| Cartas a Rebelión |
Cartas de la 1 a la 10 de un total de 16 cartas. La extrema derecha rampante en Honduras Durante la primera semana del golpe de Estado en Honduras (golpe, aunque le quieran llamar con términos graciosos como "sucesión constitucional") la extrema derecha hondureña se ha entregado con entusiasmo y fervor tipo club 700 a la repartición y el uso del poder. En el "resucitado" canal 8, por ejemplo, acabo de escuchar a tres "periodistas" defendiendo el golpe y llamando a la población "a cobijarse bajo el perdón de nuestro señor Jesucristo y a pedir perdón por nuestros pecados”. Los recién estrenados televangelistas del canal ESTATAL, canal 8, han llegado también a la sorprendente conclusión que en Honduras no hay pobreza y por lo tanto no tiene sentido que los pobres, inexistentes, estén protestando por todo el país en contra del golpe de Estado. "Recordemos" dice una presentadora sin atreverse a ver directo a la cámara, (porque tiene miedo de vernos a los ojos) "que la pobreza material no existe, solo existe la pobreza espiritual". No alcancé a escuchar sus nombres, lastimosamente. Me habría gustado poder tratarla de vos, llamarla por su nombre y decirle "hey x, vení, quiero mostrarte algo... mirá, pobres! pero para eso primero se necesita que abrás los ojos". En canal 8 solo falta que empiecen a pasar los números de tarjeta de cuenta bancaria para que la gente de el diezmo . Ahora entiendo la voltereta de Evelio Reyes, a quién mal hizo la gente en darle protagonismo hace unos meses y quien hace poco despotricaba contra Micheletti y resulta que ahora es uno de sus mas ferreos defensores, con todo y cartas evidentemente falsas de "renuncia". A los más fanáticos religiosos es a quienes más a menudo se les olvida aquel mandamiento sencillo de "no levantaras falso testimonio". Por otro lado, diputados como Aguilera (que vergüenza señor, sus palabras justificando el golpe quedaron grabadas para siempre en nuestras memorias) y Marta Lorena (¿sorpresa?) flamante nueva vice canciller de la República, utilizan el mismo discurso integrista religioso para justificar el golpe y lo mezclan con términos como "fue una defensa de la democracia". Una defensa de la democracia que incluye: violentar el derecho a la libre expresión, cerrar canales de televisión, estaciones de radio, bloquear CNN porque estaba transmitiendo lo ocurrido (y vamos, ¿alguien aquí me va a acusar a CNN de ser instrumento de propaganda comunista?) y establecer el primer toque de queda en Honduras en décadas. Una defensa de la democracia que incluye amenazar con declarar estado de sitio y suspender nuestras garantías constitucionales (movilización, asociación, expresión, inviolabilidad del domicilio entre otras), detener a personas como Allan Macdonald, a los miembros del grupo teatral La Siembra, realizar un bloqueo informativo y desinformativo como nunca habíamos visto, lanzar a la policía contra manifestaciones pacíficas, así como también forzar al exilio a uno de los pocos funcionarios honrados de la administración Zelaya, mi amigo Armando Sarmiento (no estas solo, hermano, estoy siempre con vos). Aparentemente, para "defender la democracia' hay que suspender todas las garantías democráticas, no sea que todas ellas, mas la de consulta, sean usadas por el pueblo. ¡Que por favor alguien guarde las portadas de los periódicos! Me gustó en particular la de El Heraldo "Estados Unidos no trabaja diplomáticamente para restituir a Zelaya" el mismo día en que Estados Unidos era co-patrocinador de una resolución unánime en la ONU condenando el golpe y dejando claro que NO reconocen, NI reconocerán a otro gobierno. Me divierte como este golpe perdido, que no sobrevivirá el aislamiento internacional y por el que seguro, ya hoy, están empezando a negociar una salida, ha hecho salir de sus oscuros agujeros al animalero reaccionario con su discurso mas honesto, el que hasta hoy no se atrevían a expresar abiertamente. Me divertiré mucho más escuchando a todos estos "periodistas", políticos (Mirna Castro nueva ministra de cultura ¿En serio?), empresarios, analistas (Jorge Llescas, que barbaridad) dándose vuelta en lo plano cuando el golpe caiga y jurando por diosito -el mismo que reina en canal 8- que ellos siempre estuvieron por la democracia. Mientras la derecha extrema disfruta y usa su poder: en el interior del país, lejos de las cámaras de CNN, el ejército hondureño ha regresado a la práctica del reclutamiento militar forzado, en Yoro y en Olancho, la gente está escondiendo a los jóvenes porque los llegan a sacar de sus casas. En el congreso, diputados "defensores de la democracia" mencionan la posibilidad de extender el estado de sitio, a la gente la detienen por el crimen de ser artista y por tener una opinión diferente, arrestan corresponsales de medios extranjeros, los pocos en realidad que se atreven a reportear desde las calles. Transmiten por todos los medios las manifestaciones a favor del golpe (que las hay, masivas, y no seré yo quién diga que esos manifestantes no son pueblo también) pero guardan absoluto silencio sobre las manifestaciones también masivas de aquellos que nos oponemos a su golpe y su versión apestosa a azufre de democracia. Poco les durará la fiesta, aquellos que nos oponemos al golpe formamos una clara resistencia: melistas de corazón, empleados públicos, intelectuales, organizaciones populares que para bien o para mal han decidido creer en Mel, indígenas, mujeres y aquellos de nosotros, también muchos, que ni somos melistas ni nos tragamos el discurso populista del presidente, que lo hemos criticado siempre, pero que no estamos dispuestos hoy, nunca a aceptar este golpe torpe y a la represión que le acompaña y vamos usando todos los medios posibles, desde la calle hasta la Internet, para mantener la lucha y la denuncia. La extrema derecha corre rampante en Honduras y solo algunos de ellos empiezan a darse cuenta que ante la oposición bien, bien clara de la comunidad internacional y con la movilización y denuncia interna, este golpe tiene un final que se puede ver ya en el horizonte. Que disfruten su poder mientras puedan. Que lo saquen todo. Que muestren la cara, que digan todo lo que han estado guardando. Que se den a conocer, y mas adelante nosotros escucharemos la lista de esos nombres, señalados como golpistas para su eterna vergüenza en las bocas de los manifestantes, en las radios, en los periódicos internacionales. ¿Y quien sabe? muy probablemente, también, en canal 8. Sergio Fernando Bahr Sociologo, hondureño, anti golpista. Gobierno golpista, este es mi numero de identidad: 0801-1972-05569, quién dijo miedo?
-- Sergio Fernando Bahr Caballero Sergio Fernando Bahr
El gorilismo en Honduras
A pesar del generalizado
y automático repudio que ha provocado la vil asonada que algunos facinerosos
han cometido en contra del pueblo hondureño, lo sucedido no debe de
sorprender a nadie y más bien debiera de aleccionar a todos aquellos
que dejándose arrastrar por los supuestos encantos del Sr. Obama, prácticamente
insisten en rasgar las vestiduras defendiendo que el tiempo de cuando
los Estados Unidos sembraban “gorilas” para contener los procesos
progresistas en Latinoamérica, es cosa del pasado. Oportunos y convincentes
han sido los señalamientos realizados por el intelectual norteamericano
James Petras cuando señala que “los militares hondureños no moverían
ni un dedo sin el consentimiento de Estados Unidos”. Si bien este
gobierno, a través de su Secretaria de Estado Hillary Clinton, ha pretendido
cautelosamente sacar los “bigotes” de lo sucedido, los indicios
son más que meras sospechas de quienes siempre se encuentran detrás
de estas fatídicas actividades. Aunque el máximo responsable
del gobierno de los Estados Unidos Barack Obama, ha dejado exclusivamente
en manos de sus portavoces señalar que se encuentra “muy preocupado”
por lo del Golpe Militar en Honduras, personalmente no se le ha visto
condenar los hechos y mucho menos dejar entrever posibles represalias
en contra de este gobierno de facto si insisten en mantenerse
en el poder. Por otro lado otros funcionarios, que por razones obvias
negaron identificarse, reconocieron que previamente a los hechos habían
mantenido contacto con los militares y civiles incursos en la asonada. De igual manera el comportamiento complaciente e irresponsable del emporio comunicacional CNN deja entrever que el complot fraguado en Honduras tuvo también ramificaciones en el extranjero, en todo caso más que solo rostros sonrientes que siempre se ven beneficiados con este tipo de eventualidades, confirmando que lo sucedido, más allá de no concretarse, ha sido sumamente conveniente para lo que próximamente se estuviera fraguando contra cualquier otro país de la región. Más allá de lo que en el futuro suceda con estos tontos útiles, su aventura ha servido para demostrar el grado de cohesión actualmente existente en la zona. Y sobre todo que aun cuando la capacidad de respuesta resultó casi automática aun se precisa la concreción y madurez de nuevos mecanismos de integración en materia de seguridad y defensa para toda la región. Solo de esta manera se podrá estar prevenido y santiguado para que los fantasmas del gorilismo no nos vuelvan atormentar. Waldo Munizaga Sigue batalla en Los Haitises Según comunicación del Campamento en Solidaridad con Los Haitises, un contingente militar repartió notificaciones de desahucio a la mayoría de los habitantes del Distrito Municipal de Gonzalo, ubicado en el Provincia de Monte Plata,República Dominicana, próxima a dicho campamento, cuya participación ha sido decisiva en las batallas que persiguen la preservación de Los Haitises y contra la instalación de una Cementera por parte del Consorcio Minero Dominicano, S.A. Les han dado un plazo de diez días “para desalojar los solares” y justifican este acto bajo el criterio de que los terrenos que ellos ocupan “son propiedad del Consejo Estatal del Azúcar”. Firma la misiva “el fiscal adjunto de la provincia de Santo Domingo, adscrito al CEA, Feliz Manuel Lugo Alcántara, en fecha 30 de junio de 2009”. Quiere decir que un grupo de seres humanos, hombres y mujeres del campo tendrán que abandonar ese pedazo de tierra que ha sido su hogar durante años y que de acuerdo a sus exposiciones “les fueron cedidas y muchos poseen los documentos de préstamo del CEA, mientras que otros iniciaron hace más de 8 años el proceso de solicitud con la institución para la obtención del titulo…”. ¿Represión por el consenso en la denuncia y activa lucha en contra de la construcción de la Cementera que, como se ha repetido afecta un importante “pulmón ecológico”? ¿Quién defiende a los humildes, los necesitados, los sin nombres o de apellidos no célebres? ¿Quién recordará el dilema de Popy Lee y Tomás, su impotencia y ese sentimiento desolador que azota a quienes en la tercera edad, lejos de abrazar la paz del merecido descanso, sufren la falta de trabajo y, encima, el desalojo? ¿Qué hacer? ¿Hacia dónde ir? ¿Cómo actuarían quienes firman la misiva si fueran sus padres los amenazados de ser sacados por la fuerza? ¿Cuánta potencia habrá que emplear para empujar de su mísero hogar a estos ancianos, plenos de las cicatrices y quebrantos de cuatro décadas de zafras, mal atendidos y en busca del mendrugo diario? Como expusimos anteriormente en este mismo espacio, “más allá del cáncer terminal, del cuerpo y la mirada enferma, de los tantos padecimientos, el alma se extingue con el peor de los males: sufrimiento y abandono”. La solidaridad con los habitantes de Gonzalo, y la firme oposición a las actuaciones de estas autoridades debe multiplicarse en los ecos de una nación que no puede quedar indiferente ante tales atropellos. Mercedes Alonso Con motivo de la lectura de un artículo en El Pais del lunes 29 de junio quisiera expresar mi solidaridad con Silvia Carretero a quien conocí en aquellos terribles años y mas aún en aquel verano, junto a García Sanz y otros imputados en aquellos juicios "farsa" y que no pudimos evitar en nuestra lucha clandestina . La última vez que coincidí con Silvia Carretero fué en la discoteca Carrusel de la Calle Fuencarral poor medio de unos amigos comunes, para ser mas exacto Carmen Fernandez Duran. Por ello quisiera ponerme en contacto con ella o personas
allegadas por si desde alguna plataforma, si existe, podamos ayudar a
que se aplique la Ley de Memoria Histórica .
También conocí a García Sanz sin familia reconocida y algunos mas presas en Yeserías.
Si se necesita mas datos personales para publicar el texto o contestrame me lo decís por este medio,
Un abrazo y gracias
Conrado Blanco
Qusiera no obstante que se publicara si fuera posible en Rebelión la siguiente carta:
"Soy Conrado Blanco, conocí a Silvia Carretero, a García Sanz
y a otros/as que luchábamos desde posturas o partidos diferentes de
izquierda, ahora ya da igual sus siglas. Me parece una gravísima
injusticia la no reparación de los daños causados por aquellos
"juicios", mejor sería llamarlos "circos de asesinatos de Estado" , y
que los sucesivos gobiernos de esta "democracia" de la monarquía
heredada del franquismo no haya anulado desde el 39 hasta la
instauración de su "democracia". En aquel verano terrible no pudimos
evitar aquellas atroces sentencias ren nuestra lucha, ahora podemos
ayudar a los que heredaron su sufrimiento. A Silvia, como a otros compañeros antifascistas de entonces que alguna vez nos juntábamos en la la calle Fuencarral u otros lugares, y que les dejó marcada la vida por aquellos sucesos os envío un fuerte abrazo, y mi solidaridad en lo que pueda ayudar a la reparación de aquellos daños causados. Mi correo es chblancoa@gmail.com si alguno de los que leen este contenido desea ponerse en contacto conmigo puede hacerlo a ese correo y apoyar a que la Memoria Histórica restituya lo que se quitó" Conrado Blanco La otra frontera de Gaza Los habitantes de Gaza viven en una carcel. Una carcel abierta unicamente por el cielo, tantas veces bombardeado, casi semanalmente aunque no aparezca en los medios de comunicacion. Por tierra las dos fronteras. Por un lado la frontera con israel por todos conocida y por el otro la de egipto quizas no tan nombrada. Por la frontera con Israel solo puede pasar ayuda humanitaria tipo alimentaria, que muchas veces se quedan las autoridades, por la de Egipto pasan los medicamentos. El convoy formado por unas 150 personas y ayuda humanitaria llamado "the hope convoy" estuvo 11 dias (desde el 13 de mayo hasta el 23) esperando en distintas ciudades de Egipto: El Cairo, Alejandria, El Cairo de nuevo y por ultimo Port Said, esperando como digo para poder cruzar la frontera egipcia por el paso de Rafa. No entraremos en detalles y objeciones estupidas por parte de las autoridades egipcias: tras meses de negociaciones cuando llega el momento de cruzar la frontera la rutina de las autoridades es marear la perdiz a ver si desistes, es algo normal, lo hacen sistematicamente con todos los convoys pero si aguantas al final entras. Pero vayamos al grano, las 150 personas que llegamos el dia 24 a la frontera sabiamos que la entrada de ese convoy era algo mas que la ayuda humanitaria que podiamos llevar. Se trata de abrir la frontera aunque solo sea por un instante para poder avanzar. Los habitantes de gaza no quieren ni nuestro dinero ni nuestras medicinas, solo quieren que esa frontera se abra, no quieren nada mas que poder traspasarla cuando lo necesiten. Ellos y nosotros sabemos que lo que los convoys pueden aportarles es importante, pero tambien sabemos que es mucho mas importante que sea la gente y no solo los medicamentos quien atraviese esa frontera y que cuantas mas veces se abra menos dificil sera que lo haga indefinidamente. Por eso salimos el dia 23 de mayo de Port Said con el proposito de atravesarla: por fin teniamos el permiso. Custodiados por las autoridades, policia, y miembros del ejercito egipcio llegamos a El Arise donde nos obligaron a pasar la noche con la promesa de cruzar la frontera al dia siguiente. El 24 salimos temprano y llegamos a Rafa sobre las 9 de la mañana. Tras esperar todo el dia y ante la negativa (motivos de seguridad) de poder entrar ese dia en Gaza decidimos pasar la noche alli mismo en la frontera. Fue una decision unanime y todos estuvimos de acuerdo en no marcharnos de alli hasta que esa frontera tan maldita para los habitantes de gaza como la de Israel se abriera para nosotros y pudiera pasar la esperanza. Lo que decidimos todas y todos los miembros del convoy es que eramos una sola persona y que como tal cruzariamos la frontera. En esos 11 dias nos acostumbramos a esperar, pero mas esperan las gentes de gaza, llevan años haciendolo y aun asi resisten con esperanza y dignidad. Tras pasar la noche alli en la frontera la situacion al dia siguiente fue mas desoladora que el dia anterior, porque a pesar de la esperanza y de la union del grupo se abrio ante nosotros otra nueva frontera: la de los politicos que viajaban con nosotros. Politicos del convoy que vieron aquel dia la posibilidad de pasar ellos y algunos elegidos mas. Entraron 20 personas y las medicinas. Nuevamente no entrare en detalles obvios: se cansaron de esperar los politicos, pero sobre todo se olvidaron del objetivo: romper un pequeño eslabon de la gran cadena que rodea a Gaza. Pensaron solo en ellos, los representantes de la esperanza, los mensajeros de la solidaridad, se cansaron y eligieron el camino facil, el suyo, el de siempre: yo, yo y despues yo, y nos dejaron alli al resto del convoy, en la frontera, en el otro lado: tristes, desilusionados y cansados pero tambien esperanzados: la proxima vez entraremos insahlla, la proxima vez no cometeremos los mismos errores. Y ellos pasaron y se hicieron la foto supongo, pero recibieron la mejor de las lecciones: Los habitantes de gaza les preguntaron una y otra vez ¿donde estan los demas? ¿donde esta el resto de la gente?¿porque no habeis venido todos? o todos o ninguno. La valentia y coraje de las gentes de gaza nos hara avanzar y su causa nos ayudara a luchar por el verdadero objetivo de los convoys: abrir esa frontera para que por ella pase el mayor numero de personas posible y el calor y amor por la justicia abra una pequeña brecha en esos muros. Esperamos que asi sea y lucharemos por ello con todas nuestras fuerzas.En octubre lo intentaremos de nuevo. porque no hay paz sin justicia la lucha continua. ghazza húrah ghaza ramz ul izzah Antzine Biain Siempre creí que los jóvenes debíamos ser los primeros a la hora de discutir el futuro y el pasado, por eso no vacilé en responderle lo que yo pensaba de los primeros años de gestión del gobierno kirchnerista y del porvenir nacional. Comparto su primer análisis de cómo llego el kirchnerismo al gobierno en el 2002, y ahí me sorprende que usted no haya tenido en cuenta las principales limitaciones de este fenómeno político, que no escapa a los límites de la realidad social que integra. Primero antes que nada, no me parece positivo degradar los avances en la política de derechos humanos (que implican la defensa y la promoción de los derechos humanos con la reapertura de los juicios a los mayores responsables del genocidio de la dictadura y la derogación de las leyes de la impunidad) porque no den los resultados más justos. ¿No le hace ruido que la desaparición de Julio López se haya producido luego de estos avances? A mi si, y hasta me parece de mal gusto cuando se quiere culpar al gobierno por la desaparición de López. Recuerda que el ex presidente Néstor Kirchner llego en el 2002 sin apoyo popular, solo por ser la alternativa a Menem, pero sin embargo crítica que el kirchnerismo se apoye en la CGT (que reconoce como la mayor asociación gremial del país), y ¿usted esperaba que se apoye en la CTA, que fracciono el movimiento obrero por no poder vencer en las internas a los burócratas mafiosos? Usted habla de la concentración de la riqueza que se produjo durante el gobierno de Néstor Kirchner, pero usted tuvo que haber visto que cuando el gobierno actual le quiso poner retenciones a los sectores agro exportadores, los sectores mas reaccionarios (y otros que estaban bien disfrazados) saltaron a oponérsele. Las clases medias defendiendo al mal llamado “campo” y, junto a otros sectores, tratando de voltear al gobierno nacional. Hay muchos puntos a favor que demuestran que este gobierno tiene intención de avanzar a un proyecto de país más democrático, inclusivo y federal. A continuación expondré algunos méritos logrados desde el año 2003 hasta hoy: La actitud del Estado ha cambiado. Ya no es el Estado ausente que dejaba a los pobres, a los jubilados, a los jóvenes, a los discapacitados, a los trabajadores, librados a su suerte. Hoy es un Estado presente, que actúa, participa y promueve políticas sociales, de salud, económicas y culturales: Aumento a los Jubilados, aumento a los docentes y los trabajadores estatales. Mayor inversión en educación (aunque no lo creas) y obras públicas. Con la Nueva Ley de Educación Secundaria se tiro abajo el polimodal que destruía el futuro de la juventud. Se diversifico y enriqueció la televisión pública (Canal 7). La creación del canal Encuentro no deja de ser una apuesta a la diversidad cultural. Se dieron miles de Becas a estudiantes primarios, secundarios y universitarios permitiendo que más jóvenes podamos estudiar. No es para nada perfecta, pero se puso acercar más a ser una realidad la educación pública. La desaparición de la AFJP; la nacionalización del correo y del agua; la renovación de la corte suprema de justicia (cambios indiscutiblemente estructurales). La avanzada política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA rompiendo las relaciones carnales que nos ligaban a EEUU y que desde el Unasur contribuyó a evitar el golpe de Estado en Bolivia. No puedo dejan de pensar en el Proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que permitirá desmonopolizar los medios de comunicación. En ningún país se permite que un mismo dueño controle canales de televisión, emisoras de radio y/o medios gráficos. En nuestro país el legado del menemismo permite la concentración de la información en pocas manos. La efectiva realización del Proyecto necesita de la participación y de las voces de todos. Si nosotros no defendemos lo nuestro ¿Quién lo hará? Los medios de comunicación, principalmente el Grupo Clarín (con más de 100 empresas mediáticas en todo el país) y el Grupo Telefónica (con otras tantas empresas del rubro), ya comenzaron a atacar el proyecto y están dispuestos a hacer todo lo posible para que no se hiciera efectivo: ellos no lo quieren porque jode sus intereses. Estas políticas, más otras que por la cantidad se hace difícil enumerar, no hacen más que marcar rumbo elegido por el gobierno. Me vas a decir que con eso no alcanza, pero yo pienso que es un muy buen punto de partida. Y ante los que no hacen nada, es mucho. Entiendo que no acepte todas en todas las modalidades al gobierno y que no te hagas cargo indiscriminadamente de los aspectos y hechos negativos que le escapan al análisis racional, que a veces siento que los militantes que tenemos una posición favorable con este gobierno si lo hacemos (cayendo en una “utopía de babiecas”, como diría el peronista revolucionario, Jhon William Cooke), pero de esa misma manera tampoco puede usted pedirle al kirchnerismo que responda a su imagen ideal de gobierno de izquierda que a creado en su mundo de abstracciones. Le sugiero a usted y a los argentinos que piensan al kirchnerismo como el mal menor, que consideren las limitaciones del kirchnerismo como las limitaciones de una realidad social determinada y condicionada. Lautaro Colautti, estudiante secundario y militante de la Juventud De Frente Lautaro Colautti VAYA FINTA DEL PSOE Y DE ZP
Como se nota que a Zapatero le gusta el
basket vaya finta que realizó ayer, amagando irse por la izquierda,
para inmediatamente después irse por la derecha. Como siempre el PSOE
se siente más a gusto en posiciones de centro derecha que en "aventuras
radicales de izquierdas", tan radicales como subir algún impuesto a las
clases más altas, o que las medidas populistas que tomaron hace bien
poco (el cheque bebe y los 400) no sean universales, sino que dependan
de la renta, vamos de un radicalismo brutal, excesivo para la gente
moderada que vota al PSOE, y que imagino que sabe que votan políticas
liberales en lo económico, e intervencionista y militaristas en
política exterior. Sí es así, estarán contentos porque el gobierno lo
está cumpliendo con creces. Por cierto esta finta del PSOE es una muestra más de para que se hizo esta ley electoral y antidemocrática que tenemos, para que miles de votos de nacionalistas de derechas valgan lo mismo que los de cientos de miles de votantes de izquierdas repartidos por todo el territorio, y el gobierno de turno encuentre apoyos en los nacionalismos de derechas y así evitar lanzarse a la garras del "radicalismo". Que el Parlamento no sea representativo del nº de votos de cada partido es lo de menos, lo importante es la "gobernabilidad". JOSÉ LUIS RUIZ RAMAS Estimados compañeros: nos dirigimos a todas las organizaciones sindicales, estudiantiles, sociales, políticas etc...Con el objetivo de informaros que la dirección de TMB (Transports Metropolitans de Barcelona) ha puesto en marcha una grave campaña de represión sindical contra los representantes de los trabajadores, que conformamos la mayoría del Comité de Empresa. En lo que va del año ya hemos acumulado cerca de 30 sanciones, algunas de ellas tan increíbles, como suspender de empleo y sueldo durante 4 días, a un miembro del Comité, por el hecho de poner una pegatina en una puerta. En estos momentos tenemos a 2 compañeros, también miembros del Comité y de la mesa negociadora del convenio, denunciados penalmente, por reproducir en una rueda de prensa, unas grabaciones”colgadas” anónimamente en Internet, donde se escucha a unos mandos de la empresa, ponerse de acuerdo para provocar a un conductor ,con el fin de sancionarlo. También a un compañero sancionado con 40 DIAS¡¡ de empleo y sueldo por unas declaraciones radiofónicas y a otros 3 compañeros expedientados por quitar un papel de un cristal. Esta escalada represiva tiene un origen: el cambio de mayoría en el Comité de Empresa, ocurrido en las ultimas elecciones sindicales, y tiene como objetivo acabar con el sindicalismo combativo y democrático, que estamos tratando de implantar en Autobuses de Barcelona. En estos tiempos de crisis, para nuestra dirección y sus jefes políticos del Ayuntamiento, representamos un mal ejemplo que quieren erradicar, por una sencilla razón: nosotros estamos firmemente convencidos que ahora mas que nunca, los trabajadores tenemos que luchar para que la crisis la paguen los que la provocaron, banqueros y gran patronal, y no la paguemos nosotros, a través del abaratamiento del despido, congelación salarial, subida de impuestos a las clases populares etc... También somos un mal ejemplo para las cúpulas sindicales, porque en nuestra empresa, la última palabra la tienen siempre los trabajadores, y este principio lo ponemos en práctica: en TMB, desde hace 2 años, las decisiones importantes se toman en asambleas generales, donde todos opinamos y luego votamos y decidimos. Como complemento a esta represión sindical, la dirección ha comenzado una campaña mediática, donde intenta transmitir la idea, como en los mejores tiempos del Franquismo, de que estamos al servicio de “intereses políticos “ y no sindicales. Por todo ello, pedimos vuestra solidaridad, exigiendo al Alcalde de Barcelona y a la dirección de TMB, para que cesen en esta persecución, y desde ya un gran abrazo, y quedamos a vuestra disposición. Adjuntamos un modelo de comunicado, no obstante, vosotros mandareis lo que creáis conveniente. Saturnino Mercader Talavera Faustino Mondragón Pastor Jordi Ortiz Ceballos COMITE Y MESA NEGOCIADORA DE CONVENIO Mandar comunicados a las siguientes direcciones: Alcaldía@bcn.cat ciac@tmb.net iarmengol@tmb.cat con copia a nicoduro@hotmail.com Anexo: A la atención del Alcalde de Barcelona, Sr Jordi Hereu, de la Directora General de TMB, Sra Assumpta Escarp GIbert y al Director General de Autobuses, Sr Ignasi Armengol. Ante la campaña de acoso y represión que están padeciendo los representantes de los trabajadores de TMB ( Transports Metropolitans de Barcelona) exigimos que cese de inmediato esta persecución sindical. Los trabajadores tenemos derecho a expresarnos libremente y a ejercer nuestros derechos, sin por ello tener que sufrir acoso, persecución y sanciones. Aprovechamos la oportunidad para reclamar de los representantes del Ayuntamiento y de la Dirección de TMB, que retomen el camino de la negociación del convenio colectivo, con el objetivo de que los conductores disfruten de un digno descanso semanal. Comité de Empresa de Transports Metropolitans de Barcelona En las escaleras del Ayuntamiento de Bilbao… faltó Unamuno Cuando el día 20 de junio, tras la manifestación por la Gran Vía de Bilbo “Por la libertad, ETA no”, comenzaron los discursos encendidos desde la escalinata del Ayuntamianto del Lehendakari Patxi López: “Gracias a él [Eduardo Puelles] y a otros muchos como él. Gracias a los miembros de la Ertzaintza, de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, los vascos y las vascas vamos arrancando, trozo a trozo, con desgarro y sufrimiento, la mordaza de nuestra libertad”, o cuando la viuda de Eduardo, Francisca Hernández, dijo aquello de: “Euskadi está bien en España… los autores son asesinos, no son políticos, no son presos políticos, eso es mentira. Que no vengan las familias pidiendo dinero para ir a verlos (a las cárceles) porque son presos políticos. No, es mentira, son asesinos”. Tras estas palabras hubo “vivas a la Guardia Civil y gritos de “a por ellos”. A mí me recordó el paraninfo de la Universidad de Salamanca aquel 12 de octubre de 1936, celebrando el Día de la raza, con José María en el atril y Francisco Maldonado al micrófono, pronunciando contra Cataluña y el País Vasco aquellas palabras: “cánceres en el cuerpo de la nación. El fascismo, que es el sanador de España, sabrá cómo exterminarlos, cortando en la carne viva, como un decidido cirujano libre de falsos sentimentalismos”. En las escalinatas del Ayuntamiento seguían estando Enrique Plá y Deniel, gobernadores civiles, Carmen Polo, el alcalde de la ciudad, Pemán y también Maldonado con Millán-Astray gritando el ¡Viva la muerte!” y el “¡Muera la inteligencia!”. Quien no estuvo fue el bilbaino Miguel de Unamuno, incapaz de quedarse callado ante tanto desatino: “Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha”. Y se notó. Mikel Arizaleta Derecho a discrepar El Ayuntamiento de Fraga denuncia a miembros de Stop Gran Scala Baix Cinca: ataca ideas y arremete contra la libertad de expresión. Entendemos por ello que el Ayuntamiento de Fraga no nos reconoce como ciudadanos libres de un estado democrático y se posiciona defensora y al servicio de los intereses de unos dudosos promotores, pretendiendo acallar las voces críticas al proyecto de Gran Scala. Estamos perplejos al ver como un proyecto indefinido se apodera de nuestro derecho a la libre expresión y que también se apodera del poder legislativo con la cercana aprobación de la ley de centros de ocio de gran capacidad. Si perdemos nuestro derecho a opinar y de decidir sobre nuestras leyes, partiendo de intereses económicos y especulativos y no de la voz de los ciudadanos, haciendo leyes a la carta, rompiendo el consenso de una ley del juego, aprobada hace pocos años, para proteger a los ciudadanos de los problemas que ocasiona en la salud el juego, perdemos nuestra condición de ciudadanos. Una ley de centros de gran capacidad de ocio completamente desorbitada, fruto de políticas desordenadas e irresponsables, en plena crisis y entre tormentas de escándalos de corrupción en el Aragón surrealista. Por ejemplo Euro-disney no supera las 100 hectáreas y aquí las mínimas exigidas para un centro de ocio son 1300 hectáreas. Esta sinrazón es apoyada por el PAR, PSOE y el PP, todo por una idea que unos promotores, con un escandaloso pasado de estafas por Bolivia y España, falsos motores milagrosos, utilización ilegal del logotipo de la DGA, repetidas promesas incumplidas en las que por definición podemos llamarles estafadores y un largo etc., consiguieron engatusar al PAR con cenas, coches y Jets privados. El senador Mur y Muniesa, a quienes la revista Interviú señala relacionados en una estafa millonaria internacional a una empresa China, sirvieron como enlace entre los ubicados en paraísos fiscales y los ubicados en un sillón del Pignateli. Nosotros no dudamos de nuestra condición de opositores a Gran Scala, no cederemos nuestra libertad ante los políticos que no queréis representarnos por ser capaces de discrepar, de unos presuntos promotores, que tan sólo han vendido humo, actividad que es una acepción del verbo estafar. Ahora hemos concedido nuestras leyes ante un humo, una idea que hace mucho tiempo fracasó en atraer operadores de la magnitud necesaria para llevar a efecto Gran Scala. Nos encontramos otra vez viendo como la DGA vuelve desesperadamente a avalar la idea de Gran Scala, para ver si algo se puede conseguir, pero no nos engañemos más, la imagen del gobierno de Aragón se encuentra muy devaluada, enturbiada en casinos que se deshacen en el aire, en escándalos como La Muela, de un casino en Panticosa que se esfuma… ILD, los promotores de Gran Scala, quería una alfombra roja y encontró a unos representantes que estaban dispuestos a extendérsela. Ahora se suma el PSOE y el PP, en una aventura de mentiras, de falsas oficinas en Plaza, de ampliaciones de capital inexistentes, de avales que ni se molestaron en presentar, de plazos incumplidos una y otra vez .Nadie se acuerda de La Almolda, ni de Castejón de Monegros, nadie se acuerda de los pueblos de Aragón que se despueblan cada día. Se defiende Gran Scala desde la inmoralidad manifiesta por el vicepresidente de Aragón, quién dijo que el gobierno no iba a ser moralista. Se acepta Gran Scala con la sensacionalista excusa de los puestos de trabajo y no deja de asustar tal convicción que justifica desmanes por trabajo, guerras por puestos de trabajo en armamento. Justificación que opta por ser sumisa a los primeros oportunistas, que por enseñar unos dibujitos ya deseamos ser la tierra de los casinos, de las leyes a su merced y a quienes se atrevan a discrepar: ¡tranquilos! que los incorruptos poderes públicos en su imparcialidad y deber democrático no permitirán que la mafia nos domine, para eso ya están ellos.. Otro Aragón es necesario ya!!! Y No a Gran Scala http://losmonegrosnosevenden.blogspot.com/ Mariano Gavin más cartas... |
|