Cartas a Rebelión
Cartas de la 1 a la 10 de un total de 861 cartas.


21-11-2014

¿Y la ciencia del saber…?

Una “alianza” amable entre el principio de Arquímedes y las leyes de Newton hizo posible el reflotamiento del Costa Concordia en 2.013. Una alianza entre necedad y tecnología al grito de: “¡Es nuestro!. El Sistema Solar pertenece a la Humanidad. Esta misión es el primer paso para conquistarlo”…..ha hecho posible “incrustar” un robot mecánico sobre el elemento de Vida primigenia por excelencia, en su carrera hacia el astro Dios….violando su pudor e intimidad.

Alimentan su vanidad a costa de mantener el rumbo que imponen a una humanidad cada vez mas hambrienta de justicia, a favor del acceso igual a los bienes del planeta.

Nacimos con el propósito de ayudarnos a que nunca dejemos de ser, aunque la necedad de unos haga de una porción de esa eternidad un sufrimiento hasta la muerte en vida de sus semejantes, sin reparar en que el hombre no muere cuando deja de vivir sino cuando deja de amar.

Hoy en el mundo de los desheredados, mas de 1.000 millones de personas no tiene acceso al agua potable, siendo extremadamente vulnerables a enfermedades contagiosas en particular l@s niñ@s.

Mi amigo Pierre llegó aquí en patera, y allí, en la choza de su abuelo leyendo las estrellas, aprendió a comunicarse desde el silencio. De él supo que cuando de la cola del cometa envolvente del núcleo madre tierra, brotó toda esta naturaleza que hoy nos alimenta, las primeras criaturas que caminaban sobre el planeta eran los humanos y animales mansos; la selva no existía y el mono aún no estaba… Los franceses en Senegal colonizaron hasta la ciencia del saber, y hoy en sus escuelas el conocimiento de Darwin ha sustituido a la sabiduría de sus abuel@s.... como aquí la tecnología ha colonizado a la Ciencia.

Sobra tecnología (oleoductos, viaductos, gaseoductos) para trasvasar bienes para consumo y derroche desde países que se “desangran” hasta los que se desbordan. Con solo lo que derramamos en ese trasvase, se podrían montar equipos de bombeo (energía solar sobra en África) para extraer el agua potable que tienen bajo sus pies y tejer una red de acueductos como arterias vitales para ese mundo abandonado, aún esquilmado y nunca reparado, por parte de quienes manteniendo las mismas ansias de conquista, hoy orientan su rumbo ciego…. hacia los mundos de Dios.


Julen Lizaso Aldalur
No "Podemos" caer en la vieja política
Carta a Pablo Iglesias

Estimado Pablo:

Desde que te descubrí en La Tuerka me gustó de ti tu forma clara y directa de explicar los acontecimientos políticos y sociales y la capacidad de análisis que siempre has demostrado, sobre todo esa fuerza explicativa para sacar los problemas de falsos planteamientos y situarlos donde corresponde, como única manera de hacer frente a la realidad y no a la ideología que se nos impone. Es esa misma capacidad para recolocar los debates en su punto de realidad la que ha dado a Podemos su fuerza social. Tienes claro, y así se ve en Podemos, que no merece la pena discutir sobre monarquía o república, que lo verdaderamente importante es saber cómo decidimos al jefe del Estado. De esta manera no nos atrapamos en falsos debates del pasado, de la vieja política, y somos capaces de sumar a mucha más gente; gente que le es indiferente si la forma del Estado es una república o una monarquía parlamentaría, no queda indiferente ante la radical cuestión de si son mayores de edad para decidir. Por eso mismo, todas las encuestas muestran que la inmensa mayoría de los simpatizantes de Podemos provienen de estratos sociales con estudios superiores y trabajos cualificados, porque no son indiferentes a las cuestiones bien planteadas.

De la misma manera has, habéis, planteado correctamente el falso debate izquierda-derecha en el real debate élite-noélite. Dices, decís, muy bien que la división real actual en la sociedad no es entre los que son o se llaman de izquierdas y los de derechas, ese es un falso debate que pretende mantener prietas las filas entre los votantes de la casta. El verdadero debate está en diferenciar entre los que se aprovechan de un sistema económico y social organizado para enriquecer a unos pocos y a sus amigos y, apenas el 10 o 15% de la población, y el restante 85% que se ve directa o indirectamente perjudicado por él. Es un logro enorme por tú, vuestra, parte haber conseguido sacar el discurso de ahí porque mucha gente que nunca votaría a la izquierda es capaz de votar a Podemos. Se trata, como tú mismo has dicho en alguna ocasión, ser mayoría para cambiar el país.

Sin embargo, hay un ámbito en el que no has, no habéis sido capaces de cambiar las reglas de la vieja política y te has dejado arrastrar al barro del viejo debate. Se trata del tema religioso y especialmente en la educación en colegios concertados. Es un tema muy grave, pues una inmensa mayoría de españoles nos declaramos católicos y una parte nada desdeñable escolarizan a sus hijos en colegios concertados de titularidad católica, sobre el 30% de los niños de este país. Esto quiere decir que para ser mayoría social hay que integrar a este colectivo en el programa de Podemos y hacerlo como se ha hecho en otros ámbitos, rompiendo el molde discursivo de la vieja política y plantear un campo distinto de debate. En tu entrevista con Ana Pastor cometiste un error muy grave al poner el ámbito de debate en el viejo plano de Escuela Pública y Laica vs. Escuela Católica Concertada. Ahí te quieren ver tus enemigos porque ahí son fuertes ante los suyos. Es la reproducción del viejo discurso izquierda-derecha que tan bien has, habéis, superado, pero que en el ámbito de la religión y la educación te has dejado arrastrar a un terreno donde sólo puedes perder.

Creo que deberías, deberíais, modificar este discurso y plantearlo en otros términos, tanto a nivel estratégico como a nivel de la realidad. No es cierto, como dijiste, que con dinero público se financie a la Conferencia Episcopal Española al mantener los Conciertos educativos. La realidad es muy diferente. Una buena parte de los colegios concertados son de titularidad católica, la mayoría de ellos de órdenes religiosas que llevan mucho tiempo dedicados a la educación, algunas incluso desde cuando el Estado no se ocupaba de ella y hacían un servicio a la sociedad que debe ser reconocido. Por tanto, se trata de diferenciar entre quienes hacen un servicio a la sociedad y quienes se sirven de la sociedad. En los últimos años han llegado empresas privadas que han abierto colegios que luego se les ha concertado, o bien han nacido empresas que se quedan con colegios concertados de órdenes religiosas que no pueden atenderlos. Son empresas que llevan a cabo una educación elitista y que aprovechan el concierto para sufragar los gastos educativos de la clase media alta y alta. Entre esas empresas las hay que se autoidentifican como católicas, pero que su único sentido es obtener un beneficio empresarial. Estas son las escuelas a las que hay que quitar el concierto educativo.

Creo que es justo no establecer nuevos conciertos e intentar reducir al máximo los existentes, pero hay que hacerlo con criterios justos y objetivos. Aquellos colegios concertados que demuestran realizar un servicio a la sociedad deben seguir contando con ayudas públicas, por supuesto en condiciones de igualdad con los centros públicos, como es que no puedan hacer distinción entre los alumnos y no puedan segregar a los alumnos por ninguna circunstancia. Se trata de establecer el debate en un campo diferente en el que sí podemos estar de acuerdo la mayoría social. A modo de lema podemos decir que la Educación es un servicio a la sociedad desde la misma sociedad. Ese servicio lo puede ofrecer una entidad privada, sin ánimo de lucro, y en condiciones de igualdad y no discriminación, pero dando prioridad a la oferta educativa pública.

Muchos católicos creemos que Podemos es una oportunidad de transformación social, es más, es la última oportunidad de una reforma sin ruptura en este país, así lo hemos dicho y lo seguiremos haciendo, pero también creemos que en el debate en temas religiosos hay que ser tan inteligente como en el debate en temas políticos y económicos. Pablo, no te dejes arrastrar a falsos debates que impiden a una mayoría de católicos ver la realidad renovadora de Podemos y se quedan atrapados en las garras de la falacia que el poder utiliza a modo de trampa moral.

Te, os, deseo mucha suerte y un buen análisis de la realidad.

Nos vemos en los medios.


Bernardo Pérez

Respuesta de Koldo Campos a Jon Darpón,  Consejero de Salud del Gobierno Vasco

Si sorprendido he quedado yo por merecer su respuesta, la misma que no ha tenido su gobierno para documentadas denuncias de profesionales de la salud, más sorprendidos andan en el hospital de Zumárraga médicos, enfermeras, auxiliares y personal de limpieza con su alegato a mi breve columna de Gara. Y es que saben, porque lo viven, que sí se están cerrando salas buscando recortar gastos, sobre todo, en la contratación de personal sanitario y de limpieza. Me consta la sorpresa de estos profesionales que, en algunos casos, hasta me atrevería a calificar de indignación, porque ahora mismo estoy ingresado de nuevo en el hospital de Zumárraga, hablo con ellos, y estas consideraciones las escribo desde la 119 de… Medicina Interna. No, tranquilícese, esta vez no me han ingresado en Tocoginecología.  

Decía usted que en el hospital de Zumárraga ha habido y sigue habiendo 126 camas. Yo, que ni siquiera las he contado, no dudo de que esa suma sea correcta. Creo en su palabra. El problema consiste en que con independencia del número de camas, quirófanos y otros recursos con que cuente un hospital, si no se mantienen abiertos y operativos es como si no estuvieran, su existencia sólo es “administrativa”, algo así como virtual. Nada que ver con una realidad que afecta a muchos hospitales vascos y que se refleja en todo el sistema de salud. Al margen de esa insistencia con que las autoridades de Salud niegan las evidencias o los eufemismos con que disimulan sus intenciones (“optimización de recursos” es el más perverso) hace años que se vienen recortando los valores del sistema de salud vasco para que proyectos tan ruinosos como el TAV u otros semejantes puedan seguir enajenando presupuestos y multiplicando comisiones. Los grandes damnificados, además de los pacientes, son los profesionales de Osakidetza, forzados a trabajar en peores condiciones, durante más horas y con más pacientes, y todo ello deprime el servicio de salud, lo descompone.  

Para que vea lo crédulo que ando, además del número de camas también le creo lo de las inversiones que desarrolla su departamento y que no sé si tendrán que ver con las ambulancias traídas de Guadalajara, dotaciones incluidas, en una de las cuales me trasladaron a Zumárraga y cuyo dueño, confidencias de ambulancia, es un congresista o alto cargo del Partido Popular. Donde ya no se invierte porque está en manos privadas es en la calidad y coste que tiene para pacientes y familiares el negocio con las televisiones que se ha montado en exclusiva desde hace más de diez años la empresa ISERN en los hospitales de Euskadi. Televisores, los de Zumárraga, viejos y pequeños, casi diminutos, a un precio carísimo, colocados en lo más alto de la pared, casi en el techo, y cuyo uso, porque además es común, ocasiona a veces inconvenientes a los pacientes que no siempre se ponen de acuerdo en la sintonía y el volumen. En el hospital Donosti, la empresa tiene hasta 5 máquinas para que los pacientes puedan comprar tarjetas pero ninguna para que cuando te vas del hospital te devuelvan el dinero que te sobra. La empresa, eso sí, te hace saber que si tienes la suerte de volver a ingresar en el plazo de 2 años, puedes seguir usando la tarjeta. Casi dan ganas de romperse la cabeza para aprovechar los tres euros pendientes.  

Siguiendo con su nota, señor Darpón, le acepto que en el periodo estival disminuye la demanda pero mi ingreso en tocoginecología fue a mediados de octubre, y a no ser que además de la hora también se hayan atrasado las estaciones, octubre ya es otoño. En cualquier caso no tiene porqué disculparse conmigo porque me ingresaran en Tocoginecología y Pediatría. Puesto a disculparse mejor sería que lo hiciera con ellas, con esas madres cuya atención pediátrica usted tanto valora, por quedar expuestas al contagio de infecciones respiratorias. A mí, francamente, me es indiferente donde se me ingrese, y en Tocoginecología estuve tan encantado como en Medicina Interna. Mientras no se me pegue por un error administrativo la paternidad de algún bebé de la planta, yo le disculpo lo que quiera.  

Y a propósito de errores, usted también calificaba como un “inexcusable error” mi ingreso en tocoginecología. Y ahí ya no me salen las cuentas. Error hubiera sido que el médico en urgencias equivocara en la orden de ingreso el destino de la camilla, o que el celador se confundiera de planta. Tres minutos más tarde el error habría sido corregido sin llegar a consumarse. Lo habría advertido una enfermera, una auxiliar, la de la limpieza… o el celador se habría dado cuenta al encontrarse de frente con otra camilla transportando a una señora embarazada.  

Si como usted dice fue un error mi ingreso, también debió serlo el de José Mari, mi compañero de habitación, un simpático azpeitiarra de 70 años del que me cuesta creer tuviera problemas menstruales. Y ya tenemos dos errores, y si los multiplicamos por cada día de ingreso de los dos pacientes hasta que ambos errores fueron dados de alta seis días más tarde sin que nadie los advirtiera o reparase en ellos, sumamos 6 para José Mari y otros 6 a mi cuenta… ¡12 errores! Y ocurre que en otra habitación próxima a la nuestra, o dos abuelos no lograban identificar las contracciones o no estaban en ello… y ya son: ¡24 errores!

Sabiendo, los dos lo sabemos, que los errores son muchos más y que vienen de atrás y que van para largo, mejor no seguir buscando errores. Luego de comprobar lo mal que se le dan las cuentas no voy a tener más remedio que contar yo las camas del hospital.  

Y bien, no lo distraigo más. Sólo darle las gracias por sus deseos de que me recupere cuanto antes, deseos que conocí en mi casa a través de la prensa y que, casualidades de la vida, se los vengo a agradecer, por el mismo medio, ingresado de nuevo en el hospital. Pero ando bien, recuperándome y en un par de días espero estar de vuelta en casa y en el trabajo… a la espera de una sencilla operación de próstata (me apunto a todas) que ya tiene siete meses de espera y que por lo que parece tampoco será en diciembre. En enero cumpliré los nueve meses de esta prostática espera, lejos de esos tres meses de promedio que usted celebra para Euskadi, pero que si los comparo con los de Burkina Faso pues igual hasta encuentro motivos para alegrarme. Y la espera, la verdad, así sea dentro de un año la operación, ya no me preocupa lo más mínimo porque mi próstata ha superado 3 biopsias y 2 tactos rectales y sigue sin tumores y pequeña. Mi problema, sobre todo, era la sonda pero ya salió de mi vida. Cuando estuve ingresado en abril por un problema pulmonar, una retención de orina fue premiada con una sonda con la que compartir mi vida hasta que me operasen, y no fue una buena noticia. A los cuatro meses de cargar sonda y bolsa, ya desesperado, entendí que había que devolverle la visibilidad a la bolsa escondida bajo el pantalón y sacarla a la luz, sí, hacerla transparente, y pintarla de colores y dibujarle flores y pajaritos, y buscar a otros pacientes en mi estado con sus correspondientes sondas en lista de espera, y hablar y organizarnos y salir a la calle con nuestras bolsas a la vista, en bandolera, por sombrero, e ir a los teatros, entrar en las iglesias y en las cafeterías, no perdernos ninguno de los actos públicos de Osakidetza donde su consejero de salud proclame que son 3 meses de espera los que en el País Vasco se acostumbra, y agitar nuestras bolsas al viento como bufandas de fútbol sobre las gradas.

Un amigo médico de Azkoitia intervino en el caso y ahí sigo yo, ya sin la bolsa, orinando a mi cuenta y a la espera de mi feliz resección transuretral. Pena de análisis preoperatorios y consulta con la anestesista del hospital, allá por julio, porque cuando venga a ser la operación tal vez ya hayamos caducado los tres. A seguir bien.
Koldo Campos
Notas petroleras

Los expertos petroleros de la oposición son tremendamente incongruentes. Critican que se le venda petróleo a China en detrimento del que se le vende a Estados Unidos. Permanentemente señalan como un hecho negativo que menos barriles del petróleo que exportamos vayan dirigidos al mercado del Norte.

Por otra parte, sin ocultar el alborozo que les produce, anuncian que Estados Unidos no sólo está cubriendo su demanda interna de hidrocarburos, sino que está próximo a convertirse en un exportador, ya que en poco tiempo estaría produciendo 20 millones de barriles diarios, razón por la cual nuestro país no tendría la misma significación de otros tiempos como proveedor de energía.

En efecto, se registra que Estados Unidos ha logrado aumentar su producción petrolera a partir de la explotación de yacimientos no convencionales, es decir, aquellos que se extraen de la lutita. Sobre esta materia, por cierto, existe un gran debate, no sólo por las derivaciones hacia el medio ambiente sino, también, sobre los porcentajes de recuperación que se tienen en dichos yacimientos y su tiempo de agotamiento.

Pero, es indudable que la explotación del petróleo de esquisto es una realidad, como también lo es su impacto en la realidad del mercado mundial de hidrocarburos.

Siendo así, la captura de una parte del mercado chino es, a todas luces, una política correcta. Sólo una visión muy colorizada puede ver defectos en una cuestión claramente ventajosa para el país.

Si hoy no estuviéramos vendiendo cerca de un millón de barriles de petróleo a China, estaríamos metidos en tremendo embrollo pues sería muy difícil colocar nuestra producción. Y, lo que es peor, hacia el futuro inmediato estaríamos trancados para aumentarla ya que no habría mercados. Todo ello, por supuesto, si la gente que sabe de petróleo tuviera razón.

Afortunadamente son muy erráticos. La soberbia no les permite reconocer que se equivocaron cuando tiraron el resto en el paro petrolero con el fin de tumbar al gobierno. No reconocen que esa acción subversiva que buscaba poner de rodillas al gobierno fue el origen de los despidos que luego se produjeron.

Igualmente continúan anunciando el quiebra de PDVSA, asunto en el que ya llevan más de diez años. Sin embargo, lejos de caer, PDVSA ha podido recuperarse del duro golpe que significó el paro petrolero. Allí ha estado durante todo estos años pese a la campaña en la cual participan unos resentidos que se equivocaron y hoy quisieran ver ampliadas sus premoniciones negativas con lo que demuestran de qué material están hechos ya que la destrucción de la petrolera es también del país.


Iván Gutiérrez

Noviembre 2014

Una batalla de ideas que no explica el estado general del sistema capitalista pierde parte de su fuerza

www.malpublicados.blogspot.com

Cuando los hechos que muestran las debilidades del capitalismo se ocultan sistemáticamente por los medias todo análisis crítico es un aporte valioso. Pero lo óptimo políticamente es enmarcar además explícitamente cada crisis particular en la visión objetiva de su carácter sistémico. 

En Santiago de Chile David Harvey dio una charla a la que concurrió un número de personas, mayoritariamente jóvenes, tan alto que sorprendió a los organizadores.

Harvey a partir de Marx y los conceptos de valor de uso y valor de cambio explicó el negocio de los empresarios de la construcción dirigido a lucrar con mansiones casi siempre deshabitadas sin atender a millones de personas necesitadas de vivienda.

Su invitación fue oponerse al capitalismo.

Pero ese llamado pudo haber sido más radical.  

Con una introducción de diez o quince minutos de las dos horas de exposición habría podido ubicar el tema del negocio de la construcción en el contexto del agotamiento de recursos naturales, el cambio climático, la falta de agua, la destrucción de la flora y fauna, la debilidad del dólar, el precio de los títulos de bolsa por sobre su valor real, la deuda impagable de Estados Unidos, el regreso de la guerra fría…

“La escasez de agua potable puede provocar en un futuro próximo nuevos conflictos armados que serán más intensos que los desatados para controlar los recursos energéticos, creen los expertos.

Hoy en día, alrededor de 700 millones de personas en 43 países sufren las consecuencias de la escasez de agua. En 2025, debido al cambio climático global y al crecimiento de la población en todo el planeta, esta cifra superará los 3.000 millones.” [RT]

El jefe de defensa de Rusia indicó hoy que su realizará patrullajes de entrenamiento de bombarderos de largo alcance en los océanos Ártico, Pacífico y Atlántico para asegurar su presencia militar en esos lugares en respuesta a la complicada situación geopolítica.” [Xinhua]

"En la situación actual debemos mantener nuestra presencia militar en la parte occidental del Atlántico y el este del Pacífico, en el Caribe y el golfo de México", dijo el ministro (Serguéi Shoigú), citado por la agencia RIA Novosti.” [RT]

En ese marco real los empresarios optan por levantar mansiones vacías.

La cuestión a conversar es cuál es la forma más efectiva y veraz para hacer llegar a los pueblos el mensaje político socialista.

Lo común es optar por lo particular. Hay reticencias en presentar lo micro en el marco de lo general.  

La batalla de ideas es una guerra que puede hacerse con tácticas buenas o menos buenas…  

Gracias a Harvey cientos de jóvenes recibieron un estímulo para pensar que viven en un mundo que hay que cambiar. Un impulso que no pasó hasta advertirles que está en una etapa final. El colapso inevitable del sistema de producción y consumo actual.   

 Por un Movimiento para una civilización sustentable-solidaria 

Contacto  romulo.pardo@gmail.com  


Rómulo Pardo Silva

Con Sentido

Sumidos en un Estado ilegal corrupto que lo salpica todo, instituciones políticas, Judiciales, Corona, poderes privados y al mismo Presidente del Gobierno de España; cuando nosotros los ciudadanos españoles padecemos toda clases de atropellos, vemos pisoteados nuestros derechos sociales, económicos y nuestras libertades; cuando padecemos en nuestras carnes toda clase de sacrificios y vemos desfilar simples ladrones de cuello blanco tantos políticos como chusma privada que se han forrado a costa de dinero publico, cubriendo verdaderos gastos suntuosos fuera de un contexto de austeridad que nos impone esos mismos políticos que amparados en una impunidad asombrosa, siguen intactos, dictando leyes regresivas; cuando salimos a la calle protestar en manifestaciones sobre la situación en que nos encontramos y nos reprimen con brutalidad policial por los mismos agentes del antiguo régimen; cuando se nos detienen arbitrariamente por defender nuestros derechos y libertades, mientras los verdaderos delincuentes están libres en la calle intentando robar aun más; cuando los periódicos y periodistas manipulan la información blasfemando a personas decentes y se amparan también en la impunidad. ¿a que estamos esperando para explotar?

En casi dos legislatura este bipartidismo indecente ha desmantelado lo poco que había del estado de bienestar, “como lo llaman” aumentado la desigualdad y pobreza entre los españoles, una reforma-laboral que se ha convertido en una fabrica de destrucción de puestos de trabajos y de empleos precarios, una economía sumergida del 35% donde los trabajador@s se convierte en carne de cañón y el empresario en un mafioso fuera de todo referente moral.

Intentando seguir una lucha desde la misma intimidad, por una conciencia colectiva que destruya este régimen parido de la transición española por un proceso constituyente que participe el pueblo soberano español.

http://juan-rojo1917.blogspot.com.es


Juan García Calero
La "ruptura" de España vista desde Alhaurin.

No es que esté entre mis temas de interés prioritarios, en este momento. El tema me pilla lejos y no solo geográficamente. Pero prefiero dedicar esta columna a modo de reflexión y así contestar a la pregunta que en persona o a través de la cosa virtual me están haciendo bastantes veces estos días, Unos por conocer lo que opino, tal vez desde el sano ejercicio de completar su propia opinión con la de los demás, otros para buscar otra nueva excusa de putear o llamarme ETA. 

Ya digo que me pilla lejos, pero tengo claro que lo ocurrido ayer en Cataluña, es algo que, desde fuera debemos ver con, al menos, respeto.

El que mas de 2 millones de personas se movilicen un domingo para decir lo que desean hacer con sus instituciones, es mucho mas que un histórico y multitudinario acto de desobediencia contra el TC, que prohibió la consulta a instancias del Gobierno. Es llevar a cabo uno de los pilares de la democracia, la consulta a través de las urnas. Los que niegan ese derecho son como mínimo, demócratas de pacotilla. Y los peores, los que están de acuerdo con que palestinos, saharauis o escoceces sobre su forma de organizarse como pueblo y se rasgan las vestiduras por que muchos catalanes quieran expresar su voluntad. 

Ayer el presidente del gobierno, el sr Rajoy puso en su twitter "Mientras yo sea presidente del Gobierno la Constitución se cumplirá, la soberanía nacional está a salvo y nadie romperá la unidad de España". La mejor respuesta la obtuvo desde la cuenta de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que le respondió recordando que el derecho a la vivienda está también en la constitución, junto a tantos otros que no defiende con tanta determinación. 
La PAH dió en la clave.

El "problema" catalan, no es un "problema" para la mayoria de españoles, tal vez ambas partes estén usando este ridículo enfrentamiento para ocultar sus propias miserias, su incompetencia como gestores de lo publico, los numerosos casos de corrupción entre sus filas.

Pero independientemente de eso, una sociedad moderna que quiera llamarse democrática, no debe temer ni poner obstáculos a que la gente exprese en un referéndum su opinión. 
A los que me preguntáis que me parece lo del referendum, mi respuesta es que hacen falta mas referendums, en cataluña y en el resto de España, a todos los niveles. La expresión de la voluntad popular a través de consultas y la participación ciudadana en la toma de decisiones son la esencia de la democracia.

A los que me preguntáis que opino de que Cataluña se separe de España, creo que tendrá cosas buenas y no tan buenas, para los catalanes y para el resto de españoles, pero sin duda los mas beneficiados de esa "ruptura" serían los aragoneses. Si Cataluña se "separa" de la península, Zaragoza, Huesca y Teruel pasarían a tener playa, eso si que estaría bien verlo.


Juan Manuel Mancebo Fuertes
Los distintos ‘Ganemos’ nacen para ganar, superando el pesimismo de que todo es lo mismo y para ello es preciso articular una mayoría social y electoral que establezca un nuevo horizonte y el primer paso es ganar nuestros municipios para ganarlo todo.

En 1998, ante XIV Cumbre de Presidentes del Mercosur, Nelson Mandela expuso la idea de democracia social con una frase que se ha hecho célebre:

"Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento".

Ha llegado la hora de establecer unos nuevos valores en la política española.

Es el momento de una nueva política más cercana a los verdaderos intereses y necesidades de la ciudadanía.
Para ello necesitamos de unos ciudadanos/as organizados, orientados, responsables e informados.
Ciudadanos/as que seamos capaces de detectar los problemas reales de nuestra sociedad y buscar las soluciones reales, pero para ello somos los ciudadanos/as los que debemos hacer frente a los grandes partidos que han hecho de la política una bandera para defender a ultranza los intereses del mercado y de paso para consolidar sus puestos de trabajos en un comportamiento endogámico.

Lo que define a Ganemos es  la lucha contra la corrupción y el tráfico de influencias y la convicción en crear una democracia participativa.

Debemos todos/as tomar las riendas de nuestro futuro, interesándonos, comprometiéndonos con los problemas que nos afectan no aquellos que le interesan a los profesionales de la política sino los que afectan a los mas débiles y desfavorecidos, los parados, los ancianos, las mujeres, los marginados. Ha llegado la hora de que ganemos nuestro futuro.


Pedro José Narváez Benítez

La educación y la humanidad

“Bajo una famosa frase célebre " Educad a los niños y no hará falta castigar a los hombres” (Pitágoras), comienzan a crecer las palabras como si de un árbol se tratara que extiende sus raíces llegando a todos los rincones, las hojas es el resultado de un proceso de maduración que perdurará generaciones tras generaciones. La vida misma es en resumidas cuentas ese árbol. La sociedad con sus permanentes cambios, las transformaciones de las culturas, la separación de las tradiciones, el impacto de las tecnologías, el consumismo y otros factores, se han convertido en la base de una pirámide en el que todos estamos envueltos.

La educación como elemento fundamental de esa base en forma de pirámide es lo que más preocupa a los psicólogos/as, educadores/as, trabajadores/as sociales, u otros agentes socializadores, que se ocupan de alguna manera u otra de reforzar a aquellas personas que no aceptan o vulneran las condiciones de convivencias sociales que nosotros mismo hemos implantado a través de un sistema de vida social. La familia como primer agente socializador ha ido perdiendo equilibrio con lo que respecta al primer escalón de nuestro desarrollo evolutivo. Hemos perdido la unión familiar y la hemos sustituido por una convivencia nada altruista, donde los roles se han visto alterados y asaltados en muchos núcleos familiares. El papel de la educación, y no sólo hago referencia al nivel de preparación cultural que encontramos cada vez con más dificultad en las escuelas y otras instituciones de enseñanza universitarias, si no a la afectividad de como personas humanas que estamos interaccionadas entre sí, pues sin la cooperación de nuestros semejantes nuestra especie se extinguiría y con ello el fin del homo sapiens sapiens.

No es suficiente nacer para ser humanos, pues para ser humanos necesitamos humanidad. Comparo y hago una reflexión nostálgica sobre unos sentimientos que le surgió a un gran amigo mío cuando me contaba que se encontraba de brazos cruzados ante un mundo y frente a sus dudas. Decía: “Es como llegar al final de una orilla donde el mar marca la única frontera y el hombre clava sus rodillas porque ya no puede seguir caminando más. Entonces llegan las interrogantes respuestas a todas las preguntas que durante mucho tiempo nos habíamos preguntado. Yo, ante un mundo con posibilidades limitadas y donde las indiferencias entre el bien y el mal no lo marca nadie, sino una cultura distinta a otras y así extendida y definida como la sociedad". Una sociedad influenciada por el ritmo acelerado del nuevo estilo de vida, como primer factor impactante de estos cambios tan radicales de los que nos hemos convertido en esclavos de lujos. Somos capaces hasta de vender a nuestros semejantes (los animales no lo harían, ellos son libres y siguen la ley de la naturaleza), de creernos superiores a otros, por no nos importa esclavizar a otros semejantes para obtener un beneficio artificial que nos haga sentir felices, al menos por un rato. Una sociedad desbordada por fenómenos escalofriantes y que forman parte de este desastre circo del mundo, -e incluso de estas letras que yo mismo escribo-. El nuevo orden social de este mundo forma parte de nuestros sueños, y con ello de nuestros objetivos para adquirir una vida más placentera a costa de otras personas, donde las circunstancias no les brindan la posibilidad de romper esa cadena e incorporarse a una sociedad más igualitaria y donde la educación ocupe un papel esencial como la propia naturaleza, y se extienda como las raíces de un árbol sin límites a cualquier lugar de este mundo.

La educación debería un proceso incondicionante, en el que dos semejantes y no semejantes se crucen y sean iguales. Es decir, que sea un respeto mutuo donde la dignidad del más débil no sea la pólvora de cañón del más privilegiado socialmente.

Andrés López Pérez –Licenciado en Antropología Social y Cultural-


Andrés López Pérez
Los atropellos de la ocupación

Se han producido enésimamente nuevos ataques israelíes. Amplían nuevamente la ocupación a más áreas de Cisjordanía y se expulsa y "judeiza" a la ocupada Jerusalén.

Mientras, los rectores europeos y los del Cuarteto insisten en que las "partes" deben negociar y evitan cualquier sanción o reclamar lo destruido por Israel fruto de sus donaciones. Lo llevan diciendo desde, por lo menos, 1991, en la Conferencia de Madrid, sin otra política efectiva. Y la expansión de colonias se reproducen, la violencia de la ocupación, los refugiados, los presos crecen. Los muertos y la complicidad, también.

Último episodio de la ocupación israelí sobre Jerusalén, la Explanada de las Mezquitas. Y ahí un detalle que las cancillerías  deben destacar: Netanyahu, el Primer ministro de la potencia ocupante, llama al... Rey de Jordania.

No reconoce a los palestinos como actores de su propio destino, ni a la "Autoridad Palestina", ni a la OLP. Por menos, ha sido sancionado el gobierno democrático palestino que salío en las urnas en 2006. Y Hamás.

¿Entonces,...?. Las cancillerías siguen diciendo que negocien, que no vamos a hacer otra cosa. La ocupación sigue avanzando  ante los ojos de esos cancilleres. Y después se asombran de que haya estallidos de violencia de los palestinos. De la violencia cotidiana de la ocupación son cómplices.

Santiago González Vallejo, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

Santiago González Vallejo
más cartas...
Mensaje para cartas a Rebelión