Cartas a Rebelión
Cartas de la 11 a la 20 de un total de 861 cartas.


¿Qué pasa en México?

Cae el telon del teatro de la política

Es probable que se esté generando el preambulo de una revolución social con sus características y circunstancias mexicanas, que podrían llevar a Mexico lejos de los Estados Unidos, que lo empujaría a entrar en el posneoliberalismo en el que ya se encuentran la mayoría de los países latinoamericanos, escenario reafirmado en las ultimas tres elecciones de este año (Bolivia Brasil y Uruguay) y así debilitar la Alianza del Pacifico y su lógica imperial.

La parálisis institucional que vive Mexico es el fruto de décadas de gobiernos neoliberales corruptos, que por un lado fortalecieron el estado nación mexicano, pero para ser capaces de disciplinar su debilidad, es la paradoja del minimalismo estatal neoliberal que todavía impera en ese país.

Se trata de un mecanismo funcional al sistema de acumulación. El estado-nacion neoliberal no tiene que desaparecer al privatizar sus funciones (en el ámbito del desmantelamiento del estado-nacional post-consenso de Washington), solo eclipsa estratégicamente algunos segmentos de su estructura, su aparataje jurídico-institucional es necesario para mantener en equilibrio el status quo y su sistema de acumulación.

Los grupos de poder domésticos (los gobiernos peleles), deben garantizar el funcionamiento de esos aparatos politico-burocráticos, como base territorial de su negocio y del negocio de las transnacionales amigas del gobierno de turno. Por esto es indispensable que estos grupos de poder nacionales, mantengan su presencia en los partidos tradicionales, financiándolos y maniobrando los equilibrios de la política, escenificando lo que de otro ángulo se observa como “conflictos en las democracias modernas nacionales”. Se trata de un moderno teatro político, en el que las mayorías tienen un peso nulo. John Dewey afirma, que “la política, es hoy la sombra que los grupos de poder proyectan sobre la sociedad”.

Por otro lado y parte esencial de este paradigma de gobierno es la impunidad, la fractura entre estado de derecho y política, que funciona como un salvoconducto para que empresarios legales, autoridades políticas, y más allá donde los reflectores de la legalidad se apagan, organizaciones criminales y una compleja red para-estatal se mezclen en negocios, mientras los sistemas jurídicos paralizados convierten en aséptico, el todo. Este tipo de impunidad es el punto de flexión que permite a las redes criminales aumentar su poder de infiltración en la economía, en la política y en la policía arrebatando el monopolio de la violencia y del derecho al estado-nacion, que ha pasado progresivamente a manos de los actores fácticos, (sujetos sin poder formal pero con grandes influencias de hecho) que utilizan la para-política como lenguaje y el para-militarismo como brazo armado.

Cuando este mecanismo deja de funcionar, por el empobrecimiento masivo de las mayorías y la parálisis institucional y un evento como el de la desaparición de los 43 normalistas que lo pone en evidencia, las condiciones objetivas se unen a las subjetivas y se crean los escenarios para las transformaciones revolucionarias por mucho tiempo postergadas, en este gran país, con un gran pasado y poca memoria.


José Carlos Bonino Jasaui

Derrotar el neoliberalismo

El estado de bienestar resultado del miedo al peligro “comunista”, está siendo desmantelado con la colaboración de los partidos socialdemócratas, demostrándose que no fue un logro de esos partidos. En cuanto desapareció el bloque comunista del este de Europa, el neoliberalismo se lanzó a finiquitar llamados los logros de la izquierda. El llamado estado de bienestar.

Las vías de las reformas se han abandonado y se ha claudicado definitivamente ante los postulados del capitalismo, y así ha sucedió que la socialdemocracia, se ha convertido de facto en el mejor aliado del capital para someter a la clase trabajadora en nombre en nombre de la eficacia. No hay más que observar las políticas aplicadas por los supuestos partidos socialdemócratas en Europa en el momento histórico presente. El dominio de la derecha es absoluto y más que evidente. Si bien parece estar empezando a fraguarse un nuevo resurgimiento del pueblo. Hay ciertos síntomas de este renacer, pero todavía queda mucho para que realmente pueblo tenga cierta iniciativa. Porque, la izquierda está desaparecida en combate.

Lo dicho por Lenin en 1913 en su artículo Marxismo y reformismo lo hemos podido comprobar plenamente en la práctica, lo estamos comprobando también actualmente:

El reformismo es una manera que la burguesía tiene de engañar a los obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas, mientras subsista el dominio del capital.

Cuando la burguesía liberal concede reformas con una mano, siempre las retira con la otra, las reduce a la nada o las utiliza para subyugar a los obreros, para dividirlos en grupos, para eternizar la esclavitud asalariada de los trabajadores.

Por eso el reformismo, incluso cuando es totalmente sincero, se transforma de hecho en un instrumento de la burguesía para corromper a los obreros y reducirlos a la impotencia. La experiencia de todos los países muestra que los obreros han salido burlados siempre que se han confiado a los reformistas.          

El único sistema capaz de garantizar de que la gobernanza de los pueblos, se realice con visión de interés general, es la democracia, llevada hasta sus últimas consecuencias.

Deberemos abandonar los sectarismos, los dogmatismos. Deberemos renunciar a la dicotomía izquierda derecha. Hay que desarrollar un proceso que termine en un gran acuerdo, de configuración de la participación ciudadana en la gobernanza, de influencia y decisión, en las políticas públicas. Debemos conseguir la implicación de todos los actores sociales. Solo así conseguiremos triunfar en la batalla contra el neoliberalismo.


Eulogio González Hernández
A pesar de que se abre nuevos espacios de libertad para la comunicación e informaciones alternativas con participación ciudadana, las grandes corporaciones mediáticas occidentales prevalentes siguen manteniendo el curso de los acontecimientos fuera de la realidad objetiva e incluso se permiten el lujo de dar datos falsos sobre la economía, empotrados en los centros de poder: políticos y económicos, tergiversan cifras macro-económicas de un plumazo, poniendo en evidencia la poca responsabilidad periodística-democrática, incluso el estado de derecho a informar verazmente con arreglo a los cánones oficiales.

De los acontecimientos surgidos en diferentes países como Venezuela, Ucrania, Libia, Siria, Irak, Israel y un largo etc. como consecuencia de la intervención de Washington en los asuntos internos de estos países soberanos y su famosa “guerra contra el terrorismo” que ha practicado durante toda su historia desde su nacimiento, estos medios vienen manipulando la información de forma torticera, fiel al poder imperial con la intención de crear opiniones favorables a estos gobiernos occidentales.

La poderosa cadena CNN, al servicio totalmente de los poderes de Washington, quizás sea el referente más llamativo y la guía práctica a seguir por otros medios audiovisuales. Encuadrar esta cadena por su comportamiento criminal a la hora de informar sobre los hechos acaecidos y el intento de ignorar la responsabilidad que conlleva el ocultar la realidad y manipularla con arreglo a los intereses norteamericanos para provocar comportamientos fuera de lo común, el mostrar archivos de acontecimientos pasados de diferentes lugares que nada tiene que ver con los sucesos desarrollados en determinados lugares, no es nada ético y en su momento podrá ser el fin de la cadena en cuestión.

Por poner unos ejemplos más claros y determinantes: provocar un conflicto en Venezuela, financiarlo con la ayuda de la CIA y emitir imágenes sobre protestas estudiantiles que ocurrieron en Chile, apoyar a grupos de ultraderecha y asesinos narcos a sueldo que quieren sembrar el caos y ejecutar un golpe de Estado en Venezuela, ¿cómo podríamos calificarlo? Si nos situamos ahora en Ucrania y emiten por la cadena protestas pacificas y no recogen la actuación de unos francotiradores que se dedican a disparar contra los manifestantes en Maidán causando más de un centenar de muertos y todo esto pagado por el Departamento de Estados Unidos y la colaboración especial de la vieja Europa, responsables de la carnicería practicadas por los neonazis y que se ha cobrado más de 4.000 victimas mortales y aumentan cada día. Suma y sigue… la guerra ilegal emprendida por los EEUU y una coalición antinatura contra Irak, basándose en supuestas pruebas falsas con un campo de tortura situado fuera de justicia norteamericana en un limbo ilegal; ahora se emprende otra guerra contra el estado islámico que ellos financiaron para derrocar al gobierno de Siria…y la guerra cibernética con drones que causan victimas civiles, estos medios de comunicación se han convertido en responsables del abuso criminal de los imperios EEUU, Canadá y UE. Otro conflicto callado por estos medios, que lleva más de medio siglo encallado, es el conflicto palestino Israelí donde la ultima ofensiva de Israel se ha cobrado más de 2000 muertos de civiles entre ellos niños y mujeres, una verdadera política de terror genocida, fuera de todo ámbito legal del que EEUU es el máximo responsable por el apoyo dado al Estado Sionista.

Mientras unos medios alteran la realidad, otros se dedican a demonizar a grupos políticos; el caso más concreto es el de España con “Podemos”, una critica destructiva que intenta introducir miedo a los españoles, calificándolos de demonios comunistas, incluso fascistas, participan en debates, donde constantemente son interrumpidos para que no se pueda exponer la programática del grupo en cuestión, de la critica al insulto es lo que va, todo en nombre de la sagrada democracia que nunca ha existido.


Juan Garcia Calero

¡Aviso a manifestantes!

Si los poderes políticos en España tenían el problema de los sindicatos, en poco tiempo conseguirán sus objetivos. Y es que cada vez son menos los movimientos sociales que se desencadenan en los espacios públicos, y no es precisamente porque los ciudadanos/as no necesiten salir a la calle a desahogarse después de los problemas sociales que afectan al conjunto de la población. Ahora el panorama ha cambiado, y lo que se solía llamar democracia está siendo una dictadura o toque de queda encubierta, porque las normas del juego han cambiado, y salir a la calle a exigir una serie de derechos que recoge la Constitución Española puede salir muy caro a los desobedientes, a aquellos que se atrevan a acogerse al derechos a la manifestación o a la huelga. Pues salir a la calle sin autorización puede suponer algo parecido a una hipoteca, pero en vez de comprar un pisito, sería como si de comprarse un chalet en La Moraleja se tratara. Ejemplo de ello sería congregarse en los espacios públicos tras una masacre que haya tenido lugar, como pudo ser el 11-M, que pueden oscilar hasta 600.000 €. También se acabaron las concentraciones cerca de edificios como el Congreso, porque la cuantía puede ser hasta 30.000 €. De manera que ahora salir a la calle se está convirtiendo en una encrucijada para los ciudadanos/as que estén indignados; lo mejor es no indignarse y dejarse llevar como los esclavos egipcios, trabajar y conformarte con lo que hay.

También a los sindicatos se le acabaron las huelgas generales, las concentraciones, los paros, etc. Porque recordarle a los “poderosos políticos” que existen derechos laborales puede ser motivo de pena privativa de libertad. Sin embargo, y está más que comprobado, que no merece la pena salir a la calle a exigir los derechos, ya sean laborales, sociales, sanitarios, etc. Lo mejor es pertenecer a una formación política, que te den una tarjeta a fondo perdido y te pegues todo el tiempo que puedas “quemando tarjeta”.

Lo que todavía me resulta más curioso es que los pobres desahuciados, los desempleados, los que no llegan a fin de mes, los que buscan en los cubos de la basura, los que ven en cada esquina las consecuencias de recortes y la austeridad, quienes ven el tiempo pasar por delante de sus vidas marcada por una crisis que no han tenido ninguna culpa. Y ante esa desesperación, indignación, prepotencia, etc., sólo tienen el derecho a ver, oír y callar, pues utilizar los espacios públicos para mostrar democráticamente sus lamentos puede ser muy perjudicial. Ante eso, muchos ciudadanos/as que ya no pueden más, deciden ridiculizarse y venderse por un precio lamentable al mejor postor, incluso muchos terminan por quitarse la vida ante la desesperante situación o cautiverio en el que viven. Deciden poner punto y fin de cita a la vergüenza, a no poder soportar las condiciones indignas ante el panorama social. Sin embargo, me resulta curioso cómo tras estos últimos escándalos de las tarjetas invisibles que tenían algunos señores tan calladito, éstos que exigían más mano de obra y dureza a la clase obrera (como si ellos no fueran de este mundo) y se permitían el beneplácito de salir en los medios de comunicación con aires de grandeza, no padecen tener crisis de ansiedad, ni vejación y vergüenza pública, tampoco ninguno de estos señores les dan por cometer el atroz acto que muchos pobres ciudadanos/as hicieron en su día de la forma más terrible, dejando atrás familiares, amigos, etc., porque no supieron aguantar más la situación de decepción con un sistema que les ha arrancado la vida tajantemente, por encontrarse entre la espada y la pared y no atinar con la ayuda necesaria, o porque nunca imaginaron que la vida pudiera ser tan cruel.

A todos/as ellos que ya no están con nosotros, les diremos que la justicia también les llegara a quienes formaron parte de esa soga.

Andrés López Pérez –Licenciado en Antropología Social y Cultural-


Andrés López Pérez

Galdós y los moscardones

Galdós describe así la situación de España en 1873 en el advenimiento de la primera república.

Año 1873, año de sarampión agudísimo del que salimos por la intensa vitalidad de esta vejancona robusta que llamamos España. La historia de aquel año es, como he dicho, selva o manigua tan enmarañada que es difícil abrir caminos en su densa vegetación. Es en parte luminosa, en parte siniestra y obscura, entretejida de malezas con las cuales lucha difícilmente el hacha del leñador. En lo alto, bandadas de cotorras y otras aves parleras aturden con su charla retórica; abajo, alimañas saltonas o reptantes, antropoides que suben y bajan por las ramas hostigándose unos a otros, sin que ninguno logre someter a los demás; millonadas de espléndidas mariposas, millonadas de zánganos zumbantes y molestos; rayos de sol que iluminan la fronda espesa, negros vapores que la sumergen en temerosa penumbra.

Esa es la misma situación que Podemos se encuentra actualmente. Entramos en una selva. Las cotorras no son un problema. Las gentes consentido común las rechaza y los que carecen de él no merecen el esfuerzo de convencerles.

Las alimañas, las experiencias históricas nos demuestran que siguen existiendo. Chile, Argentina... Pero no solo las de la violencia física, sino también la económica. Pero entiendo que aun siendo un enemigo poderosísimo la experiencia, y la torpeza de sus planteamientos facilitan la posibilidad de derrotarlos.

Me preocupan los moscardones. Esos que lo critican todo, pero nunca les veras empujando el carro. Ponen pegas a todo. Esto no ha sido suficientemente debatido, ante todo el consenso (que lo racional es intentarlo), esto tiene fallos.., aquel lo haría mejor. Criticaran quien y porque el carro ha caído al bache. Pero no empujaran para sacarlo. Individuos que tienden a agruparse, a trepar. Individuos con vocación de molestar. Unos de mala fe, otros por dogmatismo.

Hace falta democracia participación de todos, pero también eficacia. Si no puede que el barco se hunda, mientras estamos discutiendo si bajamos las lanchas, que quien las va a pilotar.

Localicemos a los moscardones y apartémoslos de nosotros, son tanto o más peligrosos que las alimañas.
Eilogio Gonzalez Hernandez

MURO DE LAMENTOS- TESTIGO DEL DOLOR

Cuando lo ví por primera vez, su estructura arquitectónica cumplió conmigo, la finalidad de quien lo diseño. Hacer que el hombre se sienta poco, o casi nada frente a sus lisas y altas paredes. Hacer que el sujeto transite por sus entrañas como en el laberinto kafkiano, sin saber por dónde salir, al punto que con el tiempo hubo que colocar señaladores que indican como ganar la calle en caso de una urgencia, porque si eso no ocurre y te extravías, eso es parte de lo deseado por quienes  así lo pensaron.

Pero ocurre que el edificio está en la historia, y como tal, sus paredes no solo oprimen por su volumen y altura, sino también, porque muy a pesar de pintores, y limpieza, dicen por sus poros el dolor y sufrimiento de quienes en la impotencia acuden dialécticamente a su dimensión para dejar plasmados en ella, una síntesis  popular y verdadera, de cuanto nos duelen los sucesos de este tiempo y lo poco que hemos aprehendido, a pesar de lo vivido.

Hoy lunes, mientras los folletos al interior  del edificio, con imprenta clara y colores al tono anuncian Wi Fi para todos, dentro del “palacio”, la calle Balcarce reza “LO SABIA A FRANCO CASCO LO MATO LA POLICIA”. Y se me  dio por recordar, que también esas paredes pidieron por las víctimas de la calle Salta, por los pibes de Villa Moreno, por la víctima de un linchamiento, por los caídos en diciembre de 2001 ¿alguien se acuerda de ellos, podría recitar sus nombres? También Sandra Cabrera, hizo puso su nombre en esa consigna popular que atraviesa los tiempos y que espantosamente y con recurrencia asume vigencia: LA MATO LA POLICIA.

En todos esos episodios siempre salieron por las escalinatas del palacio  voces pidiendo lo que el palacio ofrece pero en verdad no da: JUSTICIA.  Y es que mientras la policía “militarizada” educada en la dictadura y sostenida en democracia , siga regulando nuestras vidas con su siniestra presencia de perros dogos al acecho, nada podrá arrimarnos a la esencia de ese valor, que  da sentido a nuestras relaciones,  y nos quedaremos inertes frente a un edificio-dios con pie de barro que simbólicamente nos oprime y materialmente nos remite a la esencia de un número , modificable con un simple signo menos que se coloca por delante de nuestra existencia, por vía de una 9 mm de fabricación militar.

FRANCO CASCO, fuiste hombre para los demás por vía del alto costo de tu muerte. Hasta allí, un simple número en un contingente de olvidados de la tierra, por el que no vale ni siquiera un informe en tiempo de un funcionario que para ser tal, debió haber recitado la constitución, pero nunca entendido lo que significa un hombre.  Es tiempo de ganar la vida no con la muerte sino conquistando dignidad, reclamando derechos y creando un orden nuevo, sin explotados ni oprimidos, sin privilegiados y marginados, sin asesinos con uniforme ni indiferentes con diploma universitario, que jugo de tomate frio, en las venas deben tener.


Daniel Papalardo

¿Por qué sigue siendo nuestro país, un terreno abonado a la corrupción?

Porque existe poderosos intereses económicos que permiten que dichos políticos sigan en el poder, grandes empresas que se benefician de sus políticas, empresarios sin escrúpulos y ciudadanos que no somos capaces de defender lo nuestro, si ellos supiesen que solo les votaremos si limpian sus listas e impulsan medidas contundentes contra la corrupción, podríamos forzarles a combatir esta plaga y sus desastrosos efectos sobre la vida pública, la economía y el medio ambiente.

Hasta ahora, se han aprovechados del bipartidismo, estaban seguro de nuestros votos porque a no votar a uno de ellos estábamos potenciando al otro.

La dificultad para recuperar el dinero robado por las tramas de corrupción es de todo conocido y ha llevado a muchas familias a la ruina económica.

La limitación de medios a disposición de las fuerzas de seguridad, de los tribunales y de las autoridades anticorrupción, fruto de las políticas de los dos grandes partidos unida a la creación de nuevos instrumentos opacos para ocultar las ganancias ilícitas al calor de la globalización económica han hecho hasta ahora muy difícil recuperar el dinero robado.

Las investigaciones acaban diluyéndose, y los tribunales poco pueden hacer ante un condenado insolvente, tomemos como ejemplo, al cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, cuya única propiedad es una motocicleta.

Podemos discurrir las leyes anticorrupción que queramos, que luego los diputados vendidos las vaciarán de contenido en el parlamento.

Por eso toda la campaña actual de lucha contra la corrupción no deja de ser mera propaganda, palabrería hueca.

Todo será en vano, mientras el verdadero poder no resida en el pueblo y por eso os animo a todos/as que ganemos nuestro futuro, apostando por otras formas de hacer y estar en política, apoyando a aquellos que den participación, voz y capacidad de decisión a los ciudadanos y condenen a todos los sinvergüenzas que han desangrado a una nación rica como la nuestra, unos con sus actuaciones y otros con sus interesados silencios.


Pedro José Narváez Benítez
¡Ay democracia!

¿Recuerdan ustedes aquella canción de Javier Krahe que empezaba diciendo “Me gustas democracia porque estás como ausente”? Sería por ser el mejor análisis político con música…¡hey…chachachá! de una democracia secuestrada.

La constitución de 1978 blindaba la vida política a los partidos, excluyendo del poder legislativo al ciudadano, al pueblo, que es el único soberano.

Aquél pacto constitucional firmado sobre una caja de pino, ruido de sables y una ronda de café para todos y todas, sentaba las bases de lo que treinta y seis años después son unas castas políticas en descomposición.

La Segunda Transición Borbónica que estamos viviendo se ha llevado por delante al Jefe del Estado y, sin duda alguna, también se llevará a sus cortesanos y cortesanas. Las castas Juancarlistas, virreyes en las empresas multinacionales que ellos mismos privatizaron, son percibidas por la ciudadanía como los responsables de la crisis, la corrupción y la injusticia social.

El régimen Juancarlista ha cambiando a lo largo de los años aquel lema de los cuarteles de “¡TODO POR LA PATRIA!” por el de “¡TODO POR LA PASTA!”. Los mercados mandan, y no hay soberanía que se les resista si la población de los estados son meros consumidores de productos manufacturados y papeletas electorales.

Felipe VI rey de España, Jefe del Estado y del mando supremo de las Fuerzas Armadas, podría pasar a la historia con el sobrenombre de “Felipe el Breve” si su reinado lo tienen que legitimar unas castas políticas y económicas que le niegan a sectores muy importante de la población temas tan fundamentales para la vida como la vivienda, el pan, el techo, la sanidad, y convierten la educación de calidad en un producto de lujo para los hijos e hijas de las élites. Sin olvidar que a las pequeñas y medianas empresas se les niega el pan y la sal de su desarrollo.

En este proceso histórico de amores, desengaños y traiciones, nos han quitado tanto que nos han quitado hasta el miedo. Por eso los ciudadanos y las ciudadanas han decidido no esperar, y han optado por una Revolución Democrática. Esa Regeneración Democrática la tiene que parir la ciudadanía, y el municipalismo es un buen terreno de juego para jugar esta partida. Después seguro que vendrán otros retos.

El peligro fundamental del proceso de democratización de nuestra sociedad, es posible que venga, más que desde las resistencias de los viejos actores políticos, de los sectores emergentes políticamente a los que el pragmatismo puede engullir. Y aquí entraría aquella otra canción de Krahe “Cuervo ingenuo”. (¡KRAHE PRESIDENTE, KRAHE PRESIDENTE!)

Pero esos miedos que son reales y objetivos, no pueden paralizar los procesos de convergencia social que están en marcha, que dicho sea de paso, no deben tener como objetivo estratégico la presentación de candidaturas electorales. No olvidemos que no queremos nuevas castas, sino el EMPODERAMIENTO DE LOS Y LAS CIUDADANAS. Ese debe ser el objetivo principal de los movimientos sociales y de la ciudadanía.

Un saludo desde Puerto Bayyana, al levante de Andalucía.


Marcos González Sedano
Autorizados para robar sin miramiento


Siempre hubo gente con clase y clases de gente, y mientras muchos ciudadanos/as se desesperan ante un país en decadencia sin ver la luz del final de túnel, otros “ciudadanos/as” que se dedican al mundo de la política nos hacen creer que todo está controlado y que el fin de la pesadilla de otros mandatarios está por llegar a su fin, como si de una sesión de psicoanálisis se tratara, que empeñados en hacernos creer una mentira tras otra con la única intención de adoctrinarnos un efecto placebo y manipularnos una vez más el cerebro. Pero los ciudadanos/as estamos cada vez más convencidos de que seguimos inmersos bajo unos pilares deteriorados y podridos, políticamente hablando. Incluso sería recomendable hacer un estudio exhaustivo de la sociedad, partiendo de una base investigadora que analice los porqués del panorama que nuestros mandatarios nos han llevado hasta la desolada situación política democrática española.

De manera que había pensado en recopilar todos los documentos que reflejan la corrupción política y con ello crear una nueva asignatura universitaria, la que podría llamarse "antropología de la corrupción". Ejemplos y materiales no iban a faltar, y mucho menos estudios de casos recientes, que a diferencia de otros estudios antropológicos donde había que remontarse a hechos acaecidos en un momento de la historia, sin embargo, con la nueva asignatura de la antropología de la corrupción podríamos empezar a diseñar nuevos paradigmas que analizaran al ser humano como ser entramado en la sociedad con funciones encomendadas hacia la organización del conjunto de la humanidad. Igualmente, podríamos aplicar un programa pionero de diagnóstico orientado hacia reeducación social en los centros penitenciarios para aquellos que han cumplido el sueño de enriquecerse por encima de sus posibilidades y a costa de todos los contribuyentes, porque hasta ahora existen programas reeducativos para quienes trafican, para quienes matan, o en definitiva, para quienes infringen la Ley, ya que los tratamientos penitenciarios tienen una especial relevancia en el que las medidas privativas de libertad están orientadas hacia la reeducación y reinserción del reo (art. 25 CE). Estos programas consisten en concienciar al individuo a que comprenda el conjunto de normas que regulan la vida de los seres humanos, a descubrir en la parte más moral, humanamente hablando, la de mantener una vida insertada en las oportunidades que la sociedad española ofrece libremente, y en definitiva, a comportarse debidamente dentro de las pautas sociales. Pero, ¿para cuándo un tratamiento para corruptos económicos? ¿Cómo se puede desviar tales cifras económicas públicas a paraísos fiscales a sabiendas que necesitarían tres vidas para gastar ese dinero? ¿O es que acaso estos cuantos políticos corruptos, banqueros, asesores, etc., están autorizados para robar? Todo apunta a que con este lío de las tarjetas "opacas" nadie sabía para que caso utilizarlas, aunque bien si que sabían utilizarla, y no como esa madre que encontró una tarjeta y gastó 500€ miserables en productos de necesidad para su bebé, y que fue inmediatamente condenada penal y socialmente: claro que ella no estaba autorizada para robar. Todos los cicateros justifican sus meteduras de patas porque saben que en su día estuvieron autorizados para tenerlas y autorizados para robar.

Y por mucho que quiera seguir avanzando, me sigo preguntando, ¿cómo sería la reeducación de un tipo que sabe que estará en la cárcel cuatro o cinco años y que cuando salga no tendrá que trabajar nunca más en su vida, porque en algún lugar de la tierra le aguardará la cantidad de dinero suficiente para vivir él y su familia? ¿Es que existen programas para reinsertar a los conocidos magantes de cuello blanco? ¿En qué consistirían esos mecanismos para que mostrasen arrepentimiento? ¿Sería posible aplicar este tipo de terapia con avariciosos y codiciosos que sin haber matado se han reído de todos los españoles? ¿Cómo ven esos políticos a la sociedad, a su clase de trabajadora que no llega a final de mes y que nunca suelen darse el mínimo placer de irse a un hotel de algo menos de 100 km por el módico precio de algo menos de 1000€? ¿Cómo se puede ir con la cabeza alta cuando sabes que vives por encima de las posibilidades de la media de los españoles de clase baja o media? 

Lo curioso de todo esto, es que la dignidad del pobre se ve reflejada cuando las cuentas lo aprietan y él aprieta la soga. La presión de no ver por ninguna parte una tenue luz de esperanza le hace abrir la puerta del fatídico suicidio. En cambio, los políticos que han disfrutado de todos los placeres a costa de los ciudadanos/as y están pringados en actos de corrupción no se suicidan, ni siquiera tienen la capacidad moral de la que el pueblo anhela para que clamen arrepentimiento y pidan disculpas. Pero cuando esto no sucede, lo que se podría llegar a pensar es que les importan un bledo lo que piensen los ciudadanos/as, que el talante que demuestran de educación, que tan bien saben representar cuando salen ante los medios de comunicación, y que incluso muchos son capaces de dar ejemplo a la clase trabajadora de que el país se levanta trabajando, con más fuerza de mano de obra, con menos derechos laborales, con sacrificio y tesón, y que para colmo digan que ser mujer y madre es un estorbo para el mundo laboral; lo más irónicos hablan de discriminación sin ataduras. Y sin embargo, ninguno de este gremio dimite voluntariamente, porque cuando lo hacen, es por petición de una formación política que quiere limpiar su cara de un caso encubierto, y descubierto por casualidad por todos los españoles.


Andrés López Pérez -Licenciado en Antropología Social y Cultural-
Andrés López Pérez

Blesa, Rato y los 40 ladrones

Cada día en España, nos levantamos con nuevos escándalos de corrupción, si ya el mismo Estado está cubierto por una masa de corrupción sin límites que abarca todos los poderes e instituciones, ahora le ha tocado a los poderes semi-privados o privados como: caja Madrid, donde repartieron unas tarjetas negras de dudosa financiación a los consejeros delegados entre los destacados: Blesa y Rato donde sacaron de los cajeros cantidades importantes de dinero, pagando con ellas incluso facturas de difícil  justificación y no tributando por ello a la Hacienda-Pública, tenemos que añadir a estos otros consejeros de partidos políticos y centrales sindicales que también utilizaron la tarjeta para usos personales y cuya cuantía sobre-pasa 15 millones de euros, todo un lujo para estos tiempos de sacrificios y de austeridad como manda el impresentable gobierno del Sr. Rajoy.

Para reventar de indignación y furia es lo que se antoja en estos precisos momentos, descargar todo lo que lleva acumulado durante tanto tiempo y no permitir que este gobierno nos confisquen la libertad y nos lleva a la misma ruina, ¿no? intolerable que las fuerzas de seguridad del Estado, protejan a estos míseros delincuentes y repriman al pueblo con violencia desmedida.

Merece no una protesta de miles de personas, si no de millones de personas y provocar la caída de este gobierno que vienen financiándose ilegalmente durante décadas que no tiene el más mínimo  pudor y ética por las medidas económicas que recomiendan a los ciudadanos y ciudadanas, que pretenden sumir a millones de personas a una pobreza crónica y al desahucios de sus viviendas. Mientras unos pocos se benefician de este panorama infernal, (la luchas de clases sigue presentes en nuestras vidas).

Si por volcar esta situación tuviéramos que presentar batalla, habría que hacerlo con una plataforma unitaria de lucha provocando una paralización de la economía con una verdadera huelga-general.

Es inasumible que halla caído un juez por imputar a un señor que lleva robando durante mucho tiempo, ese es el caso del Sr. Blesa que se ha chupado todo el dinero de los preferentista y pensiones privadas de jubilación, todo un record mafioso que merecería estar enjaulado, no puede estar gozando de una libertad consentida, cuando el descaro por el desglose de sus gastos de la tarjeta-b supone un insulto a la integridad de personas que han visto reducido su poder adquisitivo, desahuciado y echado a la calle.

¿Dónde estaba el Banco de España? ¿y la agencia tributaria cuando pasaban estas irregularidades? De brazos cruzados supongo porque para permitir que se rescate a estas instituciones económicas con dinero publico que pagamos todos es de chiste, donde los consejeros han gastado dinero a diestro y siniestro en divertirse como si estuvieran en un casino o en putas, las partidas de dinero lo demuestran así.

Si España reposara en una verdadera democracia, estos personajes no existirían  o serían privados de toda libertad.

http://juan-rojo1917.blogspot.com.es/
Juan García Calero
¿Quién gana en Brasil?

Deseo y creo que lo hará Dilma Rousseff. En las chiquitas dos elementos van a pesar a su favor. La presencia activa de Lula, confrontado con el expresidente Cardozo. Éste realizó unas declaraciones donde dejó ver las costuras. Fue una declaración que expresó discriminación social, además, de apuntar hacia un modelo que quebraría los avances en el campo social alcanzados por los gobiernos del PT. A ellas se han sumado una serie de agresiones contra personas de alguna connotación pública que se han pronunciado a favor de Dilma. Artistas que han sido agredidos, caceroleados en restaurantes y conminados a ir a comer donde lo hacen los pobres.

La misma reacción que acá se ha tenido frente al chavismo y a quienes, perteneciendo al mundo artístico o cultural, se han atrevido a dar su apoyo público al gobierno. Allá, como acá, artista que se pronuncie a favor de Dilma es sometido a un cerco social.

Como acá, esa reacción clasista, discriminatoria, expresión de una concepción de la vida de por sí excluyente, genera reacciones en los más humildes, que allá en Brasil son muchos. Ellos inclinan la balanza a favor de Dilma, aún cuando su participación pueda no ser aluvional. Pero esto es una duda, ya que si es cierto lo que decimos respecto a los efectos que tendrían la discriminación, un final de fotografía pudiera convertirse en una ventaja amplia.

El otro elemento, vistos en conjunto, es el gobierno y el PT. Tanto el gobierno de Lula como el de Dilma, han alcanzado logros importantes que presentar. Existe una gestión exitosa, potenciada en campaña electoral y que no ha podido ser desvirtuada con acusaciones de corrupción o con la manipulación de variables económicas.

Si una parte de quienes salieron de la pobreza no están votando por Dilma es muy malo, pero no podrán ocultar el logro: millones y millones de brasileños han salido de la pobreza a partir de una serie de políticas implementadas por los gobiernos del PT.

Y es cierto que gobernar desgasta, pero también que agrega condiciones favorables dentro de una contienda democrática. Ello es un contrapeso al poder y la influencia que se ejerce desde los medios de comunicación convertidos en la verdadera fuerza opositora al PT, temerosos como están que un nuevo gobierno los atienda como es debido.

Luego, está el Partido de los Trabajadores mismo que aún reblandecido por el ejercicio del poder ha sido colocado ante un reto definitorio: las constantes agresiones de la que son objeto de parte de un sector de la sociedad que se piensa y cree poseedora de todos los derechos, pone en cuestión sus posibilidades de existencia política. De allí que sus dirigentes y militantes sepan lo que se está jugando en estas elecciones.


Iván Gutiérrez

Blesa, Rato y los ladrones

Cada día en España, nos levantamos con nuevos escándalos de corrupción, si ya el mismo Estado está cubierto por una masa de corrupción sin límites que abarca todos los poderes e instituciones, ahora le ha tocado a los poderes semi-privados o privados como: caja Madrid, donde repartieron unas tarjetas negras de dudosa financiación a los consejeros delegados entre los destacados: Blesa y Rato donde sacaron de los cajeros cantidades importantes de dinero, pagando con ellas incluso facturas de difícil  justificación y no tributando por ello a la Hacienda-Pública, tenemos que añadir a estos otros consejeros de partidos políticos y centrales sindicales que también utilizaron la tarjeta para usos personales y cuya cuantía sobre-pasa 15 millones de euros, todo un lujo para estos tiempos de sacrificios y de austeridad como manda el impresentable gobierno del Sr. Rajoy.

Para reventar de indignación y furia es lo que se antoja en estos precisos momentos, descargar todo lo que lleva acumulado durante tanto tiempo y no permitir que este gobierno nos confisquen la libertad y nos lleva a la misma ruina, ¿no? intolerable que las fuerzas de seguridad del Estado, protejan a estos míseros delincuentes y repriman al pueblo con violencia desmedida.

Merece no una protesta de miles de personas, si no de millones de personas y provocar la caída de este gobierno que vienen financiándose ilegalmente durante décadas que no tiene el más mínimo  pudor y ética por las medidas económicas que recomiendan a los ciudadanos y ciudadanas, que pretenden sumir a millones de personas a una pobreza crónica y al desahucios de sus viviendas. Mientras unos pocos se benefician de este panorama infernal, (la luchas de clases sigue presentes en nuestras vidas).

Si por volcar esta situación tuviéramos que presentar batalla, habría que hacerlo con una plataforma unitaria de lucha provocando una paralización de la economía con una verdadera huelga-general.

Es inasumible que halla caído un juez por imputar a un señor que lleva robando durante mucho tiempo, ese es el caso del Sr. Blesa que se ha chupado todo el dinero de los preferentista y pensiones privadas de jubilación, todo un record mafioso que merecería estar enjaulado, no puede estar gozando de una libertad consentida, cuando el descaro por el desglose de sus gastos de la tarjeta-b supone un insulto a la integridad de personas que han visto reducido su poder adquisitivo, desahuciado y echado a la calle.

¿Dónde estaba el Banco de España? ¿y la agencia tributaria cuando pasaban estas irregularidades? De brazos cruzados supongo porque para permitir que se rescate a estas instituciones económicas con dinero publico que pagamos todos es de chiste, donde los consejeros han gastado dinero a diestro y siniestro en divertirse como si estuvieran en un casino o en putas, las partidas de dinero lo demuestran así.

Si España reposara en una verdadera democracia, estos personajes no existirían  o serían privados de toda libertad.

http://juan-rojo1917.blogspot.com.es/


Juan Garcia Calero
El derecho a decidir

Es indiscutible el derecho de cualquier individuo a expresar y elegir con quien y como compartir su vida. Pero eso no excluye la responsabilidad individual y colectiva, de un análisis más que superficial de las causas de esa elección, si está basada en la razón, si no está siendo manipulada, y en fin si es más un deseo como individuo y no como masa.

El materialismo dialéctico define cuatro tipos de conciencia, entre ellas dos que son las que en mi opinión afectan en esta situación:

La conciencia de clase, que es por la que accedemos al conocimiento de los intereses del grupo social al que pertenecemos.

La conciencia social, que se forma en las sociedades humanas como una especie de trasfondo ideológico, por la que asumimos creencias y costumbres al margen de toda consideración critica.

Las organizaciones de izquierda es indiscutible que tienen la obligación de defender el derecho de los catalanes a decidir sobre su futuro. Pero también la tiene la de analizar y expresar públicamente esa análisis.

Todas han renunciado a realizarlo, quizás por intereses electoralistas, pero es una renuncia que traiciona sus raíces ideológicas.

            -En cual conciencia está basada este deseo, para mí en la conciencia social y sin ninguna consideración critica.

            -Esta decisión tiene en cuenta los intereses de clase, “obrera”.

            -A quién beneficia esta decisión, a la burguesía catalana o a la clase obrera.

            -Qué intereses defiende la oligarquía española en la defensa de la negación de ese derecho, el de decidir.

No es mi intención extenderme sobre las preguntas a realizar, pero es indiscutible la obligación de realizarlas. Lo contrario es traicionarse, y traicionar a la clase obrera catalana y española.


Eulogio González Hernández
Atrapados en las miserias humanas

Cuba acaba de enviar a más de 400 profesionales de la salud para África Occidental a fin de atender la epidemia de ébola que azota a esa zona. Allí también están pequeños grupos de voluntarios que, a motus propio, emplean sus conocimientos y disposición para atender a las víctimas de la epidemia.

Cuba es un país muy pobre, alegan quienes rechazan y adversan al régimen que domina en ella. Allí se pasa hambre pareja. Bien, por propaganda, según algunos, por creencias, según otros, lo cierto es que han sido los únicos que oficialmente deciden enviar gente a la zona aquejada por el ébola.

El gobierno venezolano donó 5 millones de dólares para un fondo que se dedicará a atacar la enfermedad. Bastó y sobró para que las miserias en las cuales muchos se arropan, afloraran cosas como: ¿Qué cómo se iba a donar ese dinero cuando acá estamos afectados por varias enfermedades que no atacamos? Pregunta infeliz. Al gobierno se le debe reclamar su ineficiencia en el manejo de la salud pública. No es falta de dinero, ya que en salud se gasta un realero, si no falta de eficiencia y competencia en la dirección del sistema. Allí sobran las razones para darle palo al gobierno, no porque haga una buena acción, porque la donación es una buena acción. Nosotros no podemos enviar médicos venezolanos al África Occidental porque ni siquiera podemos enviarlos a nuestras propias zonas remotas. ¿La razón? El ejercicio de la medicina se ha convertido en un  acto mercantil en buena medida.

Los que se ocupan hoy de la salud están fracasando, como también fracasaron Rafael Orihuela y los ministros que lo antecedieron y los que lo siguieron. Salvo aquellos hombres de gran vocación que en los años 40’ y 50’ hicieron un apostolado del ejercicio de la medicina nos pueden hacer sentir orgullosos, pero no podemos seguir recostados de lo que ellos hicieron.

Hay tanto por donde hacer oposición para quien quiera hacerlo que, aferrarse a algo como la donación de unos pocos dólares para un país que despilfarra miles de millones, es una necedad ¿Por qué no recortamos los dólares de viajeros y los dedicamos al combate del dengue y la chiquinguya?

Luego está lo del aviso en el New York Times. En seguida surge la pregunta necia de cuánto habrá costado. Lo mismo que el diputado ocioso que sólo se ocupa de averiguar cuánto cuestan los interiores que se pone Maduro y si le brinda o regala algo a su esposa.

Venezuela va a tener que hacer una campaña internacional y eso va a costar dinero, mucho menos del que gastan quienes han montado la campaña contra el país, secundada por los venezolanos que viajan al exterior con dólares regulados y llegan quejándose porque acá no se puede vivir.


Iván Gutiérrez
El Nuevo Secretario del PSOE y el Populismo de Frasco

Pedro Sánchez, el nuevo Secretario General del PSOE, sigue anclado en las políticas liberales de Zapatero y Rubalcaba, más de lo mismo, la renovación ideológica no se ha llevado a cabo, imprescindible según la demanda de la ciudadanía. Ha perdido un tiempo que ya no podrá recuperar, la reflexión no ha sido su fuerte, ha creído que abandonando el ideal de izquierda podría alimentarse electoralmente de votos de derechas, la misma operación que hizo el partido socialista francés, su imagen camaleónica ya no asombra a nadie, pero si crea una abultada abstención-electoral.

El nuevo Secretario-general lleno de entusiasmo y rodeado de un populismo televisivo decadente, participa en programas-bodrios de mal gusto, hechos para un público ignorante, pero sin presentar batalla a la perdida total de democracia y al desahuciado Estado de bienestar con que nos vienen agasajando el partido en el gobierno del  PP.

La critica hacia “Podemos” se convierte en tema prioritario con el argumentarlo tosco y poco relevante con que se presenta este personaje que sigue apostando por no hacer un compromiso-social hacia alternativas diferentes y más participativas que provoquen un cambio radical en las políticas neoliberales que se vienen practicando con la perdida total de la soberanía-española, como también una apuesta por un nuevo proceso constituyente, en vista a la ruptura del consenso del 78 y que la nueva sociedad no acepta como referente de una transición continuista con el régimen anterior.

El aceptar la corona como animal de compañía de la democracia y no someterla a referéndum como demanda la sociedad española y miembros de su partido, después de estar preñada de corrupción hasta la cejas, no es una forma democrática de participación del pueblo-soberano. Por tanto el nuevo Secretario no aporta nada nuevo a los dirigentes anteriores y enquistan al partido a un retroceso-histórico.

http://juan-rojo1917blogspot.con.es/


Juan García Calero
Ante el Llamado contra el calentamiento Global 

Las minorías mezquinas que en su acelerado camino de obtener máximas ganancias, tras al menos cinco siglos de expoliación de la tierra, han logrado poner en peligro de extinción a la misma especie humana.

Cordones de miseria en los países dominados y saqueados, pobreza en aumento en los llamados del primer mundo y desarrollado. Montañas de desechos que inclusive ya forman grandes islas en los océanos. Millones de toneladas de alimentos desperdiciados día tras día, mientras millones de niños y niñas mueren como consecuencia de la desnutrición y la insalubridad.

Agresiones militares y amenazas de guerras por doquier, bajo oscuros y miserables propósitos. Destrucción de tierras y culturas de pueblos invadidos. Masacres impunes de gente humilde que se repiten en cualquier rincón del planeta, bajo cualquier pretexto y con avasalladoras maquinarias de guerra y muerte.

Arrasamiento de inmensas extensiones, donde por miles de años la naturaleza había sido exuberante y generosa con sus habitantes originarios. Aniquilamiento de la diversidad biológica que dio sustento a culturas milenarias.Transformación forzada de paisajes para ponerlos al servicio de la extracción de sus riquezas.

La contaminación visible, como las grandes chimeneas de fábricas enclavadas estratégicamente para una mayor rentabilidad de los capitales. La saturación del paisaje urbano con avisos que nos invitan a un mayor consumo. El ruido que no te permite escuchar a tu vecino. Segregación social, racial y cultural en guetos esparcidos por las entrañas de las urbes. Tecnología nuclear con sabor a muerte. Mega-minería que avanza de manera aniquiladora. Y para rematar, el desarrollo tecnológico que te acerca con el resto del mundo pero que te puede aislar de tu entorno familiar y afectivo.

Ríos convertidos en basureros, mares enfermos, polos que se derriten y vierten sus bloques de agua a océanos que se calientan,  bosques y selvas desaparecidas, especies que no volverán y otras que seguirán su camino, desiertos verdes, monocultivos y transgénicos, nuevas y amenazantes epidemias, millones de seres sin un futuro digno, mientras otros se encuentran sumidos en un crecimiento desaforado y desperdiciador, rechazo a la diferencia, indolencia, odio, y todo aquello que quieran agregar.

Lo anterior y mucho más, suman las condiciones que la humanidad sumisa ante el modelo vendido por los señores del gran capital y promotores de la guerra, hace que la vida misma en nuestro planeta se pueda volver un día no lejano, imposible para nuestra propia Especie.

Iniciativas como las que hoy nos convoca, esparcidas por los rincones de la tierra, con timidez se alzan ante la agresión destructiva del poderoso y cada día se fortalecen en medio de los temores pero jalonados por los deseos de ver realizados los sueños más sublimes de los pueblos y de los seres de buena voluntad que laboran y luchan por la construcción de una sociedad justa, diversa, incluyente, democrática y en armonía con la naturaleza, en últimas una sociedad más humanizada.


John Elvis Vera S.

Pobreza y derechos humanos

En la era de los derechos humanos no hay nada más inhumano que la pobreza, sobre todo, la llamada pobreza extrema.

Está asociada al hambre, a la indefensión frente a las enfermedades, a las carencias materiales de lo más elemental. Al sufrimiento y la desesperanza. A la migración imposible, que muchas veces desemboca en tragedias, a veces conocidas, otras muchas veces ignoradas.

La pobreza de millones de personas que ”nacen pobres“, como si eso debiera ser normal, es la antesala de una vida, por llamarla de algún modo, infernal. El infierno en la tierra. No es extraño que los credos que prometen a los pobres, a los muy pobres, el paraíso en la ”otra vida“, hayan tenido tanto éxito a lo largo de la historia. Pero hoy es inadmisible la pobreza. Representa la violación más brutal e injustificable de los derechos humanos. Derechos humanos y pobreza no se compadecen, no son compatibles. En consecuencia, es un ejercicio de hipocresía y cinismo inauditos pregonar los primeros sin reprobar y hacer frente a la pobreza y sus sinrazones.

Sólo desde las visiones torcidas de la aporofobia, de la aversión y el miedo hacia los pobres, se les puede inculpar y así justificar el infierno en el que viven. No puede sostenerse por más tiempo la contradicción entre unos derechos humanos proclamados y reconocidos universalmente y una realidad despiadada que los desmiente.

Por congruencia la ONU, donde en 1948 los derechos humanos fueron objeto de una solemne Declaración, debería, en el período comprendido entre 2015, fecha convenida para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio y 2018, setenta aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, declarar ilegal la pobreza, del mismo modo que el progreso material y moral de la humanidad llevó en los siglos XVIII y XIX a la abolición de la servidumbre de la gleba y en el XIX a la prohibición de la esclavitud.

Sólo así se sentarán las premisas éticas que obligarán a la comunidad internacional y a los Estados a implementar las políticas económicas, sociales y culturales que erradiquen la pobreza y hagan una realidad, para todos, el ejercicio pleno de los derechos humanos. Este es el gran reto para la ONU del siglo XXI, hagamos, desde la sociedad civil global, que lo asuma.

Francisco Morote
Gorilismo
La palabra “gorila” surgió en 1955 poco antes del golpe militar contra el gobierno peronista. Aparecía en una canción muy pegadiza que se escuchaba en un programa radial: “Deben ser los gorilas, deben ser/que andarán por ahí”.La inventiva popular, mezclando humor y política, adoptó el término “gorila” para identificar y calificar a todos aquellos que en esos momentos históricos se declaraban antiperonistas furiosos. Por extensión se ha usado el término “gorila” para calificar a los que reniegan de todo aquello que pueda tener alguna cercanía con el pueblo trabajador, el populismo, la ampliación de derechos de los trabajadores y los excluidos y la participación de esos sectores en la política, en las organizaciones sociales, en el sindicalismo.
Las clases altas, por naturaleza, por su experiencia como grupo, son “gorila”, salvo rarísimas excepciones, y se enfurecen cuando los de abajo intentan elevar su conciencia y participar en actividades políticas, comunitarias y sindicales. Entonces la virulencia crece como también crecen sus pelos de “gorila”.Por supuesto esta línea ideológica primigenia en la clase alta, se derrama en muchos representantes de la clase media que siempre tienen su mirada muy predispuesta para tratar de imitar los modos, las modas y el pensamiento de la clase que tienen como modelo. Tampoco escapan a este canto de sirenas algunos de lo que llamaríamos la clase media baja y aún  la clase trabajadora, copiando la ideología de las élites que actúa como búmeran contra sus propios intereses.
Así nos encontramos con distintos tipos de “gorila”: de élite, de clase media, de medio pelo y el gorila de la clase trabajadora.Dentro de los sectores de las derechas se puede afirmar, casi con certeza, que son todos grandes “gorilas. La izquierda no escapa tampoco a esta calificación. Existen algunos sectores que se proclaman de izquierda, sobre todo dentro de la clase media, que son muy “gorilas”. Hay intelectuales “gorila”, profesionales “gorila”, trabajadores “gorila” y grandes ignorantes “gorila”.
El “gorilismo” es una actitud mezquina, discriminatoria, despectiva, nada solidaria, que atraviesa a toda la sociedad y que se espanta ante cualquier vestigio de populismo al que es incapaz de entender sin, necesariamente, adherir al mismo. El “gorilismo” es reaccionario a tal extremo que muchos “gorila” se enorgullecen de su propia ignorancia y de su falta de información.
Hilda De Paola

Cataluña, la Democracia o la ley

Como español, madrileño, para ser más exacto, me está cansando y doliendo todos y cada uno de los comentarios siempre capciosos reflejados por todos los políticos, tertulianos y la prensa (¿la casta?).

Cansando, porque son patéticos sus intentos de condicionar la democracia a la ley, y separar esta de la voluntad popular, cuando, en una democracia, se entiende que la ley la hace el pueblo.

Doliendo, porque me avergüenza pertenecer a un país que quiere imponer la nacionalidad a golpe de sofisma y juzgado de guardia. Que está jugando con fuego por sus miras estrechas.

Por favor, dejar de una vez a Cataluña, y al País Vasco, si quiere, que ejerzan su derecho de autodeterminación, y, si deciden ser un país aparte, apoyar, si lo desean (que no sé yo si sería buena idea) su integración en la UE. Actuar como un buen vecino. Ambas naciones no se van a ningún lado. Solo desean administrarse por ellos mismos, y no me parece mal. A los únicos que les molesta, claro, son a los políticos que van a perder poder, y a algún nostálgico con las ideas ofuscadas, tanto, que prefiere ser Grande a Libre.

Puede que el tan denostado peligro de “balcanización “ de Europa sea el paso necesario para una Europa unida realmente democrática, y no esta europa en la que quién decide es el FMI, el Banco Mundial y EEUU, y que su sistema de cuotas y la influencia de los países “grandes” lo alejan de cualquier clase de democracia: una Europa de regiones confederadas, y no este dinosaurio burocrático de bien pagadas vacas sagradas que nos hacen pasar por democracia, aunque los ciudadanos no ejercen ningún poder.

Me gustaría propugnar, a nivel nacional, una iniciativa de firmas para apoyar al derecho de determinación a cualquier CCAA, o sub-region, incluso, si se considerara: por lo menos podríamos en el caso de que algunas optaran por separarse, iniciar el nuevo periodo en buena relación.


Ricardo Dafauce

Sebastián Foscarini, embajador de Venecia en Madrid de 1682 a 1686.

El gobierno de España es el más perfecto que pudieran imaginar los antiguos legisladores, pero la corrupción de los tiempos ha ido llenándolo de abusos. Desde el pobre hasta el rico. Todo el mundo consume la hacienda del rey; los unos a pequeños bocados; la nobleza a boca llena; y en cuanto a los grandes en cantidades fabulosas.

Se diría que los españoles que aunque tienen ingenio, capacidad, y medios suficientes para restaurar el país, no lograran hacerlo, y aunque enteramente capaces de salvar el estado no lo salvaran porqué les falta voluntad de hacerlo.

¿Tan poco hemos cambiado?

Es solo responsable la política de la corrupción o es un defecto congenio de nuestra sociedad.

Quizás sigamos siendo un país de picaros, unos por acción, otros por omisión y otros por ignorancia.

Debería plantearse un nuevo objetivo, fomento de la educación en valores. Es posible que nuestra generación no tenga solución, pero deberíamos intentarlo por el bien de las futuras.


Eulogio González Hernández
más cartas...
Mensaje para cartas a Rebelión