|
Portada
|
Temas Conocimiento Libre |
Territorios África |
Autores |
Más... Libros Libres |
Nosotros
Buscar
 Rss
|
| Cartas a Rebelión |
Cartas de la 11 a la 20 de un total de 633 cartas. Día del Trabajo en el año 2013 1ro. de Mayo: había una vez una lucha de trabajadores que pedían trato justo y remuneración acorde con el oficio, además de un ambiente humanizante. Hoy, pleno 2013, esas conquistas que lograron son un recuerdo, el sistema de libre mercado deshumanizó al mundo y también lo desnaturalizó. En Bolivia no
solamente la empresa privada explota a sus funcionarios y funcionarias,
el gobierno lo hace much...o más y si alguien intenta reclamar sus
derechos laborales, es expulsado de su fuente de trabajo, porque primero
debe cumplir con el partido, en aportes "voluntarios" y en trabajo
extra sin mayor pago que la amenaza de perder el cargo. Katherine Fernández Rajoy el presidente títere de Alemania y la aristocrac Es evidente que las reformas cada vez más inhumanas del Gobierno de Mariano Rajoy no traerán la calma social a España, sino todo lo contrario se ve que estas serán tan automáticas como las medidas tutelas por la Canciller Merkel y el Bundesbank. Rajoy y su ejecutivo ya han agotado lo políticamente permisible, han rebasado los limites de los derechos de humanos de millones de españoles, las cifras de más de siete millones de parados, a los que seguro habría que añadir varios millones de empleos precarios y otro tanto de personas que ya pasan de inscribirse en el INEM dejan claro que lo importante para su gobierno es defender lo dictado desde Berlín y por las cúpulas empresariales del país, así como su añejada aristocracia. No hay ningún tipo de estimulo por la vía del endeudamiento público, si la vieja formula del FMI de cero inversión pública y si recortes o mejor dicho hachazos a las bases que sustentan el estado de derecho, por medio de la privatización del Estado, principalmente en sanidad, educación, pensiones, es decir, llevar al país al Tercer Mundo. Pero ¿que se puede esperar de un Ejecutivo "obtuso", cínico e inepto? ¿de un presidente que se esconde esperando instrucciones de Alemania?. Lo cierto es que mientras las malas noticias se ratifican los viernes, sus ministros se la pasan diciendo aberraciones y contradiciéndose los unos de los otros, riéndose y jactándose de las miserias que ellos mismos han generado, porque la realidad de este país es que la pobreza entro para quedarse, porque quienes tienen en sus manos frenarla echan más leña al fuego, creando medidas contrarias todas ellas al consumo. Acaso pretenden ¿que los asalariados con salarios de no más de 500 ó 600 euros refloten la economía nacional? Cualquiera que más o menos tenga nociones de economía sabe que este Gobierno esta llevando al país al caos total, además paradójicamente tanto Rajoy como buena parte de la plana mayor del PP tienen cuentas pendientes con la justicia, todas ellas relacionadas con la corrupción fomentada en las dependencias de la calle Génova y que en muchas comunidades autónomas fueron institucionalizadas. Por eso resultan ridículas sus ultimas palabras más propias de alguien con lagunas mentales: "Sé que la gente no lo ve, pero estamos mejor que antes" Por tanto ante la deslegitimación de este Gobierno no queda más que la desobediencia civil como dice Julio Anguita, en otras palabras "que la calle no calle". Luis E. Dorado Desde el Movimiento MAREA Popular, repudiamos la violenta represión del
gobierno de la ciudad de Buenos Aires hacia los trabajadores y pacientes del
Hospital Borda. Esta mañana la Policía
Metropolitana de la Ciudad de Buenos realizó en dos oportunidades una brutal
represión en los alrededores del Borda, donde decenas de trabajadores,
pacientes y periodistas fueron heridos. Como resultado hay seis detenidos y
heridos de bala. El dirigente de MAREA Popular, Itai Hagman señaló que “el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires monto un enorme operativo policial para desmantelar los
talleres del Borda, sin orden judicial y pese a la resistencia de los
trabajadores del hospital. La represión es la forma de gobernar que pretende el
PRO”. “Hace años que el macrismo quiere cerrar el borda para construir allí un Centro Cívico. Además del total desprecio de la salud pública, el macrismo pretende utilizar el predio para un negocio inmobiliario.”, agregó Hagman. Movimiento MAREA Popular Carta abierta al Gobernador Alejandro García Padilla Como socialista, siempre me he admirado del poder que tiene la cultura para provocar el desarrollo de la civilización. Esta noche, mientras usted hablaba al país, yo tuve una singular experiencia en Humacao, cuando llevamos ante una audiencia de más de 500 personas, la obra LA CUARTERONA de ALEJANDRO TAPIA Y RIVERA escrita en 1867. La llevamos de manera GRATUITA para el público, gracias al programa teatral de la Productora Nacional de Teatro y la gentil y desinteresada cesión gratuita de la sala de la UPR de Humacao. Comunidad, estudiantes, escolares, gentes de todos lugares y clases, ávidas de ver algo que no sospecharon ver jamás y que constituyera una lección sobre sí mismos. El hacer teatro puertorriqueño GRATUITO por los teatros del país es una forma socialista, directa, y exitosa de la revolución de la educación de la que habló usted hoy en su mensaje. Durante 40 años que llevo haciendo teatro en Puerto Rico, he enfrentado con decepción argumentos terribles sobre eso de hacer teatro GRATIS para el pueblo. Muchos productores y actores me han dicho estas frases: 1) “cuando le das algo gratis al pueblo, no lo aprecia” y… 2) “hay que cobrar taquilla porque el teatro cuesta” 3) “cuando haces teatro gratis para el pueblo, le quitas el negocio a los que cobran”, 4) “la gente no quiere teatro que hable de cosas importantes, la gente quiere ir al teatro a joder, a pitarle a las actrices, a oír groserías y a pasarla bien. ¡Así que lo pague!” Que pena que esta carta tenga un radio de atención tan corto que no me permite contestar estos disparates capitalistas con la profundidad que quisiera. Pero es una VULGAR mentira eso de que el público no aprecia el teatro gratis. Esta noche, mientras USTED repartía “esperanzas” al país, el público de Humacao se mantuvo en expectante silencio la hora y media que dura la obra, y el aplauso de pie al final y los comentarios de la gente, fueron realmente halagadores para nuestro trabajo. El público puertorriqueño aprecia y respeta su teatro cuando SIENTE QUE ES SUYO, (y no un producto de la avaricia comercial de algún empresario.) ¡SIENTE QUE ES SUYO!... Y no tiene que pagar por él para sentir que le pertenece. Yo me paro frente al público, hablo con autoridad y compromiso del privilegio de ver representada la primera obra teatral EN TODA AMÉRICA que habló valientemente sobre la esclavitud y de cómo el dramaturgo puertorriqueño Tapia y Rivera desafió el Decreto Real de 1865 que impedía y castigaba a todo escritor por mencionar o escribir siquiera la palabra “Esclavitud”. Cuando el público ve que tú aprecias y valoras lo que haces, que lo haces NO POR DINERO, sino por pasión, él también lo hará. Porque el teatro gratuito no es un regalo, es un privilegio. Y no hay que cobrar taquilla para recibir ese privilegio, porque ya el Gobierno pagó porque así fuera. Ya el Gobierno creó esos más de 300 empleos a través de la PNT, fundada en 1985. Pagó actores, directores, empresarios que estaban dispuestos a hacer un teatro nacional donde recibir dinero de taquilla no era la prioridad. Donde no tenía que vulgarizar sus temas, o presentar la comedia vana y fácil del desnudo, el sexo y la jodedera para recuperar su dinero invertido. Esa es labor de un Gobierno que respeta a su pueblo y desea educarlo. Durante 4 años, la dictadura de Fortuño impidió estos esfuerzos. La Corte determinó que se continuaran. Y continuarán. Lo que sí me extraña, Gobernador, es que en el discurso al país que dio usted esta noche, apenas se mencionó la palabra “cultura”. Ciertamente el país tiene asuntos más apremiantes que el teatro, pero la cultura define las actitudes del pueblo sobre lo que pasa. Un pueblo educado se queja mejor. Ofrece alternativas, ayuda a la solución de los problemas porque los hace suyos. Yo no sé si de entre todas las promesas que usted hizo esta noche habrá espacio para crear empleos EN LA CULTURA, en el TEATRO, en el CINE, en la MUSICA, en las ARTESANIAS, en el BAILE FOLKLORICO, en el ARTE PLÁSTICO, en la LITERATURA, en las bandas municipales, en los ateneos, centros culturales y en los grupos de teatro popular de cada pueblo del país. Recuerdo que yo me reuní con usted varias veces antes de que usted fuera gobernador, porque usted mismo me lo pidió –sabiendo como sabe, que soy socialista e independentista- y en aquella mesa de aquel café, le dije claramente que si quería hacer una revolución con la cultura y la educación, tenía que rescatar los principios SOCIALISTAS del joven MUÑOZ. No del viejo traidor y vendepatria, sino del joven esperanzado, rebelde y hasta atrevido que fue aquel mozuelo socialista que soñaba con ser “panfletista de Dios”. Sí, ¡vaya! (Tenía que hablarle en sus términos para que me entendiera, porque si le hablaba en los míos, la conversación hubiera durado dos minutos.) No sé si ese mozo Muñoz (¡aquel nieto del revolucionario inmenso que fue Ramón Marín!), exista todavía en la memoria de alguien. Al menos sí en la mía, aunque lo recuerde con una sonrisa un poquillo cínica y a destiempo. Y le dije a usted, que como Popular, tenía que mirar hacia ese joven. Porque la verdadera revolución era la educación y la cultura PARA TODOS. Una cultura SOCIALISTA. Claro, que a Calle 13 le quedó mejor dicho que a mi. Ahora me permito recordarle que por los nombramientos que ha hecho y hará en la cultura, -los suyos y los de Carmen Yulín- usted parece haberse olvidado de esa sencilla verdad de que la cultura y la educación son un asunto SOCIALIZANTE y SOCIALISTA. Pero, oiga amigo, por lo que yo he oído, por lo que ya YO SÉ, usted ha puesto y pondrá la cultura de su gobierno en conocidas y manchadas manos burguesas que ya pasaron como huracanes terribles por los escritorios de las instituciones culturales de nuestra patria. Yo no abogo ni por mí ni por los míos. (Ya yo sirvo al país desde donde sirvo mejor.) Pero quisiera que usted no olvidara aquellas conversaciones conmigo en aquel café. Y que entre su sempiterna letanía de promesas de hoy, la cultura conserve algún leve, pero presente latido. Pero, ¡qué mierda!, soy un pendejo pesimista. Y no veo, no palpo, no siento ninguna esperanza para la cultura tras su mensaje de hoy. Apenas escuché promesas, como cuando estaba en campaña. Usted se ha tardado demasiado. No lo culpo, este país está demasiado jodido y ni siquiera su esperanza en usted mismo parece conformarle. Tal vez por eso me acordé de Alejandro Tapia, y se me aguaron los ojos. Cordialmente; Roberto Ramos-Perea Dramaturgo Puertorriqueño Roberto Ramos-Perea Tus muertos A raíz de los últimos acontecimientos que están ocurriendo, hay una cosa que es segura: primero, que tus muertos no valen igual que los míos, y segundo, que 5 muertos pueden servir de excusa para causar una guerra mundial. Vivo en España, un país con muchos muertos enterrados en fosas (http://www.publico.es/441527/ En este país, en el que las personas que están sufriendo los desahucios, el hambre y el resto de consecuencias de una crisis capitalista que no han creado, son llamadas terroristas o comparadas con el movimiento nacionalsocialista, pero los auténticos fascistas que se reúnen para celebrar el nacimiento de Hitler, son defendidas por la policía (http://www.elventano.blogspot. Resulta que en este país con una democracia muy cuestionable, con un gobierno facha que ganó las elecciones con una mayoría absoluta gracias a unas leyes electorales profundamente injustas y con una participación de menos del 72% (http://www.elmundo.es/ El PP y España, atacan sin misericordia la legitimidad de sus elecciones (http://www.elplural.com/2013/
Resulta curioso que denuncien de fraude electoral lo que está
sucediendo en aquel país al otro lado del Atlántico, como si aquí nunca
hubiesen existido denuncias por fraude electoral. También lo es, que
todo el mundo civilizado felicitase la presidencia de George Bush, cuyo tongo electoral fue más que evidente, y se prescindiese de los ataques que las recientes elecciones venezolanas está recibiendo (http://www.voltairenet.org/ Los medios del capital se hacen eco de las declaraciones de Capriles e intoxican como pueden el ritmo de los acontecimientos, utilizando para ello “pruebas” extraídas de la red y sacadas en otros países (https://www.facebook.com/ Pero hay cosas que estos medios no te van a contar nunca, como que Capriles pertenece a una de las familias más pudientes de la República Bolivariana ( http://www.insurgente.org/ Pero lo único que puedo sacar yo de todo esto en conclusión, es que tus muertos, no valen igual que los míos.
Los medios del capital en todo el mundo, están reproduciendo
incansablemente el fraude electoral y el atentado en la maratón de
Boston, silenciando los asesinatos que las hordas caprilistas están cometiendo en las calles (http://www.diario-octubre.com/ Resulta que son más importantes la vida de 5 personas que murieron en un más que probable auto atentado de los EE.UU. como sucedió con el World Trade Center (http://www.youtube.com/watch? Pero claro, con los atentados de Boston, EE.UU. busca empezar una nueva guerra y agudizar más en el control militar hacia su propia población, y los asesinatos en Venezuela dejan en mal lugar a su candidato imperialista. Por eso hay muertos que valen más que otros. Valen más los 5 fallecidos en la maniobra militar que está realizando secretamente el gobierno de Obama, que el asesinato y tiroteo racista sufrido por jornaleros inmigrantes en Grecia que trabajan en condiciones de esclavitud (http://www.kaosenlared.net/ No te engañes, asesinatos mercantiles y fraudes electorales se están dando diariamente en todo el mundo, pero son silenciados de forma criminal por los periodistas del capital, porque favorecen los intereses de sus amos, pero cualquier cosa que pueda desestabilizar a sus oponentes, serán repetidas hasta la saciedad como cualquier canción salida de los 40 principales. Pedro José Colás Pradas Carmela y Ciete al fin en libertad. Redoblemos la lucha por la amnistía El domingo 14 de abril, un grupo de militantes de Red Roja Andaluza, junto a otras organizaciones y compañeros solidarios, nos congregamos en el Centro Social Juan XXIII de Córdoba para dar un caluroso recibimiento a Carmela y Ciete, ex-presos políticos comunistas al fin en libertad, militantes del PCE(r) y del S.R.I. respectivamente. Fue un acto emotivo en el que los ex-presos tomaron el micrófono para expresar su determinación de seguir en la lucha. Sorprende la fuerza de estos camaradas que, apenas unas horas después de salir de la cárcel, ya estaban agitando otra vez para continuar haciendo revolución. Su actitud fue la mejor prueba de que la represión no podrá doblegarnos. Y el hecho de que, mientras algunos jugaban al republicanismo burgués barato de la mano de Garzón, otros recibiéramos y homenajeáramos a presos políticos encarcelados por Garzón, deja muy claro a qué lado de la grieta pone el pie cada cual. Los organizadores del acto hablaron del 15 M, que según ellos ha jugado un importante papel, al despertar conciencias y poner a la gente en la calle, pero que a estas alturas es ya insuficiente y debe transformarse en un "15 R", de resistencia, de revolución. El acto incluyó una comida popular, actuaciones de varios magos y un divertido concierto del heterodoxo cantautor Petas y Birras. Concluyó con la audición de un disco de poemas de presos recitados por Pablo Hasel. En Red Roja ya hemos sufrido la represión en nuestras propias carnes y tenemos causas pendientes. Desde nuestra organización seguiremos defendiendo la amnistía y colaborando en todo tipo de actos de solidaridad incondicional con quienes han sido represaliados por luchar por un mundo mejor. ¡Libertad presos políticos antifascistas! Red Roja Activista de chiringuito ¿Recuerda, señora de Cospedal, sus declaraciones incendiarias en 2009 a pie de playa? Hablaba usted de una conspiración policial y judicial contra el Partido Popular. Ya entonces, ostentaba usted cargos de alta responsabilidad. Ahora ocupa usted alguno más. Pero todo sigue igual. Día tras día escuchamos sus declaraciones incendiarias y barriobajeras. Ante un micrófono, se convierte en aquello que precisamente dice combatir aunque no exista: en uno de esos demagogos extremistas de izquierda que, asegura usted, están por todas partes, enfervorizando a las masas y sumiendo a este país en un estado cercano a la rebelión. Utiliza las palabras y las adultera con descaro incluso cuando trata de dar explicaciones técnicas sobre decisiones tomadas por su gobierno, sea en España o en Castilla La Mancha. Acusa de nazismo a los escraches sin importarle las consecuencias de lo que afirma. Diferencia a los hipotecados del PP del resto, afirmando que los primeros hacen lo imposible para poder pagar sus cuotas e insinuando que los demás, izquierdistas todos, dejan de hacerlo por capricho y se dedican a protestar con métodos violentos. Y mientras tanto, sus apariciones públicas rebasan ya el ámbito nacional. Tanto que sirven para publicitar en los medios internacionales eso con lo que usted y los de su partido se llenan tanto la boca: la marca España. Si usted y los suyos se detuvieran un momento, caerían en la cuenta del daño que, tanto con sus decisiones políticas como por el simple hecho de abrir la boca, están haciendo a este país. Así que por favor cállese. Y si habla, que sea para pedir perdón y decir adiós. Juan Luis Urchegui Libertad para Jorge Bravo bis Confiaba en no tener que escribir una vez más otro artículo con este título. Tenía la esperanza de que nuestras Fuerzas Armadas hubieran avanzado algo en derechos sociales. Pero no ha sido así. La libertad de expresión que contempla nuestra Constitución no es para todos los ciudadanos. Han vuelto a encarcelar al presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles - Jorge Bravo-en una prisión militar por una declaraciones realizadas en una radio. Por decir que los recortes que se llevan a cabo en el ejército, debido a la crisis, deberían comenzar por los excesos de nuestros jefes. Por los múltiples ágapes de los cambios de mandos, por el uso particular de vehículos oficiales, por los banquetes de parientes y amigotes... Por mil irregularidades sufragadas por el Ministerio de Defensa que están a la orden del día y que todos conocemos. Estamos en tiempos convulsos. Aparecen noticias de miembros de la Casa Real que saquearon una institución de ayuda a niños discapacitados. De tesoreros del partido del Gobierno repartiendo abultados sobres de dinero entre los suyos mientras los ciudadanos saltan al vacío o se suicidan de mutuo acuerdo acuciados por los problemas económicos. De Presidente de la Xunta de Galicia veraneando con un capo del narcotráfico arousano mientras las madres luchaban contra la marea blanca que enganchaba y se llevaba a sus hijos. De un general que se pasea libremente después de justificar un golpe de estado si el pueblo catalán decide elegir su futuro. De un subteniente que está preso por proponer la supresión de actos militares superfluos. Precisamente para denunciar este doble rasero de la justicia militar, y apoyar a Jorge Bravo, nos manifestaremos el día 27 delante del Ministerio de Defensa. Estaremos allí a pesar de las ruines y mezquinas amenazas de nuestros jefes. Personalmente creo que en el fondo todo se reduce a que los lobis de poder, bien sean militares ,políticos, económicos , eclesiásticos... se criaron mamando leche ordeñada en el año 1936. Es por eso que de vez en cuando salen eructos. Como el del general, queriendo rememorar la gloriosa vuelta a las armas para que España no se rompa. O como el de Feijóo, aunque mucho más grave. Un eructo que gracias al sida y a las sobredosis se llevó por delante a toda una generación de jóvenes gallegos. Francisco Maceira A lo largo de la historia de la humanidad, muchas han sido las
leyendas que hablan sobre capacidades y propiedades mágicas que atesoran
numerosos puentes. En la vieja Europa no pocos son los puentes del diablo, otros están
vinculados a la curación; los hay que te prometen la vida eterna, o en
el peor de los casos una mayor longevidad. Hasta los hay que te vuelven
rico y poderoso. Aunque todos están sujetos a ciertas exigencias, pasar con los ojos
cerrados, cruzarlo sin respirar, algunos dependen de la luna y otros de
la hora. Pero, sin duda, el mayor de los hallazgos tuvo lugar un día como hoy
del año 2002. Hasta el momento ningún puente había practicado la
conversión espontánea de los presentes, sin condición alguna. Ocurrió en
el puente Llaguno, Caracas. Convirtió a los oprimidos en opresores, a los atacados en atacantes,
los asesinos se volvieron pacifistas y los golpistas fueron defensores
de la democracia. Los medios de comunicación, entusiasmados, difundieron y festejaron la proeza. Luis Éluard No dejo de sorprenderme de la falta de escrúpulos y el nulo talante democrático de la derecha venezolana. Hoy, camino del centro de Caracas en el metro, un señor, de apariencia normal, recibía una llamada "casual". En un tono inusitadamente alto interpretaba un libreto bien aprendido con su anónimo - e inexistente- interlocutor: "soy chavista, pero por Maduro no voy a votar. Si si, ayer fue a la Guaira y me obligaron a ir a su acto (...) además son los mismos que engañaban a Chávez (...) él si era un líder". Terminado su diálogo unívoco extrañamente apegado al recetario opositor, no he podido evitar -ya sabéis que soy curioso- preguntarle por cuanto cobraba por su jornada de trabajo repitiendo la "llamada imaginaria" vagón por vagón. Muy indignado me ha respondido que "él era chavista de toda la vida y que... mire, mire, Chávez nació en Sabaneta el 28 de julio del 1954 y su hija..." a modo de demostración de su "caché" chavista. Una señora que le miraba con cara de verdadero y genuino desprecio le ha espetado un muy caraqueño "mira chico, tu no eres chavista ni nada"... mientras ya un coro de indignados le preguntábamos al mercenario de la guerra psicológica si no le daba verguenza a la oposición andar travistiéndose de chavistas entre canciones de Alí Primera y Comandos "Simón Bolívar".... La anécdota ha terminado, como no podía ser de otra manera, con el tarifado con el rabo entre las piernas huyendo a otro vagón de metro -cosa que comprobé personalmente- para repetir la jugada. No sabe la derecha antichavista venezolana que aunque la mona se vista de seda, mona se queda y que el gran logro de Chávez no fue otro sino hacer de este Pueblo el más consciente del continente... quizá por eso lo odiaron tanto. Sergio Pascual Peña El que lucha por la vida nunca muere La Patria Grande ha estado en la mente y en la vida libertaria de muchos hombres y mujeres, pero hay algunos que han elevado su pensamiento, que han volado y trascendido en el tiempo y en la Historia. La América Nuestra hoy es otra que ha tomado formas diversas y camina más allá de las fronteras impuestas, las construcciones de colores diversos son continuidad de Bolívar, Zapata, El Che Guevara y hoy se suma a esa pequeña escalera que peldaño a peldaño nos guía y nos llena de energía, Hugo Chávez.A Venezuela le llegó su hora de demostrarle al mundo que ha heredado pensamiento colectivo y de unidad para seguir y no detener el camino ya marcado, ya señalado de mil maneras por el Chavismo. El Imperio ha intentado bloquear, perseguir y asesinar el pensamiento y dirección del Líder que hoy ha traspasado el universo. La América Nuestra es otra y ha sobrevivido a la agresión y a la ofensa y se ha levantado con dignidad. Hugo Chávez se siente contento y feliz de que los pueblos del sur hoy son más fuertes, tienen que comer, tienen más cabeza para construir y dirigir la vida, con más solidaridad y defienden sus territorios como parte de un universo común que merece respeto. Chávez Presidente, la batalla que consumió tus energías nos obliga a continuar el incendio de tus ideas que se regó en nuestros pueblos; hoy tu ejemplo nos hincha las venas y vemos tu lucha y pensamiento hecho práctica, hecho camino, con libre determinación y autonomía. La responsabilidad venezolanos, chavistas, no es sola suya, es de ecuatorianos, bolivianos, de uruguayos, argentinos; de todos nosotros los pueblos de Nuestra América. De cada habitante y cada hombre que se sienta libre debe retomar y replantear su responsabilidad consigo mismo y los demás. En
nuestro país deambula y se mueve el atraso, la corrupción y el
latrocinio, hoy el capitalismo con la cara de transnacionales empata con
el atraso de las oligarquías locales que pretenden continuar con el
saqueo y despojo. Nos corresponde mostrar que el pensamiento de Chávez
se encarna en nuestra lucha por otra Guatemala. Hasta siempre
Comandante. Rubén Herrera, preso político por el Estado y el gobierno de Guatemala desde el 15 de marzo de 2013, por ser parte de la Lucha por la Vida y por la Defensa del Territorio. Es parte de la dirigencia de la Asamblea de los Pueblos de Huehuetenango por la Defensa del Territorio y parte del Consejo de los Pueblos de Occidente, en Guatemala. Rubén Herrera Herrera Ocaso y declive de la monarquía en España No cabe duda de que la Monarquía española está viviendo sus peores momentos, algo completamente lógico si se parte de la base de las carencias legales, democráticas e institucionales que posee desde su propia concepción, o si se quiere, desde su última implantación en nuestro país, a raíz de la Transición, período histórico que cubrió desde la muerte del dictador (1975), hasta la completa normalización de nuestra democracia (principios de los años 80). El Rey Juan Carlos fue un monarca impuesto por el anterior régimen, y además de ello, el bipartidismo gobernante durante todo este tiempo no ha sabido ni ha querido abordar los temas y los procesos que la Constitución de 1978 dejaba abiertos, en lo tocante a la Corona. Como consecuencia de todo ello, estamos sufriendo desde entonces un sistema político de Monarquía Parlamentaria, donde supuestamente el Rey reina pero no gobierna, pero al ser constitucionalmente la Corona una Institución inviolable, y declarar la Constitución la figura del Rey como irresponsable a todos los efectos, la Institución nació ya de por sí con naturaleza opaca, algo que no se ha ido corrigiendo con el tiempo, pues ni siquiera los aspectos que la Constitución dejaba al desarrollo de leyes posteriores, no se abordaron nunca por los partidos en el Gobierno, el tándem PP-PSOE. Como partidos dinásticos, no se han preocupado jamás de modernizar esta Institución, de hacer a la figura del Rey y de la Familia Real más transparentes, de controlar parlamentariamente su actividad, de regular los aspectos relativos a la sucesión, abdicación, etc., lo cual contribuye a que ahora nos encontremos en un panorama de clara imprevisión y vacío legal. En nuestro entorno europeo, Monarquías como las de Bélgica, Holanda, Suecia o Gran Bretaña, aún con los anacronismos que representan en la actualidad, son Instituciones mucho más controladas que la nuestra, pues su desarrollo normativo está completo, las posibles situaciones están previstas, y además su actividad está mucho más controlada por el Gobierno y por el Parlamento, como por ejemplo en lo que tiene que ver con viajes privados de la Familia Real, actividades de sus miembros, bodas reales, etc. Si a todo ello le unimos las crisis y los escándalos protagonizados por la Familia Real española durante los últimos años/meses, nos encontramos con un panorama de auténtica involución y degeneración de esta Institución, asistiendo a todo un ocaso y declive de la misma. Ciñéndonos a los últimos escándalos, recordemos la famosa cacería de elefantes del Rey en Botwsuana, junto a su "fraternal amiga" la Princesa alemana Corinna, y por supuesto, lo que más daño está haciendo, los casos de corrupción y actividades ilícitas del Instituto Nóos, que afectan a Iñaki Urdangarín y a la Infanta Cristina. No vamos a insistir en dichas actividades, conocidas por todos los lectores, sino a proyectar su gravedad dentro del contexto de la Casa Real, de su legitimidad para continuar al frente de la Jefatura del Estado, pues si España fuese una República, por escándalos bastante menores, ya le hubiéramos exigido, y con razón, la dimisión al Presidente de la misma. Pero claro, nos encontramos con que al ser una Monarquía, y encontrarse completamente blindada y protegida por la Constitución, sin que ni siquiera leyes ulteriores hayan delimitado las posibles responsabilidades, y sus cauces y conductos legales, asistimos a una situación de vacío legal, ante la imprevisibilidad y los giros y desenlaces que puedan tomar los asuntos desplegados, por no hablar de la perplejidad e indignación de la ciudadanía, que tiene que soportar en plena crisis, cuando es objeto de la imposición de tremendos sacrificios e injusticias, cómo durante estos años la Casa Real española ha vivido a todo tren, y ha sido objeto de las prácticas más reprochables. Y a estas alturas, continúan sin ayudar en nada los dos partidos mayoritarios, que siguen apoyando sin fisuras a la Corona, que incluso es vista por el PP (en palabras textuales de su portavoz parlamentario, Alfonso Alonso) como una Institución que está "por encima de las demás, porque es el símbolo de permanencia", palabras que nos dejan bien claro que nos continúan viendo como súbditos, en vez de como ciudadanos, por lo cual parece que poco habríamos avanzado en ese terreno desde la época de los Reyes Católicos. "La justicia es igual para todos", afirmaba el Rey en uno de sus últimos discursos navideños, pero lo que parece que no es igual para todos son los medios, pues para defender a su hija acaba de contratar al bufete de Miquel Roca, que cuenta con uno de los más reputados abogados penalistas de España. Entendida como una élite, y concebida así por la Constitución y por los dos partidos borbónicos, la Monarquía sigue representando el abuso de los poderosos sobre el pueblo, una Institución que supone una auténtica ruina nacional. Y para lavar su imagen deprisa y corriendo, intentando que el declive no sea demasiado acelerado, se nos informa de que la Casa Real ha solicitado estar incluída en la futura Ley de Transparencia, que está tramitando el Gobierno con el resto de grupos, que incluso afirma estar "negociando" con la Casa del Rey el posible rango de afectación. Nos bastaría con que la figura del Rey fuese apeada de su trono de impunidad penal y de completa inviolabilidad. Que pasara a ser una figura terrenal, "de carne y hueso", en vez de representar en pleno siglo XXI casi a un Emperador al estilo chino o romano. El problema es que ya no nos creemos nada, pues tiene toda la pinta de que dicha información se divulga para ayudar a que la tempestad amaine un poco, y todo pueda ir volviendo a la normalidad. Porque hasta el momento de la difusión de dicha noticia por la propia Casa Real, el Gobierno y el PP se habían negado a debatir dicha posibilidad. Llueve sobre mojado, en una Institución que se ha caracterizado por su opacidad, su falta de transparencia y de control democrático, y sus prácticas poco ejemplares. El creciente descrédito que padece la Corona, que va en constante aumento, va extendiendo la percepción de cara a la ciudadanía de que representa una Institución medieval, frívola, antidemocrática, opaca y corrupta, dibujando un escenario insostenible, necesitado de un recambio y una sustitución por un modelo más democrático y transparente. Algunos políticos, como Pere Navarro, del PSC, han planteado abiertamente la necesidad de que el Rey Juan Carlos abdique en el Príncipe Felipe, pero es evidente que el recambio de una persona mayor por otra joven no va a significar ningún cambio en la Institución, que seguirá representando a una Jefatura del Estado por derechos de herencia, en vez de por mecanismos democráticos. Lo que necesitamos para sanear el sistema es, en primer lugar, que los oscuros negocios de Cristina de Borbón y su esposo salgan a la luz, sean juzgados y condenados, y en segundo lugar, un Proceso Constituyente que redacte una nueva Constitución que defina España como una República Federal, aboliendo de una vez por todas la Institución anacrónica y obsoleta de la Monarquía, dotándonos de un Presidente elegido democráticamente por el pueblo, al que le podamos pedir, si llega el caso, responsabilidades de todo tipo, en vez de representar la figura todopoderosa y omnipotente del Rey. Necesitamos mayor democracia, mayor control parlamentario, mayor transparencia, lo que redundará no sólo en el avance de los cauces de participación ciudadana, sino también en una disminuación de los casos de corrupción a todos los niveles. En defintiva, necesitamos la III República. Rafael Silva A día de hoy ésta es, sucintamente, la situación general de España:
mantenemos con nuestros votos a unos personajes llamados políticos que,
refugiados en la cómoda sombra del poder, envían sin ningún pudor a
nuestros jóvenes al paro y al exilio, recortan la educación, privatizan
la sanidad, cierran bibliotecas, denigran a sus trabajadores públicos,
rescatan bancos arruinados por quienes ellos mismos colocaron, perpetran
una reforma laboral indigna de un país democrático, instauran tasas
judiciales prohibitivas para las clases humildes, dilatan los procesos
legales en su propio beneficio, blindan sus pensiones, cercenan las de
los demás, viajan sin pudor en primera clase, contratan asesores con
escaso nivel académico y dudosa moralidad, cobran dietas escandalosas,
dilapidan el dinero en fastos inútiles, no responden de su gestión ante
la opinión pública, desconocen las reglas gramaticales del idioma
propio, se muestran incapaces de hablar lenguas internacionales y
obedecen ciegamente a un extraño ente llamado Europa que nos ha quitado
las ganas de sonreír. Si no los paramos arrancarán nuestra voluntad y nuestros sueños, y un pueblo incapaz de soñar -alguien ha debido de decirlo alguna vez- ignora el camino por el que ha de discurrir su Historia. José Julio Sevilla Bonilla VERGÜENZA JUDICIAL Un aspecto tan importante para la convivencia social, como es la justicia,
está encomendada a gente sin preparación ni escrúpulos, que han convertido las
providencias y sentencias judiciales en instrumentos para enriquecerse y
beneficiar al poder ominoso político-económico.
Un escándalo de proporciones monumentales es el efectuado
por una jueza de Guayaquil, al haber concedido el recurso de habeas corpus a Álvaro
Noboa, contumaz evasor de impuestos, quien tenía la prohibición de salir del
país, como medida de presión para que pague más de cien millones de dólares al
SRI.
Como pálido reflejo de lo que es la Función Judicial -compuesto por sujetos que se multiplican
como gusanos en una tumba, para devorar el cuerpo social ecuatoriano- tenemos a esta jueza, que en flagrante
violación a disposiciones legales, concede el recurso que es privativo para
personas que están detenidas.
El Consejo de la Judicatura decidió suspender a la jueza,
pero, es muy posible que en los próximos días deje insubsistente la suspensión,
como ya lo hizo con otros jueces corruptos de la Corte Provincial de Pichincha.
El Consejo de la Judicatura está para garantizar la estabilidad de los
corruptos. El Presidente del Consejo de la Judicatura no tiene tiempo para
conocer la denuncia contra jueces que sentenciaron por el delito “PERMANENTE Y
CONTINUADO” QUE NO EXISTE en el Código Penal. El Consejo de la Judicatura
ignora que jueces de la Corte Provincial emiten sentencias sin haber actuado en
la audiencia de juzgamiento, para viabilizar la anulación de la sentencia y
luego dictar otra, que beneficia a un estafador de una universidad particular que
tiene relaciones políticas y familiares con funcionarios de este gobierno.
Los medios “libres e independientes” que no son afectados
con estas sentencias, han invisibilizado la corrupción de la función judicial;
solo denuncian cuando son enjuiciados sus testaferros.
Un concejal alterno es encontrado con US$104.000 en el
aeropuerto, que antes ingresó al país más de US$500.000, dinero que puede
presumirse proviene de un delito de lavado de activos ilícitos, pero, el juez
le impone medidas sustitutivas a la orden de detención, para que pueda viajar a
la cárcel de los delincuentes de cuello blanco, Miami.. Luego dirán que ha sido
alucinación de algún policía e irá a la cárcel éste, mientras el concejal será
reelecto y la impunidad -que alcanza el
98.7% de estos casos- seguirá vigente
gracias a la complicidad de la función judicial y fiscalía.
Señor Presidente siga inaugurando más establecimientos
educativos, hospitales, puentes, hidroeléctricas, aeropuertos; lo único que le
falta es la inauguración de la mayor corrupción en la función judicial. Luis Torres Rodríguez Andalucía a la deriva Sin lugar a dudas, el estado español entregado en cuerpo y alma a los mercaderes y en particular al bloque dominante alemán, se deja llevar como barco que una vez rotas las amarras se dirige a los escollos. En su deriva la flotilla de goletas que le acompañaban van siendo engullidas por el temporal. Sólo las más fuertes, las que se pusieron a resguardo del buque insignia van sobreviviendo. Entre ellas se encuentra Andalucía, cuyo peso específico es tan importante que dejarla zozobrar pondría al propio estado, ya sin rumbo previsible, en una situación de alarma general. Los miembros del gobierno andaluz, la mayoría dirigentes históricos de los partidos que dieron paso al nuevo régimen español, concretado en la constitución hoy caduca de 1978, no se salen del guión dictado desde Madrid, Brúselas, el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. De aquella llamada Andalucía imparable y de aquel rebélate, solo queda el llanto y la excusa del imperativo legal que es un arma arrojadiza contra el PP a la espera del asalto electoral a la Moncloa. En el maridaje PSOE/ IU, se le deja a esta última el papel de “sidol” que quita las manchas amarillas del sumidero de más de treinta años de gobierno social-liberal en nuestra tierra. Y así, sin estrategia económica, política, cultural o social que no sea otra que la de esperar a que amaine el temporal, Andalucía está condenada a ser un pecio más, donde los piratas de dentro y de fuera de España seguirán robándonos todo lo que puedan y un poco más. Ante esta situación es imprescindible que la sociedad andaluza, no metida en la nómina de la Junta, se planteé una alternativa que vaya más allá de lo meramente electoral y se ponga manos a la obra en la construcción de otra Andalucía. Lejos de los que por la mañana firman leyes andaluzas que dejan en la calle a miles de trabajadores, y por la tarde se ponen detrás de las pancartas contra los despidos. Que cada palo aguante su vela y, sin ningún temor a equivocarme, decir que la única batalla que se pierde de antemano es aquella que no se da. Marcos González Sedano Lo que mal empieza mal acaba, ironías de esta historia: Cuando en el 2002 sale a la luz un caso de acoso sexual en el Ayuntamiento de Ponferrada, pocos fueron los que se posicionaron al lado de la víctima. Este caso está devolviendo parte del daño causado a la víctima, a los propios culpables de tanta tolerancia hacia la violencia de género. Por una lado a un PP que apoyó en su día al Alcalde acosador, y que dejó de sucesor en la alcaldía al delfín de Ismael, Carlos López Riesco, defensor a ultranza del acosador en su momento y que salió beneficiado con la Alcaldía de la ciudad. El ex alcalde acosador, cuyas ansias de poder son bien conocidas en nuestra ciudad, crea un partido propio IAP, curiosamente las siglas coinciden con su nombre. Una oposición que pacta con nuestro particular Berlusconi local por encima de toda consideración ética para hacerse con el sillón, y que ahora ante tamaño despropósito y cuando la propia dirección nacional del PSOE recula, prefiere abandonar el partido a abandonar la Alcaldía. Por último una ciudad como Ponferrada, tildada de “sociedad enferma” apelativo ganado a pulso ante su insolidaridad con las víctimas de violencia de género, hasta el punto de darle con sus votos 5 concejales a un ex alcalde acosador que nunca dio muestras de arrepentimiento y que mantiene en el exilio a una ciudadana víctima y que nos ha convertido en la triste comidilla de todos los medios informativos de alcance nacional. ¿Esta
es la “tolerancia cero" contra la violencia de género que se
prédica? Menchu Monteira Yoani Sánchez escribe
repostería industrial En el post titulado, “Prohibiciones” la bloguera cubana Yoani Sánchez habla de sus novedades, de sus experiencias en su gira internacional conocida como: “la vuelta al mundo en 80 días”. En el texto publicado el 4 de marzo desata su acostumbrado paralelismo propio de su verborrea recurrente. En sus reflexiones a tres párrafos se pregunta: ¿Qué es diferente? Esta interrogante es –o pretende ser- la esencia del texto. Es el punto de mira propio de su calibrado estilo. Su escritura la apertrecha con pletórica poesía, con las lucubraciones del verso. Con “los olores y la temperatura” –como ella misma apunta- de una vivencia de la que parece estar poseída y en éxtasis. Tomo un fragmento que va a continuación de la señalada interrogante que expresa: “Los olores y la temperatura, pienso en un primer momento. Después llegan los ruidos que son tan peculiares en cada lugar, la grisura del cielo en el invierno o el tono oscuro de las aguas de un río que atraviesa parte de Europa”. En la continuación de su texto vivencial hay más de lo mismo, con otra pregunta. ¿Qué es realmente lo nuevo? Esta estructura de redacción se repite. Esta idea de construir el texto parece tomada del molde de una fábrica de repostería industrial. Un primer ingrediente, un segundo, quizás un tercero y ya está hecho el dulce. No les quiero agobiar con la misma reflexión pues la escritura se desarrolla desde la misma idea gramatical. Se repite con el mismo anclaje estructural. Al final, -en el tercer párrafo- es cuando Yoani Sánchez nos desvela el anticipado objetivo. Me permito poner íntegramente el final de su post pues en él encontraremos el fin de “Prohibiciones”. La bloguera afirma: “El contraste principal radica en lo que está o no permitido. Desde que bajé del primer avión estoy esperando que me regañen, que alguien salga y me advierta “eso no se puede hacer”. Busco con la mirada al custodio que vendrá a decirme “no está permitido hacer fotos”, al policía de rostro sombrío que me gritará “ciudadana, identificación”, al funcionario que cortará mi paso por algún pasillo mientras sentencia “aquí no es posible entrar”. Pero, no acabo de toparme con ninguno de estos personajes tan comunes en Cuba. De manera que para mí la gran diferencia no son los deliciosos panes con semilla, la perdida carne de res que ahora regresa a mi plato o el sonido de otra lengua en mis oídos. No. La gran diferencia es que no siento permanentemente sobre mí la señal roja de lo proscrito, el silbato que me sorprende en algo clandestino, la constante sensación de que cualquier cosa que haga o piense podría estar prohibida”. En este párrafo se traslucen las reiteradas y trasnochadas lucubraciones de un texto hecho por encargo. Es lo que tiene cuando se hace ¿literatura? pagada en nombre de la sacrosanta democracia del capitalismo. Es lo que pernocta y persiste en las ramas de los grandes medios de comunicación como el diario español “El País”, donde es articulista. Yoani está por estos días en España. Ha de ser invitada a recorrer sin restricciones cada palmo de estas tierras ibéricas. Me tomo el trabajo de hacerle una ruta para que nos siga “deleitando” con sus textos de repostería industrial. Podría, por ejemplo, hacer un fotoreportaje sobre las filas que cada mañana se hacen en las oficinas del paro. Estoy seguro de que oirá montones de historias para contar. Más de cinco millones de desempleados dan para mucho. Sería interesante conocer de su pluma la vivencia de las víctimas de las balas de gomas que se han manifestado pacíficamente en las plazas y calles de este país. Fueron hombres y mujeres anónimos que alzaron la voz. Hoy exhiben su dolor multiplicado, llevando en su rostro una huella dejada por la brutalidad de los “agentes del orden”. Me gustaría leer de su mano alguna crónica sobre los poblados chabolistas de la España periférica y tercermundista, como suelen acuñar los grandes medios de comunicación cuando toman nota sobre nuestro Sur. Desearía también un artículo –con tres párrafos me vale-, sobre los desahucios de viviendas que cada día suman más de 500. Si me permite una sugerencia no debería de faltar algún apunte sobre los suicidios de personas que son expulsadas porque los bancos que les han robado la vida. Aunque en verdad no sé si pueda escribir -en tres párrafos- el drama de los desahuciados presos del dolor y la injusticia. La salud pública y la educación están siendo invadidas por la privatización de estos poderes de turno. La ejemplar actuación de los médicos y maestros que forman parte de las diversas mareas de la nación ibérica son criminalizadas por los medios de comunicación del Estado Español. Ante su empuje mediático, la bloguera Yoani Sánchez tiene la oportunidad de encumbrar las voces de los que luchan por áreas que son vitales para el ser humano. Aunque no tengo claro que su jefe del “Grupo Prisa” le permitirá hacer labor periodística, si lo que escribe lo hace desde las esencias de los movimientos. Estaría bien leer en su blog, algún texto sobre la venta de armas por parte del gobierno español al estado genocida israelí. Las víctimas inocentes del pueblo palestino -muchos de ellos niños y niñas-, le sabrán recordar la Declaración Universal de los Derechos Humanos que reiteradamente cita en su blog. Sería interesante que nos escribiera sobre la abultada lista de políticos corruptos que pululan en España. La suma podría ser interminable. Empresarios, banqueros, hombres de negocios. Yoani Sánchez tendría mucha tela por donde cortar. Sólo que si tuviese la osadía de hacer escritura sobre estos elementos de baja catadura moral, me temo que las pagas exorbitantes a la que está acostumbrada desaparecerían como aguja en el pajar. La lista de sugerencias para la ruta periodística de Yoani Sánchez por las tierras del Quijote podría ser más extensa. Con la que he esbozado me basta para ver su estatura de cronista en tiempos de crisis. Pero debo de retomar un fragmento del último párrafo. La cita en cuestión es: “El contraste principal radica en lo que está o no permitido. Desde que bajé del primer avión estoy esperando que me regañen, que alguien salga y me advierta “eso no se puede hacer”. Busco con la mirada al custodio que vendrá a decirme “no está permitido hacer fotos”, al policía de rostro sombrío que me gritará “ciudadana, identificación”, al funcionario que cortará mi paso por algún pasillo mientras sentencia “aquí no es posible entrar”. Yoani, acá en España no te faltarán historias para hacer este tipo de crónicas. Las vivencias que podrás tener serán tan ricas e intensas, que tres párrafos no serán suficientes para hacer el auténtico retrato de los “queridos” agentes del orden del Estado Español. Aquí no te regañan, no te dirán: “eso no se puede hacer”. Los chicos vestidos de azul, con cascos de última generación y toda una repulsiva parafernalia propia de estos cuerpos –sin medias tintas- te darán cuatro porrazos o “los que hagan falta”. Te amenazarán si tienes la osadía de pedirles el número de placa que está de moda -entre ellos- el no llevarlo. Si la tarde noche está calentita, terminarás en la Unidad de Intervención Policial acusada de desacato a la autoridad. Cuando hablas de Cuba en
esos términos no encuentro la prueba irrefutable de tus denuncias, de tus
supuestos acosos. Tus palabras parecen sacadas de una novela policiaca barata y
de bajo coste. Los medios que te avalan, que te ensalzan, no verán con buenos
ojos un cambio de ruta en la escritura de tus textos. Tienes en España la
oportunidad excepcional de hacer obra desde los itinerarios de la verdad. Octavio Fraga Guerra Elogiénlo los misioneros Publica en El País un artículo de opinión un tal Xavier Reyes Matheus. Resulta que es secretario general de la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad constituida en la Comunidad de Madrid y presidida por Esperanza Aguirre. Vamos bien. El artículo se titula “Elógienlo los esclavos” (1). Por supuesto esclavos se escribe en negrita. Íbamos bien, pero ahora tras el impacto del titular mucho mejor. Se ha desatado la duda. Por un lado tenemos la libertad y por el otro a los rehenes del elogio. ¿Y quién merece el elogio de los esclavos? ¿algún libertador? Sería lo lógico, pero aunque parezca una contradición el autor pide a los esclavos que elogien a su "caudillo", "un golpista bananero" sin escrúpulos que "ha muerto con un tubo atravesándolo 'por do más pecado había': esa boca desaforada, procaz, incontinente, a la que lo ha debido todo". O sea, Chávez. Xavier Reyes Matheus se lamenta del reconocimiento que encuentra la figura del "caudillo" entre ciertos intelectuales europeos y se declara literalmente “adversario del chavismo”. Fetén. Y si eso fuera poco nos explica su currículum de oligarca ideológico: “ni yo ni los míos procedemos de oligarquías económicas o políticas, y mi familia ha vivido siempre de trabajar en los oficios que aprendieron en la universidad”. Nada que ver con ese autobusero Maduro que “no es un hombre carismático” y que “carece de estudios universitarios -su profesión era la de conductor de autobús-, aunque es un tipo hábil y muy adoctrinado. Parece ser que es maoísta” (2). Parece ser... no, efectivamente con semejante pedigrí “más liberal que libertador” este "académico" debería ser premiado por la Fundación FAES que preside Aznar el conquistador de las Azores y Perejil. Bingo, premio Bicentenario 1808 para el caballero (3). El galardonado adversario del chavismo nos cuenta a los esclavos que no, que no tiene rabo y cuernos. "No gozo con el dolor de los pobres; no tengo aprehensiones hacia ninguna raza; no soy fanático de ningún credo religioso, etc.”. Él es mucho más civilizado que por algo tiene estudios superiores. Nos encontramos ante un ser humano formado del que podemos concluir si duda que no tiene aprehensiones hacia ninguna raza porque las tiene directamente contra un continente entero: “Venezuela va directa a su africanización” (4). Pobres africanos... entre moros, negros, paganos e islámicos que el Rey Matheus les conceda su gracia. FUENTES DE LOS ENLACES: (1) elmundo.es 08/03/2013 (2) libertaddigital.es 06/03/2013 (3) teinteresa.es 02/01/2013 (4) fundacionfaes.org 27/05/2010 (5) abc.es 17/06/2010 AUTOR: flagrant http://www.theflagrants.com/ Flagrant Chávez: la levedad del ser y el peso de estar Desde que le conocí, nunca imaginé que Chávez pudiera morir y creo que no me equivoqué. Debatido entre la humildad y la megalomanía construyó un personaje enorme que -no dudo que en momentos- le pesara hasta a él mismo. Chávez destilaba una suerte de embrujo, de regusto a buena persona, a combatiente puro, a convicción. Dejaba una huella que difícilmente podías negarte a seguir una vez la divisaras. Quizás porque inspiraba confianza, tal vez porque lograba convencerte de que ese país imaginado que flotaba en su cabeza vibrante e incansable, era realizable. Admito que no entendí jamás el odio que rezumaban sus detractores. Ahora creo entenderlo: Desde antes sabían que nunca estarían a su altura. Que nunca lograrían ese nivel de comunicación y proximidad con la gente, que nunca le igualarían en credibilidad, incluso en afecto. Chávez era creíble en un mundo en el que los políticos están denostados por maniqueos e incoherentes. Chávez decía la verdad. Y eso, créanme, es imperdonable. Pero Chávez, el gigante, el inmortal, en junio del 2011 reconocía poseer un cuerpo cuando advirtió que padecía Cáncer. Lo vi vulnerable cuando en otro gesto de honestidad nos lo dijo. Angustiado admitió que no se cuidó lo suficiente, se reclamó a sí mismo esta omisión porque su salud era una cuestión de Estado y percibí en su tono de voz y en su mirada un dejo de reproche: nos había fallado. Por primera vez pensó que podría dejarnos huérfanos y su preocupación nuevamente no era él sino el país, el continente. Creo que fue en ese momento cuando por primera vez en más de una década, percibí su levedad y por primera vez el Chávez incansable, vociferante, altanero se me hacía frágilmente humano, tan humano...Volvió, ahora creo que con la certidumbre de irse, y se inmoló con una campaña que un ser humano normal con quimioterapias y radioterapias agresivas no sobreviviría. En un ejercicio didáctico demostró que la democracia en nuestro país era ya una condición asumida e irrenunciable. Volvió a ganar y en lugar de juramentarse, nos cede el testigo al pueblo que, sin dudarlo, se juramentó el 11 de Enero como absoluto dueño de su destino. Chávez era el pueblo ¿quién podía tener más legitimidad en ese juramento que el pueblo? Chávez no era la representación del pueblo, el pueblo era la representación de Chávez. No podía haber metáfora más hermosa. El 05 de Marzo, cuando el azar quizo que escuchara en vivo la alocución del Vicepresidente Maduro anunciando su fallecimiento, me oprimió la certeza de su levedad. Pero esa sensación, una vez más, duraría poco. Sin apenas dormir, reconocí en mi país la vitalidad de la muerte. Veía a mi pueblo y a Latinoamérica entera lacerada, triste, pero sin un ápice de derrotismo en sus lágrimas. Se acompañaban unos a otros, como viudos y viudas, como hijos e hijas, con flores y lágrimas y camisas rojas (que el luto se lleva por dentro). Y de pronto había miles y miles de Chávez, Chávez mujeres y hombres, Chávez niñ@s, Chávez de Colombia, de Bolivia, del Ecuador, de la Argentina y el Uruguay, Chávez de la América toda como él decía. Chávez grandes y bajitos, Chávez indígenas, Chávez negros y zambos y blancos. Todos eran Chávez. Veía a un pueblo empinarse asumiendo su cualidad de actores y una vez más le dieron una lección a mi incredulidad empedernida: El mensaje estaba incorporado, internalizado, amalgamado en nuestra conciencia colectiva. Eso de lo que Chávez les hablaba en lenguaje accesible y coloquial en cada Aló Presidente, en cada encuentro o mítin eterno, ése legado que inició con una Constitución pequeñita y azul que todos llevamos como un catecismo, como una muletilla, ya no tendría marcha atrás porque cada uno de nosotros ya éramos Chávez. Porque el sueño ya se había inoculado hasta el tuétano y no se estaba dispuesto a renunciar a él. Porque ya no moriría nunca ni Chávez ni el proceso ni el chavismo. Porque su huella había calado en las tierras y los caminos de todas partes... porque mi pueblo -hace ya muchos años, había decidido transitar ese país imaginado para construirlo y continuarlo con la misma ternura convencida que respiraba "el comandante", con la misma obstinación libertaria y con la misma dignidad insolente que tanto hace rabiar al imperio... No me equivoqué, no. Hoy lo sé, Chávez no va a morir nunca. Nathalie Rodríguez Rojas El Teatro Argentino de La Plata está atravesando su peor crisis, sólo comparable a la que produjo el incendio y demolición sufridos en plena dictadura. Después de aquella destrucción, con su marca lacerante en la memoria de todos los platenses, otros fuegos, esta vez más sutiles pero igual de destructores, acechan nuevamente al coliseo provincial. Ya no son las llamas devastadoras, ahora es la destrucción de sus posibilidades artísticas, preservadas durante más de veinte años, gracias al sacrificio y resistencia de quienes no se resignaron a perder el principal centro de arte provincial. A la crisis financiera en Nación y Provincia, se suma una política oficial silenciosa y encubierta, que apunta a una paulatina privatización. Los espectáculos foráneos tienden a prevalecer sobre las presentaciones de los cuerpos artísticos estables del Teatro (Orquesta, Coro y Cuerpo de Baile). Al comenzar el presente año, los trabajadores nos encontramos, por primera vez en la historia del Teatro, sin programación anual, sin presupuesto y con la renuncia del Director Artístico y de los tres directores de los cuerpos estables. A la problemática artística, hay que sumarle el deterioro edilicio, sin mantenimiento en sectores claves para su funcionamiento. Por otro lado, pero dentro de la misma situación, se mantiene una deuda con artistas contratados, que en algunos casos abarca todo el año pasado. En este contexto, los trabajadores del Teatro Argentino nos declaramos en asamblea permanente. Exigimos la renuncia de la actual administración y solicitamos a las autoridades competentes la urgente realización de una auditoría que establezca y dé a publicidad la real situación administrativa, contable y patrimonial del Teatro. Al mismo tiempo, convocamos para el jueves 7 de marzo desde las 11 hs., a un abrazo simbólico al edificio de este centro cultural e informamos que se efectuará una “movilización artística”, que desde la sede del Teatro, pasará por la Dirección del Instituto Cultural, la Legislatura Provincial y terminará en la Gobernación. En defensa de una política cultural acorde con las necesidades de los bonaerenses, convocamos a la comunidad toda a defender con su presencia activa este bien patrimonial, imprescindible para el disfrute de la música, la lírica y la danza. Ante el abandono oficial, invitamos a construir una nueva epopeya que salvaguarde este preciado refugio de la cultura. Asamblea de Trabajadores del Teatro Argentino más cartas... |
|