Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-03-2010

Unos jueces no quieren juzgar a los corruptos del PP mientras que otros suean con procesar a Hugo Chvez
Cuando la verdad se oculta y la mentira se declara probada

Carlos Martnez
Rebelin


El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado parte de las escuchas acordadas judicialmente en el caso Gurtel. En este procedimiento penal se persigue una red de corrupcin en la que estaban implicados tanto empresarios como militantes y cargos pblicos del Partido Popular. La justicia espaola siempre se ha caracterizado por ser muy escrupulosa y garantista con los derechos de los imputados pertenecientes a la clase burguesa.

Un antecedente de esta resolucin judicial, fue la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Naseiro . En aqul asunto, una simple infraccin en el reparto de la investigacin entre los Jueces de Instruccin anulaba todo el procedimiento y, en virtud de la teora del "fruto del rbol envenenado", se absolva a todos los imputados que eran destacados militantes del Partido Popular.

En aquel procedimiento pudimos conocer que un joven Eduardo Zaplana estaba en la poltica para comprarse un buen coche, y otro, Vicente Sanz estaba en la poltica para hacerse rico. El archivo de aquella causa penal fue un espaldarazo para sus respectivas carreras polticas. Estas declaraciones y participar en negocios ilcitos aprovechndose de su condicin de autoridades pblicas no fue un osbtculo, todo lo contrario. Zaplana, tras presidir la Comunidad Valenciana, lleg a ser Ministro del gobierno de Aznar, pese a que durante su gobierno en Valencia se pagaron comisiones ilegales (que al parecer cobr su chofer) por la construccin del parque ruinoso Terra Mtica (otro procedimiento penal que se encuentra empantanado y del que tambin se han anulado una parte del mismo). Vicente Sanz ha sido muchos aos Secretario General de la televisin autonmica valenciana, se ha hecho rico y acaba de ser sido procesado por varios delitos contra la libertad sexual de tres de sus empleadas.

Tras la anulacin de parte de las pruebas del caso Gurtel, los abogados de los imputados y los medios de derecha dan por acabado este proceso penal, pues no podrn utilizarse las escuchas en el juicio, con la consecuencia de que no podrn probarse los delitos y, por ende, se debern absolver a los procesados. Parecida estrategia est utilizando el ex-presidente y ex-ministro Jaume Mata que est siendo investigado por otros delitos de corrupcin.

Todos tenemos el convencimiento moral de que los procesados en el Caso Naseiro se cometieron muchos y graves delitos que quedaron impunes por la aplicacin estricta de los derechos de los procesados. Similar situacin puede llegar a darse en los casos de la Red Grtel y Jaume Matas.

El problema surge cuando la jurisprudencia garantista emanada de causas contra banqueros, polticos de derecha y empresarios no se extiende al resto de la ciudadana. Por ejemplo, es un escndalo de carcter internacional cmo unas pruebas obtenidas con violacin del derecho internacional y de gentes, sin intervencin judicial y manipuladas por el ejercito que ms violaciones de derechos humanos ha cometido, sirva por medio de un auto de procesamiento de un juez vinculado con el Partido Popular para "acreditar" la relacin de ETA con las FARC y con Venezuela. Con la agravante de que en base a estos archivos informticos se ha procesado a la cooperante Remedios Garca y acusada de graves delitos, cuyo nico pecado ha sido ayudar a una persona enferma. En el muy improbable caso que se diese vlidez jurdica a los documentos filtrados a la prensa de supuesto ordenador de Raul Reyes, tampoco probaran esa, deseada por algunos complicidad entre ETA y el Gobierno democrtico venezolano.

Y es que los jueces son humanos. Unos no quieren verse en la tesitura de Juzgar a personas poderosas, como ha ocurrido en Valencia donde dos Magistrados han hecho autnticos juegos malabares jurdicos para evitar ver a un ms que amigo, el presidente de la Generalitat Francisco Camps, sentado en el banquillo de los acusados.

Otros, como es el caso de Eloy Velasco, confunde los deseos con la realidad. No hay nada que ms le gustara que ser el Juez que descubra el nexo entre el terrorismo internacional y el revolucionario gobierno venezolano, slo hay que leer su famoso auto. Para hacer realidad sus fantasas judiciales no importa ni la legalidad ni la verosimilitud de las pruebas.

En conclusin, la elite gobernante tiene muy interiorizado que la justicia penal es algo propio de los pobres y revolucionarios. Solo se apela al estado de derecho cuando a ellos les conviene y los derechos humanos son propiedad de ellos y los opositores cubanos. Una lstima que muchos jueces sean cmplices de estas tropelas.

http://carlosmartinez.info/content/view/230/1/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter