Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-03-2010

Un cuento de dos Richards

Nadia Hijab
Agence Global


Provienen de partes opuestas del globo, pero tienen mucho en comn: son judos, expertos y apasionados defensores de la legalidad internacional golpeando por igual a Israel y a la Autoridad Palestina. El futuro de la ley de la guerra se encuentra en el corazn de las campaas en su contra.

Richard Goldstone, cuyo prestigio internacional se consolid como fiscal jefe en los tribunales para Yugoslavia y Ruanda, ha sido despedazado por Israel y sus aliados desde que su equipo present el informe sobre la guerra de Gaza, solicitado por el Consejo de Derechos Humanos de las ONU en septiembre de 2009. La corriente constante de insultos (el informe est lleno de mentiras y ha utilizado su condicin de judo para poner en peligro la seguridad de Israel, son algunos de los ataques ms leves) tambin se ha dirigido a su familia.

Richard Falk, profesor emrito de la Universidad de Princeton y Relator Especial de la ONU sobre la situacin de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, ha sido atacado por Israel durante aos. Pero ahora, en un nuevo giro, est siendo vilipendiado por la Autoridad Palestina de una forma mucho ms cruel. Desde la AP se le ha sugerido que renuncie indicando que Israel no le va a permitir hacer su trabajo. Esta debera ser una razn ms para defenderlo.

La AP ha pedido al Consejo de Derechos Humanos que no aborde el informe Falk el 22 de marzo y lo aplace hasta junio, lo que el consejo ha hecho. El representante de la AP ante la ONU en Ginebra insiste, simplemente, que el informe Falk no es importante para el orden del da y que, al mismo tiempo, la AP tiene muchas reservas sobre el mismo. Las verdaderas razones son que a la AP no le gusta la mencin a Hams en el informe Falk y sus crticas anteriores, cuando la AP trat de aplazar el informe Goldstone, en septiembre, bajo presin de Israel y EEUU. La protesta entre los palestinos revoc esta decisin. Los ataques a Falk y Goldstone son difciles de soportar. Rasgan el tejido mismo de la ley internacional y los mecanismos establecidos para mantenerla. El consejo de Derechos Humanos ha dado un paso en una pendiente resbaladiza al acordar posponer el informe Falk. En lugar a escuchar a la Autoridad Palestina (y Egipto), el consejo debera haber acompaado a su Relator Especial. Si lo que la AP no quiere a Falk en sus funciones, por el relieve de sus informes, el sistema de relatores especiales independientes se vera perjudicado, al igual que lo hara si el Consejo cediese a la presin americana o israel.

Socavar tambin el informe Goldstone sera un golpe igual de duro para el sistema de derechos humanos. Varios informes anteriores han pedido la aplicacin del derecho internacional en el conflicto rabe-israel, incluida la Corte Internacional de Justicia, sobre la ilegalidad del muro de separacin de Israel en la Ribera Occidental (Cisjordania). Pero el informe Goldstone se ha publicado en un momento en que la gente est dispuesta a escuchar, y eso es por lo que Israel est luchando con tanta ferocidad y en tantos frentes.

En uno de esos frentes, Israel est tratando de cambiar el propio derecho internacional, como revela el defensor de los derechos humanos israel Jeff Halper, en su importante artculo La segunda batalla de Gaza. Halper identifica las figuras israeles que lideran la campaa para modificar el derecho internacional en las formas que les permiten y por extensin a otros estados que participan en las guerras contra el terrorismo- promover eficazmente la guerra contra los pueblos mientras se elimina la legitimidad y proteccin de que disfrutan sus enemigos no estatales.

Nadie es ms consciente que los palestinos respecto al peligro que corre el derecho internacional. Los defensores de los derechos humanos han actuado como un grupo para apoyar la aplicacin del informe Goldstone y para proteger a Falk y su informe.

El mes pasado, 11 grupos de derechos humanos palestinos escribieron a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, expresando su consternacin por las acciones de la AP contra Falk. Sus informes han proporcionado poderosos instrumentos para defender los derechos del pueblo palestino, dijeron, instando a Pillay a garantizar que Falk pueda disfrutar del ms alto nivel de apoyo en su oficina. Tambin le pidieron reforzar la independencia de los relatores especiales de los estados miembros de la ONU a fin de proteger la propia credibilidad de la ONU.

Ms recientemente, 19 grupos palestinos escribieron al presidente de la AP, Mahmoud Abbas, criticando el tratamiento a Falk y sealando las repercusiones para los derechos humanos de los palestinos, internacionalmente reconocidos.

Si los ataques a los dos Richards tienen xito, la causa palestina sufrir y el mundo ser peor y ms peligroso, en el que el poder de los fuertes est legalmente autorizado para prevalecer sobre los derechos de los dbiles.

Nadia Hijab es analista independiente y directiva del Instituto de Estudios Palesinos.

Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por Mara Valds; http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article778




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter