Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-04-2010

Entrevista con Michael Powers, abogado y mdico forense, que investiga la muerte del ex inspector de armas para ONU en Iraq, David Kelly.
Si no hay ninguna duda de que David Kelly se suicid por qu quieren mantener en secreto las pruebas hasta que todos nos hayamos muerto?

Carlos Martn Tornero
Rebelin


El Doctor Michael Powers es abogado senior del Queens Counsel. Antes de recalar en la profesin legal ejerci la medicina en diferentes hospitales del Reino Unido. Powers es experto en derecho procesal penal y en medicina forense. Junto con otros doctores y especialistas ha iniciado una campaa para reabrir la investigacin sobre la muerte de David Kelly. El cuerpo de Kelly, inspector de armas para la ONU en Iraq, fue encontrado sin vida en un paraje cerca de su casa de Oxfordshire en julio de 2003.

Poco despus se supo que Kelly era la fuente en que se bas la BBC para denunciar que el Gobierno Blair haba exagerado los informes sobre armas de destruccin masiva de Saddam Hussein. Dichos informes aseguraban que Saddam poda desplegar un ataque en cuarenta y cinco minutos y se usaron para justificar la invasin de Iraq. Como es sabido las armas de destruccin masiva nunca aparecieron.

Una comisin de investigacin (la Comisin Hutton), designada por el propio Gobierno de Blair reemplaz a la preceptiva instruccin judicial y concluy que Kelly se haba suicidado cortndose la arteria cubital de la mueca izquierda. Desde un primer momento la versin oficial fue muy cuestionada.

En los primeros meses de este ao se pudo conocer que todas las pruebas sobre la muerte de David Kelly se mantendrn bajo secreto durante setenta aos.

El grupo de doctores encabezado por Michael Powers ha solicitado tener acceso a las mismas para poder iniciar una verdadera instruccin judicial que aclare cul fue la causa de la muerte de Nelly. Por el momento la nica respuesta que han obtenido es el silencio.

-Por qu est usted interesado en el caso de David Kelly?

Siempre me ha interesado la instruccin penal y la investigacin forense de muertes violentas. He escrito varios libros y editado trabajos especializados. Trabaj cinco aos para la Corte de Instruccin de Westminster, he sido presidente de diversas asociaciones profesionales, he desempeado la docencia universitaria y he colaborado con medios de comunicacin sobre esta materia. Suelo ejercer como abogado en los casos ms complejos. De ah surge mi inters en la investigacin de la muerte del doctor David Kelly.

-Trabaja usted solo o en equipo?

Como abogado senior del Queens Counsel trabajo por mi cuenta pero tambin soy mdico colegiado, con licencia para el ejercicio profesional. Me interesa particularmente la medicina forense. Junto con otros doctores he redactado un estudio en el que exponemos las razones por las cuales no creemos que Kelly muriera por la hemorragia de su arteria ulnar. La arteria ulnar o cubital es la ms pequea de las dos que hay en la mueca. Incluso cortndose las cuatro arterias de ambas muecas es bastante difcil consumar el suicidio.

-En qu se basa para impugnar la conclusin de Lord Hutton sobre el suicidio?

La comisin de investigacin llevada a cabo por Lord Hutton fue insuficiente. Para fundamentar un veredicto de suicidio es necesario probar un estado mental, un propsito de quitarse la propia vida, una accin que uno se inflige a si mismo con resultado de muerte. Los estndares probatorios exigen que cada elemento est determinado ms all de la duda razonable. Incluso si fuera probable que Kelly se quitara la vida, no sera suficiente para llegar a un veredicto de suicidio. Salvo que existan otros fundamentos para determinar la causa de la muerte, estaramos ante un veredicto abierto.

-Cules son, de acuerdo con su experiencia, los puntos dbiles de la versin oficial?

Desde el primer momento se cre la presuncin de que se trataba de un suicidio. No hubo un examen riguroso de la prueba en su vertiente mdica y mental. Si un hombre se aproxima al borde de un andn justo cuando el metro est llegando a la estacin y se le ve saltando hacia los rales, matndose, es una buena evidencia de que efectivamente se ha quitado la vida intencionadamente. Nada de esto ocurri en el caso del doctor Kelly.

-Qu diferencia hay entre una investigacin como la llevada a cabo por la Comisin Lord Hutton y una instruccin judicial?

Una Instruccin es una investigacin formal seguida ante un tribunal de justicia. Los testigos tienen el deber de comparecer, puede requerirse la presentacin de documentos, todas las pruebas se practican bajo juramento, creando la amenaza legal de ser perseguido por falso testimonio. Los testigos pueden ser interrogados rigurosamente por abogados de otras partes interesadas.

La investigacin que llev a cabo Lord Hutton no fue formalmente una instruccin. Los testigos no tenan el deber de atender los llamamientos de la Comisin, nadie tena la obligacin de presentar o producir documentos, las pruebas no se practicaron bajo juramento y no exista sancin por no contar la verdad. Lord Hutton no tena experiencia como instructor y tampoco estaba acostumbrado a valorar pruebas de carcter mdico. Los abogados no estaban versados en medicina forense y no buscaron respuestas de manera exhaustiva. Las respuestas a las preguntas formuladas fueron simplemente aceptadas en vez de haber sido rebatidas y contrastadas.

-Se hubiera llegado a conclusiones diferentes de haberse instruido judicialmente el caso?

Sin duda. No s si algn da llegaremos a conocer toda la historia. Pero desde luego, la nica esperanza que queda para averiguar qu ocurri realmente es estudiar rigurosamente el caso; y eso en la jurisdiccin inglesa pasa por que un juez instructor experimentado pueda examinar a los testigos, con la asistencia de un consejo especializado y con la posibilidad adicional de que los miembros de un jurado tambin puedan formular sus preguntas.

-Voces como la del diputado liberal Norman Baker, quien llev a cabo una investigacin paralela, creen que David Kelly fue asesinado. Cul es su opinin al respecto?

Me he hecho esa pregunta muchas veces. No s si David Kelly fue asesinado. Pero por el momento no hay ms pruebas que demuestren su suicidio antes que su asesinato. Simplemente no lo sabemos. De ningn modo me considero un terico de la conspiracin, sin embargo, no soy el nico que tiene cierta sensacin de desasosiego ante el comportamiento del gobierno al no haber hecho pblicas las evidencias mdicas y cientficas sobre las circunstancias de la muerte de Kelly. Durante el tiempo en que se desarroll la investigacin de la Comisin Hutton no hubo acceso a las mismas.

-Qu piensa de la decisin de Lord Hutton de mantener en secreto por setenta aos los informes mdicos sobre David Kelly?

No sabemos exactamente qu ha pasado. Parece ser que en algn momento tras finalizar la comisin de investigacin, Lord Hutton recomend al por entonces Lord Chancellor que todos los documentos permanecieran en secreto por treinta aos y todos los informes mdicos por setenta aos.

Lord Hutton no tena la potestad para hacer esto. Esta regla de proteccin de documentos slo es aplicable en los tribunales de justicia, cuando se lleva a cabo una verdadera investigacin judicial. La nica excepcin es que se tratara de un asunto que afecte a la seguridad nacional.

-Por qu se tom esta decisin?

La recomendacin de Lord Hutton slo sali a la luz de una forma indirecta. Inmediatamente gener un debate sobre la necesidad de clasificar estos documentos. Eso nos lleva a formular otra pregunta, an sin respuesta: si no hay ninguna duda de que David Kelly se suicid por qu quieren mantener en secreto las pruebas hasta que todos nos hayamos muerto?

-Kelly fue la fuente en que se bas la BBC para denunciar que el gobierno de Blair haba exagerado los dossiers sobre armas de destruccin masiva. Cmo valora que en la Comisin Lord Chilcot que investiga la participacin del Reino Unido en la Guerra de Iraq, apenas se haya hecho mencin a la muerte de Kelly?

La respuesta es sencilla, Lord Chilcot tom la decisin de no tratar el asunto ni investigar la muerte de David Kelly en su Comisin.

-Usted y su grupo de doctores, han solicitado tener acceso a los documentos clasificados y estn luchando por que se reabra una instruccin judicial apropiada. En qu estado se encuentra su reclamacin actualmente?

Como consecuencia del clamor generado por los medios de comunicacin ante el secretismo con el que se ha llevado el asunto, Lord Hutton hizo unas declaraciones en las que aseguraba que se nos deba haber facilitado el acceso a los informes post mortem de Kelly. A pesar de su intervencin y de las peticiones al Departamento de Justicia, an no se nos ha entregado nada.

Sin duda usted apreciar que slo los informes mdicos son insuficientes. Estamos demandando tener acceso a todo el material probatorio pues creemos que ste no demuestra que la causa de la muerte fuera una hemorragia. Si Kelly no se suicid es probable que hubiera una tercera persona implicada. No me sorprende que haya esta reticencia oficialpor no decir obstruccin- a que nuestro grupo de especialistas examine todas las pruebas.

-Qu perspectivas tienen en esta causa?

Soy optimista, creo que se acabar ordenando una nueva instruccin del caso Kelly ante un tribunal de justicia. Debemos demostrar que han quedado pruebas sin examinar o que el trabajo de la Comisin Lord Hutton fue insuficiente. Para ello necesitamos tener acceso a todas las fuentes de prueba. Las nicas armas de nuestro arsenal son la presin de la opinin pblica y el deseo de que se haga justicia con este brillante cientfico.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter