Portada :: Iraq
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-04-2010

Los Estados Unidos se toman muy en serio el asunto de los bebs con tres cabezas
Tras Hiroshima y Nagasaki vino Faluya

William Blum
Global Research

Traducido del ingls para Rebelin por Sinfo Fernndez


Cundo fue que empez eso de Nos tomamos su [llamada/problema/cuestin] muy seriamente? Con una infernal mquina de respuesta automtica? Mientras Vd. se cansa de esperar intilmente, la compaa o la agencia del gobierno le asegura que toman muy en serio cualquiera que sea el motivo por el que Vd. llama. En qu mundo tan amable y considerado vivimos

La BBC inform el pasado mes que los doctores de la ciudad iraqu de Faluya estn advirtiendo del alto nivel de defectos de nacimiento que all se vienen registrando desde hace unos aos, haciendo de alguna forma responsables de tal tragedia a las armas utilizadas por Estados Unidos durante sus feroces embestidas del ao 2004 y de otros momentos posteriores, que dejaron la ciudad convertida en ruinas. Fue como un terremoto, dijo al Washington Post en 2005 un ingeniero local que aspiraba a un escao en la Asamblea Nacional. Despus de Hiroshima y Nagasaki, tuvimos Faluya. Ahora, se dice tambin que el nivel de defectos coronarios entre los bebs recin nacidos es trece veces superior al de Europa.

El corresponsal de la BBC vio tambin en la mencionada ciudad nios que padecan daos y parlisis cerebrales, y una fotografa de un beb nacido con tres cabezas. Aadi que escuch muchas veces decir que las autoridades de Faluya haban advertido a las mujeres que no deban tener hijos. Una doctora de la ciudad haba comparado los datos sobre defectos de nacimiento anteriores a 2003 en que vea alrededor de un caso cada dos meses- con la situacin actual. He visto grabaciones de bebs que nacieron con un ojo en medio de la frente, con la nariz en la frente, dijo.

Uno de los portavoces del ejrcito estadounidense, Michael Kilpatrick, dijo que siempre se tomaban las preocupaciones acerca de la salud pblica muy seriamente, pero que Hasta la fecha no haba estudios que indicaran que las cuestiones medioambientales tenan consecuencias en temas especficamente sanitarios (1) [*].

Uno podra llenar grandes volmenes con los detalles de los horrores humanos y medioambientales con que Estados Unidos obsequi a Faluya y a tantos otras partes de Iraq durante siete aos en los que ha estado utilizando proyectiles que contienen fsforo blanco, uranio empobrecido, napalm, bombas de racimo, bombas de neutrones, armas lser, armas que utilizaban energa dirigida, armas que utilizaban tecnologa con alto potencial de microondas y otros maravillosos inventos del arsenal de ciencia-ficcin del Pentgono La lista de abominaciones y formas grotescas de morir es larga, la violencia sin sentido de la poltica estadounidense es espeluznante. En noviembre de 2004, el ejrcito estadounidense atac un hospital en Faluya porque el ejrcito crea que era de donde salan los rumores sobre la existencia de cuantiosas vctimas (2). Eso va a la par con la clsica frase de la igualmente gloriosa guerra de EEUU en Vietnam: Tenamos que destruir la ciudad para salvarla.

Cmo es que el mundo puede soportar una conducta tan inhumana? (Y lo anterior apenas araa la superficie del record internacional estadounidense). Por todo eso es que se fund en Roma en 1998 el Tribunal Penal Internacional TPI- (que entr en vigor el 1 de julio de 2002), bajo los auspicios de las Naciones Unidas. El Tribunal se estableci en La Haya, Holanda, para investigar y acusar a individuos, no a estados, por crmenes de genocidio; crmenes contra la humanidad; crmenes de guerra o por el crimen de agresin (Artculo 5 del Estatuto de Roma). Desde el mismo principio, EEUU se neg a incorporarse al TPI, y nunca lo ha ratificado, debido al supuesto peligro de que el Tribunal utilice sus poderes para acusar frvolamente a los estadounidenses.

Tan preocupados estaban los mandamases estadounidenses por las posibles acusaciones que EEUU se fue de gira por el mundo utilizando amenazas y sobornos contra los pases para inducirles a firmar acuerdos prometiendo que no iban a transferir al Tribunal a los nacionales estadounidenses que hubieran cometido crmenes de guerra en el extranjero. Hasta ahora, ms de cien gobiernos han sucumbido ante esas presiones y han firmado un acuerdo en tal sentido. En 2002, el Congreso, bajo la administracin Bush, aprob el Acta para la Proteccin de los Miembros al Servicio de EEUU, que exiga por todos los medios necesarios y apropiados conseguir la liberacin de cualquier persona estadounidense o aliada que fuera detenida o encarcelada por el Tribunal Penal Internacional. En los Pases Bajos es amplia y desdeosamente conocida como la Invasin del Acta de La Haya (3). La ley sigue estando vigente.

Aunque las autoridades estadounidenses han hablado a menudo de acusaciones frvolas enjuiciamientos polticamente motivados en contra de soldados, ex oficiales y contratistas militares civiles estadounidenses-, puede decirse con seguridad que lo que realmente les preocupa son las acusaciones serias basadas en hechos actuales. Pero no necesitan preocuparse. La mstica de los EEUU son virtuosos sigue aparentemente vivita y coleando, tambin en el Tribunal Penal Internacional y en la mayora de las organizaciones internacionales; en efecto, entre la mayora de las gentes del mundo. En sus primeros aos, el TPI, bajo el Fiscal Jefe argentino Luis Moreno-Ocampo, desestim cientos de peticiones que acusaban a los Estados Unidos de crmenes de guerra, incluyendo unas 240 sobre la guerra en Iraq. Los casos fueron rechazados por falta de pruebas, ausencia de jurisdiccin, o por la capacidad de EEUU para dirigir sus propias investigaciones y juicios. El hecho de que EEUU nunca haya utilizado esa capacidad, al parecer no fue especialmente importante para el Tribunal. La ausencia de jurisdiccin se refiere a que EEUU no ha ratificado el acuerdo. En principio, esto parece bastante extrao. Pueden las naciones cometer crmenes de guerra con impunidad mientras no sean parte de un tratado que prohbe los crmenes de guerra? Humm. Las posibilidades son infinitas. Un estudio del Congreso, publicado en agosto de 2006, conclua que el Fiscal Jefe del TPI mostraba desgana a la hora de lanzar una investigacin contra los Estados Unidos basada en acusaciones acerca de su conducta en Iraq (4). Sic transit gloria para el Tribunal Penal Internacional.

En relacin con el crimen de agresin, el Estatuto del Tribunal especifica que el Tribunal ejercer jurisdiccin sobre el crimen de agresin una vez que se adopte una disposicin que defina el crimen y exponga las condiciones bajo las que el Tribunal ejercer tal jurisdiccin respecto a este crimen. En resumen, el crimen de agresin queda fuera de la jurisdiccin del Tribunal hasta que se defina la agresin. La escritora Diana Johnstone ha observado: Ese es un argumento engaoso, ya que la Resolucin 3314/1974 de la Asamblea General de las Naciones Unidas define muy claramente qu es agresin: Agresin es el uso de la fuerza armada de un Estado contra la soberana, integridad territorial o independencia poltica de otro Estado, y enumera siete ejemplos especficos, incluyendo:

La invasin o ataque por las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupacin militar, aunque sea temporal, resultante de tal invasin o ataque, o cualquier anexin mediante el uso de la fuerza en el territorio de otro Estado o en una parte del mismo; y

El bombardeo por las fuerzas armadas de un Estado contra el territorio de otro Estado o el uso de cualquier arma por un Estado contra el territorio de otro Estado.

La Resolucin de las Naciones Unidas afirmaba tambin que: Ninguna consideracin, de la naturaleza que sea, poltica, econmica, militar o de otro tipo, puede servir como justificacin de una agresin.

La razn autntica de que la agresin quede fuera de la jurisdiccin del TPI es que EEUU, que jug un papel importante en la elaboracin del Estatuto antes de negarse a ratificarlo, se opuso firmemente a que se incluyera. No resulta complicado entender la razn. Puede sealarse que los casos de agresin, que son claramente fcticos, resultan mucho ms fciles de identificar que los casos de genocidio, cuya definicin depende de que exista asuncin de intencin (5).

En el prximo mes de mayo, en Kampala, Uganda va a celebrarse una conferencia sobre el TPI en la que se discutir especficamente la definicin de agresin. A EEUU le preocupa sobremanera esta discusin. Veamos la intervencin de Stephen J. Rapp, Embajador Extraordinario para Asuntos de Crmenes de Guerra, ante las naciones miembros del TPI (111 lo han ratificado hasta ahora), en La Haya el pasado 19 de noviembre:

"Sera una negligencia por mi parte no compartir con Vds. las preocupaciones de mi pas acerca de un tema que esta institucin tiene pendiente y al que concedemos especial importancia: la definicin de crimen de agresin, que la Conferencia de Revisin de Kampala del prximo ao tiene previsto abordar. EEUU tiene puntos de vista de sobra conocidos sobre el crimen de agresin, que reflejan el papel especfico y las responsabilidades encomendadas al Consejo de Seguridad por la Carta de las Naciones Unidas en respuesta a la agresin o a su amenaza, as como por la forma en que el borrador mismo de definicin se ha formulado. Nuestro punto de vista ha sido, y sigue siendo, que si se enmienda el Estatuto de Roma para incluir una definicin del crimen de agresin, la jurisdiccin debera implicar que el Consejo de Seguridad determine que se ha producido la agresin."

Entienden Vds. lo que el Sr. Rapp quiere decir? Que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debera ser el rgano que determine si la agresin se ha producido. El mismo rgano en el que EEUU tiene poder de veto. Impedir que se adopte una definicin de agresin que pudiera estigmatizar la poltica exterior estadounidense es probablemente la razn clave de que EEUU vaya a asistir a la inminente conferencia.

Sin embargo, puede que a algunos les d por apuntar que el hecho de que EEUU asista a esa conferencia es otro ejemplo de cmo la poltica exterior de la administracin Obama supone una mejora en relacin con la de la administracin Bush. Pero como en casi todos esos ejemplos, no deja de ser una mera ilusin propagandstica. Como apareca en la cubierta de la revista Newsweek del 8 de marzo, escrito en caracteres grandes: Finalmente, victoria: el surgimiento de un Iraq democrtico. Incluso antes de la actual farsa electoral iraqu con candidatos ganadores arrestados o teniendo que huir (6)-, este titular debera habernos recordado aquellas inacabables bromas que los estadounidenses hacan durante la Guerra Fra sobre Pravda e Izvestia.

Notas:

  1. BBC, 4 de marzo de 2010; Washington Post, 3 de diciembre de 2005
  2. New York Times, 8 de noviembre de 2004.
  3. Christian Science Monitor, 13 de febrero de 2009.
  4. Washington Post, 7 de noviembre de 2006.
  5. Diana Johnstone, CounterPunch, 27-28 de enero de 2007.
  6. Washington Post, 2 de abril de 2010.

Nota de la T.:

[*] Vase a este respecto el artculo de la Dra. Suad Naji Al-Azzawi: La responsabilidad de EEUU en la contaminacin de Iraq con uranio empobrecido http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95034 y La verdad de la ciudad iraqu con tantos bebs nacidos con malformaciones, de Sky News: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=90940

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18520



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter