Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-05-2010

Cambios climticos, la disidencia inventada

Julie Lvesque
Mondialisation.ca

Traducido del francs para Rebelin por Beatriz Morales Bastos


Desde hace mucho tiempo los poderosos utilizan el mtodo de inventar la disidencia para ganar a cualquier precio. Las dos conferencias que se han celebrado en paralelo a finales de abril, la Cumbre del Milenio de Montreal y la Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climtico de Cochabamba, son un buen ejemplo de ello. La obsesin climtica basada en un llamado consenso se manipula a alto nivel y lo que se nos presenta como disidencia no lo es verdaderamente.

Los cambios climticos se apropian de la Cumbre del Milenio

La jornada de clausura de la Cumbre del Milenio de Montreal que se celebr del 20 al 22 de abril acab con una conferencia pblica en la que se sucedieron unas elites de los medios poltico, econmico, social y artstico, entre ellos el Honorable Al Gore. A pesar de la calidad de algunas presentaciones, el principal objetivo de la Cumbre, reducir a la mitad la pobreza extrema entre 2000 y 2015, apenas se someti a discusin y prcticamente todas las soluciones propuestas competen a la accin ciudadana. En este Da de la Tierra se ha preferido insistir en el calentamiento global y/o en los cambios climticos que segn Al Gore estn inextricablemente unidos a la pobreza extrema. Una tctica velada para desviar el debate hacia unos fines pecuniarios.

Al Gore barre para casa

El calentamiento global es de entrada y ante todo una cuestin moral, afirma alto y fuerte Al Gore. Adems, para combatir la pobreza extrema hay que atacar necesariamente al calentamiento global. Y, cul es la primera etapa de este combate moral, segn el clebre defensor del clima? La estabilizacin de la poblacin.

En primer lugar, el hecho de asociar la moralidad a los cambios climticos se parece extraamente a la poco sutil tcnica retrica que con frecuencia emplearon los defensores de la Patriot Act: cualquiera que ponga en duda el consenso sobre el clima ser acusado de ser inmoral del mismo modo que las crticas a la Patriot Act eran acusadas de antipatriotas.

A continuacin, la estabilizacin de la poblacin que predica Al Gore, supuestamente para erradicar la pobreza, no es otra cosa que una nueva formulacin del plan de control de la poblacin de Henry Kissinger [1], un plan eugensico cuyo objetivo es reducir el crecimiento de la poblacin mundial, especficamente en los pases ms pobres, y ello por razones econmicas y de seguridad nacional. Por supuesto, para revestir su dudoso plan con un aura de moralidad, Al Gore lo engalana con unos ideales inatacables: educar a las jvenes, darles acceso a los mtodos anticonceptivos, etc.

Ahora bien, la pobreza extrema exista mucho antes de que se hablara de cambio climtico y es la causa de la superpoblacin en los pases subdesarrollados y no a la inversa, como trata de hacernos creer Al Gore. Atacar la superpoblacin para contrarrestar la pobreza es atacar el resultado en vez de a la causa.

Sin gran sorpresa, el eminente laureado con el premio Nobel de la Paz nunca pone en tela de juicio los sistemas econmicos y polticos, ni tampoco las prcticas econmicas injustas que estn en la base de las desigualdades Norte-Sur. Sin embargo, si se frenaron los progresos de los pases subdesarrollados realizados desde la dcada de 1990, es ms debido a polticas econmicas provenientes de las instituciones internacionales, principalmente los tristemente clebres planes de ajuste estructural del Fondo Monetario Internacional [2], que sirven ante todo a los intereses econmicos de las grandes potencias: abajo la nacionalizacin, que llegue pronto la privatizacin y un mercado de libre competencia, es decir, un mercado en el que los ms desfavorecidos permanecen en lo ms bajo de la escala porque no pueden competir con los poderosos, un mercado en el que estos ltimos son libres de hacer dumping social en casa, y dumping y economas sobre los salarios en sus pases de acogida.

Al Gore nunca habla de guerras, a excepcin, evidentemente, de las que estn vinculadas a la superpoblacin: el conferenciante estrella apenas mencion las guerras para apropiarse de los recursos naturales. Sin embargo, su pas de origen no slo es el mayor contaminador, sino tambin el ms armado y guerrero del planeta. Las bombas de uranio empobrecido que el ejrcito estadounidense ha hecho explotar por todas partes son un verdadero desastre ecolgico y humanitario.

Pues bien, pedir a los ciudadanos que compren productos ecolgicos y reduzcan su consumo de energa, y a los gobiernos que participen en el mercado de carbono, es la solucin de Gore para salvar el medio ambiente, mientras que en Iraq estas sucias bombas tienen unos efectos catastrficos sobre el medio ambiente y sobre la poblacin, particularmente sobre los nacimientos, es decir, producen incontables malformaciones hasta el punto de las mujeres iraques ya no desean ser madres. Ignora Gore este fenmeno porque contribuye al plan de despoblacin? Vamos a verlo.

Gore tampoco ataca nunca a los grandes contaminadores, las empresas privadas. Acaso no es indecente pedir a los ciudadanos que adopten un nuevo estilo de vida y hagan sacrificios mientras que a los grandes contaminadores no se les pide que hagan lo mismo? La principal demanda hecha a las grandes empresas responsables a la vez de la contaminacin y la pobreza extrema, de las que ellas se aprovechan ampliamente, es que participen en el mercado del carbono, el nuevo man financiero que permitir a los ms ricos contaminar ms a costa de los pases en desarrollo. Y a Gore, que invierte masivamente en la economa verde, le permitir enriquecerse una vez ms bajo la cobertura del activismo ecolgico [3].

En resumen, la solucin de Gore, en vas de convertirse en el primer millonario del carbono [4], se resume en empujar a los ciudadanos y a las empresas hacia un nuevo mercado verde con el fin ltimo de llenarse los bolsillos, y no contribuye en nada a reducir la contaminacin ni a erradicar la pobreza. A pesar de todo, las masas reciben con un entusiasmo ciego el discurso de gur del medio ambiente.

Conferencia de los Pueblos: quin se oculta tras las ONG?

La Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climtico de Cochabamba, que se celebr del 19 al 23 de abril, quera ser una alternativa a la Cumbre de Copenhague. Se la puede considerar verdaderamente una alternativa? Por una parte s. Entre otras cosas en ella se han denunciado los peligros de un mercado de carbono y el carcter destructor del sistema capitalista y, de paso, las guerras y la responsabilidad de las empresas privadas en la contaminacin.

Tambin se han propuesto soluciones diferentes a las de Copenhague y ms igualitarias. Pero estas soluciones no slo se basan en un dudoso consenso avalado por unas entidades que sacan partido del escenario apocalptico del Grupo de Expertos Intergubernamental sobre la Evolucin del Clima (GIEC), sino que tambin son soluciones que, una vez ms, tienen como fuente de ingresos los contribuyentes. Los contribuyentes del mundo entero, estn donde estn.

Llegados a este punto conviene indicar que la mayora de las grandes ONG que participan en este tipo de cumbre y pretenden representar la disidencia y ser la voz de los sin voz estn financiadas y/o dirigidas en gran parte por aquellos mismos a quienes critican, teniendo cuidado de no nombrarlos.

La Fundacin Hermanos Rockefeller Brothers financia Greenpeace, Amigos de la Tierra, la Fundacin David Suzuki, el Sierra Club, la Fundacin World Wild Life as como a muchas otras ONG [5]. En la lista de las subvenciones de la Fundacin Familia Rockefeller [6] y de Rockefeller Philanthropy Advisors [7] volvemos a encontrar, con algunas excepciones, las mismas ONG. Tambin la Fundacin Rockefeller [8] financia a Greenpeace y al WWF. Ahora bien, se sabe que la familia Rockefeller debe en gran parte su fortuna a la industria del petrleo, a saber, a la difunta Standard Oil. Desmantelada a principios del siglo XX, esta empresa est en el origen de una treintena de compaas petroleras, de las que la familia sigue siendo duea en parte.

Adems, este clan riqusimo es omnipresente en la escena poltica, econmica y financiera, y forma parte de las ms poderosas organizaciones internacionales, entre otras en Consejo de Relaciones Exteriores, el Grupo Bilderberg, el Foro Econmico Mundial y la Comisin Trilateral, una de las maquinarias ms cruciales de la globalizacin [9], fundado por David Rockefeller, patriarca de la familia.

Cmo contribuy la Comisin Trilateral a su objetivo de crear un nuevo orden mundial o un nuevo orden econmico internacional? Situaron a sus propios miembros a la cabeza de las instituciones mundiales relativas al comercio, a los bancos y a la poltica extranjera (The August Review) [10].

Por citar slo un ejemplo, todos los presidentes del Banco Mundial menos uno fueron miembros de la Comisin Trilateral. Cuando los arquitectos del nuevo orden econmico mundial financian a unas organizaciones que dicen combatir este sistema, es razonable dudar de las intenciones reales de dichas organizaciones.

Descendientes de John D. Rockefeller propusieron recientemente que la compaa Exxon Mobil, de la que ellos son en parte dueos, se tome en serio la amenaza del calentamiento global [11]. Viendo la cantidad de grupos medioambientales que financian, no hace falta preguntarse por qu preconizan este enfoque. Est claro que esta financiacin sirve a unos intereses econmicos y que no se trata de pura filantropa.

En efecto, en 2009 el Sunday Times publicaba una lista de los cien barones ecologistas [12] ms ricos. Adems de Warren Buffett, Bill Gates y los fundadores de Google, del que es consejero Gore, encontramos a la familia Rockefeller. Y al fundador de CNN, Ted Turner.

Su fundacin, la Fundacin Turner [13], fue entre 1996 y 2001 el principal donante de Greenpeace [14]. En la lista de los grupos activistas que han recibido financiacin de esta fundacin se encuentran los mismos nombres que figuran en la lista de las fundaciones de los Rockefeller: Sierra Club, Fundacin David Suzuki, Amigos de la Tierra, WWF y otros figuran tambin en la lista de los patrocinadores del acontecimiento de Cochabamba, entre ellos Rainforest Action Network, Global Exchange, etc. Quin puede estar mejor situado que un antiguo magnate de la prensa para controlar un mensaje?

An hay ms. La Fundacin Ford [15] tambin financia a WWF, Rainforest Alliance Friends of the Earth, etc. Extrao, no? No resulta extrao que los grupos que se dicen disidentes, progresistas o poco importa qu calificativo que suene de izquierda estn todos o casi todos financiados por las potencias contra las que pretenden luchar? Esto se parece extraamente a los primeros das de la Reserva Federal de Estados Unidos, poca en la que los Rockefeller, entre otros, luchaban por una banca privada, batalla muy poco popular. Los partidarios de una banca privada central crearon una oposicin para hacer pasar una propuesta parecida, pero ms aceptable porque daba la impresin de oponerse al proyecto original. S cercano a tus amigos y an ms a tus enemigos se deca en El arte de la guerra.

Todo lo que precede es un ejemplo elocuente de esta filosofa. Se ha creado una oposicin con el objetivo de hacer aceptar una realidad muy probablemente inventada y que eclipsa los problemas reales, entre otros, el de la guerra y de la destruccin que ella causa. La guerra que como lo expres muy bien el general de divisin de la marina Smedley Butler en War is a Racket [La guerra es un chanchullo], en el fondo slo es la expresin de rivalidades econmicas.

Por una parte, hace falta ser ingenuo para pensar que estas ONG vayan a morder la mano que las alimenta. Cuando evitan cualquier debate sobre el cambio climtico afirmando que quienes no se adhieren al consenso estn pagados por las petroleras, slo se trata de un intento de distraccin que no tienen validez alguna, puesto que de manera indirecta ellas tambin estn financiadas por estas mismas industrias.

Por otra parte, tambin hay que dar prueba de ingenuidad para pensar que los intereses de los grupos medioambientales no estn en la base de los intereses financieros. Esto no significa que todos los miembros de estos grupos busquen beneficios potenciales. Muchas personas implicadas en estas organizaciones son profundamente desinteresadas, creen realmente obrar por el bien de la humanidad y no se dan cuenta de que quienes las financian estn motivados casi siempre por el afn de lucro.

Por ltimo, no hay que olvidar que la eugenesia est en la base del medioambientalismo. Por citar slo un ejemplo, el WWF fue fundado por Sir Julian Huxley, un notorio eugenista, y el prncipe Felipe de Gran Bretaa. El primer presidente del WWF y fundador del Grupo Bilderberg, el prncipe Bernard de Holanda, tena afiliaciones nazis. Como se sabe, nazismo y eugenesia corren parejos.

Ahora bien, Betsy Hartmann, directora del Programa de Poblacin y Desarrollo del Hampshire College de Amherst, explica que, contrariamente a la creencia popular, la eugenesia no desapareci con las atrocidades nazis. En realidad, la dimensin demogrfica apenas ha desaparecido [16]. Un ejemplo flagrante de ello es el programa de estabilizacin de la poblacin de Gore. Todo est en la formulacin: existe alguna diferencia entre despoblacin y estabilizacin de la poblacin? Las palabras son diferentes pero el concepto sigue siendo el mismo.

A la luz de lo anterior, conviene preguntarse sobre las intenciones reales de quienes dicen querer protegernos de la catstrofe anunciada. Es indudable que todas estas relaciones con la industria petrolera, los bancos y los medios de comunicacin no son fortuitas. No menos que todos estos nombres que reaparecen constantemente en lugares clave. Sin duda se trata de una propaganda orquestada en todos los frentes. En resumen, desconfiemos de aquellos con quienes llega el escndalo.

Notas:

[1] http://www.scribd.com/doc/6474391/Henry-Kissinger-Population-Control-Document

[2] http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/pauvreteindimdv51

[3] http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6496196/Al-Gore-profiting-from-climate-change-agenda.html

[4] http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6496196/Al-Gore-profiting-from-climate-change-agenda.html

[5] http://activistcash.com/foundation.cfm/did/166

[6] http://activistcash.com/foundation.cfm/did/167

[7] http://activistcash.com/foundation.cfm/did/154

[8] http://activistcash.com/foundation.cfm/did/168

[9] http://www.augustreview.com/issues/globalization/the_trilateral_commission:_usurping_sovereignty_2007080373/

[10] http://www.augustreview.com/search/rockefeller/?ordering=newest&searchphrase=all&limit=20

[11] http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004439843_exxonrock27.html

[12] http://business.timesonline.co.uk/tol/business/specials/article5816774.ece

[13] http://activistcash.com/foundation.cfm?did=99

[14] http://activistcash.com/organization_financials.cfm/o/131-greenpeace

[15] http://activistcash.com/foundation.cfm/did/103

[16] http://www.zcommunications.org/everyday-eugenics-by-betsy-hartmann

Fuente: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=18971

rJV



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter