Portada :: Opinin :: Sudfrica 2010: otra perspectiva
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-06-2010

Cronopiando
El Mundial de Ftbol tambin apesta

Koldo Campos Sagaseta
Rebelin


Pero la culpa no es de los rbitros como la mayora de los medios se ha apresurado a denunciar. Quien genera la pestilencia que envuelve al Mundial de Ftbol y al ftbol en general es la FIFA, esa Federacin Internacional de Ftbol Asociado que rige los destinos del baln y que, desde hace demasiados aos, entre otros graves desmanes que desvirtan el que fuera el deporte ms popular del mundo (y uso el tiempo pasado no porque haya perdido popularidad, sino porque cada vez se parece menos a un deporte), sigue cerrilmente empecinada en ignorar el uso de la imagen para ayudar al arbitraje y contribuir, en consecuencia, a la justicia de sus fallos.

Que un rbitro, solo en un campo de juego de ms de cien metros de largo y sesenta de ancho, rodeado de jugadores que, con frecuencia, le restan visin, atento siempre a lo que ocurre delante y a sus espaldas, y con la sola ayuda de dos jueces de banda sujetos a las mismos inconvenientes, no advierta que un baln bote dentro de una portera o que un jugador marque en fuera de juego, no ser habitual pero si es comprensible.

Lo que resulta inadmisible es que disponindose de la tecnologa capaz de aclarar si el baln bot dentro o fuera de la portera o el jugador estaba o no en fuera de juego, entre otros casos, para ayudar al arbitraje, as sea en jugadas puntuales o en las competencias ms importantes, la FIFA, siga negndose a contribuir con la justicia por la buena salud de ese deporte que dirige, preocupada, sobre todo, por la buena marcha del negocio que administra.

La desnaturalizacin del presente mundial comenz antes de que en Sudfrica echara a rodar el baln. Una seleccin, la francesa, que nunca debi estar por haber conseguido su clasificacin por un gol, el logrado a ltima hora por los galos ante Irlanda y en el que se produjeron hasta tres irregularidades, no importa haberlo puesto de manifiesto las imgenes, pudo llegar a la fase final del mundial, sin que la FIFA respondiera a las lgicas demandas, para hacer el mayor ridculo de su historia. Irlanda lo disfrut por televisin.

Ingleses y alemanes vean ayer, al igual que los miles de espectadores que asistieron al partido o los millones de aficionados que siguieron el juego por televisin, cmo la pelota botaba dentro de la portera alemana. Era el empate a dos y el comienzo de nuevo de un partido que, hasta entonces, haba estado ganando Alemania. Slo dos personas tenan prohibido verlo en pantalla gigante y hasta repetidamente: el rbitro y su juez de lnea. El gol fue declarado inexistente. Horas ms tarde se repeta la historia. Argentinos y mexicanos vean, al igual que miles de espectadores y millones de aficionados por televisin, cmo el primer gol de Argentina era conseguido en claro fuera de juego. Era el gol que rompa la igualada y que, adems, sac de quicio a Mxico. Slo dos personas, el rbitro y su asistente, seguan teniendo prohibido valerse de las imgenes para mejor hacer su labor: impartir justicia.

Y no han sido los nicos partidos en los que las imgenes han desmentido sus fallos. Tampoco el nico mundial de ftbol, y lo cito por ser la competencia ms importante en este deporte, en el que se han dado por buenos goles inexistentes o se han reenviado al limbo goles inobjetables.

Prcticamente en todas las disciplinas deportivas se han introducido los cambios que la tecnologa audiovisual permite: el rugby estadounidense, el tenis, el baloncesto, el atletismo

Por qu no en el ftbol? Por qu ese empeo de la FIFA en recompensar errores tan groseros y tan fcilmente reparables? Por qu esa obstinacin de la FIFA en desalentar empeos y sacrificios de quienes constituyen el alma de este deporte, y hablo de los futbolistas? Y es que no genera violencia en uno de los deportes que ms la sufre, que pueda perpetrarse un atraco deportivo de semejante magnitud sin que su rgano rector haga nada por impedirlo y tanto por tolerarlo?

Tampoco voy a molestarme en responder las objeciones, que las hay, a la imprescindible incorporacin de la imagen al arbitraje de un partido de ftbol en cualquiera de las muchas formas en que puede hacerse, porque no hay una que resista el peso de una sola neurona. Cierto que, suele ocurrir, el mejor cerebro tampoco vale una chequera, y la FIFA y sus representantes, si de algo saben, es de eso de nEUROnas.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter