Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-08-2010

Advierten a Obama de que Israel podra bombardear Irn
Memorando al presidente de EE.UU. de antiguos oficiales de los servicios de inteligencia

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Global Research

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


DE: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

REFERENCIA: Guerra con Irn

Le escribimos para alertarle sobre la probabilidad de que Israel podra atacar a Irn ya durante este mes. Eso probablemente conducira a una guerra ms amplia.

Los dirigentes de Israel calcularan que una vez iniciada la batalla, una poltica en la que usted d algo menos que un generoso apoyo a Israel ser insostenible, no importa cmo haya comenzado la guerra, y que entonces tropas y armamentos estadounidenses fluirn libremente. Una guerra ms amplia podra terminar en ltima instancia en la destruccin del Estado de Israel.

Esto puede evitarse, pero slo si usted acta rpidamente para impedir un ataque israel, condenando pblicamente un acto semejante antes de que suceda.

Creemos que comentarios de altos responsables estadounidenses, incluyendo los suyos, reflejan una confianza mal colocada en el primer ministro israel [Benjamin] Netanyahu.

En realidad, la expresin en s puede ser reveladora, como cuando el director de la CIA, Panetta, seal displicentemente que Washington deja que los israeles decidan si atacan a Irn y cundo, y cunto espacio se deja al esfuerzo diplomtico.

El 27 de junio, Panetta dijo a Jake Tapper de ABC: Pienso que estn dispuestos a darnos el espacio para intentar cambiar a Irn diplomticamente en lugar de cambiarlo mediante medios militares.

De la misma manera, el tono que usted utiliz al referirse a Netanyahu y a su persona en su entrevista del 7 de julio con la televisin israel estuvo claramente en desarmona con dcadas de historia deplorable con los dirigentes israeles.

Ninguno de nosotros trata de sorprender al otro, dijo usted, y pienso que el primer ministro Netanyahu est comprometido con esa actitud. Tal vez convenga que usted pida al vicepresidente Biden que le recuerde el tipo de sorpresas que encontr en Israel.

Los ataques por la espalda han sido hace tiempo una flecha en el carcaj de Israel. Durante la crisis emergente en Oriente Prximo en la primavera de 1967, algunos de nosotros presenciamos de cerca una avalancha de sorpresas y engaos israeles, cuando predecesores de Netanyahu simularon miedo de un inminente ataque rabe como justificacin para iniciar una guerra a fin de apoderarse de territorios rabes y ocuparlos.

Hace tiempo habamos concluido que Israel haba estado exagerando la amenaza rabe mucho antes de 1982 cuando el ex primer ministro israel Menachem Begin confes pblicamente:

En junio de 1967, tenamos una alternativa. Las concentraciones del ejrcito egipcio en las cercanas del Sina no probaban que [el presidente egipcio] Nasser estaba realmente a punto de atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismos. Decidimos atacarlo.

Israel, en los hechos, se haba preparado bien en lo militar, y tambin haba organizado provocaciones contra sus vecinos, a fin de provocar una reaccin que pudiera utilizarse para justificar la expansin de sus fronteras.

Ante este historial, sera bueno encarar con un escepticismo adecuado cualesquiera garantas privadas que Netanyahu haya podido dar de que Israel no lo sorprender con un ataque contra Irn.

Los clculos de Netanyahu

Netanyahu cree que tiene las cartas altas, en gran parte debido al fuerte apoyo del que goza en nuestro Congreso y de nuestros medios enrgicamente pro israeles. Interpreta nuestra renuencia a llegar a mencionar pblicamente temas bilaterales controvertidos durante su reciente visita como afirmacin de que est bien ubicado en la relacin.

Durante aos electorales en EE.UU. (incluyendo las elecciones a mitad de perodo), los dirigentes israeles se muestran particularmente confiados en el poder que ellos y el lobby del Likud poseen en la escena poltica estadounidense.

El actual primer ministro aprendi mucho de Menachem Begin y Ariel Sharon.

La actitud de Netanyahu se hace patente en un vdeo grabado hace nueve aos y mostrado en la televisin israel, en el que alarde de cmo enga al presidente Clinton para que creyera que l (Netanyahu) estaba ayudando a implementar los acuerdos de Oslo, en circunstancias en las que en realidad los estaba destruyendo.

El vdeo muestra una actitud despectiva hacia y su asombro ante un EE.UU. tan fcilmente influenciado por Israel. Netanyahu dice:

EE.UU. puede ser dirigido con facilidad. Dirigido en la direccin correcta No se interpondr en nuestro camino Un ochenta por ciento de los estadounidenses nos apoya. Es absurdo.

El columnista israel Gideon Levy escribi que el vdeo muestra que Netanyahu es un estafador que piensa que tiene a Washington en el bolsillo y que puede engaarlo, y agrega que una conducta semejante no cambia con el pasar de los aos.

Como hemos mencionado anteriormente, Netanyahu ha tenido modelos de conducta instructivos.

Ni ms ni menos que el general Brent Scowcroft dijo al Financial Times que el ex primer ministro israel Ariel Sharon haba hipnotizado a George W. Bush; que Sharon haca con l lo que le daba la gana.

(Scowcroft fue rpidamente relevado de sus tareas como jefe del prestigioso Consejo de Asesora de Inteligencia Exterior del presidente y se le dijo que no volviera a dejarse ver nunca en el umbral de la Casa Blanca).

Si se necesitara otra prueba del apoyo poltico estadounidense para Netanyahu, ste fue manifiesto cuando los senadores McCain, Lieberman, y Graham visitaron Israel durante la segunda semana de julio.

Lieberman afirm que existe amplio apoyo en el Congreso para utilizar todos los medios para impedir que Irn se convierta en una potencia nuclear, incluso mediante acciones militares si es necesario. Graham tambin fue explcito: El Congreso respalda a Israel, dijo.

Hace poco, 47 republicanos de la Cmara de Representante firmaron H.R. 1553 declarando su apoyo al derecho de Israel a utilizar todos los medios necesarios para enfrentar y eliminar amenazas nucleares planteadas por Irn incluyendo el uso de fuerza militar.

El poder del lobby del Likud, especialmente en un ao electoral, facilita los intentos de Netanyahu de convencer a los pocos entre sus colegas que necesitan ser convencidos de que posiblemente no vuelva a haber un momento ms propicio para producir un cambio de rgimen en Tehern.

Y, como esperamos que sus asesores se lo habrn dicho, el cambio de rgimen, no armas nucleares iranes, constituye el inters primordial de Israel.

Si el pretendido temor de Israel de que una o dos armas nucleares en el arsenal de Irn puedan cambiar las reglas del juego, se habra podido esperar que los dirigentes israeles saltaran de alegra ante la posibilidad de que la mitad del uranio poco enriquecido de Irn se enve al extranjero.

Pero descartaron como un truco el acuerdo tripartito mediado por Turqua y Brasil, alentado personalmente por usted, que habra enviado la mitad del uranio poco enriquecido de Irn fuera del control de Tehern.

El Estimado Nacional de Inteligencia (NIE)

Los israeles han estado observando atentamente los intentos de la comunidad de la inteligencia de EE.UU. de actualizar, en un Memorando a los titulares, el NIE de noviembre de 2007 sobre el programa nuclear de Irn. Vale la pena citar un par de las estimaciones esenciales de ese Estimado:

Vemos con mucha confianza que en el otoo de 2003 Tehern detuvo su programa de armas nucleares Evaluamos con una confianza moderada que Tehern no ha reiniciado su programa nuclear a mediados de 2007, pero no sabemos si actualmente se propone desarrollar armas nucleares

Antes este ao, el testimonio pblico ante el Congreso del ex director de inteligencia nacional Dennis Blair (1 y 2 de febrero) y del director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, general Ronald Burgess con el vicepresidente el Estado Mayor Conjunto, general James Cartwright (14 de abril) no alter esos clculos cruciales.

Blair y otros siguieron subrayando el agnosticismo de la comunidad de la inteligencia respecto a un punto esencial. Como Blair dijo antes este ao: No sabemos si Irn terminar por decidir la construccin un arma nuclear.

Los medios han informado de comentarios informales de Panetta y de su persona, con una evaluacin ms sombra y que usted dijo a la televisin israel: todos los indicadores ssealan que ellos [los iranes] efectivamente buscan un arma nuclear; y que Panetta dijo a ABC: Pienso que sigue trabajando en diseos en esa rea [de armas nucleares].

Panetta se apresur a agregar, sin embargo, que en Tehern: Hay un continuo debate ahora mismo sobre si se debera o no seguir adelante con la bomba.

Es probable que Israel crea que debe otorgar ms peso al testimonio oficial de Blair, Burgess y Cartwright, que concuerdan con el anterior NIE, y los israeles temen que el tan retrasado Memorando a los titulares del NIE 2007 confirme esencialmente las opiniones cruciales del Estimado.

Nuestras fuentes nos dicen que es probable que un Memorando a los titulares honesto haga precisamente eso, y que sospechan que el retraso de varios meses significa que las evaluaciones de inteligencia estn siendo ajustadas a la poltica como fue el caso antes del ataque contra Iraq.

Una guerra impedida

Las evaluaciones cruciales del NIE de noviembre de 2007 fastidiaron los planes del gigante destructor dirigido por Dick Cheney que avanzaba hacia la guerra contra Irn. El NIE enfureci a los dirigentes de Israel ansiosos de atacar antes que el presidente Bush y el vicepresidente Cheney dejaran el poder. Esta vez, Netanyahu teme que la emisin de un Memorando honesto pueda tener un efecto similar.

En resumidas cuentas: ms incentivo para Israel para evitar un Estimado semejante mediante un ataque a Irn lo antes posible.

El anuncio de la semana pasada de que funcionarios estadounidenses se reunirn el prximo mes con sus homlogos iranes para reanudar conversaciones sobre maneras de organizar el enriquecimiento de uranio poco enriquecido iran para el reactor de investigacin mdica de Tehern fue una buena noticia para todos con la excepcin de los dirigentes israeles.

Adems, se informa que Irn ha dicho que estara dispuesto a detener el enriquecimiento a un 20% (el nivel necesitado para el reactor de investigacin mdica), y ha dejado claro que desea reanudar las conversaciones.

De nuevo, un acuerdo que enve una gran parte del uranio poco enriquecido de Irn al extranjero dificultara, por lo menos, el progreso hacia armas nucleares si Irn decidiera desarrollarlas. Pero tambin debilitara considerablemente la justificacin ms aterradora de Israel para un ataque a Irn.

En resumidas cuentas: ahora que se programa la reanudacin en septiembre de conversaciones que los dirigentes de Israel calificaron anteriormente de truco, aumenta el incentivo en Tel Aviv para que los israeles ataquen antes de que se puede llegar atal acuerdo.

Volvamos a decirlo: el objetivo israel es el cambio de rgimen. La creacin de un temor sinttico a armas nucleares iranes es simplemente el mejor camino para justificar la realizacin de un cambio de rgimen. Dio buenos resultados en Iraq, no es cierto?

Otra guerra que hay que impedir

Es muy probable que una enrgica declaracin pblica suya, advirtiendo personalmente a Israel de que no ataque a Irn bloqueara una accin israel semejante. Una segunda etapa podra incluir el envo del almirante Mullen a Tel Aviv con instrucciones de militar a militar a Israel que digan: Ni siquiera piensen en hacerlo.

Despus del NIE de 2007, el presidente Bush se impuso sobre el vicepresidente Cheney y envi al almirante Mullen a Israel para transmitir ese duro mensaje. Esa primavera, Mullen volvi a casa muy tranquilizado, seguro y agradecido de haber evitado la probabilidad de tener que ejecutar una orden inspirada por Cheney de enviar fuerzas estadounidenses a una guerra contra Irn.

Esta vez, Mullen volvi nervioso de una visita a Israel en febrero de 2010. Desde entonces se ha estado preocupando a voces de que Israel pueda llegar a enredar a EE.UU. en una guerra contra Irn, aunque agrega la garanta obligatoria de que el Pentgono tiene un plan de ataque para Irn, por si fuera necesario.

En contraste con su experiencia en 2008, sin embargo, Mullen parece inquieto de que los dirigentes no hayan tomado en serio sus advertencias.

Mientras estaba en Israel, Mullen insisti pblicamente en que un ataque contra Irn sera un problema grande, grande, grande para todos nosotros, y me preocupan mucho las consecuencias imprevistas.

Despus de su retorno, en una conferencia de prensa en el Pentgono el 22 de febrero, Mullen dio a entender el mismo punto. Despus de recitar el mismo texto manido de que Irn est en camino de lograr armas nucleares y su deseo de dominar a sus vecinos, incluy lo siguiente en sus observaciones preparadas:

Por ahora, las palancas diplomtica y econmica del poder internacional son y deberan ser las primeras a utilizar. Por cierto, espero que se utilicen siempre y consecuentemente. Ningn ataque, por efectivo que sea, ser, de por s, decisivo.

A diferencia de generales ms jvenes David Petraeus, por ejemplo el almirante Mullen sirvi en la Guerra de Vietnam. Esa experiencia es probablemente lo que causa digresiones como sta: Quisiera recordar a todos una verdad esencial: La guerra es sangrienta y desigual. Es sucia y fea e increblemente derrochadora

Aunque el contexto inmediato para esa observacin fue Afganistn, Mullen ha subrayado una y otra vez que una guerra contra Irn sera un desastre mucho mayor. Los que tienen un cierto grado de familiaridad con los valores militares, estratgicos y econmicos en juego saben que tiene razn.

Otros pasos

En 2008, despus que Mullen ley la cartilla a los israeles, stos dejaron de lado sus planes preventivos contra Irn. Habiendo cumplido esa misin, Mullen consider seriamente maneras de impedir cualquier incidente no intencionado (o, en realidad, deliberadamente provocado) en el concurrido Golfo Prsico que pueda conducir a hostilidades ms amplias.

Mullen lanz un interesante baln de prueba en una conferencia de prensa del 2 de julio de 2008, cuando indic que el dilogo entre militares podra aumentar el entendimiento entre EE.UU. e Irn. Pero no se supo nada ms de esta proposicin, probablemente porque Cheney le orden que la abandonara.

Fue una buena idea y lo sigue siendo. El peligro de una confrontacin entre EE.UU. e Irn en el concurrido Golfo Prsico no se ha encarado y debera hacerse. El establecimiento de un vnculo directo de comunicaciones entre altos responsables militares en Washington y Tehern reducira el peligro de un accidente, error de clculo, o un ataque encubierto de bandera falsa.

A nuestro juicio, esto debera tener lugar de inmediato en particular porque las sanciones recientemente introducidas reivindican un derecho a inspeccionar barcos iranes. Se informa de que el comandante naval de los Guardias Revolucionarios Iranes ha amenazado con una respuesta en el Golfo Prsico y en el Estrecho de Ormuz si alguien trata de inspeccionar barcos iranes en aguas internacionales.

Otra vlvula de seguridad resultara de una negociacin exitosa de algo como el protocolo de incidentes en alta mar, concluido con los rusos en 1972 durante un perodo de tensin relativamente alta.

Con slo unos don nadie interinos a cargo de la comunidad de la inteligencia, usted tal vez podra considerar la posibilidad de darle una buena leccin e insistir en que termine un honesto Memorando a los titulares del NIE de 2007 a mediados de agosto mencionando cualquier desacuerdo, cuando sea necesario.

Lamentablemente, nuestros antiguos colegas nos dicen que la politizacin de los anlisis de inteligencia no termin con la partida de Bush y Cheney y que el problema es agudo incluso en la Oficina de Inteligencia e Investigacin del Departamento de Estado, que en el pasado ha hecho algunos de los mejores anlisis profesionales, objetivos y francos.

Eruditos, think tanks: no entienden de qu se trata

Como habr observado, la mayor parte de la seccin Outlook del Washington Post del domingo se dedic a un artculo intitulado: Un Irn nuclear, atacara EE.UU. para impedirlo? Imaginando la reaccin de Obama a una crisis de misiles iranes.

La pgina cinco estaba dominada por el resto del artculo con el ttulo: Quin parpadear primero cuando Irn est al borde?

Una foto a todo lo ancho de la pgina de un misil que pasa frente a dignatarios iranes en el pdium (reminiscente de los familiares desfiles en la Plaza Roja) apunta a la pgina del medio de la seccin de Outlook, como si fuera a hacerla aicos.

Tpicamente, los autores encaran la amenaza iran como si amenazara a EE.UU., a pesar de que la secretaria Clinton ha declarado pblicamente que no es as. Escriben que una opcin para EE.UU. es el camino solitario, impopular, de emprender una accin militar que carece de consenso aliado. O Tempora, O Mores!

En menos de una dcada, las guerras de agresin slo se han convertido en caminos solitarios, impopulares.

Lo que tal vez sea lo ms notable, sin embargo, es que en ninguna parte se encuentra la palabra Israel en ese artculo muy largo. Artculos de opinin semejantes, incluyendo algunos de think tanks relativamente progresistas, tambin encaran estos temas como si se tratara simplemente de problemas bilaterales entre EE.UU. e Irn, con poca o ninguna atencin a Israel.

Caones de agosto?

Hay demasiado en juego. El comienzo de hostilidades podra tener inmensas repercusiones. De nuevo esperamos que el almirante Mullen y otros le habrn dado informaciones exhaustivas al respecto.

Netanyahu emprendera una jugada fatdica al atacar Irn, con grandes riesgos para todos los involucrados. El peor de los casos, que no deja de ser concebible, es que Netanyahu represente sin quererlo el papel del doctor muerte para el Estado de Israel.

Incluso si EE.UU. fuera arrastrado a una guerra provocada por Israel, no hay la menor garanta de que esa guerra tenga buenos resultados.

Si EE.UU. sufriera considerables bajas, y si los estadounidenses tomaran conciencia de que esas vctimas fueron causadas por exageradas afirmaciones israeles sobre una amenaza nuclear de Irn, Israel perdera gran parte de su alta estima en EE.UU.

Podra haber un aumento del antisemitismo cuando los estadounidenses lleguen a la conclusin de que funcionarios con dobles lealtades en el Congreso y en el poder ejecutivo lanzaron a nuestros soldados a una guerra provocada, bajo falsos pretextos, por likudniks en funcin de sus propios propsitos egostas.

No tenemos la impresin de que los principales protagonistas en Tel Aviv o Washington estn suficientemente sensibilizados en estos factores crticos.

Usted est en condiciones de impedir esta aciaga, pero probable, reaccin en cadena. Pensamos que es posible que una accin militar israel no resulte en una gran guerra regional, pero consideramos que esta ltima es ms bien probable.

NOTA AL PIE La experiencia de los veteranos de la inteligencia

Nosotros, los profesionales veteranos de la inteligencia por la cordura (VIPS), nos hemos visto antes en esta posicin. Preparamos nuestro primer Memorando para el Presidente en la tarde del 5 de febrero de 2003, despus del discurso de Colin Powell en las Naciones Unidas.

Habamos observado cmo se corrompa nuestra profesin para que presentara inteligencia falsa, que despus fue criticada (correctamente) como no corroborada, refutada e inexistente adjetivos utilizados por el ex presidente del Comit de Inteligencia del Senado, Jay Rockefeller, despus de cinco aos de investigacin por su comit.

Cuando habl Powell decidimos colectivamente que nuestra accin responsable deba ser advertir al presidente antes de que actuara sobre la base de informacin equivocada para atacar a Iraq. A diferencia de Powell, no afirmamos que nuestro anlisis era irrefutable e innegable. Concluimos con la siguiente advertencia:

Despus de ver hoy al secretario Powell, estamos convencidos que le convendra ampliar la discusin ms all del crculo de esos consejeros que estn obviamente inclinados a favor de una guerra para la cual no vemos ningn motivo imperativo y que creemos que sus consecuencias no intencionadas probablemente seran catastrficas.

http://www.afterdowningstreet.org/downloads/vipstwelve.pdf

No nos causa satisfaccin que hayamos tenido razn respecto a Iraq. Otros que se basaron en ms experiencia inmediata sobre Iraq emitieron advertencias similares. Pero nos mantuvieron muy lejos de las trincheras creadas por Bush y Cheney.

Desgraciadamente su propio vicepresidente, que entonces era presidente del Comit de Asuntos Exteriores del Senado, fue uno de los ms asiduos en el bloqueo de oportunidades para que se escucharan voces discrepantes. Esto forma parte de lo que produjo el peor desastre de poltica exterior en la historia de nuestra nacin.

Ahora creemos que tambin podemos tener razn respecto a (y directamente al borde de) otra inminente catstrofe de un alcance an mayor Irn en la cual otro presidente, usted, no recibe buenos consejos de su crculo cerrado de asesores.

Probablemente le estn diciendo que, ya que usted ha aconsejado en privado al primer ministro Netanyahu que no ataque Irn, l no lo har. Esto podra ser simplemente el sndrome familiar de decir al presidente lo que ellos piensan que quiere or.

Pngalos a prueba: dgales que otros creen que estn totalmente equivocados sobre Netanyahu. Lo nico positivo al respecto es que usted slo usted puede impedir un ataque israel contra Irn.

Grupo directivo, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

Ray Close, Directorado de Operaciones, Divisin Oriente Prximo, CIA (26 aos)

Phil Giraldi, Directorado de Operaciones, CIA (20 aos)

Larry Johnson, Directorado de Inteligencia, CIA; Departamento de Estado, consultor del Departamento de Defensa (24 aos)

W. Patrick Lang, coronel de Fuerzas Especiales de EE.UU. (en retiro); Oficial de Inteligencia de la Defensa para Oriente Prximo/Asia del Sur; director de Recoleccin de HUMINT, Agencia de Inteligencia de la Defensa (30 aos)

Ray McGovern, oficial de Inteligencia del Ejrcito de EE.UU., Directorado de Inteligencia de la CIA (30 aos)

Coleen Rowley, agente especial y abogado de la Divisin Minneapolis del FBI (24 aos)

Ann Wright, coronel, Reserva del Ejrcito de EE.UU. (en retiro), 29 aos; Oficial de Servicio Exterior, Departamento de Estado, (16 aos)

consortiumnews.com

Copyright Veteran Intelligence Professionals for Sanity, consortiumnews.com, 2010

Fuente: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=20469

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter