Portada :: frica :: Denuncia genocidio ruands
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-09-2010

El historial sangriento del Frente Patritico Ruands y la historia de los encubrimientos de las Naciones Unidas
Quin est detrs del genocidio ruands?

Christopher Black
Global Research

Traducido para Rebelin por Mariola y Jess Mara Garca Pedrajas


El 26 de agosto el peridico francs Le Monde revel la existencia de un borrador de un informe de las Naciones Unidas sobre las ms graves violaciones de los derechos humanos en la Repblica Democrtica del Congo durante un periodo de 11 aos (1993-2003) (1). El borrador del extenso informe afirma que tras la toma del poder en Ruanda en 1994 por parte del Frente Patritico Ruands (FPR), ste procedi a llevar a cabo ataques sistemticos y generalizados contra los refugiados hutus que haban huido de Ruanda al vecino Zaire (actual Repblica Democrtica del Congo,) a la vez que contra la poblacin civil hutu de la Repblica Democrtica del Congo en general. De forma decisiva, el informe concluye que el patrn de estos ataques revela un nmero de elementos condenatorios que, si se probaran ante un tribunal competente, podran ser clasificados como crmenes de genocidio (2).

El borrador del informe fue filtrado a Le Monde ante el fundado temor de que sus hechos ms condenatorios y los cargos contra las fuerzas armadas del FPR y el Presidente Paul Kagame fueran expurgadas antes de hacerse pblico de forma oficial. Efectivamente, una semana ms tarde, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Navanethem Pillay anunci que la publicacin oficial del informe se retrasara hasta el 1 de octubre para dar a las partes implicadas un mes ms para que hicieran comentarios sobre el borrador, e incluso ofreci publicar cualquier comentario junto con el propio informe (3).

Tal oferta sin precedentes por parte del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas deriva de una serie de factores, los cuales incluyen el papel que las tropas ruandesas desempean en las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, y el hecho de que, a primeros de este ao, el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon design a Kagame junto con el presidente espaol Jos Luis Rodrguez Zapatero para la copresidencia de un nuevo grupo de impulsores de los Objetivos del Milenio. Segn el columnista del New Yorker, Philip Gourevitch quien, despus de Alison Des Forges, fue el que ms hizo para vender la versin oficial del genocidio de Ruanda de 1994 a Occidente, y que claramente sigue manteniendo relaciones cordiales con la dictadura de Kagame altos funcionarios ruandeses [han estado hablando] abierta y pblicamente de sus esfuerzos para que el borrador del informe sea acallado. Como la Ministra de Asuntos Exteriores de Ruanda Louise Mushikiwaho confiara a Gourevitch, Si es respaldado por las Naciones Unidas y se hace pblico alguna vez si las Naciones Unidas lo hacen pblico como un informe de las Naciones Unidas, el momento en que se haga pblico, al da siguiente todas nuestras tropas regresarn a casa. No solo en Darfur, sino en los cinco pases en los que tenemos efectivos (4).

Un tercer factor, sin duda ms decisivo, es que la dictadura de Kagame es un Estado cliente de Estados Unidos y acta como mercenario de los intereses de Estados Unidos en frica, como observa Glen Ford; el conflicto actual entre esta dictadura y las Naciones Unidas amenaza con revelar el papel de Estados Unidos que permiti la muerte de, al menos, seis millones de personas mientras los aliados de Washington ocupaban y saqueaban las regiones orientales de la Repblica Democrtica del Congo" (5). En ltima instancia las discusiones pblicas sobre el informe de las Naciones Unidas deberan enfocarse precisamente en sacar a la luz los lazos de Washington con el FPR de Kagame, junto con los de Londres y Bruselas.

Pero ste no es el primer informe de este tipo que ha sido redactado por las Naciones Unidas ni tampoco el primero que se ha ocultado-. Ya el 11 de octubre de 1994 Robert Gersony, un empleado de la USAID, en aquel entonces asignado al Alto Comisionado para los Refugiados de las Naciones Unidas (ACNUR), hizo una presentacin oral ante la Comisin de Expertos sobre Ruanda de las Naciones Unidas. Gersony haba sido enviado a examinar la situacin dentro de Ruanda para determinar si las condiciones eran adecuadas para un retorno de los refugiados hutus que haban huido del FPR. En vez de eso Gersony encontr que el FPR haba estado cometiendo masacres sistemticas de la poblacin hutu en Ruanda desde abril de 1994 y que stas seguan en la de fecha de su presentacin.

En la pgina 4 del registro de las Naciones Unidas sobre la presentacin oral de Gersony, leemos:

reas significativas de la Prefectura de Butare, la Prefectura de Kibungo, y las reas del sur y del este de la Prefectura de Kigali han sido y en algunos casos se inform de que esto ya ocurra en septiembre el escenario de asesinatos sistemticos y prolongados en el tiempo y la persecucin de las poblaciones civiles hutus por el [Frente Patritico Ruands]. Se informa de que estas actividades empezaron, segn la localidad, entre abril y julio de 1994, inmediatamente despus de la expulsin de cada rea del ejrcito, milicia o fuerzas dependientes del anterior gobierno. Se inform de que estas acciones [del Frente Patritico Ruands] tuvieron lugar de forma sistemtica en reas donde no haba fuerzas de oposicin de ningn tipo armadas o no armadas ni resistencia de ninguna clase. Se inform de asesinatos indiscriminados a gran escala de hombres, mujeres y nios, incluyendo enfermos y ancianos.

Y en la pgina 6 tambin nos enteramos de que un patrn inconfundible de conducta sistemtica [del Frente Patritico Ruands] de tales acciones es la conclusin inevitable de las entrevistas llevadas a cabo por el equipo.

El informe Gersony se identifica en una carta de presentacin fechada el 11 de octubre de 1994, de un tal Francois Fouinat a B. Molina-Abram, Secretaria de la Comisin de Expertos sobre Ruanda. En su breve carta, Fouiant explica:

Nos referimos a la sesin informativa del ACNUR para la Comisin de Expertos del lunes, 11 de octubre de 1994.

Como pidi la Comisin, le enviamos adjunto un resumen escrito de la presentacin oral del Sr. Gersony y copias de algunos informes de campo enviados a la sede central del ACNUR por sedes locales del ACNUR.

Confiamos en que, segn lo acordado por el Presidente de la Comisin de Expertos, estos documentos se tratarn como confidenciales y nicamente se pondrn a disposicin de los miembros de la Comisin.

Poseo copias de esos dos documentos de las Naciones Unidas de octubre de 1994 porque son parte de las pruebas del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) donde acto como el principal abogado defensor del general hutu Augustin Ndindiliyimana, antiguo jefe del Cuerpo de Gendarmes de Ruanda. El documento lo encontr mi ayudante legal, por pura suerte, mientras escaneaba el Sistema Electrnico de Divulgacin (Electronic Disclosure System) de la acusacin, que contiene cientos de miles de documentos que no estn indexados en ningn orden particular. Mi ayudante los encontr como parte del paquete de material organizado por el propio Robert Gersony mientras estaba asignado al ACNUR. Se debe considerar que el Gersony consider estos documentos relevantes, ya que afectaban a la suerte de los refugiados hutus.

En el TPIR, la breve carta de presentacin de Francois Fouinat est indexada con la referencia R0002906. Las siguientes 14 pginas del documento R0002906 contienen el informe de Gersony y estn numeradas secuencialmente con una R , prefijo usado por el TPIR para documentos contenidos en sus ficheros sobre Ruanda.

Puesto que poseo la serie de documentos del TPIR que comienzan con R0002906, tambin tengo en mi poder un documento incluso ms sorprendente cuyo verdadero significado histrico una vez ms ha sido minimizado por el informe filtrado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: se trata de una copia de una carta de Paul Kagame a su compaero tutsi Jean-Baptiste Bagaza de Burundi, fechada el 10 de agosto de 1994.

Permtanme compartir un intercambio que tuvo lugar el 18 de noviembre de 2008, en el juicio Militar II ante el TPIR.6 Lo que se dijo en el juicio ese da explica cmo estos documentos salieron a la luz. Yo era uno de los ponentes.

Sr. Black (7)

Sr. Presidente, antes de hacer eso que tiene lugar, tengo algo que creo degran importancia y quisiera traer a colacin.

Ayer mi ayudante legal encontr por accidente algo que considero es de gran importancia para este Tribunal y para el mundo. Es una carta del General Paul Kagame fechada el 10 de agosto de 1994 para Jean Baptiste Bagaza... en Burundi. Est marcada como confidencial.

No he tenido tiempo para hacer copias, por lo tanto la leer. Lleva el nmero R de registro R0002905. Est en francs, por lo tanto tengan paciencia conmigo mientras la voy traduciendo sobre la marcha. Dice, es slo una pgina y es corta:

Querido hermano Jean Baptiste Bagaza, tenemos el gran honor de expresarte nuestra sincera gratitud por tu apoyo tanto tcnico como financiero en nuestra lucha que acaba de terminar con la toma de Kigali.

Puedes estar seguro de que nuestro plan de continuar se llevar a cabo tal como acordamos en nuestra ltima reunin en Kampala. La semana pasada me comuniqu con nuestro gran hermano Yoweri Museveni y decid hacer algunas modificaciones a ese plan. De hecho, como has notado, la rpida toma de Kigali provoc el pnico entre los hutus, que huyeron a Goma y Bukavu. Nos hemos dado cuenta de que la presencia de un gran nmero de refugiados ruandeses en Goma y la comunidad internacional pueden hacer que nuestro plan para Zaire falle. No nos podemos ocupar del tema de Zaire hasta que no vuelvan estos hutus. Se estn usando todos lo medios para que vuelvan lo ms rpidamente posible. En cualquier caso, nuestros servicios externos de inteligencia continan peinando el este de Zaire y nuestros colaboradores estadounidenses, britnicos y belgas el resto de Zaire. Los informes de accin se esperan para los prximos das.

En lo que se refiere al plan de Burundi, estamos muy contentos con tu trabajo para asegurar el fallo de las polticas del FRODEBU. Es necesario paralizar el poder del FRODEBU hasta la total ruina de la situacin para poder justificar tu accin, que no debe fallar en su objetivo. Nuestros soldados sern desplegados, esta vez, no solo en Bujumbura, sino en los lugares que consideres estratgicos. Nuestros elementos estacionados en Bugesera estn preparados para intervenir en cualquier momento. El plan para Burundi debe ejecutarse lo antes posible, antes de que los hutus de Ruanda se puedan organizar.

Con la esperanza de verte la prxima vez en Kigali, te pedimos que aceptes, querido hermano, nuestros ms respetuosos saludos.

General Paul Kagame

Ministro de Defensa (firmado por su ayudante Sr. Rwego) (8)

La importancia de esta carta, si la han captado completamente, no puede ser exagerada. Significa que el ataque sobre Ruanda de 1990 no era el principal objetivo de Kagame y sus colaboradores. Zaire fue siempre el objetivo principal. Que la excusa para el ataque contra Ruanda del establecimiento de una democracia y el retorno de los refugiados era completamente falsa. Que la invasin desde Uganda tena un nico propsito: despejar la ruta de Zaire a travs de Ruanda. Que el retorno de los refugiados, como muchos testigos han afirmado, no fue por razones humanitarias, sino para despejar el camino para la invasin de Zaire. Significa que los estadounidenses, britnicos, particularmente con Kagame y Museveni, planearon la invasin de Zaire [sic] en 1994, probablemente antes de eso. Significa que la excusa que se dio para las invasiones de Congo desde que esta carta fue escrita para desalojar a los interahamwe o genocidaires es completamente falsa. No se hace ninguna mencin de genocidio. Significa, desde que fue recibido, por lo que parece un sello fechado de este tribunal, el 8 de diciembre de 1994, que la acusacin de este Tribunal ha estado ocultando informacin que indica una conspiracin para desencadenar una guerra de agresin contra Congo-Zaire, y todos los crmenes de guerra que han emanado de este hecho desde entonces y la continuacin de todas esas guerras en Congo que empezaron hace ahora 14 aos, si no ms. Y que los principales actores implicados en estos hechos son los principales actores mencionados en esta carta. Indica que el principal objetivo, los hutus en Ruanda y Burundi, y que se quiere suprimir a la poblacin hutu para poder llevar a cabo su plan. La democracia no fue nunca su preocupacin. E indica que la acusacin fue parte de esto -tena informacin referida a un periodo y un territorio sobre el que este Tribunal tiene jurisdiccin segn los Estatutos, Artculo 1. Y que estn implicados en crmenes de guerra cometidos en estados vecinos.

Por lo tanto aqu est la pista decisiva, la carta queplaneaba la invasin de Zaire con los estadounidenses y britnicos. Y confirma nuestra teora durante todo este juicio de que los belgas estaban implicados con estos otros pases. Y adems, debe haber y esto, como un colega hizo notar, es la pgina 8 de 12. Por lo tanto, dnde estn esas otras 11 pginas? Qu otras cartas tienen en su poder? Y adems, indica que estos hombres han sido estafados, acusados falsamente, para quitarlos del medio de manera que este plan se pudiera llevar a cabo. Si esto se publicara en el New York Times o el Washington Post, la imagen entera de la guerra en Ruanda y las guerras en Congo cambiaran.

Por lo tanto pregunto a la acusacin, una vez ms, dnde est ese archivo? Y de hecho me gustara que presentaran la acusacin contra Kagame (9), porque quiero ver de qu se le ha acusado, exactamente de cules crmenes y dnde. Por lo tanto, de nuevo, pido que se presente este archivo y pregunto por qu no se ha actuado. El Sr. Jallow y Louise Arbour y todos los dems han estado protegiendo al FPR, lo que ha dado como resultado millones de muertes en el Congo, situacin que contina hasta el da de hoy, y es lo que est ocurriendo ahora en Congo.

Y declaro abiertamente que la oficina de la acusacin es cmplice en la invasin de Congo y son responsables ellos mismos por todos los asesinatos en Congo porque han ocultado esto durante mucho tiempo y lo podran haber sacado a la luz hace muchos aos y parado las invasiones.

Si la comunidad internacional, es decir, otros pases que no sean EEUU y Gran Bretaa, hubiera sabido lo que estaba pasando, nunca habra tenido lugar. Pero se sientan ah y nos acusan a nosotros, mi cliente y otros oficiales, de cometer crmenes, ellos saban lo que estaban haciendo en Zaire. No creo que puedan si quiera mirarse al espejo cuando se afeitan por la maana

Sr. Presidente (10)

Abogado, tras decir todo esto, por qu no lo enva al New York Times?

Black,

Lo enviar. si lo publicarn, no lo s " (11)

En los das posteriores a la presentacin de esta carta en el juicio la acusacin acus a la defensa de haber falsificado la carta y suscit cuestiones sobre su autenticidad.

Respond, primero, que la carta lleva un nmero de indexacin secuencial del TPIR con el prefijo R el prefijo usado en los documentos para Ruanda.

Segundo, que como se menciona ms arriba, esta carta se encontr entre el material organizado por Robert Gersony mientras estaba asignado al ACNUR.

Tercero, que la carta fue sellada con la fecha diciembre 8, 1994 por el TPIR. Presumiblemente, esta fue la fecha de recepcin por el TPIR.

Cuarto, cabe destacar tambin que la carta, que sabemos que se escribi antes del 8 de diciembre de 1994, habla de quitar del medio a los hutus en Zaire y esto es exactamente lo que pas. Primero las Naciones Unidas trataron de forzarlos a volver a Ruanda y tuvieron xito parcialmente. Pero la gran masa de los refugiados se neg a volver, as que en 1996 los ataques a los campos de refugiados hutus comenzaron, forzndolos a huir a los bosques de Congo. Hay numerosos testimonios de hutus que, o fueron obligados a punta de pistola a volver a Ruanda, o experimentaron la caza contra ellos llevada a cabo por el FPR y sus aliados.

Quinto, esta carta se ve autentificada adems por la circunstancia de que el receptor (el tutsi burunds Jean Baptiste Bagaza) dio de hecho un golpe de Estado en Burundi contra un tutsi ms moderado y se volvi contra el grupo poltico hutu llamado Front pour la Dmocratie au Burundi (FRODEBU, o Frente por la Democracia en Burundi).

Es incuestionable que Bagaza y Kagame eran aliados. Segn el testimonio del testigo experto Dr. Helmut Strizek ante el TPIR:

Pregunta. Muy bien, doctor, pasemos al final. Qu aclaracin le gustara hacer sobre la relacin entre Bagaza y Kagame cuando el avin del presidente fue derribado?

Strizek. Si mi memoria no me falla, Bagaza haba abandonado el pas y creo que volvi despus o antes del asesinato de Ndadaye. Bagaza era de la lnea dura, un tutsi de la lnea dura, por lo tanto hubo una alianza entre ellos dos y queranevitar que un presidente hutu se hiciera cargo de Burundi.

Strizek. Jean-Baptiste Bagaza era un hima o tutsi, presidente de Burundi, que tom el poder cuando derroc al Presidente Micombero, quien haba sido responsable del genocidio contra los hutus en 1972. Estuvo en el poder durante algn tiempo

En mi opinin, est bastante claro que Bagaza y Kagame siguen la misma lnea (12)

Sexto, el hombre cuya firma aparece en la carta de parte de Kagame, Sr. Rwego, confirm a un miembro de este equipo defensor que de hecho la firm.

El descubrimiento accidental de esta carta, del 10 de agosto de 1994, de Paul Kagame a su querido hermano Jean Baptiste Bagaza dio lugar a una reaccin inmediata por parte de la acusacin, que acus a la defensa de falsificarla, haciendo notar un error tipogrfico en el encabezamiento de la carta. Pero esta va de crtica fall, ya que se mostr que existen otras cartas del FPR en el mismo escritorio, con el mismo error tipogrfico en el encabezamiento, y estas cartas se han considerado autnticas.

Que alguien consider la carta como autntica y peligrosa se pone de manifiesto por el hecho de que fui seguido por un agente de polica tanzano la noche siguiente a la presentacin de la carta en el juicio y me vi forzado a quejarme de esta vigilancia al da siguiente en el juicio. A pesar de todo esto, la acusacin continu sus ataques sobre la autenticidad de la carta, incluso a pesar de que el documento provena de los archivos de la propio acusacin. Y esta importante revelacin durante el juicio Militar II nunca fue publicada por los medios de comunicacin de masas aunque s que la envi a muchos periodistas, incluyendo el New York Times-.

Ahora que el borrador del informe de las Naciones Unidas sobre las atrocidades cometidas por el FPR en el Congo ha sido filtrado, las conclusiones del primer informe sobre las atrocidades del FPR contra los hutus, que empezaron en 1994, deberan ser tambin conocidas y discutidas.

Las Naciones Unidas deben explicar por qu el registro de esa presentacin de 1994 de Robert Gersony se marc como confidencial y por qu el ltimo informe no se refiere a l.

La acusacin del TPIR debe explicar por qu ocultaron estos documentos a la defensa durante casi 15 aos, y por qu, a pesar de que tena estos documentos en su poder, ni una sola vez los han usado para presentar cargos contra ningn miembro del FPR.

Por ltimo, Paul Kagame y sus colaboradores estadounidenses, britnicos y belgas deben explicar el significado de la carta, y en particular, el significado de la frase, plan para Zaire.

Notas

(1) Christophe Chtelot, "L'acte d'accusation de dix ans de crimes au Congo RDC," Le Monde, 26 de agosto, 2010. Para noticias adicionales sobre el informe, ver: "UN Uncovers Possible Genocide in Congo: Report," Agence France Presse, 26 de agosto, 2010; David Lewis, "Rwandan Army May Have Committed Genocide -- UN Report," Reuters, 26 de agosto, 2010; Judi Rever, "UN Lawyer Says Congo Butchery Resembled Rwandan Genocide," Agence France Presse, 27 de agosto, 2010; Michelle Faul, "UN Draft Report: Rwandan Army Attacks on Refugees in Congo in the 1990s Could Be Genocide," Associated Press, 27 de agosto, 2010; "DR Congo Killings 'May Be Genocide' -- UN Draft Report," BBC, 27 de agosto, 2010; Max Delany, Rwanda Dismisses UN Report Detailing Possible Hutu Genocide in Congo Christian Science Monitor, 27 de agosto, 2010; Chris McGreal et al., "Leaked UN Report Accuses Rwanda of Possible Genocide in Congo," The Guardian, 27 de agosto, 2010; Xan Rice, "Returning Refugees: Lush Land the Prize That Could Reignite Ethnic Conflict in DRC," The Guardian, 27 de agosto, 2010; Howard French, "U.N. Report on Congo Offers New View of Genocide Era," New York Times, 28 de agosto, 2010; Colum Lynch, "U.N. Says Rwandan Troops Carried Out Mass Killings in '90s," Washington Post, 29 de agosto, 2010.

(2) Ver "Report of the Mapping Exercise documenting the most serious violations of human rights and international humanitarian law committed within the territory of the Democratic Republic of the Congo between March 1993 and June 2003," Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, informe fechado junio de 2010, para. 517.

(3) "UN Report on Rights Violations in DR Congo to Be Released Next Month," UN News Center, 2 de septiembre, 2010.

(4) Philip Gourevitch, "Rwanda Pushes Back Against UN Genocide Charges," New Yorker Blog, 27 de agosto, 2010.

(5) Glen Ford, "Rwanda Crisis Could Expose U.S. Role in Congo Genocide," Black Agenda Report, 1 de septiembre, 2010. Traduccido al espaol para Rebelin: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=112403&titular=la-crisis-de-ruanda-podr%EDa-poner-al-descubierto-el-papel-de-eeuu-en-el-genocidio-

(6) El juicio Militar II comprende el juicio conjunto del General Augustin Bizimungu, Jefe del Ejrcito ruands, General Augustin Ndindiliyimana, Jefe de la Gendarmera ruandesa, Comandante Nzwonyemeye, Comandante del Batalln de Reconocimiento, y Capitn Sagahutu , Comandante del Escuadrn A del Batalln de Reconocimiento.

(7) Quiero que coste que he escrito aqu exactamente lo que dije en el juicio. La traduccin en las transcripciones del juicio es un poco confusa, y he corregido el texto de manera acorde.

(8) Referencia TPIR documento nmero R0002905, carta fechada el 10 de agosto, 1994, fecha del sello del TPIR, 8 de diciembre, 1994. Marcada como pgina 8 de 12.

(9) El abogado de la defensa haba sido informado por un miembro de la acusacin que existe una acusacin contra Kagame por crmenes de guerra que est siendo retenida por el TPIR hasta el momento apropiado. Para determinar si esta informacin era correcta el abogado de la defensa pidi varias veces a la Fiscala que presentara esta acusacin ya que afectaba a la defensa. La Fiscala nunca neg su existencia y se le aconsej a la defensa que presentar una mocin para hacer la peticin.

(10) Juez Asoka Da Silva de Sri Lanka, Presidiendo Juez, Tria, Sala III, TPIR.

(11) Transcripciones, Juicio Militar II, 18 de noviembre, 2008, pginas 1-3.

(12) Transcripciones, Juicio Militar II, 24 de noviembre, 2008, pgina 62, lneas 19-24; y pgina 63.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21030

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter