Portada :: frica :: Congo, una guerra por el derecho a la explotacin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-10-2010

Las Naciones Unidas encubren crmenes de guerra
No hay justicia internacional para Congo

Ann Garrison
Global Research

Traducido para Rebelion por Mariola y Jess Mara Garca Pedrajas


Activistas de derechos humanos en todo el mundo han exigido justicia internacional y el final de la impunidad tras hacerse pblico el Informe de las Naciones Unidas sobre Abusos de Derechos Humanos en la Repblica Democrtica del Congo.

El informe, que cubre el periodo de 1993 a 2003, se hizo pblico el 1 de octubre, por parte de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Navi Pillay declara que, aunque cubre un periodo de tiempo que acaba en 2003, los crmenes continan, puesto que los perpetradores nunca han sido perseguidos.

Abogados defensores ante el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) dicen, sin embargo, que no hay ninguna razn para esperar justicia de ningn tribunal penal internacional.

El informe de las Naciones Unidas sugiere una forma de justicia transitoria en tribunales congoleos, pero gran parte de la comunidad internacional ha reaccionado con escepticismo, puesto que el sistema judicial congoleo apenas funciona. Una coalicin de grupos de defensores de frica, que incluye Friends of the Congo, Africa Faith and Justice Network, y muchos otros, dicen adems que la justicia no es posible en Congo porque Ruanda y Uganda ocupan el este de Congo y saquean su riqueza de recursos naturales, con la colaboracin del Presidente Joseph Kabila. Estos grupos se centrarn, por el contrario, en presionar al presidente Barack Obama para que cese el prolongado apoyo militar y diplomtico al Presidente Paul Kagame, cuyo ejrcito est implicado de forma muy controvertida en el informe, en crmenes de guerra, crmenes contra la humanidad y genocidio contra refugiados hutus ruandeses y hutus congoleos en Congo.

El presidente ugands Yoweri Museveni y su ejrcito han sido implicados en los mismos crmenes, y ambos reaccionaron con ira al informe. Esta semana Kagame declar tambin, en la ceremonia de juramento del cargo de los ministros de su Gabinete, que responder a las presiones de los donantes extranjeros para que cree espacio poltico para la oposicin en Ruanda.

El sbado por la maana, 9 de octubre, Victoire Ingabire Umuhoza, lider del FDU-Inkingi, la amplia coalicin de partidos de oposicin de Ruanda, confirm que los agentes de seguridad que se encuentran a las puertas de su casa de forma permanente han sido reemplazados por policas con armas de fuego, de los cuales al menos 6 eran visibles desde el interior de la casa.

Pero los abogados defensores del TPIR Christopher Black y Peter Erlinder declaran que el poder de EEUU, Gran Bretaa y sus aliados distorsiona de tal manera los tribunales de justicia internacionales que la justicia internacional no es posible.

El abogado defensor del TPIR Chistopher Black, que recientemente public, El historial sangriento del Frente Patritico Ruands y la historia de los encubrimientos de las Naciones Unidas en Monthly Review Zine1, dice que el TPIR nunca acusar a oficiales del ejrcito de Kagame porque, si se les acusa, implicarn a sus aliados estadounidenses y europeos:

Nunca van a acusar al FPR, porque sera demasiado peligroso. Si empiezas a acusar al FPR, los oficiales del FPR, para salvar su pellejo, van a empezar a hablar de otros. Y entonces vas a llegar hasta los estadounidenses y los britnicos y los canadienses y los belgas. Todo el tinglado se vendra abajo. No se atreven a hacer eso.

Peter Erlinder dice que EEUU controla las decisiones del Consejo de Seguridad, y/o las ignora, como hizo, con impunidad en Irak, y que por lo tanto controlar cualquier intento de expandir el mandato del TPIR.

Si EEUU quiere que pase algo, en el sentido de castigar a estos criminales, hay modo de hacerlo. Si EEUU no quiere que pase, no pasar, con o sin tribunales. Porque EEUU controla el TPIR; porque EEUU controla el Tribunal Penal Internacional; porque EEUU controla el Consejo de Seguridad. Por lo tanto extender el mandato del TPIR no tiene ningn efecto a menos que la poltica de EEUU cambie, permitiendo perseguir al FPR y a Kagame por los crmenes que ya se sabe que cometieron, crmenes que han sido conocidos durante los ltimos 15 aos.

Erlinder est de acuerdo con la postura de la coalicin, centrada ahora en la respuesta de Obama al informe. Dice que el objetivo debera ser cambiar la poltica de EEUU en frica Central y del Este, que ha sido moldeada por la determinacin de controlar recursos geoestratgicos, sobre todo, los del rico en recursos Congo.

Un extracto del Informe de las Naciones Unidas sobre los abuso contra los derechos humanos en la Repblica Democrtica del Congo, 1993-2003, est disponible en Monthly Review Zine, y el informe completo est disponible en la pgina web del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

1Artculo tambin recogido por Global Research. Traducido para Rebelin, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113974&titular=%BFqui%E9n-est%E1-detr%E1s-del-genocidio-ruand%E9s?-

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21403

rJV



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter