Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-11-2010

Espaa
Son independientes los cien economistas?

Edmundo Fayans Escuer
Rebelin



El premio Nobel de Economa Paul Krugman dice que la mayor parte de los avances de esa ciencia lgubre que es la economa en los ltimos treinta aos han sido espectacularmente intiles en el mejor de los casos, y absolutamente dainos en el peor.

En sus dos ltimos informes los llamados cien economistas nos hacen creer que sus conclusiones son pura ciencia econmica tanto en sus planteamientos de la reforma laboral como en el de las pensiones, la realidad es que no usan la economa como una ciencia, sino que hacen pasar por cientficas unas opiniones que no son otra cosa que baratija ideolgica del ms puro neoliberalismo, el cual precisamente no se distingue por su cientifismo.

La mayora de los cien economistas pertenecen a FEDEA Qu es Fedea? Es una fundacin prxima al sistema financiero espaol en cuyo patronato estn entre otros representados el Banco Santander, BBVA, Banco Sabadell, Caja Madrid. Y donde sistemticamente han cuestionado la inviabilidad del sistema de pensiones pblico.

Son los mismos que en el ao 1995 prevean para el ao 2010 habra en Espaa 39 millones de habitantes cuando somos 47 millones. Nos anunciaron la catstrofe y ruina para este ao del sistema de Seguridad Social. La realidad a pesar de la fortsima crisis todava tiene beneficios y un fondo de reserva de 66.000 millones de euros Han pedido perdn por su error?

Como alternativa nos plantearon las pensiones privadas. Por qu no nos analizan cmo estn los que invirtieron en 1995 en un fondo de pensiones privados en sus bancos?

La mayora de los firmantes no son expertos en temas de Seguridad Social y sin embargo nos dicen que se debe hacer. En su informe es muy llamativo que no incluyan estudios de economistas tan relevantes y conocedores del tema y que son referentes internacionales como Camila Arza o Adolfo Jimnez y se olvidan en el campo internacional del premio Nobel Joseph Stiglitz, Dean Baker y otros que son referentes mundiales en temas de jubilaciones. Se olvidan tambin de Vicenc Navarro. Slo usan a economistas neoliberales que son los mismos que crearon la crisis, y que adems no saben analizar que pasa y encima nos pontifican como se debe salir de ella. Este sectarismo en la eleccin de economistas, es ciencia? No lo hacen porque saben que hay alternativas diferentes a las suyas y mucho ms solventes, que adems no representan los intereses de sus poderosos jefes.

Son estos mismos economistas los que no fueron capaces de predecir la crisis econmica y que siguen sin entenderla y ahora nos estn diciendo como salir de ella con las mismas recetas que la crearon.

Me pregunto por qu no hablan de las reformas econmicas estructurales, que s son fundamentales para salir de la crisis, como es el control del sistema financiero o de la crisis fiscal y como salir de ella. Ya que estn puestos a analizar todo matemticamente por qu no hacen un informe de cmo funciona el sistema privado de pensiones espaol? Que nos den cifras desde 1995 a 2010 y en ellas los beneficios obtenidos por los bancos y cajas espaoles, porque en definitiva es lo que buscan con el sistema privado de pensiones. Analcenlo y as si tan bueno es, yo ser el primero en apuntarme. Adems ya tiene el modelo chileno de pensiones privadas en prctica, desde hace 35 aos para sacar conclusiones. Nos lo analizaran? Me temo que no.

Estudiemos algunos errores de estos pseudoeconomstas. Cuando hablan del nmero de trabajadores en el sistema productivo, slo analizan la cantidad pero se olvidan de su productividad. Hace cuarenta aos la SEAT necesitaba 35.000 trabajadores para producir 100.000 coches, hoy necesita 9.000 trabajadores para poder producir 600.000 coches. Por qu se olvidan de la productividad como elemento esencial que es? En los ltimos 50 aos en Espaa la productividad anual ha crecido el 1,5%. Si en los prximos 50 aos seguimos con este aumento de la productividad, saben perfectamente que se puede llegar al 16% del PIB para pensiones sin distorsionar el sistema econmico. Este es el porcentaje del PIB que ellos prevn en gasto de pensiones para 2060.

Actualmente, Italia est ya casi en el 15% del PIB en pensiones, Alemania en ms del 12%, la media europea ronda el 10,5% y nosotros estamos en el 8,4% Por qu es tan urgente el cambio del sistema de pensiones reduciendo su cuanta y con el alargamiento de la edad de jubilacin?

Nos hablan de que el sistema pblico de pensiones espaol es generoso Cmo se puede decir esto y no se les cae la cara de vergenza? Siguiendo el informe de Eurostat, muestra que la pensin contributiva media espaola es de las ms bajas dentro de la UE 15 y no hablemos de las pensiones no contributivas. Casi cinco millones y medio de nuestros ocho millones de pensionistas cobran menos de 600 euros mensuales, significando el 71% de ellos y de ellos cuatro millones estn por debajo de los 450 euros. Es esto un sistema generoso? Viviran cualquiera de estos economistas con una pensin de estas?

Hace 50 aos nuestro pas gastaba en pensiones el 3% del PIB y ya los economistas nos hablaban del desastre total (ver hemeroteca), en 2010 gastamos el 8,4% y sigue dando beneficios la Seguridad Social Son crebles estos economistas?

Nos dicen que no hay alternativas posibles, las hay y aqu van algunas medidas.

1 Prohibicin de jubilarse antes de los 60 aos. Ahora hay bancos y cajas que jubilan a los 52 aos, Telefnica ha planteado a los 48 aos, etc. Nadie debera jubilarse antes de los 60 aos.

2 Todas sus propuestas se basan en recortes de derechos econmicos y sociales y nunca plantean alternativas en cuanto a aumentar los ingresos Por qu? Es posible mejorar los ingresos de la Seguridad Social? Evidentemente S y ese es uno de los caminos. El sistema actual es regresivo, se paga lo mismo indistintamente de lo que se gane. Nos encontramos con la paradoja que el presidente del Banco Santander paga lo mismo que cualquiera de sus empleados cuando gana 500 veces ms. Se calcula que si se implantara un sistema de pago de cotizaciones mnimamente progresivo (que lo exige la Constitucin) se aumentaran los ingresos en un tercio y gran parte del su supuesto problema se solucionara No es de justicia esto?

3 Potenciar de forma voluntaria el alargamiento de la edad de jubilacin por medio de estmulos fiscales y de otro tipo. Actualmente ya un 15% de trabajadores pasan ya de los 65 aos.

4 Realizar polticas activas (guarderas, apoyo a la natalidad.) para que cada vez ms mujeres espaolas ingresen en la vida laboral y nos acerquemos al porcentaje europeo de trabajo femenino con lo cual ensancharamos la base laboral.

5 Hasta ahora son las cotizaciones sociales de trabajadores y empresarios las que pagan las pensiones y la aportacin del Estado es nula, Hay pases que aparte de estas cotizaciones, el Estado apoya estas por medio de su sistema fiscal Dnde est escrito que esto no se pueda hacer en Espaa?

6 Actualmente, el Estado paga 1.500 millones de euros anuales en rebajas fiscales para apoyar el sistema privado de pensiones. Si se eliminaran estas rebajas, por ejemplo no hara falta la congelacin de las pensiones pblicas Por qu no se hace esto?

Warren Buffet, uno de los principales millonarios del mundo, en una entrevista, del 26 de noviembre de 2006, en el New York Times deca Hay lucha de clases, pero es mi clase, la de los ricos, la que est haciendo la guerra y estamos ganando. Sres ciudadanos defendamos nuestro sistema pblico de pensiones y si se hacen reformas que vayan encaminadas en el sentido de las que propongo y olvdense de las pensiones privadas que solo benefician a bancos y cajas.

Una reflexin para nuestros jvenes, la defensa de las pensiones significa garantizar su futuro y el presente para sus padres, adems de un futuro laboral para ellos, al mismo tiempo que el alargamiento de la edad de jubilacin significa ms paro y precariedad futura para ellos, esto lo han entendido muy bien la juventud francesa Dnde est la juventud espaola?

Nadie ha regalado nada y slo hay un camino, la lucha por lo que tenemos e incluso mejorarla. Si nos dejamos, todo empeorar para que los de siempre ganen ms a costa de todos nosotros Nos dejaremos? NO

 

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter