Portada :: frica :: Congo, una guerra por el derecho a la explotacin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-11-2010

Qu hay detrs de los grupos armados en la R. D. del Congo?

Jos Garca Bota
Rebelin


Pertenezco a una ONG (Umoya) que seguimos de cerca la situacin de la R. D. del Congo y Ruanda desde hace ms de 15 aos. Leyendo las noticias da a da, oyendo la voz de incontables congoleos y ruandeses muy diversos, leyendo a veces largos artculos de anlisis o interminables informes de diversos organismos internacionales u otro tipo de organizaciones, recibiendo informacin de grupos de la sociedad civil de la zona, intercambiando opiniones y tambin actuando para ver qu se puede hacer para poner nuestro granito de arena que ayude a acabar con esta situacin de violencia tan compleja y tan mortfera.

Tras tantos aos en que hemos intentado sin xito que la prensa espaola se haga eco de la situacin tan tremenda en que vive el Congo, ahora vemos con agrado la iniciativa que tuvo Jon Sistiaga de ir al Congo a grabar un documental para mostrar esa realidad que durante tantos aos ha permanecido ignorada, aunque se ha de recordar que ya otros periodistas han hecho reportajes similares sobre el tema, como el equipo de En Portada (R. D. Congo. Minerales de guerra) o algn reportaje de Oskar Lepeide en la televisin vasca.

Es interesantsimo para los que desde hace aos hablamos del expolio de las minas del Congo ver y tener imgenes de esa realidad. Despus de verlos, a m por lo menos me surgen muchas preguntas con respecto a esa realidad mostrada. Siempre me pregunto tras ver un reportaje de este tipo: qu conclusin saca el espectador que ha visto el documental? Llega a entender las causas de esa tragedia? Si comparamos la situacin con el problema del consumo y trfico de droga sera algo as como que el documental ha mostrado la dura realidad de la vida de los consumidores y pequeos traficantes callejeros, pero apenas se llega a ver la trama oculta de los grandes traficantes y la vida de las grandes fortunas relacionadas con este trfico, y su vinculacin o no con los elementos del poder. Personalmente reconozco que el problema es muy complejo y llegar a cierto nivel de informacin es sumamente difcil, y ya en el documental se dan algunas pinceladas de informacin de este nivel. Ni siquiera los que seguimos tantos aos este tema de cerca tenemos una visin completa ni conocemos todas las claves ni la respuesta a muchos por qus. Pero la paciencia de muchos aos y muy diversa gente haciendo un seguimiento de este problema proporciona alguna de esta informacin y claves de alto nivel, entre otras cosas porque algunos de los actores protagonistas han hablado con el paso de los aos.

S que a veces una pequea informacin adicional o poner una situacin en contexto puede hacer que la comprensin de la misma se vea de forma incluso diametralmente opuesta. A veces una pequea informacin es la clave que sirve para interpretar lo que sucede. Algunas de estas claves me gustara aportar (las muchas o pocas de que dispongo, con las lagunas que tambin tienen), que creo pueden ayudar a entender mejor ciertas situaciones aparentemente sin sentido que se ven en el documental.

Una de las cosas que llama la atencin es el hecho de las masivas violaciones de los grupos armados a las mujeres de cualquier edad en la zona. Incluso miembros del propio ejrcito congoleo tambin violan. Qu explicacin tiene esto? Es una costumbre en la regin? Han sido as siempre estos africanos? Desde cundo ocurre esto?

Es tambin extrao que habiendo una misin de cascos azules tan cerca del poblado que durante 4 das sufri las agresiones y la violacin de todas sus mujeres, los cascos azules no fueran en su auxilio. Simplemente alegan que no se enteraron. Puede ser lo cierto, pero a nosotros nos resulta extrao que esta no sea la primera vez que ocurre algo semejante. Ms an, normalmente a nosotros nos llega la informacin de este tipo de hechos al da siguiente o mximo dos das despus de haberse cometido. Hay una red de informacin entre la sociedad civil usando mviles y otros medios- para alertarse entre ellos de situaciones de este tipo, para alertar a la poblacin para que huya. El Gobierno congoleo recibe esta informacin rpidamente tambin y la transmite rpidamente a los cascos azules Estas situaciones en donde los cascos azules son los nicos que no se enteran se han repetido muchas veces ya, y sospechamos que no es casual. Podra ser cierto que en esa ocasin los cascos azules no se enteraran, pero lo extrao es que esta situacin se repita de forma habitual. El pueblo del este del Congo, al ver que sistemticamente desde los tiempos de la guerra los cascos azules no acuden a socorrerlos ante las agresiones de los grupos armados, aun avisndoles, despus de tantos aos as, ha llegado a la conclusin de que no es casual.

En el invierno de 2008 el general tutsi L. Nkunda atacaba poblados haciendo masacres indiscriminadas de civiles y los cascos azules se supona que estaban all para defender a la poblacin local de las tropas de Nkunda. Lo que nos puede parecer contradictorio es saber que en esa poca hubo manifestaciones en masa por las calles de Goma (Kivu Norte) en donde la gente peda que se fueran los cascos azules del Congo. Qu explicacin tiene esto? Por qu una poblacin indefensa peda que se fueran aquellos que NU haba enviado para protegerles? No era acaso una peticin de dejar libre el terreno al agresor?

Nuestros informadores locales nos decan que bajo la apariencia de la ayuda de los cascos azules se ocultaba la realidad de ser un ejrcito al servicio de los agresores, no solamente no combatan a Nkunda, sino que le ayudaban. Concluan que la funcin de los cascos azules era que las tropas del ejrcito congoleo leales al Gobierno no pudieran vencer a Nkunda. Es decir: la misin de paz de NU tena realmente por misin impedir que el Gobierno congoleo acabara con la guerra, haciendo que hubiera una guerra sin fin en el Congo. Tiene esto algn sentido? A esta conclusin llegaban tras haber visto actuaciones realmente extraas de los cascos azules durante aos y tambin en esa guerra. En concreto ahora vean: los cascos azules reciban comida y municiones para abastecer al ejrcito congoleo que se enfrentaba a Nkunda, pero en vez de entregrselo a ellos lo entregaba a Nkunda; cuando se enfrentaban las tropas congoleas y las de Nkunda, si los de Knunda ganaban los cascos azules nunca aparecan, pero si las congoleas iban venciendo, entonces aparecan los cascos azules y se interponan en medio para evitar que las congoleas vencieran totalmente a las de Nkunda; haban visto a Nkunda viajar en helicpteros de los cascos azules, a sus soldados usando vehculos de NU para poder desplazarse de un lugar a otro ms rpidamente; los soldados congoleos se encontraban en algunos combates a cascos azules en las filas de Nkunda disparando contra ellos; tambin haban sorprendido en la selva en alguna ocasin a cascos azules intercambiando minerales por armas con los hombres de Nkunda... y finalmente lo ocurrido en Rumangabo: las tropas congoleas recuperndose en el campamento de Rumangabo ven cmo un destacamento de cascos azules se acercan a ellos. Una extraeza les inquieta pero no hacen nada. Cuando los cascos azules estn encima de ellos empiezan a dispararles a bocajarro. Se dan cuenta entonces de que no son realmente cascos azules: son las tropas de Nkunda vestidas con los uniformes de los cascos azules. Se produce un montn de muertos en las tropas congoleas. En esos momentos un general espaol est casualmente al mando de los cascos azules: el general Vicente Daz de Villegas, que apenas acababa de tomar el mando. Al da siguiente sin que lo sucedido en Rumangabo hubiera salido en la prensa- Villegas dimite sin dar a penas explicaciones, slo dice algo as como que dimita porque l no era realmente quien estaba al mando. Los cascos azules no denunciaron que los de Nkunda hubieran robado uniformes, ni alertaron a las tropas congoleas de ello. Lo grave es que esta misma estrategia fue ya usada por Nkunda en 2004 para tomar la ciudad de Bukavu y en esa ocasin tambin us los uniformes de los cascos azules y sus vehculos tranquilamente hasta llegar a la ciudad.

Esto, ms que realidad, parece una trama de una novela de ciencia ficcin poco creble. Ms adelante dar ms informacin que ayuda a entender esto.

El documental habla continuamente de grupos rebeldes, principalmente de dos: las FDLR -constituidas por los extremistas hutu que realizaron el horrible genocidio de tutsis en Ruanda en 1994- y los mai mai. Y quines son realmente estos grupos y qu quieren?

En 1998, cuando las tropas de Ruanda empiezan a invadir el este del Congo masacrando indiscriminadamente a la poblacin civil para sembrar el terror y apropiarse as velozmente de las zonas mineras, ante el hecho de que no existiera prcticamente un ejrcito congoleo que se les opusiera, multitud de jvenes congoleos se enrolan en los grupos mai mai con el objetivo de crear una milicia popular que se enfrentara a los invasores ruandeses y proteger en lo posible a la poblacin. Durante aos los mai mai fueron la resistencia popular a la agresin: ellos defendan a sus familiares y vecinos de los invasores ruandeses y ugandeses.

En 1998 Paul Kagame deca que sus tropas haban entrado en el Congo para perseguir a los hutu de las FDLR porque eran los causantes del genocidio de 1994 en Ruanda y porque se haban refugiado en el Congo para reorganizarse y lanzar un ataque con el que reconquistar el poder en Ruanda. Sin embargo los congoleos nos dicen que tras ms de 15 aos en que los soldados ruandeses estn en el Congo, nunca han visto en ellos la intencin de perseguir y enfrentarse a las FDLR para acabar con ellas. Lo que han visto es que sistemticamente tomaban posesin de las minas, robaban la comida, instauraron la violacin sistemticas a la mujer como arma de guerra y toda la riqueza de las minas del este iba siempre en camiones y aviones con destino a Ruanda y Uganda.

En 2003 acaba oficialmente la guerra por la que Ruanda y Uganda invadan el Congo, presuntamente para defender a Ruanda de las FDLR, pero curiosamente sin apenas muertos de las FDLR pero habiendo dejado los invasores casi 4 millones de congoleos muertos y gran cantidad de minas de oro, diamantes y coltn expoliadas! En estos aos de guerra Naciones Unidas no sanciona ni a Ruanda ni a Uganda, ni adopta medidas de presin para que cesen una guerra tan mortfera contra la poblacin civil.

A partir de 2003 ya no se habla tanto de Uganda y Ruanda como los causantes del conflicto congoleo, ya que sus tropas oficialmente abandonaron el Congo. A partir de esos momentos empieza a hablarse de mltiples grupos rebeldes, especialmente las FDLR y los mai mais como los causantes de los conflictos de sangre. Sin embargo los minerales siguen saliendo del Congo hacia Uganda y sobre todo Ruanda. El Congo como pas no los exporta, y siguen siendo los comerciantes ruandeses los que se llevan la parte importante del dinero. Y sigue siendo Ruanda la gran exportadora de los recursos mineros del este del Congo.

Kagame dice querer acabar con las FDLR. Pero segn nuestros informadores locales lo curioso es que las FDLR adems de tomar el control de minas, lo que hacen es vender los minerales a los intermediarios ruandeses que luego lo llevan a Ruanda. Por tanto si Kagame quisiera acabar con las FDLR lo primero que tendra que hacer sera no comprarles a ellos los minerales y as dejar de financiarles! Y dado que el mercado negro de los minerales del Congo lo maneja l tendran muy difcil seguir subsistiendo.

Pero el primer interesado en que el Congo sea un caos, en que haya grupos que se autodeclaren mai mai (aunque sus fines no sean los de los mai mai), en que haya FDLR que violen a las mujeres congoleas, que saqueen las minas del Congo y vendan sus minerales a Kagame supuestamente su enemigo-; en que no se entienda la complejidad del conflicto, en que parte del propio ejrcito congoleo saquee, viole y participe en el expolio de las minas para mandar los minerales a Ruanda es precisamente Kagame ya que l es quien se beneficia. Y cuanto ms se culpe a las FDLR y a los mai mai, menos se le acusa a l.

Lo del ejrcito congoleo necesita una explicacin. Quin constituye el ejrcito congoleo? Por qu agrede a su propio pueblo?

Al final de la guerra de invasin de Ruanda, Uganda y Burundi al Congo (1998-2003) los ugandeses y ruandeses crearon varios grupos armados de rebeldes congoleos para as poder justificar que sus ejrcitos haban abandonado el Congo y poder seguir teniendo un Congo desestabilizado y para que pareciera que no eran ellos quienes lo hacan sino grupos congoleos. Desde entonces han surgido multitud de grupos rebeldes todos con los mismos patrones: sembrar el caos, la confusin y el miedo, hacer ingobernable el este del pais (para que el Gobierno congoleo no pueda gobernar sus minas), violar sistemticamente a las mujeres, hacer de vez en cuando algunas masacres y asesinar selectivamente a todos los lderes de la sociedad civil congolea que molesten y exportar los minerales a Ruanda. Todos tienen el mismo patrn, pero unos se autodeclaran FDLR (aunque los representantes legales de las FDLR digan que esos grupos no son FDLR), otros mai mai y otros con otros nombres mucho menos conocidos porque quizs lo que interesa es que se hable slo de estos dos grupos: para desprestigiarles ya que son los nicos que surgieron inicialmente como oposicin al rgimen actual de Ruanda. Por supuesto, tambin hay grupos armados desvinculados de cualquier trama poltica cuyo fin es puramente el bandidaje, y no olvido la tradicin creada en tiempos de Mobutu en el ejrcito congoleo de asaltar a la ciudadana, pero considero que es ms significativo el plan de Kagame de infiltrar en el Congo a miembros de su ejrcito que se hagan pasar por grupos rebeldes congoleos, grupos mai mai o FDLR con el objetivo de sembrar el caos.

En los acuerdos de paz la comunidad internacional forz al Gobierno congoleo para que los diversos grupos armados que haban luchado contra l se integraran y formaran el nuevo ejrcito congoleo: una jugada maestra, meter al zorro en el gallinero. O el Gobierno congoleo ceda o continuaba una guerra en la que en pocas haban muerto hasta 100.000 congoleos al mes sin que el resto del mundo se enterara (en la guerra de Iraq habran muerto, segn el Ministerio de Salud iraqu, de marzo de 2003 a junio de 2006 unas 400.000 personas -tres aos-). El Gobierno congoleo, tras unos 4 millones de muertos y casi sin apoyos externos, cedi y desde entonces sus miembros -incluidos muchos mandos- son de tres orgenes distintos: los procedentes del original ejrcito congoleo, los procedentes de los grupos armados creados por Uganda (principalmente el MLC de Jean Pierre Bemba), y los procedentes de los grupos armados creados por Ruanda (principalmente el RCD de Ruberwa). Se da tambin el caso de que no todos los soldados ruandeses y ugandeses que entraron al invadir el Congo retornaron a su pas de origen, sino que muchos permanecieron integrndose en estos grupos de rebeldes congoleos, de forma que tambin stos pasaron a formar parte del nuevo ejrcito congoleo. Qu quiere decir esto? Al Congo se le ha obligado a que parte de su ejrcito sea de origen ruands/semiruands y ugands/semiugands -incluidos ciertos mandos-.

Hay que aadir que desde la poca de la guerra se producen de vez en cuando infiltraciones de tropas ruandesas que penetran fcilmente por la porosa frontera Congo-Ruanda. Muchas veces estos soldados van vestidos de paisano y llevan consigo a sus familias, otras veces se habla de refugiados congoleos que haban hudo a Ruanda refugindose de la guerra (no es esto absurdo, que para protegerse de los ruandeses busquen refugio en Ruanda?) y que volvan al Congo. Cada oleada de stas suman cientos de personas y en ocasiones varios miles.

Muchas veces ha ocurrido lo siguiente. Algn grupo armado congoleo o FDLR empieza a atacar salvajemente un poblado. La gente, ante el temor de ser masacrada, huye en masa y ese poblado y sus tierras queda vaco. Entonces, casualmente, se produce un movimiento migratorio de refugiados congoleos que proceden de Ruanda y vuelven a sus tierras en el Congo, o un movimiento de familas ruandesas que silenciosamente se infiltran por la frontera hasta ocupar esas tierras. Y por si fuera poco los soldados ruandeses que participan en esas migraciones posteriormente se incorporan en grupos de rebeldes congoleos, forman un grupo mai mai o una faccin de las FDLR que ms tarde se integra en el ejrcito congoleo a cambio de firmar unos acuerdos de paz. Ms tarde aparecern facciones del ejrcito congoleo que violan mujeres, participan en el trfico de minerales hacia Ruanda... La estrategia de Kagame fuciona porque cuenta con un respaldo internacional, incluido el Consejo de Seguridad de la ONU.

El caso es que ahora la prensa internacional y la ONU dicen que en estos momentos son principalmente los mai mai, las FDLR y facciones del propio ejrcito congoleo quienes violan a las mujeres, roban en las aldeas y en los caminos, hacen el pillaje de las minas... y a igual que sucede desde que en 1998 empezara la guerra, Kagame recibe solamente alguna crtica ligera y permanece prcticamente inmune.

La comunidad internacional sigue presionando al Gobierno congoleo para que la estrategia sea la desmilitarizacin e incorporacin de esas facciones de grupos rebeldes al ejrcito congoleo, con lo que cada vez ms ste tiene ms soldados y mandos de origen ruands o proruands.

Para poder entender mejor la actuacin contra natura de los cascos azules y de la comunidad internacional en este conflicto hay que hablar ahora de Ruanda y de su Presidente, Paul Kagame, que lidera el Frente Patritico Ruands (FPR).

Ruanda es un pas muy pequeo (del tamao de Galicia aproximadamente), muy poblado (unos 8 millones de habitantes) y con muy pocos recursos econmicos. Paradjicamente cuenta con el ejrcito ms numeroso, ms disciplicado, mejor formado y mejor armado de la regin. Cmo es posible que haya creado y mantenga durante tantos aos un ejrcito tan sobredimensionado a su economa? Actualmente lo mantiene gracias a dos tipos de ingresos extra: por una parte lo que sale de las minas del este del Congo sigue teniendo como destino principal Kigali, la capital de Ruanda, y nadie sabe los millones de dlares que esto supone anualmente; por otra parte la otra aportacin importante son las fuertes ayudas al desarrollo que recibe el Gobierno ruands de diversos pases, especialmente de la Unin Europea y ms concretamente del Reino Unido.

Para que la ayuda internacional siga llegando a Ruanda es preciso una serie de premisas como que en el pas haya democracia o que Ruanda emplee bien el dinero de las ayudas que recibe, por lo que es primordial que su imagen permanezca limpia. Kagame crea varios partidos de la oposicin, y a los autnticos opositores los encarcela o desaparecen para aparecer despus misteriosamente degollados (como le ocurri recientemente al Vicepresidente del partido Verde). Por otra parte los informes de la ONU pocas veces acusan a Ruanda con contundencia y muchos informes de la UE ponen a Ruanda y a su Presidente Kagame como modelo en frica de buena gobernanza y desarrollo. Dentro de esta campaa de imagen est, por ejemplo, que Ban Ki Moon eligiera a Kagame como lder destacado de los pases pobres y el ms adecuado para copresidir la cumbre de NNUU sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio y de lucha contra la pobreza en este pasado septiembre.

Cuando el 2 de agosto de 1998 Ruanda empez la invasin del Congo, la ONU mir a otro lado y tard 8 meses el Consejo de Seguridad en reconocer que haba una guerra en el Congo! En abril de 1999 sali la primera resolucin del Consejo de Seguridad hablando de este hecho. Habran muerto ya unos 800.000 900.000 congoleos y la ONU sin hacer nada! Algo increble, as como que la prensa no se enterara de esto.

A quin beneficiaba este despiste del Consejo de Seguridad y de la prensa? Evidentemente a los que invadan el Congo: Uganda, Ruanda y Burundi. Quin haba ayudado en la formacin militar de estos pases y financiado la creacin de sus ejrcitos en los aos anteriores? Principalmente dos pases: EEUU y el Reino Unido, dos pases con derecho a veto en el Consejo de Seguridad. A qu multinacionales ha ido a parar lo que sale de las minas del Congo?

Pero para que la UE siguiera otorgando ayudas de cooperacin al desarrollo a Ruanda, era insostenible seguir hacindolo con su propio ejrcito invadiendo el Congo y sacando sus minerales con total impunidad. Se busc una solucin al problema: su ejrcito dejaran de invadir y seran grupos de rebeldes congoleos quienes siguieran alimentando el conflicto, pero los minerales seguiran saliendo con destino a Kigali. De paso se trasladara el enfoque del problema: seran los mltiples grupos rebeldes los que haran un caos del Congo y un pas ingobernable. Incluso podra aparecer de cara a la luz pblica que todo esto se haca en complicidad y para el beneficio de ciertas multinacionales (siempre y cuando no se actuara en contra de ellas) y se dara ms credibilidad al asunto. No habra quien entendiera qu pasaba en el Congo y aparecera como un problema sin solucin. Esta es la impresin que muchas veces se tiene tras ver ciertos reportajes o leer ciertos informes oficiales o de algunas organizaciones.

Pero por qu este trato mimado con Ruanda y en especial con su Presidente, Paul Kagame? Sencillamente porque toda la estrategia de saqueo y control del Congo necesita de un aliado africano cercano: en este caso es Ruanda. Al Gobierno de Ruanda se le ha de permitir todo y proporcionarle lo que necesite para que haga del Congo -del este en concreto- un pas ingobernable. El Congo no recibe una ayuda internacional que le pueda ayudar a salir del pozo en que est: sera demasiado peligroso dejar que salga de la miseria con toda la riqueza que tiene. Es preciso que siga hundido para poder sacarle la mayor cantidad de minerales posibles.

Adems est el problema de China. China tiene mucho inters en los recursos mineros del Congo. A diferencia de EEUU, Reino Unido, Blgica y otros, China ha estado ajena a estos movimientos de la guerra y ha ofrecido al Congo comprarle minerales y pagarle a cambio con obras pblicas. Los chinos estn dispuestos a pagar al Gobierno congoleo (no a los traficantes) bastante por sus minas. Y el hecho de pagar con obras pblicas es muy importante pues ese dinero no podra desviarse a los bolsillos de los gobernantes. En verano de 2008 el Gobierno congoleo ya haba firmado algunos contratos con los chinos a cambio de importantes obras pblicas, y casualmente en septiembre empez de nuevo la guerra en el este, liderada por Laurent Nkunda, quien reciba la ayuda en la sombra de Kagame y de los cascos azules (tendr que ver algo en esto que en ltima instancia el mando supremo de los cascos azules -por encima del mando militar- est a cargo del Representante Especial del Secretario General de NNUU para la R. D. del Congo, cargo que siempre ha recado en un estadounidense o un britnico, y que los EEUU son los principales financiadores de la misin de cascos azules en el Congo?).

El Reino Unido y Blgica se encargan de marcar las posiciones de la UE en el tema, y a la UE no le interesa que un gigante como China entre tambin en el tablero de juego congoleo, por lo que puedan peder las multinacionales euopeas y prefiere seguir con las cosas tal y como estn que permitir que cambien a peor para sus intereses. No se puede permitir que el Congo salga de la ruina ni que negocie con China, parece ser la consigna.

Se puede hacer algo o el Congo est destinado a la miseria y el sufrimiento hasta que se le extraiga el ltimo gramo de mineral? Quin hoy da puede oponerse a los intereses de EEUU en este caso en unin-permisividad con los intereses de la UE?

El plan trazado tiene un taln de Aquiles. La estrategia escogida pasa por el apoyo incondicional a una persona, Paul Kagame, especialmente sanguinaria. No ya cientos de miles de muertos sino millones son los que hay a sus espaldas y esto puede taparse slo durante un tiempo, pero no de por vida. Y mxime si Kagame sigue actuando de la misma manera hasta hoy da.

El poner a Kagame -tutsi- en el poder ha supuesto no slo unos 5 millones de congoleos muertos hasta hoy da, sino tambin muchos ruandeses. Unos 200.000 hutus fueron asesinados por el FPR de 1990 a 1994. Unos 800.000 tutsis fueron asesinados por los extremistas hutu en 1994 hasta que Kagame tom el poder. Varios cientos de miles de hutus fueron asesinados por el FPR tras su toma del poder en Ruanda. De 1996 a 1997, unos 200.000 300.000 hutus que se haban refugiado en el Congo (entonces Zaire) fueron asesinados por el FPR...

Y la represin interna en que viven hoy da los hutus y los tutsis disidentes dentro de Ruanda debido a las medidas opresoras de Kagame hacen que se est reproduciendo la tensin tnica del 94 entre hutus y tutsis. Demasiado peligroso porque ahora, si Kagame acta con un bao de sangre en su pas ya no podr evitarse que se sepa.

Es imposible cambiar algo? Qu se puede hacer? Pues aprovechar ese punto flaco. Kagame necesita mantener su buena imagen a nivel internacional y desvelar que es un genocida manchara su imagen. Cmo? A Juan Carrero Saralegui, Presidente de la Fundacin S'Olivar de Mallorca, se le ocurri que se podra poner una querella criminal en la Audiencia Nacional espaola contra el FPR. Para ello se poda aprovechar el hecho de que el FPR haba asesinado a 9 cooperantes y misioneros espaoles que eran testigos de masacres que estaba cometiendo el FPR. Un grupo de organizaciones nos unimos a la iniciativa. En febrero de 2008 el juez de la Audiencia Nacional D. Fernando Andreu Merelles emiti rdenes de arresto internacional contra 40 altos mandos del FPR imputndoles los crmenes de genocidio y contra la humanidad entre otros. Indicaba que aunque consideraba que Kagame era el mximo responsable, su cargo de Presidente le otorgaba inmunidad.

Esta causa en la Audiencia Nacional espaola es un grano de arena que se ha introducido en el engranaje de la maquinaria y ahora ya no funciona todo tan bien: hace ruido. Por otra parte dentro de la UE hay gobernantes que no estn tan de acuerdo con ese trato de favor a costa de lo que sea que se da a Kagame. Incluso dentro de NNUU hay tambin voces que ya no estn dispuestos a consentir ms con esta farsa. En julio Zapatero accedi a las voces que pedamos que no recibiera a Kagame en la visita que ste haca a nuestro pas, despus se filtr a la prensa un informe de NNUU en el que se hablaba del genocidio cometido por el FPR en el Congo, luego se filtr a la prensa otro informe semejante de NNUU que estaba embargado en los cajones de NNUU desde 1994... El tiempo empieza a jugar en contra de Kagame, pero al fin y al cabo Ruanda y Kagame no son la pieza de ms alto nivel en este conflicto: son la mano ejecutora. Por encima hay otras organizaciones y Gobiernos que lo pusieron a l en el puesto y lo mantienen (como la administracin de Bill Clinton y Tony Blair -que tras su cargo pblico se convirti en asesor personal de Kagame-). Quizs en estos momentos stos mismos estn buscando ya al sucesor de Kagame para que todo cambie, pero con la condicin de que todo siga igual y que las responsabilidades de los millones de muertos recaigan slo sobre Kagame.

Demasiadas afirmaciones para poder detallarlas ms y poder documentarlas en este momento. Para obtener ms informacin, detalles y referencias puede leerse el auto del juez Andreu disponible en http://www.veritasrwandaforum.org/ tambin leyendo nuestro libro El genocidio del que no se habla (disponible solo en http://www.umoya.org) o el muchsimo ms completo y documentado de Juan Carrero frica, la madre ultrajada (en libreras, editorial Milenio). Tambin puede hallarse una seleccin escogida de documentos en http://www.bastadeimpunidadenruanda.org/

Ah! Se me olvidaba. Ser casualidad de que en un informe, NNUU acusara a Juan Carrero -el promotor de la querella en la Audiencia Nacional espaola contra Kagame y su cpula militar- de estar financiando a las FDLR? La base de las pruebas era falsa, por supuesto.

Jos Garca Bota es miembro de Umoya Albacete.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter