Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 12-12-2010

Linux es mejor que Windows y adems fomenta una sociedad mejor

Ricardo Iglesias
ricardoiglesiasfernandez.blogspot.com


A grandes rasgos se podra decir que hoy en da Linux est en condiciones de ofrecer lo mismo que ofrece Windows pero de un modo ms racional. Dada esta situacin no queda otra que contemplar Windows como una corporacin que est usurpando un espacio de todos a base intentar mantener el monopolio que ha formado desde finales del siglo pasado. En cuanto a este aspecto Windows no es ms que un pequeo grupo de personas reteniendo algo que podra y debera ser del dominio de todos con el nico fin del provecho econmico. As pues algo aparentemente tan banal como un sistema operativo acaba por ser un medio ms de control de la sociedad y una justificacin de un sistema econmico y poltico que perjudica a muchos en beneficio de unos pocos.

Aunque, como no podra ser de otra manera hay defensores de ambos sistemas operativos, mi experiencia me dice que los defensores de Windows suelen tener como fondo principal y velado de sus argumentos la sumisin a un gran poder establecido (en este caso Microsoft). No voy a negar que existan apartados ms desarrollados en Windows como, por ejemplo, la mayor cantidad de programas. Pero lo fundamental es que en esencia Windows es un sistema operativo que ya nace enfermo y que, como tal, no permitir que algo sano se desarrolle plenamente si se desarrolla desde l. Comenzar justificando a Linux como sistema operativo frente a Windows desde ah buscar comprender las implicaciones socioeconmicas que se derivan.

Windows, al ser software propietario, no puede permitir que el resto de las personas tengan acceso a su cdigo. Solamente este hecho ya hace que sea fcilmente susceptible a mltiples ataques (virus, malaware, etc). Cualquier usuario de Windows habr pasado por la experiencia de que un fichero o programa se ejecuta por cuenta propia y realiza las acciones que l quiere sin consentimiento y/o sin conocimiento del usuario. En Linux no sucede as. Al estar a la vista el cdigo los virus tienen muchas ms dificultades para esconderse y ser funcionales. Tampoco hay que olvidar que donde hay una ley siempre puede haber una trampa. Linux, al igual que cualquier sistema operativo, tiene agujeros de seguridad que lo hacen susceptible de recibir ataques. La diferencia principal con Windows es que, al estar el cdigo a la vista, existe una amplia comunidad que puede solventar el problema en muy poco tiempo. De esta forma es frecuente que cualquier agujero en el sistema de Linux sea solventado en muy poco tiempo, cosa que es mucho ms lenta en Windows. Pero la poca transparencia en el cdigo tiene ms implicaciones porque las sucesivas versiones de Windows deben de buscar un mnimo de compatibilidad entre ellas. Algo que genera muchas ms lneas de cdigo y, por tanto, una infinidad mayor de rodeos para que el ordenador realice la misma operacin. En Linux no existe este importante problema de compatibilidad porque la actualizacin completa del sistema operativo se hace de forma gratuita. As que los programadores no necesitan multiplicar excesivamente las lneas de cdigo ni el nmero de operaciones que debe realizar el sistema operativo para que una misma funcin sea compatible en distintas versiones del sistema operativo.

Todo lo anterior no sera ms que una serie de diferencias entre dos productos. Se podra pensar que parece ms lgico uno que otro pero, a fin de cuentas, es como si nos equivocamos de nevera a la hora de hacer la compra. Lo peor que nos pasara es que su rendimiento sera peor pero sin mayores implicaciones. Con Linux no sucede as. Es muy conocida la circunstancia de que los adeptos a Linux lo son en buen nmero porque representa un modo de vida. Aunque podra parecer excesiva esta calificacin y de hecho muchas veces se satiriza no sin motivo, lo cierto es que Linux supone un modo de relacionarse y de interactuar ms prximo al de un ideal humanista.

En su mayor parte Linux se basa en el todo es de todos. Ya no es necesario estar comprando los programas como en Windows porque una aplicacin creada por alguien en el otro lado del planeta puede estar disponible para que la use cualquiera. Podra alegarse que tambin multitud de usuarios de Windows disponen de cualquier aplicacin gratuitamente. La diferencia es que esta gratuidad no suele ser ms que un robo, que es lo que realmente est en el fondo del pirateo comn. Si se escoge la opcin moralmente ms adecuada (la de no robar) nos encontraremos con que, o bien nos gastamos un dineral que no est al alcance de mucha gente, o bien optamos por programas de escasa vala que poco nos ayudarn con la mayor parte de necesidades ms comunes. En el primer caso se estar fomentando la banalizacin del robo y la consiguiente orientacin del carcter que conlleva. Como todo el mundo obtiene lo que quiere robando el robo se banaliza pasando a ser irrelevante y, lo que es peor, asumido socialmente como una forma aceptada de dirigirse en la vida. Para el segundo caso simplemente nos encontraremos con que hemos perdido el tiempo con la adquisicin de un ordenador. Pero el que se comparta la propiedad en Linux tiene otras connotaciones porque tambin se fomenta un ambiente en el que el objetivo ya no es poseer las mejores aplicaciones o sistemas operativos (con la consiguiente diferenciacin de clases sociales entre sus usuarios), sino en buscar la forma de compartirlas. De esta manera, aunque el contexto no implique necesariamente las buenas actitudes, s que las fomenta. Es conocido que los usuarios de Linux suelen ser gente creativa y con iniciativa, algo que viene dado porque el propio sistema permite innovarse y adecuarse a los gustos de los usuarios con lo que el que quiera tiene margen para la iniciativa y el desarrollo personal.

Aunque pueda haber similitudes entre distintos sistemas operativos, lo cierto es que al entrar en uno nuevo entramos en un mundo y en un estado de cosas diferenciado con sus propias reglas. Esto hace que cambiar a otro sistema operativo sea algo que requiera de un cierto grado de valenta. A mi juicio el trnsito que fcilmente se puede encontrar un nefito que decida cambiarse a Linux despus de estar usando Windows durante toda su vida es bastante parecido al que describe Platn en el mito de la caverna. De igual manera es fcil que alguien que no conoce nada distinto piense que su hbitat es el mejor o el natural, y que incluso tenga problemas para acostumbrarse a algo ms lgico y verdadero despus de haber permanecido siempre bajo algo que se ha desarrollado por el camino torcido. Microsoft, como gran corporacin que es, lo sabe y busca aprovecharse de este factor para seguir controlando la opinin de los usuarios y que as se sigan manteniendo fieles a su producto y a lo que conlleva. Es por esto que Microsoft busca menospreciar el software libre mediante campaas publicitarias, fomentando el mito de que algo gratis no puede ser de igual valor que algo de pago o, si nos atenemos a lo que descubre Wikileaks, haciendo juego sucio para impedir el desarrollo del software libre. Una de las formas que tiene el capital para buscar perpetuarse.

http://ricardoiglesiasfernandez.blogspot.com/2010/12/linux-es-mejor-que-windows-y-ademas.html


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter