Portada :: Espaa :: Laboral y sindical (luchas locales, frentes globales)
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-12-2010

Algunas explicaciones sobre las protestas de funcionarios de la Regin de Murcia

David Cotilla Vaca
Rebelin


Cuando uno mira a su alrededor, es decir, a los pases que nos rodean, uno se plantea cmo leches nos han afectado las dcadas anteriores en este pas, incluso a muchos que no las hemos vivido. Pues cmo se entiende si no, que mientras las huelgas se suceden en Grecia, Italia, Francia, Reino Unido, Irlanda... en cambio, en Espaa hasta hace seis meses y con cuatro millones de parados, no se haba producido ningn movimiento ciudadano importante.

La clase poltica de este pas se ha encargado muy bien durante aos de hacernos sentir miedo por manifestarnos e incluso, a los pocos que se han manifestado en estos ltimos aos, se les ha criminalizado para que su voz no fuera escuchada por el resto de la sociedad. Se han encargado durante aos de separar a la sociedad por sectores, por religiones, por sexos: nos enfrentan a hombres frente a mujeres a travs de los derechos de unos y otros, de los malos tratos como si todos los hombres fueran unos criminales; nos enfrentan a cristianos contra musulmanes, como si todos los musulmanes fueran terroristas; nos enfrentan a espaoles frente a extranjeros; nos enfrentan a funcionarios con controladores areos, a mineros con sindicatos de empresarios a la sociedad con la sociedad.

Podemos estar o no de acuerdo con las propuestas y con las formas de los diferentes sectores, religiones, culturas, sexos pero los controladores areos no son criminales por ser controladores, los ecuatorianos no son criminales por ser ecuatorianos, la mujer o el hombre no son criminales, los mineros no son criminales, los musulmanes no son criminalesal igual que los profesores y enfermeros no son criminales. Los ciudadanos de a pie no somos criminales.

Los funcionarios de educacin y sanidad no somos unos privilegiados. Un privilegiado es alguien que tiene algo que los dems no pueden tener. Un funcionario de educacin y sanidad eligi una opcin de vida: estudiar una carrera (a veces trabajando al mismo tiempo para poder costearla y si no con becas, lo cual puede hacer la inmensa mayora de poblacin de este pas), se prepar durante dos, cuatro, seis aos o ms una oposicin; aprob esa oposicin; tuvo que rodar aos y aos de un lado para otro dejando de disfrutar cuanto quisiera de amistades y familiares hasta que le dieron su plaza definitiva, ya con treinta y tantos En cualquier caso, es una dcada sacrificada para conseguir un sueldo y unos derechos como los que tenan hasta hace unos meses. No comenzar a ganar un sueldo decente hasta los 25 o 30 aos (frente al que dejaba de estudiar y en poca de vacas gordas cobrara a los 18 aos 3000 euros de albail). A nadie se le ha negado la opcin de vida del funcionario, todos pueden optar a ella. Los funcionarios nunca han tachado las dems opciones y ahora el resto de la sociedad no puede tachar la opcin de los funcionarios.

Pero eso es justo lo que pretenden ahora en la Comunidad de Murcia, criminalizar a funcionarios de Educacin y Sanidad para que nuestra voz no sea escuchada. El gobierno autonmico del PP con Valcrcel a la cabeza, ha multiplicado con creces los recortes sociales criticados a Zapatero por parte del PP nacional (por parte de Rajoy). Da igual los colores. Las medidas son las mismas, y los medios para llevarlas a cabo, tambin. Los afectados los de siempre. Cundo vamos a reaccionar?

Unos 2000 funcionarios nos manifestamos en Murcia el mircoles 22 de diciembre y al da siguiente en Cartagena por la nueva ley de recortes del gobierno murciano. La segunda comunidad ms endeudada de toda Espaa en 2010, pretende convencer a la poblacin de que somos unos privilegiados para seguir enriquecindose a nuestra costa y con la excusa de que el gobierno central no les deja endeudarse an ms. Pero no hay que confundirse: un privilegiado es alguien que tiene lo que los dems no pueden tener. Por ejemplo, el seor Manuel Campos Snchez era diputado en la regin de Murcia hasta agosto. Gracias a que este seor tiene amigotes, entre las altas esferas de la poltica regional, y la mayora de la poblacin no los tenemos, consigui que en poca de crisis y con el dinero que se le recorta a todos los murcianos, se le haya creado exclusivamente para l una nueva consejera, la de justicia, que an no existe en muchas comunidades espaolas. Es decir, los que piden sentido de la responsabilidad son los que le quitan dinero a la sociedad para, usando su mayora absoluta, metrselo directamente en sus bolsillos. Y para que nos creamos el cuento, enfrentan a toda la sociedad consigo misma y van criminalizndonos por sectores para dividirnos.

Los funcionarios de la Regin de Murcia no solo protestamos por dinero, como pretenden hacer ver los medios de comunicacin, siempre al servicio del poder. Ninguno de esos medios nos ha dado voz como s se la han dado a los tecncratas que nos roban. Los medios han hablado por nosotros pero ustedes no habrn visto an una entrevista seria a ningn funcionario para que podamos explicarles todo esto de forma coherente y sosegada. Igual que no le hicieron con los mineros, ni con los controladores, ni con los ecuatorianos, ni con los musulmanes. Ellos nos crean e imponen una visin de las cosas, una visin de los otros sectores sociales. Nosotros no podemos seguir creyendo esas patraas que nos han tenido durante aos de crisis sin movilizarnos en condiciones.

Aparte de lo que toda la sociedad conoce, el recorte de 75 euros mensuales (que ya es bastante, sumados a los 600 de extraordinaria de diciembre y a los 80 mensuales aplicados por el gobierno central), protestamos por otras medidas que los medios de comunicacin no citan: se nos anula el plan de pensiones al que optbamos gracias a nuestras desmesuradas reducciones (entre un 15% y 25% lo habitual); se nos retira el 25% del sueldo por pedir una baja por cualquier enfermedad comn, lo que provocar que muchos sustitutos no puedan trabajar durante mucho tiempo; se limitan las licencias y permisos; se eliminan horas de apoyo en el aula entre otras medidas.

No nos confundamos, eso eran derechos adquiridos durante aos para el funcionariado pblico, que como hemos explicado antes, es una opcin que toda la sociedad tiene, y se trata de derechos que deberan existir tambin en la empresa privada. Si no han existido en la empresa privada no significa que los funcionarios cobremos mucho, significa que los grandes empresarios han robado ms que los gobiernos (central y autonmico). Los ladrones son ellos, no somos el resto de la sociedad. Los funcionarios docentes, tan bien valorados en otra poca en la que incluso se nos consideraba autoridad, no somos delincuentes ni criminales, somos los que pretendemos ensear herramientas y transmitir conocimientos a vuestros hijos para que no se dejen pisotear por sinvergenzas ni lleguen a ser sinvergenzas como esos de los que venimos hablando.

Abramos los ojos y no tengamos miedo a ver lo que est sucediendo, solo entonces podremos afrontarlo. En plena democracia, se usa como excusa una crisis para robar derechos ciudadanos, como ha sucedido en tantas y tantas empresas de este pas gracias a la inestimable ayuda del gobierno central, que se rene hace unos meses en Nueva York con los grandes causantes de esta crisis, los dirigentes del Citigroup o de Morgan Stanley, y en Espaa con los grandes empresarios, como Rodrigo Rato o Florentino Prez, en vez de con las pequeas y medianas empresas y despus de haber roto el dilogo con los sindicatos. . Eso es de lo que no nos informan coherentemente los medios de comunicacin que nos criminalizan a todos los que luchamos por este pas: mineros, profesores, sanitarios hombre y mujeres, ciudadanos en general.

Es que debemos seguir creyendo que nos hemos metido en ms de lo que podamos? Nos hemos metido en lo que nuestros sueldos nos permitan. Pero aqu ha habido varias formas de atraco a mano armada: si los sueldos no crecan como los precios, cinco aos despus resultaba que usted se haba metido en ms de lo que poda? No, significaba que le haban ido robando de forma sutil. Cuando las grandes empresas han echado a gente a la calle para seguir ganando los mismos millones tampoco se haba metido en ms de lo que poda, eran otros los que para ganar lo mismo le robaban a usted su sueldo en poca de crisis. Incluso con la inestimable ayuda del gobierno central, abaratando el despido. Pero el banco no entra dentro de ese grupo que debe arrimar el hombro, y si tiene que desahuciarle no se andar con exquisiteces. Cuando el gobierno central ha dado dinero pblico a las cajas para que se fusionen y ahora despiden a gente ha sido usted el que ha endeudado a Espaa o han sido los mismos los que han endeudado al pas para que los bancos sigan manteniendo sus beneficios? Ahora que tocan los sueldos intocables de los funcionarios debemos creer tambin que nos habamos metido en ms de lo que podamos? O le explico a los comprensivos bancos que ellos tambin deben arrimar el hombro para que no opten por el desahucio.

Nos est tocando a toda la sociedad y al que no le haya tocado an -y an no sea un privilegiado- no debera seguir esperando mucho ms, dado que tarde o temprano tambin le llegar su turno. Y ms vale que sea temprano cuando comenzamos a entender esto, no sea que llegamos a ser griegos o irlandeses o argentinos en 2001 o mexicanos de 1994. Este nuevo juego que presenciamos es muy viejo para los tecncratas ya lo conocen muy bien, no dejemos que lo pongan en prctica otra vez y ahora con nosotros. Unmonos definitivamente, ninguno de nosotros somos el enemigo del otro, aunque sea eso de lo que intentan convencernos.

David Cotilla Vaca es profesor de Educacin Secundaria

[email protected]

Su blog personal: http://dadacotilla.wordpress.com

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter