Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-01-2011

Anonymous en el banquillo

Carlos Snchez Almeida
Jaque Perpetuo


1. El que por cualquier medio, sin autorizacin y de manera grave borrase, daase, deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informticos o documentos electrnicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos.

2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informtico ajeno, introduciendo, transmitiendo, daando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informticos, cuando el resultado producido fuera grave, ser castigado, con la pena de prisin de seis meses a tres aos.

Del artculo 264 del Cdigo Penal espaol, en vigor desde el 23 de diciembre de 2010

La adolescencia es una edad complicada, especialmente en aquellos casos patolgicos en que se prolonga durante dcadas. Quien ms quien menos tiene un pasado en archive.org, la web que conserva la historia de Internet, esa historia que todo aprendiz de Stalin querra poder modificar. De momento, algunos se conforman con intentar eliminar enlaces, pero todo se andar.

Disculpen, ya me estoy desviando del tema. Les hablaba de la adolescencia, esa edad tan divertida, en la que el derecho penal no se aplica con todo su rigor. Si contamos ms o menos desde 1994-1995, aos en que los primeros proveedores espaoles empezaron a comercializar el acceso a Internet al gran pblico, podemos concluir que la Red espaola todava es menor de edad. Le queda poco para ser plenamente imputable, pero an es menor de edad. Son cosas que tiene que tener en cuenta un abogado, sobre todo en aquellos casos en los que tiene que pedir clemencia para el reo. Mrelo, Seora: si todava tiene cara de nio. No lo enve a la crcel por una travesura.

Hoy no vengo aqu a filosofar, sino a defender, y sobre todo a intentar comprender. Vern, mi postura sobre los ataques de denegacin de servicio es plenamente conocida, y me cost muchos insultos que doy por bien amortizados. A nivel poltico, y desde la ptica del ciberactivismo, e incluso hacktivismo, sigo pensando exactamente lo mismo: cuando se lucha contra la censura no se puede ser censor. Las leyes de censura de Internet se combaten abriendo webs, y no cerrndolas.

Estratgicamente es un error atacar a un PP en plena reflexin contable sobre cuntos votos podrn ganar o perder de apoyar el Proyecto Serrano. Y las webs de Serrano, 75, o de la plaza de la Marina Espaola, no son precisamente objetivos militares crticos, al menos en domingo por la tarde. Pero bueno, igual algn pequeo socipata puede exhibir galones con ello, y consigue ligar sin salir de Facebook. Personalmente, me resulta ms preocupante que mis hijos me levanten la tarjeta para conseguir habbocrditos: eso s que es jaquear el sistema a su ms tierna edad.

En fin, a lo que iba: cuando te bajas de la columna y te pones la toga, las prioridades son distintas, porque las broncas patriarcales no sirven de nada cuando la Fiscala y la Guardia Civil se ponen a trabajar. Ha llovido mucho desde el 31 de octubre de 1997, fecha en que un grupo de hackers modific la web del Congreso de los Diputados. El Cdigo Penal ha sido actualizado, y el nuevo artculo 264 incluye la paralizacin de sistemas informticos como delito penado con hasta tres aos de prisin, siempre que el resultado fuese grave. Y esa mayor o menor gravedad va a ser la primera baza de la defensa.

Hay un segundo argumento para solicitar, Seora, que estos Anonymous con IP pblica no ingresen en prisin provisional. Seguramente el Ministerio Fiscal tendr mucho ms frescas que yo las teoras del delito imposible y de la tentativa inidnea, pero claro, no las va a mencionar hoy aqu. Las intenciones de los acusados estn bien claras: haber dolo, haylo, porque no se tira una web por simple imprudencia, como quien le da un golpe a una farola. Pero es suficiente la accin de un solo acusado? No nos han dicho los peritos que es necesario sumar un nmero considerable de usuarios utilizando LOIC de forma simultnea? Por qu hay tan pocos acusados en el banquillo, Seora?

Si me he pasado aos intentando evitarles la crcel, no ser yo quien les empuje ahora a ella. Fueron hackers los que construyeron Internet, y quin sabe, quizs alguno de ellos cometi una travesura en su juventud. A lo mejor la Red fue su condena sustitutiva a la prisin, su gran trabajo en beneficio de la comunidad.

Absulvalos, Seora. Muchas gracias.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpertuo/2011/01/17/anonymous-en-el-banquillo.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter