Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 21-01-2011

El mundo unipolar de la Pax Americana

Francisco Morote Costa
Rebelin


En 1991 la disolucin de la URSS hizo de los Estados Unidos la nica superpotencia mundial, dndole la oportunidad de establecer el nuevo orden internacional de una Pax americana.

El mundo multipolar del perodo 1870-1945, caracterizado por la lucha por el reparto del globo entre un puado de grandes potencias europeas y extraeuropeas, haba sido inseguro al desencadenar dos guerras mundiales (1914-18 y 1939-45), y tambin lo haba sido el mundo bipolar del perodo 1945-1991, cuando los Estados Unidos y la Unin Sovitica protagonizaron un conflicto que cas les aboc a una Tercera Guerra Mundial de carcter nuclear y que conocimos como Guerra Fra. Finalmente, la existencia de una sola superpotencia sin rival equiparable, a partir de 1991, poda inducir a pensar que, an teniendo que soportar la servidumbre propia de una situacin de poder universal de una nica superpotencia, el mundo unipolar liberado de la lucha por el dominio mundial entre potencias y superpotencias sera, al menos, ms seguro.

Ha conocido, entonces, el mundo un perodo de mayor tranquilidad y seguridad bajo la gida del poder unipolar de los Estados Unidos? Se ha establecido en el mundo una autntica Pax americana reconocida sino con agradecimiento s, por lo menos, con alivio tras los temores que durante la Guerra Fra suscit el riesgo de un apocalipsis nuclear?

A mi juicio la respuesta es negativa. El mundo unipolar de la Pax americana, del que segn entiendo estamos saliendo -su vigencia estrictamente hablando abarcara el perodo 1991- 2008-, no ha sido, no es, cuando ya el mundo empieza a ser de nuevo multipolar, ni tranquilizador, ni seguro, ni pacfico.

En realidad, en los aos que van de 1991 a 2008 -presidencias de G. Bush (padre), W. Clinton y G. Bush (hijo)-, los Estados Unidos con el objeto de imponer sus intereses econmicos y polticos ha hecho un uso desmedido y abusivo de su poder militar. La Pax americana, como era lgico suponer, no poda ser sino la expresin del nico imperialismo finalmente triunfante del sistema mundo capitalista. De ah las guerras, los chantajes, las presiones a las que ha sometido al mundo en el perodo, ms corto de lo previsto, de su indiscutible hegemona global.

Quin pensara, ingenuamente, que el mundo unipolar de la Pax americana poda ser ms seguro y pacfico porque los Estados Unidos tenan la posibilidad de forzar el arreglo de viejos problemas, de viejas injusticias, como el interminable conflicto de Oriente Medio cuya principal vctima es el pueblo palestino, se equivocaban de medio a medio. Desgraciadamente, la poltica mundial de los Estados Unidos ha estado guiada por dos intereses estratgicos altamente peligrosos: el control del petrleo y la neutralizacin de viejas o nuevas potencias rivales, como Rusia y China, capaces de poner en peligro su recin estrenada hegemona mundial.

Esa ha sido la razn -el pretexto muchas veces ha sido el terrorismo-, de las guerras, Irak primera y segunda guerra, Yugoslavia, Afganistn, y de las tensiones y conflictos en los que directamente, Irn, o indirectamente, el Cucaso, se ha visto implicada la superpotencia.

Por lo dems y por lo que se refiere a sus aliados occidentales, Europa y Japn bsicamente, la principal diferencia durante el tiempo que ha durado el mundo unipolar de la Pax americana ha sido el trato dispensado por la administracin demcrata de W. Clinton y el desarrollado por las administracin republicana de G. Bush (hijo). Clinton guard mucho ms las formas con Europa y Japn, y mostr ms consideracin con la ONU, creacin de la poltica demcrata estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, y con la OTAN, criatura americana de la Guerra Fra; G. Bush (hijo) o, ms bien su vicepresidente R. Cheney y los halcones neoconservadores que intentaron llevar adelante, a sangre y fuego, el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, en ingls PNAC (Proyect for the New American Century), creyeron que el poder militar americano les permitira actuar sin contar con sus aliados y con desprecio de la ONU e, inicialmente, hasta de la propia OTAN. En definitiva, mientras que Clinton e incluso Bush (padre) practicaron una unipolaridad multilateral en la que Estados Unidos se ofreca como primus inter pares (el primero entre iguales) a sus aliados europeos, Bush (hijo) y Cheney ejecutaron una soberbia poltica de unipolaridad unilateral, queriendo dejar claro que los Estados Unidos eran, realmente, la nica superpotencia mundial y actuaran para proteger sus intereses como mejor les pareciera, gustase o no gustase, caso de la segunda guerra de Irak, a algunos de sus aliados europeos.

En fin, lo que la realidad ha demostrado es que la blica Pax americana sufra, adems, de un grave error de clculo. Los gobernantes estadounidenses de la Casa Blanca, del Pentgono y de Wall Street creyeron que Estados Unidos poda llegar a librar a la vez hasta dos y tres guerras victoriosas -Afganistn, Irak, Irn?-, confundiendo su indiscutible poder naval y areo con su poder terrestre. Machacar desde el aire un pas, como se hizo en Yugoslavia, en Irak e, incluso, en Afganistn, es una cosa, incluso derrotar a un ejrcito regular en una guerra convencional, caso de Irak, pero otra cosa muy distinta es ocupar permanentemente un pas, soportando una interminable guerra de guerrillas, caso en parte de Irak y,sobre todo,de Afganistn. Las resistencias de Irak y Afganistn tras la invasin del territorio y la reaccin de la poblacin ocupada, pusieron de relieve los lmites del poder militar americano que no se ha atrevido a lanzar el tantas veces previsto y casi anunciado ataque sobre Irn.

Por lo dems, la irresistible ascensin de nuevas potencias econmicas industriales, como China, India, Brasil y la renacida Rusia, por una parte, y el comienzo en 2008 de una crisis econmica tratada como recesin pero considerada por algunos como una verdadera depresin, por la otra, parecen sealar el fin de la fugaz Pax americana de un mundo unipolar y el comienzo de un ignoto nuevo orden mundial multipolar.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter