Portada :: frica :: Agresin militar en Libia
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-04-2011

La Odisea del "retorno" a frica de las potencias imperialistas
Libia y la nueva divisin imperial de frica

Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


PRIMERA PARTE

Los planes para atacar Libia son antiguos. La maquinaria de guerra imperial de EE.UU., Gran Bretaa, Francia, Italia y sus aliados de la OTAN est involucrada en una nueva aventura militar comparable a los eventos que llevaron a las guerras contra Yugoslavia e Iraq. La maquinaria blica se ha movilizado bajo la cobertura de intervencin humanitaria.

De hecho, lo que han hecho el Pentgono y la OTAN es violar el derecho internacional al intervenir a favor de una de las partes en combate en Libia en una guerra civil que ellos mismos han alentado y alimentado. No han protegido a los civiles, sino que han lanzado una guerra contra el rgimen libio en Trpoli y ayudan activamente al Consejo de Transicin basado en Bengasi en los combates contra los militares libios.

Antes del acercamiento al coronel Gadafi, EE.UU., Gran Bretaa, Francia, y sus aliados trabajaron para desestabilizar Libia. Como han confirmado fuentes del gobierno de EE.UU., Washington intent varias veces un cambio de rgimen en Trpoli [1]. Segn el general Wesley Clark, ex comandante de la OTAN, el Pentgono tuvo planes activos para lanzar una guerra contra Libia.

EE.UU. y sus aliados de la OTAN estn ahora embrollados en una nueva guerra que tiene las caractersticas evidentes de las guerras e invasiones de Iraq y de la antigua Yugoslavia.

Una gran armada naval frente a las costas de Libia ha bombardeado el pas durante semanas con el objetivo declarado de deponer al rgimen libio. Al mismo tiempo impulsan las divisiones internas en Libia.

Esparcen desinformacin sistemticamente. Como a Sadam Hussein antes que a l, EE.UU. y la UE armaron y ayudaron al coronel Gadafi. Por ello es importante responsabilizar a EE.UU. y a la UE de las ventas de armas y el entrenamiento de fuerzas libias.

Tambin, como en Iraq, EE.UU. patrocin a otro dictador rabe y posteriormente lo traicion.

Antes del acercamiento de Iraq a EE.UU., al comienzo de la Guerra Iraq-Irn, Sadam Hussein era aliado sovitico y Washington le consideraba un enemigo.

El caso del coronel Gadafi es similar en muchos sentidos. Irnicamente, Gadafi haba advertido sobre el cambio de rgimen a los dirigentes rabes en 2008 en una reunin en Damasco bajo los auspicios de la Liga rabe. Seal la mala costumbre del gobierno de EE.UU. de traicionar a sus amigos dictadores rabes:

Por qu no investiga el Consejo de Seguridad de la ONU el ahorcamiento de Sadam Hussein? Cmo pudieron ahorcar al dirigente de un Estado de la Liga rabe? No hablo de las polticas de Sadam Hussein o de nuestra animosidad contra l [me refiero a los dems dirigentes rabes]. Todos tenamos nuestros desacuerdos con l. Tambin tenemos desacuerdos entre nosotros. Nada nos une aparte de esta sala. Por qu no hay una investigacin sobre la ejecucin de Sadam Hussein?

A todo un gobierno rabe se le asesina y se le cuelga en la horca Por qu? En el futuro tambin va a ser vuestra suerte! [Los dems funcionarios rabes reunidos comienzan a rer] Por cierto!

EE.UU. combati junto a Sadam Hussein contra Jomeini [en la Guerra Iraq-Irn]. Era su amigo. Cheney era amigo de Sadam Hussein. Rumsfeld, el secretario de defensa de EE.UU. durante el bombardeo de Iraq [en 2003], era un cercano amigo de Sadam Hussein.

Al final lo traicionaron. Lo colgaron. Incluso vosotros [los dirigentes rabes] que sois amigos de EE.UU. no, dir ms bien nosotros, los amigos de EE.UU., Estados Unidos puede aprobar un da nuestro ahorcamiento [2].

Al terminar la Guerra del Golfo de 1991, EE.UU. alent deliberadamente la revuelta abierta contra el rgimen de Sadam Hussein, pero se contuvo y se qued mirando mientras Sadam Hussein aplastaba las revueltas iraques por la fuerza.

En 2011 han hecho lo mismo contra Gadafi y su rgimen en Libia. Washington y sus aliados no solo instigaron la revuelta en Libia, sino que adems los rebeldes recibieron armas y asesoramiento militar.

Cuando EE.UU. y sus aliados provocaron las revueltas contra Sadam en Bagdad despus de la Guerra del Golfo, EE.UU., Gran Bretaa y Fancia establecieron zonas de exclusin area sobre Iraq con el pretexto de proteger al pueblo iraqu contra Sadam. Durante aos atacaron a Iraq sistemticamente. Bombardearon a la Repblica Iraqu y debelitaron sus capacidades de defensa.

Actualmente EE.UU. y sus aliados han impuesto una zona de exclusin area sobre Libia con el pretexto de proteger al pueblo libio contra Gadafi. Si desearan proteger al pueblo libio contra Gadafi, por qu armaron a Gadafi para comenzar? Por qu realizaron transacciones comerciales despus de los disturbios contra el gobierno de 2006 y 2008 en Libia? Hay mucho ms en esta narrativa, que forma parte de una marcha ms amplia hacia la guerra.

Una nueva divisin imperial de frica: La Conferencia de Londres

La Conferencia de Londres sobre Libia muestra tal como son a los miembros de la coalicin formada contra Libia. Violando de forma evidente el derecho internacional, EE.UU., Gran Bretaa, Francia, Alemania y sus aliados estn tomando decisiones sobre el futuro de Libia antes de cualquier cambio en el terreno [4]. La democracia es un proceso que comienza por abajo y el gobierno de Libia es un asunto interno que deben decidir los propios libios. Las decisiones no pueden tomarlas laspotencias extranjeras que han sido los apoyos ms acrrimos de las peores dictaduras.

Las naciones reunidas en la mesa de la conferencia de Londres no tienen ningn derecho a decidir si Gadafi debe quedarse o irse. Es un derecho soberano que solo tienen los libios. La participacin en la guerra civil es una violacin del derecho internacional, como lo es tomar partido por uno de los campos en esa guerra civil.

La Conferencia de Londres sobre Libia puede compararse con la Conferencia de Berln de 1884. A diferencia de la de 1884, esta conferencia apunta a dividir el botn de la guerra de Libia, en lugar de trinchar todo un continente. Asimismo Washington, en lugar de mantenerse alejado como en 1884, es la potencia dirigente en esta nueva conferencia relacionada con los asuntos del continente africano.

La posicin de EE.UU. y de sus aliados europeos occidentales est muy clara:

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Rodham Clinton, y el secretario de exteriores britnico William Hague, dirigieron las conversaciones de crisis en Londres entre 40 pases e instituciones, que buscan todos una fase final orientada a detener el sangriento ataque de Gadafi contra el pueblo de Libia.

Aunque los ataques areos dirigidos por la OTAN contra las fuerzas de Gadafi que comenzaron el 19 de marzo no tienen el objetivo de derrocarlo, docenas de naciones acordaron en las conversaciones que el futuro de Libia no incluye al dictador en el mando.

Gadafi ha perdido la legitimidad para dirigir, por lo tanto creemos que debe irse. Trabajamos con la comunidad internacional para tratar de lograr ese resultado, dijo Clinton a los periodistas.

Mientras hablaba, los funcionarios de EE.UU. anunciaron que barcos y submarinos estadounidenses en el Mediterrneo haban lanzado una descarga de misiles crucero contra instalaciones libias de almacenamiento de misiles en el rea de Trpoli la tarde del lunes y la madrugada del martes, el mayor ataque en das.

El ministro de exteriores alemn, Guido Westerwelle, se hizo eco de la posicin de Clinton:

Una cosa est bastante clara y hay que dejarla bien clara ante Gadafi: Su tiempo ha pasado. Debe irse, dijo Westerwelle. Tenemos que destruir su ilusin de que existe un camino para que parezca que no ha pasado nada si logra aferrarse al poder [4].

La Conferencia de Londres sobre Libia, sin embargo, no solo se ocupa de Libia, sino que adems presenta el programa de una nueva divisin imperialista de todo el continente africano. Libia, que se convirti en un impedimento cuando Gadafi cambi de opinin, se utilizarpara completar la Unin del Mediterrneo y como nueva cabeza de puente hacia frica. Es el comienzo de los importantes pasos que emprendern EE.UU. y la UE para purgar de frica la creciente presin china.

Una nueva divisin imperial de frica: Operacin Amanecer de la Odisea

El nombre Operacin Amanecer de la Odisea es muy revelador. Identifica la intencin estratgica y la direccin de la guerra contra Libia.

La Odisea es un antiguo poema pico griego del poeta Homero que cuenta el viaje y rastros del hroe Odiseo de taca en su vuelta a casa. El tema principal es el retorno a casa.

EE.UU. y las potencias imperialistas estn en su propia odisea de retorno a frica.

El proyecto tambin est ntimamente relacionado con los planes militares ms amplios en el Sudoeste de Asia y la ofensiva hacia Eurasia, que apunta en ltima instancia a Rusia, China y Asia Central.

Los planes militares de Washington tienen que ver con la masa continental africana y eurasitica, es decir un sper-continente conocido como Afro-Eurasia. El control de Afro-Eurasia es el objetivo de las estrategias de EE.UU.

EE.UU. y la OTAN han provocado una guerra civil en Libia, como pretexto para sus perdurables planes de agresin militar. Se lanz una campaa sistemtica de desinformacin meditica, similar a la utilizada contra Iraq de 1991 a 2003.

De hecho, los medios han mostrado el camino a la guerra en Libia como lo hicieron en la antigua Yugoslavia, Afganistn e Iraq. EE.UU. y sus cmplices tambin han utilizado la atmsfera de revuelta popular en el mundo rabe como una cortina de humo para insertar y apoyar sus propios planes en la Jamahiriya rabe Libia.

El trofeo libio en el Mediterrneo

Hay un antiguo proverbio libio que dice cuando tu bolsillo se vace aumentarn tus errores. En este contexto, las tensiones internas libias no estn dominadas por penurias alimentarias. Esto diferencia a Libia de pases rabes como Tnez, Egipto, Yemen, Marruecos y Jordania [5]. En Libia, la falta de libertad as como una corrupcin rampante han creado la oposicin al rgimen, la que ha sido utilizada por EE.UU. y sus aliados como pretexto para justificar la intervencin extranjera.

Libia ha llegado muy lejos desde 1951 cuando logr su independencia. En 1975, el politlogo Henri Habib describi esas condiciones:

Cuando el 24 de de diciembre de 1951 las Naciones Unidas concedieron la independencia a Libia, sta estaba considerada como una de las naciones ms pobres y ms atrasadas del mundo. La poblacin de la poca no era ms de 1,5 millones, un 90% era analfabeta, y no tena experiencia o conocimientos polticos. No haba universidades, solo una cantidad limitada de colegios secundarios que se haban establecido siete aos antes de la independencia [6].

Segn Habib el estado de pobreza en Libia result del yugo de la dominacin otomana seguida por una era de imperialismo europeo en el pas [7]. Habib explica: Se hizo todo lo posible por mantener a los habitantes rabes [de Libia] en una posicin servil incapacitndolos para lograr algn progreso para s mismos o para su nacin [8]. Tambin explica:

El clmax de esta opresin tuvo lugar durante la administracin italiana (de 1911 a 1943) cuando los libios no solo fueron oprimidos por las autoridades [extranjeras], sino tambin sometidos a la prdida y privacin de la mayor parte de su tierra frtil que fue destinada a colonos llevados de Italia. Los britnicos y franceses que reemplazaron a los italianos en 1943 trataron de arraigarse en Libia por diversos caminos de divisin, para terminar por llevar al fracaso una combinacin de eventos y circunstancias fuera del control de cualquier nacin [9].

A pesar de la mala administracin poltica y de la corrupcin, las reservas de petrleo de Libia (descubiertas en 1959) se utilizaron para mejorar el nivel de vida de su poblacin. Libia tiene uno de los niveles de vida ms altos de frica.

Aparte de sus reservas energticas, el Estado libio ha jugado un papel importante. Las reservas energticas de Libia se nacionalizaron despus del golpe de 1969 contra la monarqua libia. Hay que sealar que esas reservas de energason una fuente de riqueza en Libia que si se privatizara totalmente sera un lucrativo botn de guerra.

Hasta cierto punto, el aislamiento de Libia en el pasado como Estado paria tambin ha jugado un papel de proteccin. Mientras la mayor parte del mundo se ha globalizado desde un punto de vista econmico, la integracin de Libia a la economa global se ha retardado en un cierto sentido.

A pesar de que grandes sumas de dinero fueron robadas y derrochadas por la familia de Gadafi y sus funcionarios, tambin existen en Libia servicios sociales y prestaciones, comoviviendas gubernamentales. Tambin hay que sealar que nada de esto significa que no se haya establecido una reestructuracin neoliberal y la pobreza en Libia, porque juegan un gran papel.

Hasta que se inici el conflicto en 2011, hubo una inmensa fuerza laboral extranjera en Libia. Miles de trabajadores extranjeros de todas partes del globo fueron a Libia en busca de empleo. Esto incluy a ciudadanos de Turqua, China, frica subsahariana, Latinoamrica, la Unin Europea Ucrania, y el mundo rabe.

El neoliberalismo y la nueva Libia: Saif Al-Islam Gadafi y el acercamiento

De 2001 a 2003, tuvo lugar un proceso de acercamiento entre Libia y EE.UU. y sus socios de la UE. Qu cambi? El coronel Gadafi no dej de ser un dictador ni modific conducta. El acercamiento termin con el desafo de Trpoli a sus antiguos amos coloniales. Libia se haba rendido a las presiones de EE.UU. y la UE y se lleg a un modus vivendi.

Las credenciales de Gadafi como demcrata o dictador nunca constituyeron un problema. Tampoco el uso de la fuerza bruta. El verdadero tema era la subordinacin.

La fuerza utilizada contra los disturbios en 2006 y 2008 ni siquiera inquiet a la UE y a Washington, que continuaron sus negocios como siempre con Trpoli. Incluso fuentes del gobierno de EE.UU. insinuaron que no haba que poner en peligro los intereses econmicos por problemas de derecho internacional o justicia; por ejemplo, BP presion al gobierno britnico en 2006-7 para que avanzara en un intercambio de prisioneros con Libia para proteger un contrato petrolero [10].

Casi de un da para otro, Libia se convirti en un nuevo terreno frtil para lascorporaciones de EE.UU. y de la UE, especialmente en sectores de la energa. Esos lucrativos acuerdos tambin incluyeron contratos militares de un orden de 482 millones de dlares para material militar, entrenamiento y software de miembros de la UE (incluyendo agentes qumicos y biolgicos) [11].

No obstante, Washington exigi dos cosas ms: la imposicin de un tributo imperial as como la apertura del aparato militar y de inteligencia libio a la influencia de EE.UU. Como resultado, Libia termin todo apoyo a los palestinos y entreg a EE.UU. sus expedientes sobre grupos de resistencia opuestos a Washington, Londres, Tel Aviv y sus aliados. Esto convirti a Libia en unsocio en la Guerra global contra el terrorismo. Washington poda participar en todos los aspectos de la seguridad del Estado libio:

Aunque las sanciones de EE.UU. a Libia se levantaron en 2004 y las restricciones a la ayuda extranjera relacionadas con el terrorismo se rescindieron en 2006, el Congreso actu para limitar la posibilidad del gobierno de Bush de proveer ayuda extranjera a Libia como medio para presionar al gobierno y al gobierno libio a fin de que solucionaran demandas pendientes por terrorismo. La certificacin del gobierno de Bush de octubre de 2008 [] acab con las restricciones permanentes sobre el suministro de ayuda extranjera de EE.UU. contenidas en la legislacin de asignaciones para el ao fiscal 2008 y el ao fiscal 2009. Los pedidos de ayuda presentados por los gobiernos de Bush y Obama para los aos fiscales 2008 y 2009, incluan el financiamiento de programas para volver a trabajar con fuerzas de seguridad libias despus de una ruptura de contacto de 35 aos con sus homlogos estadounidenses y apoyar los esfuerzos libios para mejorar las capacidades de seguridad en reas de inters comn, como control fronterizo, contraterrorismo y controles de exportacin e importacin [12].

Libia tambin opera en la banca y las finanzas globales. El Banco de la Reserva Federal de Nueva York de EE.UU. incluso otorg 73 prstamos a Arab Banking Corporation (ABC), que es un banco que en su mayor parte es de propiedad del Banco Central de Libia, por un total de 35.000 millones de dlares [13]. Segn el senador Bernard Sanders de Vermont en una queja al secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, y al presidente de la Reserva Federal de EE.UU., Benjamin Bernanke, el banco, casi enteramente de propiedad libia, recibi ms de 26.000 millones de dlares en prstamos con una tasa de inters de casi cero de la Reserva Federal de EE.UU. que ha vuelto a prestar al Tesoro de EE.UU. a una tasa de inters ms elevada [14] Arab Banking Corporation est actualmente eximida de las sanciones contra Libia y puede servir para crear un vnculo fiscal entre Wall Street y Bengasi.

Saif Al-Islam Gadafi fue vital en el proceso de apertura de Libia al comercio con Washington y la Unin Europea. En el ao 2000 Saifse gradu en una universidad de Austria y se vincul estrechamente a asociados extranjeros que se convirtieron en sus consejeros polticos y amigos.

Segn se dice, el prncipe Andrew de Gran Bretaa, se convirti en un estrecho amigo de Saif Al-Islam: tan cercano que Chris Bryant, importante poltico laborista, pidi en la Cmara de los Comunes britnica que se separara al prncipe Andrew de su posicin como enviado comercial especial al comienzo del conflicto con Libia [15].

Los consejeros occidentales de Trpoli jugaron un papel importante en la definicin de la poltica libia. Una Nueva Libia comenz a aparecer bajo Saif Al-Islam, quien presion por la adopcin de reformas econmicas neoliberales al estilo del FMI.

Desde 2005-2006, comenzaron a aparecer en Libia importantes disparidades sociales y de ingresos. El Movimiento Libio de Comits Revolucionarios fue desbandado en gran parte por Said Al-Islam. Si el Movimiento de los Comits hubiese seguido existiendo, es muy probable que hubiera tratado de impedir la escalada del actual conflicto.

Adems, Saif Al-Islam fue a Londres y estableci lazos en Gran Bretaa con Noman Benotman, ex dirigente del Grupo de Combate Islmico Libio (LIFG) [16]. Se hizo amigo de Benotman.

Apoyados por Said Al-Islam, Benotman y Ali Al-Sallabi, un ciudadano libio residente en Qatar (que estaba en la lista de terroristas de Trpoli), negociaron una tregua entre el LIFG y el gobierno libio.

Tambin vale la pena sealar que todos los ministros y embajadores que desertaron o abandonaron Libia fueron seleccionados por Saif Al-Islam.

Como en el caso de la antigua Yugoslavia en los aos noventa, las reformas neoliberales aplicadas en Libia crearon disparidades sociales y de ingresos que por su parte contribuyeron a la inestabilidad poltica.

Acercamiento con Trpoli y extorsin imperial

A fines de 2008, el gobierno de EE.UU. logr que Trpoli pagara lo que era equivalente a un tributo imperial. Libia capitul y acept un acuerdo injusto de reparacin con Washington. Se llam Acuerdo de Ajuste de Demandas entre EE.UU. y la Gran Libia rabe Popular Socialista. Segn el acuerdo Libia concedera 1.300 millones de dlares a Washington, mientras Washington dara a los libios 300 millones de dlares. El Artculo 4 del anexo del acuerdo declara:

Una vez que las contribuciones a la Cuenta del Fondo lleguen a la suma de 1.800 millones de dlares, la suma de 1.500 millones de dlares se depositar en la Cuenta A [la cuenta de EE.UU.] y la suma de 300 millones de dlares se depositar en la Cuenta B [la cuenta de Libia], que en ambos casos constituir el recibo de recursos bajo el Artculo III (2) del Acuerdo [17].

A pesar de todo esto, Libia ha seguido siendo un pas relativamente rico. En 2010, Trpoli incluso hizo una oferta de comprar una parte de British Petroleum (BP), una de las mayores corporaciones del mundo [18]. La Compaa Nacional de Petrleo de Libia tambin sigue siendo una de las mayores compaas petroleras del mundo.

Incluso con los lucrativos acuerdos que resultaron del acercamiento, EE.UU. y la UE no olvidaron el objetivo de impulsar sus beneficios y su control. Las potencias de la UE y Washington simplemente esperaron la oportunidad adecuada. Nunca abandonaron los planes para apoderarse de Libia y del sector energtico libio. Washington y Europa Occidental tampoco podan aceptar nada menos que un gobierno ttere hecho y derecho en Libia.

Agitacin y la reaccin de Gadafi

Incluso con el acercamiento a Trpoli, EE.UU. y sus socios de la UE siguieron cultivando vnculos con personajes y organizaciones de laoposicincon el fin de implementar un cambio de rgimen en alguna fecha futura. Por eso el Frente Nacional de Salvacin de Libia ha estado sobre todo activo en Washington. En boca de un oportuno informe del Servicio de Investigacin del Congreso (CRS) del 18 de febrero de 2011:

La Conferencia Nacional por la Oposicin Libia (una organizacin que engloba a grupos opositores encabezados por el NLSF [] y organizadores basados en Internet llamaron a que un da de ira tuviera lugar el 17 de febrero. Eventos similares haban sido organizados por grupos contrarios al gobierno en muchos otros pases en Medio Oriente y el Norte de frica durante el mes anterior. El 17 de febrero [2011] cientos de manifestantes salieron a las calles en Bengasi y en otras ciudades cercanas [19].

El coronel Gadafi ha gobernado Libia bajo una dura dictadura que ha utilizado sistemticamente la violencia y el miedo. Sin embargo, el nivel de violencia que ha puesto a Libia en un estado de agitacin se ha distorsionado [20]. Muchos de los informes iniciales que salieron de Libia a principios de 2011 tampoco se verificaron y en muchos casos fueron engaosos. Esos informes tienen que estudiarse con mucho cuidado. Segn el mismo informe del CRS preparado para el Congreso de EE.UU., los informes iniciales provinieron todos de informes de medios locales [libios], secuencias de vdeo de aficionados y ancdotas e informes de organizaciones de derechos humanos y grupos de oposicin en el exilio [21].

Los objetivos de Gadafi son preservar su rgimen y no destruirlo. Despus de que Gadafi se dio cuenta de la creciente amenaza extranjera dirigida contra su rgimen, limit generalmente el uso de la fuerza. El rgimen en Trpoli no quera dar ms excusas a EE.UU., la UE y a la OTAN para una intervencin militar en Libia.

Gadafi mostr moderacin con el fin de preservar su dictadura. El rgimen libio saba perfectamente que una sangrienta guerra civil se utilizara como justificacin para una intervencin con un pretexto humanitario. Por eso Gadafi opt por tratar de negociar donde fuera posible en lugar de usar la fuerza. El uso de la violencia no favorece al rgimen libio o a Libia, sino que funciona a favor de EE.UU., y los Estados de la UE.

NOTAS

(1) Christopher M. Blanchard y James Zanotti, Libya: Background and U.S. Relations, Congressional Research Service February 18, 2011, p.12; la fuente citada es la siguiente: Joseph T. Stanik, El Dorado Canyon: Reagans Undeclared War with Qaddafi, (Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 2003); Bernard Gwertzman, Shultz Advocates U.S. Covert Programs to Depose Qaddafi, The New York Times, April 28, 1986; and Clifford Krauss, Failed Anti-Qaddafi Effort Leaves U.S. Picking Up the Pieces, The New York Times, March 12, 1991.

(2) Muamar Gadafi, discurso en la 20 Cumbre de la Liga rabe en Damasco (Direccin:Twentieth Arab League Summit, Damascus, Syria: March 29, 2008).

(3) David Stringer, Top envoys agree Libyas Moammar Gadhafi must step down but dont discuss arming rebels, Associated Press (AP), March 29, 2011.

(4) Ibd.

(5) Esto no significa que los temas en esos pases rabes sean exclusivamente de la vida diaria econmica, porque la libertad personal y el rgimen corrupto son tambin importantes motivaciones para la clera pblica en las respectivas sociedades rabes de los Estados mencionados. Lo que esto significa es que el tema del sustento econmico es un factor importante en esas protestas. Tambin, se inform de que las protestas en Libia de 2008 estuvieron vinculadas al desempleo, pero los problemas econmicos no son la fuerza impulsora de los eventos que tienen lugar en Libia.

(6) Henri Pierre Habib, Politics and Government of Revolutionary Libya (Montmagny, Qubec: Le Cercle de Livre de France Lte, 1975) p.1.

(7) Ibd.

(8) Ibd.

(9) Ibd.

(10) Blanchard and Zanotti, Libya: Background and U.S., Op. cit., pp.12-13.

(11) European Union, Twelfth Annual Report According to Article 8(2) of Council Common Position 2008/944/CFSP Defining Common Rules Governing Control of Exports of Military Technology and Equipment, Official Journal of the European Union, vol. 24 (C9) (February 13, 2011): pp.160-162;

(12) Blanchard and Zanotti, Libya: Background and U.S., Op. cit., pp.13-14.

(13) Donal Griffin and Robert Ivry, Libya-Owned Arab Banking Corp. Drew at Least $5 Billion From Fed in Crisis, Bloomberg, April 1, 2011.

(14) Bernard Sandards, Letter to Ben S. Bernanke, Timothy Geithner, and John Walsh, March 31, 2011: <http://sanders.senate.gov/graphics/libya_letter.pdf>.

(15) British Broadcasting Corporation (BBC) News, Duque de York debe perder puesto comercial, dice parlamentario laborista, February 29, 2011.

(16) Norman Benotman fue quien organiz la defeccin de Musa Al-Kusa a Gran Bretaa.

(17) Claims Settlement Agreement between the United States of America and the Great Socialist Peoples Libyan Arab Jamahiriya, August 14, 2008, p.4; el informe del CRS sealado tambin lo menciona, pero comete un error sobre la suma entregada a Libia y afirma que es $300 billion [300.000 millones de dlares].

(18) Andrew England y Simeon Kerr, Libya hints at taking stake in BP, Financial Times, July 5, 2010.

(19) Blanchard and Zanotti, Libya: Background and U.S., Op. cit., p.5; vale la pena sealar que los dos investigadores citan a Asharq Al-Awsat, de propiedad saud (el artculo especfico citada es el siguiente: Khaled Mahmoud, Gaddafi ready for Libyas Day of Rage, Asharq Al-Awsat, February 9, 2011) que de manera bastante interesante hace un vnculo entre las anteriores protestas libias el 17 de febrero de 2006 por las caricaturas publicadas en Dinamarca sobre el Profeta Muhammad que se transformaron en protestas contra Gadafi.

(20) Este hecho no justifica de ninguna manera ninguna violencia estatal en Libia, pero debe examinarse. Tambin debe considerarse elcontexto de la violencia en Libia.

(21) Blanchard and Zanotti, Libya: Background and U.S., Op. cit., p.5.

Copyright Mahdi Darius Nazemroaya, Global Research, 2011

Mahdi Darius Nazemroaya es especialista en Medio Oriente y Asia Central. Es Asociado Investigador del Centro de Investigacin sobre la Globalizacin (CRG).

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24471

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter