Portada :: Ecologa social :: Ciencia
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-05-2011

Sobre un artculo de Manuel Lozano Leyva
Sobre las banderas a las que la izquierda ha renunciado

Salvador Lpez Arnal
Rebelin


MANUEL LOZANO LEYVA es un catedrtico de Fsica atmica, molecular y nuclear en la Universidad de Sevilla que, adems de drselas de catedrtico de Fsica, escribe una aportacin semanal en Pblico: El electrn libre. El viernes 7 de mayo public una columna con el ttulo La tesis de Frabetti.

MLL resume un artculo anterior de Carlo Frabetti: una alimentacin vegetariana a escala global supondra un gran avance econmico, sanitario y ecolgico. Tal aserto, admite MLL, lo muestra Frabetti convincentemente, aunque no lo demuestra. La proeza exigira tesis doctorales del mximo nivel acadmico en varias especialidades cientficas y tcnicas. Un desarrollo humano sin pesca ni ganadera es indudablemente viable, admite MLL, pero la energa que ahorrara, la fotosntesis que propiciara, la longevidad que implicara y la mayor justicia que conllevara es complejo de establecer. Como casi todo, como suele ocurrir en asuntos de importancia.

Sea como sea, prosigue MLL, la verdadera tesis que en su opinin sostuvo Frabetti en su columna de 24 de abril, tambin en Pblico, es todava ms radical: hay que distinguir los planos cientfico (efecto) e ideolgico (causa). Por mucho que Frabetti y los cientficos demostraran que la ingesta de aminocidos esenciales no exige protenas animales, muchas personas no se enfrentaran a la ideologa dominante (y a la tradicin, la literatura, etc.) sino que sospecharan cuando no atacaran denodadamente al vegetarianismo.

Asentado lo anterior, y aprovechando que el Ebro pasa por Zaragoza y que los quarks son muy pequeos, el catedrtico de fsica seala que hay dos ejemplos de confusin grave, de los planos que denuncia Frabetti.

El primero y sin cortarse un pelo: est ms que demostrado (sic) que los alimentos transgnicos tienen inmensas ventajas ecolgicas y nutricionales. Dnde est demostrada esa afirmacin? No hay espacio en un artculo para sealarlo; aceptmoslo. MLL sostiene a continuacin que la argumentacin de los que estn en contra, al quedar cientficamente desarmados, termina atacando a la multinacional Monsanto, supuesta propietaria de las patentes de las semillas transgnicas. Supuesta propietaria? Ha ledo realmente MLL algn artculo, algn manifiesto, algn material, algn estudio, algn libro de los que critican los alimentos transgnicos? Cientficamente desarmados? Jorge Riechmann, por ejemplo, no sabe de lo que habla? Dnde ha visto que trasladen falsariamente su punto de crtica desde la alimentacin transgnica a una de las principales multinacionales, Monsanto en este caso, que mueve todos los hilos que estn a su alcance, que son muchos, para tergiversar datos y resultados, confundir y engaar a la ciudadana? No es posible consistentemente criticar una y otra cosa, los transgnicos y una de las multinacionales que, con incalculables intereses e ello, les dan aliento, aire y mxima publicidad? Dnde est el error en ese comportamiento crtico-poltico?

Pocos, prosigue para finalizar el punto, dndoselas de izquierda informada, atacan consecuentemente al capitalismo que propicia ese tipo de dominio monopolstico. Hemos ledo bien? Qu pocos movimientos, colectivos y autores que critican a Monsanto no atacan al capitalismo que propicia el poder alfico de un puado de multinacionales que conducen al mundo y a sus pobladores a un ecocidio anunciado y denunciado? Pocos, dice Manuel Lozano Leva? Debe referirse al ecologismo caviar.

Ms demencial an, prosigue MLL, es el ataque a la energa nuclear. No es la primera que MLL va al gora a defender la industria nuclear a la que suele presentar como barata, segura, limpia y pacfica. Y de ah no me apeo, pase lo que pase y digan lo que digan.

Por qu demencial? Porque los ataques no terminan en Monsanto, que al fin y al cabo existe, sino en un imaginario lobby. Imaginario lobby el lobby nuclear? Tal cual. Este, seala el catedrtico de Fsica, es un fantasmal grupo, se supone que el conjunto de industrias fabricantes de equipos y propietarios de las centrales, no tiene el ms mnimo inters en el desarrollo de la energa nuclear: si les cierran las que tienen, negocio asegurado, porque ganarn pleitos millonarios y la alternativa a esa energa la fabricarn ellos. Qu Endesa, Iberdrola o Tepco, por ejemplo, no tienen el ms mnimo inters en el desarrollo de la industria nuclear? Que tienen inters en que les cierran las centrales por las ganancias de los pleitos que seguro ganarn? No ha visto MLL las enormes presiones realizadas por Nuclanor sobre el gobierno espaol para conseguir la prolongacin de la vida de Santa Mara de Garoa? Sabe MLL de los enormes beneficios que esa prolongacin comporta? En Marte o en Jpiter? Dnde vive MLL?

Luego viene, era de esperar, el desprestigio de las energas renovables con el argumento trillado de siempre: las dominan sin hacer inversiones, sino cobrando subsidios. Es casualidad que quienes ms energa fotovoltaica tienen instalada en Espaa sean Endesa y la duquesa de Alba? No ha odo hablar MLL de los enormes subsidios y de las inconmensurables ayudas pblicas recibidas por la industria y la investigacin nuclear a lo largo de estas ltimas dcadas? No est informado MLL de las crticas de izquierda a determinadas subvenciones a empresas, personalidades o individuos supuestamente interesados en las energas renovables?

La gota que colma el vaso, el programa que la izquierda debera asumir en opinin de MLL: Si se considera que la energa nuclear es exponente del capitalismo, que se luche por estatalizarla como en Francia. El programa de la hora; peor imposible: si se considera que el la industria militar es exponente del capitalismo, que se luche por hacer pblicas las empresas de armamento. Por favor! As razona un catedrtico de Fsica que se les da de catedrtico? No ha odo nada MLL de las numerosas crticas realizadas por muchos movimientos al programa nuclear francs, incluidos, por cierto, no slo sindicatos y algunas organizaciones de izquierda sino fsicos e ingenieros nucleares?

La izquierda ha renunciado a tantas banderas, las causas, que muchos terminan esgrimiendo los efectos a modo de espantajos acientficos buscando calma a sus exacerbados nimos. Esa es la tesis, concluye MLL, que considera que sostiene Frabetti. Es imposible que Carlo Frabetti, una persona informada, pueda haber sostenido una tesis as.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter