Portada :: Colombia
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 12-07-2011

Carta abierta a Alfonso Cano

Medfilo Medina
Razn Pblica

Una carta personal, serena y balanceada al comandante de las FARC, donde se exploran uno por uno sus argumentos histricos y sus razones actuales para justificar la lucha guerrillera. Esta misiva franca pero respetuosa y algo extensa sin duda es de lectura obligatoria para quienes piensen que la guerra debe proseguir y para quienes todava buscan una salida negociada al conflicto interno que vivimos desde hace medio siglo.


Comandante Cano:

Me dirijo a usted apoyado en dos razones.

La primera es la circunstancia de haberlo conocido personalmente y de haber interactuado como miembros de la Juventud Comunista. Estudiamos en la misma facultad de la Universidad Nacional; es cierto, Usted entraba cuando yo egresaba del pregrado.

La ltima vez que hablamos brevemente fue durante mi visita al Campamento del Secretariado de las FARC del 26 al 29 de febrero de 1986, en las postrimeras del proceso de paz que comenz en 1982. Llegamos all con la colega de la Universidad Nacional Roco Londoo, quien haba iniciado su investigacin sobre el dirigente campesino Juan de la Cruz Varela y estaba interesada en conocer la visin de Manuel Marulanda y de Jacobo Arenas sobre Varela.

Tambin conoc a Joaqun Gmez en Mosc cuando adelantaba su carrera en la Universidad de la Amistad de los Pueblos, y yo el doctorado en la Universidad de Mosc. Me impresionaban su disposicin sencilla, su talante festivo.

Al comandante Pablo Catatumbo lo aprecio, podra decir, como colega: recuerdo algunas conversaciones sobre historia de Colombia durante mi visita a la sede del Secretariado. Aparte de su evidente erudicin histrica, mostraba una preocupacin muy tpica de la profesin: la necesidad de las fuentes de informacin, de conservarlas y recuperarlas mediante la investigacin. Me habl con preocupacin del archivo de las FARC o al menos de la documentacin que no estaba organizada, sistematizada, sino apenas conservada. Me he preguntado luego: Se ha preservado aquella documentacin tan valiosa para la historia contempornea de Colombia?

Recuerdo tambin un encuentro con Ivn Mrquez en una larga conversacin donde tom parte Daniel Pecaut, una tarde reverberante en Florencia en los tiempos del Proceso de Paz de La Uribe. Entonces Ivn ejerca como miembro del Congreso de la Repblica en representacin de la Unin Patritica. Habamos compartido afanes en la lucha estudiantil con quien se convertira en el comandante Pars en las filas de las FARC.

A Usted, a los dirigentes que he nombrado, no los podra ver a travs de los prismas construidos por la propaganda de los medios de comunicacin. Tampoco los asumo en la condicin de hroes, aunque he admirado su decisin de tomar riesgos y afrontar sacrificios en defensa de una concepcin social y poltica. La imagen que de Ustedes tengo es la humana que guarda mi retina, asociada con el intercambio en actividades o discusiones polticas. En efecto Ustedes fueron gente de estudio y dirigentes polticos urbanos antes de convertirse en cuadros militares.

Los colombianos necesitan entender el porqu de la guerra

La segunda razn para esta carta es que he pensado hace mucho sobre la necesidad que objetivamente tendra el ciudadano corriente de conocer la argumentacin de las FARC, y de sopesar tanto su visin del pas actual como sus propuestas hacia el futuro.

Durante aos he sido profesor e investigador de la historia contempornea de Colombia, y en los ltimos quince aos he dedicado tambin esfuerzos al estudio de Amrica Latina. Subrayo: no soy experto en las FARC, pero dada la poca de la que me he ocupado, he tenido que leer y reflexionar sobre el Conflicto Interno por cuanto es parte inseparable de nuestra historia. Por supuesto en estas lneas est incorporada mi sensibilidad de ciudadano atento a las cosas del bien comn.

La intencin primordial del grupo de intelectuales que, junto con la senadora Piedad Crdoba, le escribi a ustedes una carta era iniciar un intercambio epistolar ms all de las diatribas y la estigmatizacin. Debo reconocer que tal objetivo cedi ante las urgencias del momento y se extravi en los quehaceres ciertamente necesarios del intercambio humanitario.

Creo que sigue siendo vlido insistir en un intercambio epistolar de esta naturaleza, el cual tendra sentido independientemente de los avatares de la guerra y de las dificultades polticas y tcnicas que rodearan una tal comunicacin. Un intercambio de cara a la opinin pblica y donde puedan participar quienes quieran hacerlo y crean que la palabra razonable mantiene su fuero an bajo las circunstancias ms adversas.

En la coyuntura de Colombia y en la fase actual del conflicto interno es por dems necesario y oportuno profundizar la reflexin sobre el mismo y abrir la discusin amplia y democrtica, bien sobre la inevitabilidad de la guerra o bien sobre las posibilidades de la paz.  

Malos augurios

Hace pocos das el almirante Edgar Cely, comandante de las Fuerzas Militares (Declaraciones para Caracol Radio, junio 15 de 2011) refirindose a la confrontacin con Ustedes afirm: Este es un momento histrico, tenemos que estar unidos; estamos en los veinte metros finales ms importantes.

Pero tan preciso acotamiento de distancias militares no convence ni al mismo personaje que lo ha fijado. En el mismo reportaje haba dicho el almirante, aludiendo a las acciones recientes de las FARC: Cambiaron su estrategia y ahora estn generando una situacin que entendemos perfectamente, pero nosotros tambin estamos cambiando nuestra estrategia (nfasis aadido). Pues bien: cuando se habla o cuando se proyectan estrategias, estamos refirindonos a un perodo ms largo del que tomara recorrer esas cortsimas distancias.

Por su parte en el reportaje que el peridico espaol Publico.es  difundi el mismo da de las declaraciones del almirante Cely, Usted, comandante Cano, advirti: Mientras no aboquemos seriamente, entre todos, la bsqueda de soluciones a los problemas estructurales del pas, la confrontacin ser inevitable. Unas veces ms intensa, otras no tanto. En algunos momentos con la iniciativa militar del Estado, en otros con la iniciativa popular, en una trgica ciclotimia que debemos superar, inteligentemente, con grandeza histrica.

Lo que el prrafo deja en pie es la mencin a la trgica ciclotimia y esto nos lleva a entender que para Usted la paz sigue siendo lejana, o que estamos abocados a seguir en una curva de confrontacin sin trmino y donde no se asoma todava algn futuro esperanzador para los colombianos. Aunque parezcan modestas hay novedades que exigiran especial reflexin.

En su reportaje resulta muy limitada su referencia a la Ley de Vctimas, a cuyo proyecto Usted le haba prestado mayor consideracin en el video difundido por Anncol en enero del ao en curso. Al respecto permtame una breve digresin. Sobre el sentido poltico de esta ley hablan tanto la criminal ofensiva que se ha puesto en marcha contra los restituidos como tambin el coro de voces de latifundistas y ganaderos tradicionales, inversionistas agrcolas y de sus voceros polticos que la presentan como violacin al sagrado derecho de la propiedad privada y golpe a la confianza inversionista.

Los asesinatos buscan disuadir a los campesinos empeados en recuperar sus tierras de proseguir con el movimiento, al tiempo que se proponen apartar a las autoridades de su accin para la aplicacin de la ley. Ya antes el pas ha sido testigo del desarrollo de ofensivas y campaas de esa ndole cuando se ha ensayado poner en marcha polticas agrarias de orientacin progresista. Yo me pregunto hoy, Comandante, Volvern tales sectores a imponer de nuevo su designio?

Los argumentos histricos de las FARC

 Quisiera referirme a enunciados de las FARC que unas veces se encuentran formalizados programticamente y otras veces se reiteran de modo ms informal en reportajes y declaraciones concedidos por Usted o por sus compaeros del Secretariado, como aquellos que se han conocido durante los ltimos meses.

Se trata de frmulas verbales que en el discurso de las FARC se asumen como axiomas o sentidos comunes. Yo quisiera abrir slo algunos de tales cdigos hasta ahora cerrados, para hacerlos objeto del intercambio dialctico.

Comienzo por los argumentos sobre el origen del movimiento armado.  

La Autodefensa campesina original

Un primer enunciado reza: la lucha armada en Colombia no naci por decreto de nadie; fue la respuesta popular a la violencia de latifundistas y ganaderos amparados por un rgimen poltico antidemocrtico y excluyente.

En principio la afirmacin es verdadera, pero a mi juicio hace falta seguirla con distancia crtica en su desarrollo. Sin duda en 1949 y en algunas regiones donde venan consolidndose los movimientos de colonos y campesinos, result inevitable organizar la autodefensa armada, no ya en defensa de la tierra sino de la vida misma. Pero ya en la primera pausa de La Violencia en 1953, haba motivos para plantearse la reorganizacin de un movimiento agrario que, por ejemplo en el Sur del Tolima, vena trabajado con vigor desde mediados de los aos treinta. No sobra recordar que en Chaparral, el Partido Socialista Democrtico (denominacin temporal del Partido Comunista) haba tenido ya dos concejales campesinos, uno de ellos el legendario Isauro Yossa.

Pero la reorganizacin del movimiento campesino no ocurri. Al contrario cundi el desconcierto y se prolong la confrontacin con antiguos combatientes liberales que respondieron de manera an ms enconada y en efecto agravaron la violencia.

Marquetalia: el viraje

Permtame hacer memoria del hecho crucial que Ustedes con razn han celebrado como el hito fundacional de las FARC. Ese hecho comenz con la agresin a los pobladores de Marquetalia por parte del Ejrcito apoyado por fuerzas de Estados Unidos mediante el tristemente clebre Plan LASO. La respuesta que all se dio era inevitable y la hazaa de los colonos y campesinos quedar inscrita en los anales de la lucha del pueblo colombiano. Analizando aquella coyuntura, Pierre Gilhods escribi que entre 1964 y 1965 el Ejrcito colombiano se invent un enemigo, dado que previamente no haba una actividad militar en esa avanzada de la colonizacin.

Luego una decisin de los colonos llev a convertir las autodefensas en guerrillas. En 1966 el X Congreso del Partido Comunista mediante otra decisin le dio contenido estratgico a la lucha armada guerrillera al adoptar la poltica de combinacin de todas las formas de lucha como su teora y su prctica.  

El paro cvico del 77 y la oportunidad perdida

Slo menciono otro momento crucial. La escogencia de una opcin sera decisiva para iniciar otra etapa de la lucha guerrillera y por lo mismo otra fase del conflicto interno en Colombia. Se trata, comandante Cano, de la lectura del Paro Cvico Nacional (PCN) del 14 de septiembre 1977 que hicieron la direccin de las FARC y la mayora de la izquierda.

Aquella fue una protesta formidable, un captulo de la historia de la muchedumbre poltica en Colombia. Pero muchos concluyeron, de manera subjetiva, que se acercaba la hora de hacer confluir la movilizacin cvica con la accin armada de la guerrilla, en un formidable torrente insurreccional que resultara irresistible. Recordar usted que el M-19 fue la guerrilla que de manera ms acelerada readecu su accin a esa previsin. Las FARC concluiran su aprestamiento para actuar de forma ms ofensiva en la VII Conferencia que tendra lugar en 1982.

An me sigue sorprendiendo que el establecimiento colombiano hubiera llegado a la misma conclusin, pero en direccin contraria: El PCN habra sido un intento de insurreccin cuya reedicin deba evitarse a toda costa. El presidente Turbay Ayala y el ministro de Defensa, general Camacho Leiva, desarrollaron entonces una ofensiva brutal y desinstitucionalizada en defensa de las instituciones.

La derecha y la izquierda asimilaron el PCN desde sus propias matrices de pensamiento y no pudieron o no quisieron entender lo que aquel acontecimiento haba significado realmente. La polarizacin del pas gan terreno al tiempo que la presencia de las mafias narcotraficantes se haca sentir en la economa, la sociedad y la poltica. Esta coincidencia de fenmenos resultara trgica.

La izquierda hubiera debido estudiar el Paro y la serie de los paros cvicos locales que haban tenido lugar entre 1957 1977. A mi juicio, era necesario ajustar la poltica a la primaca de los escenarios urbanos y adecuarla a la cultura poltica que haba reflejado aquella protesta multitudinaria contra el alto costo de la vida. El camino escogido fue insistir en las mismas estrategias de antes y darles la espalda a las nuevas realidades.

Sumapaz y Viot: un modelo alternativo

En la historia colombiana se encuentran modelos de lucha armada, que Usted conoce bien, donde la guerra termin sin pasar por una derrota de los combatientes. Aludir a uno de ellos, uno especialmente pertinente porque tuvo su origen por la misma poca y dentro de la misma matriz poltica donde nacieron las FARC. Me refiero al movimiento campesino encabezado por Juan de la Cruz Varela en Sumapaz y Oriente del Tolima.

En esas regiones los campesinos tomaron las armas a finales de 1949, combatieron eficazmente contra la polica y las bandas al servicio de los gamonales y caciques conservadores hasta 1953. En octubre de ese ao entregaron las armas en Cabrera y se reincorporaron a sus parcelas. Volvieron a ser objeto de persecucin sangrienta y nuevamente fueron a la lucha armada en defensa de la vida. Hasta el Sumapaz lleg la honda del la campaa militar desencadenada por el gobierno de Rojas Pinilla entre noviembre de 1954 y mediados del ao siguiente contra el movimiento agrario del Oriente del Tolima, conocida como la Guerra de Villarica.

Cuando la Junta Militar que sustituy a Rojas en 1957 pint algunas posibilidades de paz, Varela entabl conversaciones y present un pliego de demandas que fue aceptado por el gobierno. Aos despus l mismo evocara aquel breve perodo de paz en los siguientes trminos: Las tropas fueron retiradas, nos dieron todas las garantas, salamos a los pueblos, convivamos con el Ejrcito, con la polica y las autoridades. Es un reconocimiento de honor al mrito, porque pareca que nunca hubiramos estado en guerra (Roco Londoo Botero, Juan de la Cruz Varela. Sociedad y poltica en la regin de Sumapaz (1902-1984), Bogot: Universidad Nacional, 2011, p.570).

Los campesinos volvieron al trabajo en sus propiedades. No se trat ciertamente de una marcha buclica. Las bandas de terratenientes causaron asesinatos, ocasionaron vctimas y atropellos econmicos, pero los campesinos se quedaron, no permitieron el despojo de sus tierras. En ello jug un papel decisivo el hecho de que los campesinos hubieran podido mantener la organizacin y la movilizacin de la gente.

Tambin por los tiempos de La Violencia de 1946 a 1964, el movimiento agrario de Viot negoci acuerdos para el Tequendama, que hicieron de esta regin una comarca de paz en medio de la guerra. Debo anotar adems que tanto en Sumapaz como en el Tequendama, el Partido Comunista respald las alternativas de la paz. Estos casos merecen ser estudiados con detenimiento en el momento actual cuando no obstante el ruido de los tambores de la guerra la paloma de la paz intenta levantar su vuelo.  

Comandante Cano, si bien no desconozco que el origen y el desarrollo de los conflictos sociales obedecen a razones objetivas y a causas estructurales, por otra parte subrayo el papel de las decisiones o de las escogencias entre alternativas polticas que llevan a cabo las partes en el conflicto. Si destaco el resultado de escogencias de caminos distintos del que hasta hoy han transitado las FARC, lo hago en virtud de aquella sabidura elemental segn la cual las cosas que comienzan por voluntad de las personas tambin pueden acabarse por voluntad de las personas.

Paso ahora a conversar, si me disculpa Usted esta ya larga misiva, sobre las razones sobre las cuales las FARC ponen el mayor nfasis para insistir en la lucha armada bajo las circunstancias actuales de Colombia.

Pobreza y desigualdad acuciantes

Comienzo por los factores que haran inevitable la accin armada: las causas estructurales como la pobreza, la monstruosa desigualdad en la distribucin del ingreso, la inconmovible concentracin de la propiedad sobre la tierra, la imposibilidad de las mayoras para acceder a una educacin de calidad o a los servicios de salud.

Por supuesto la lucha armada hunde sus races en este ocano de privaciones e iniquidades. Creo que pocos negaran la validez del argumento. Paradjicamente los militares que pusieron en marcha la maquinaria de guerra contra campesinos y colonos a mediados del decenio de 1960 introdujeron en el mundo oficial lo que el general Ruz Novoa, Ministro de Guerra llam entonces las causas estructurales de la subversin y que en el decenio de 1980 otro general, Landazabal Reyes Ministro de Defensa denomin como los factores objetivos de la violencia.

Pero aunque el argumento sea tan convincente en trminos ticos y en trminos lgicos, no deja, Comandante, de mostrar grietas cuando se lo somete a ciertas preguntas crticas y en el contexto concreto de Colombia.

Preguntas inquietantes

Sin contar sus aos de actividad como autodefensa campesina, las FARC ya tienen 47 aos de existencia. Es pertinente preguntar: Cules son los beneficios que esta lucha abnegada de tres generaciones de hombres y mujeres guerrilleros le han trado a Colombia? Cules grupos de trabajadores rurales o urbanos han logrado conquistas sociales duraderas por obra de las FARC durante este medio siglo? Ms all de los recursos polmicos, no descarto que Usted, Comandante, disponga de respuestas que yo ignoro y que sera del ms alto inters para todos conocer. 

La utilizacin del conflicto

En este punto debo aludir al uso del conflicto interno por parte de los sectores dominantes para impulsar sus propios intereses econmicos, sociales y polticos. Es evidente que los seores de la guerra, los paramilitares amparados por sectores de las Fuerzas Armadas y otros actores legales o ilegales opuestos al inters de los trabajadores y de las fuerzas democrticas se benefician de maneras muy distintas de la existencia y la prolongacin del conflicto interno en contrava de los cambios que las FARC se propusieron desde su creacin. Hay en especial razones para pensar que el fenmeno Uribe se gest en el contexto del con razn llamado sndrome del Cagun, un fenmeno poltico emocional que arrastr a la mayora de la opinin y la puso en manos de la extrema derecha.

La parapoltica, cuyo camino fue abierto por el paramilitarismo contrainsurgente y mafioso, ha sido el mecanismo ms eficaz de reclutamiento de un nuevo personal poltico. Esa clase poltica accedi a las esferas de la direccin del Estado y de los partidos, cre sus redes de neo-clientelismo, e indujo a un nuevo balance de las participaciones regionales en el aparato del Estado.

Los apoyos populares de las FARC

Comandante: no tengo duda que a lo largo de su historia las FARC han contado con bases sociales de apoyo. En regiones enteras han sido el nico Estado para la poblacin excluida del acceso a bienes y servicios. A la larga se admitir que por la accin de la insurgencia grandes regiones que por largo tiempo fueron perifricas han entrado paradjicamente en el proceso de la integracin nacional. El hecho de que Colombia haya sido un pas de colonizaciones y que an en el siglo XXI haya frontera agraria abierta constituye uno de los fundamentos para entender la sociologa de la guerrilla.

Tambin entre las mayoras pobres de las grandes ciudades hay sin duda sectores que apoyan la lucha armada y personas de otros medios sociales que lo hacen por motivos polticos o ideolgicos.

De aqu se siguen al menos dos grandes consecuencias. Por una parte no parece realista ni sensata la poltica de exterminio que proclaman o reclaman algunos sectores. Por otra parte no sera posible que el movimiento guerrillero acepte poner fin al conflicto interno mediante el trmite de una simple reinsercin.

Apoyo insuficiente para lograr los cambios

Sealado lo anterior, debo aadir que el balance objetivo de los apoyos sectoriales y regionales al actuar de las FARC no constituye la base sociopoltica que les permita a las FARC encabezar el vasto movimiento poltico de las masas urbanas y rurales que se hace necesario para lograr cambios profundos en Colombia.

Las potencialidades de transformacin que los movimientos armados han podido crear en su larga historia germinarn solo cuando ellos logren ser parte efectiva y por tanto creble de un movimiento democrtico por la paz. Por supuesto: la salida negociada del conflicto no significar el cumplimiento automtico de los cambios, pero sin duda contribuir a crear las condiciones para que la gente luche por ellos de manera polticamente ms efectiva y humanamente ms constructiva.

El conflicto y la interferencia de Estados Unidos

Comandante: las FARC desde un comienzo reclamaron el desarrollo soberano de Colombia y en especial se opusieron a nuestra subordinacin inveterada respecto de Estados Unidos. Pero, otra vez, los sectores dominantes han usado el conflicto para afianzar su alienacin irrestricta con los intereses econmicos y geopolticos de ese pas.

Cuando el segundo gobierno de Uribe estableci el Acuerdo de Cooperacin Militar con el pretexto de combatir el terrorismo, el embajador de Estados Unidos William Bronfield trat de tranquilizar a quienes se alarmaron o indignaron, al decir que no se trataba de algo nuevo sino de renovar un acuerdo anterior. Ese acuerdo no era otro que el Pacto Militar Bilateral firmado el 17 de abril de 1952. Tal ocurrencia bien poda tomarse como un desplante cargado de cinismo, en tanto el Pacto del 52 fue un acto de vergonzosa sumisin al inters militar de un pas extranjero; corran los tiempos de la participacin de Colombia en la aventura de Estados Unidos en Corea.

No quisiera que esta reflexin ma se tomara como un reclamo al movimiento armado por no haber impedido la adopcin de una poltica internacional independiente. En todo caso esta sera una responsabilidad que trasciende a los alzados en armas. Pero a mi juicio el que Colombia cuente con la guerrilla ms antigua del mundo, como suele decirse, tampoco ha servido para disminuir la dependencia frente al imperialismo.

Asesinato de los opositores: el exterminio de la Unin Patritica

Comandante Cano, me refiero ahora a un punto que suele paralizar la discusin con quienes defienden la continuidad de la lucha armada: se trata del asesinato o la persecucin de quienes han hecho dejacin de las armas por parte de sectores del Estado, de sicarios al servicio de terratenientes, ganaderos, empresarios u otras fuerzas de derecha.

Esta en realidad es la expresin aguda de la intolerancia inscrita en el sistema poltico colombiano respecto de las corrientes alternativas o de izquierda que pretenden irrumpir en la escena poltica o impulsar los movimientos sociales.

En su ya mencionado reportaje para Publico.es , record Usted la serie bicentenaria de lderes populares que han sufrido la violencia y que va desde el atentado al Libertador hasta los asesinatos de Jaramillo Ossa y Cepeda Vargas, para concluir de manera lapidaria: Porque en Colombia a la oposicin democrtica y revolucionaria, la asesina la oligarqua. La masacre de la Unin Patritica es la muestra palmaria.

Quin podra sensatamente negar que la anterior afirmacin tiene bases muy ciertas?

Y sin embargo una vez ms es necesario abrir las frmulas cerradas. La Unin Patritica fue vctima de una alianza conformada por sectores de las Fuerzas Armadas, mafias del narcotrfico, gamonales polticos y paramilitares. Pero estas fuerzas contaron a su favor con el hecho de que la UP, surgida por convocatoria de las FARC, es decir por un movimiento guerrillero que haca parte de un proceso de paz, tuvo que cargar con el fardo de sostener la poltica de combinacin de todas las formas de lucha.

Me parece que en la encrucijada de 1984 se planteaba la disyuntiva: o bien se profundizaba el proceso de paz y la guerrilla se transformaba en una fuerza poltica sin apoyaturas militares, o bien se continuaba con la accin insurgente renunciando a la creacin de una organizacin poltica legal.

Usted mismo ha insistido desde hace ya tiempo en un tipo de organizacin poltica distinto y por definicin, ilegal, lo cual, conceptualmente al menos, tiene ms coherencia que la frmula de 1984.

El intento de sentarse en dos sillas a un mismo tiempo fue una decisin inevitablemente utpico-catastrfica. No soy tan ingenuo para pensar que los exterminadores de la UP se hubieran convertido en palomas de la paz o en defensores de Derechos Humanos ante la decisin de renuncia a las armas por parte de los insurgentes. Sin embargo considero que amplios sectores polticos y corporativos del pas se hubieran constituido en dique de contencin frente a esa alianza siniestra. Guiados por la tica, o an por pautas mecnicas del principio de justicia, hay fuerzas de opinin considerables que en casos semejantes han jugado en defensa de quienes optan por dejar las armas.

El M19: las respuestas del gobierno y de la opinin

Quiz, comandante Cano, sea pertinente recordar ac que en los acuerdos preliminares entre el M-19 y el gobierno Barco se adoptaron compromisos que luego fueron parte del proyecto de reforma constitucional que debata el Congreso en 1989. El gobierno se vio obligado a retirar el proyecto por la inclusin del tema de la extradicin que auspiciaron las mafias. Pero si entonces el presidente no estuvo en condiciones de cumplir, los votantes resarcieron al M-19: primero en las elecciones al Congreso de 4 de marzo de 1989 y luego, ms ampliamente, en las elecciones a la Constituyente del 9 de diciembre de 1990.

Otra cuestin sera discutir lo que hizo el M-19 con semejante capital poltico. Pero en aquella encrucijada confluyeron una organizacin guerrillera en proceso de paz y el vigoroso movimiento ciudadano por una nueva Constitucin -la que sera adoptada en el 91.

Respuesta sibilina

No puedo concluir sin referirme a una pregunta que a Ustedes siempre les formulan y con la cual seguramente los seguirn apremiando: la relacin de las FARC con los negocios de la droga, dados en especial los altos costos de la guerra en Colombia.

Debo admitir el desconcierto que me produjo su respuesta en la citada entrevista para Pblico.es: Quisiera serle taxativo en esto: ninguna unidad fariana, de acuerdo a los documentos y decisiones que nos rigen, (nfasis aadido) pueden sembrar, procesar, comerciar, vender o consumir alucingenos o sustancias psicotrpicas. Todo lo dems que se diga es propaganda.

Yo no quisiera figurar entre los propagandistas, pero no puedo ignorar que su remisin a los documentos y decisiones que nos rigen fue una manera muy peculiar de respuesta sobre la cual habra que concluir sencillamente que dentro de las FARC sucede lo que ocurre en Colombia: que la ley se obedece pero no se cumple.

Los signos de cambio en Amrica Latina

Los partidarios de la salida poltica al conflicto solemos buscar los signos que anunciaran la paz en cada coyuntura. No pocas veces se trata de meras proyecciones del deseo; pero esta carta no quiere anticipar escenarios futuros, sino apelar de manera realista o an desencantada al anlisis de los factores e intereses particulares, corporativos o existenciales que sustentan la guerra colombiana, para invitarlo, comandante Cano, a repasar su peso frente a los beneficios que para todos tendra el compromiso efectivo con la salida negociada del conflicto.

Las tendencias sociales, polticas y geopolticas que desde hace un decenio se vienen observando en Amrica Latina estimulan el anlisis y alientan la controversia democrtica. En Brasil, en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador en Argentina y Uruguay se vienen ensayando caminos de participacin nueva de la gente, se adoptan polticas sociales ms o menos profundas segn el prisma desde el cual se las mire, se plantean apuestas por el avance de un mundo multipolar contra las formas ms aberrantes de la dependencia con respecto al imperialismo, se dan pasos de un mayor control de las riquezas y los recursos propios.

Todos estos pases pasaron por experiencias insurgentes a las cuales encontraron trmino Quin hoy podra invocar como emblemtica particularidad colombiana la prolongacin de una guerra que no parece que pueda prolongarse sino a costa de descomponer a sus protagonistas militares y de enervar a toda la nacin con el culto a los valores de muerte?

La perpetuacin de la guerra no puede erigirse en mito nacional ni el programa de la destruccin del adversario en un objetivo colectivo exaltante.

Es una decisin

Comandante Cano: Quisiera concluir con una cita de la Asociacin Campesina del Valle del Ro Cimitarra: A nuestro entender, el conflicto puede tener salida atacando sus causas objetivas, mediante la realizacin de reformas polticas, econmicas y sociales, que permitan mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la poblacin colombiana. Pero tambin, a partir de la voluntad y decisin poltica expresa de las fuerzas en contienda. (Encuentro Nacional de Comunidades, afrodescendientes e indgenas por la tierra y la paz en Colombia. El dilogo es la ruta Barrancabermeja, Agosto 12-15 de 2011).

Es una aspiracin que se fortalecer en la medida en que las seales an dbiles pero ciertas de paz que se originan en el gobierno y aquellas que Usted y sus compaeros han lanzado en los ltimos meses se plasmen en una autntica y concreta opcin por la paz.


(*) Medfilo Medina es licenciado en Historia de la Universidad Nacional, Ph.D en Historia de la Universidad M.V.Lomonosov de Mosc, profesor titular y emrito de la Universidad Nacional, ha sido profesor visitante en universidades de Ecuador, Espaa y Venezuela. Ha publicado libros y artculos sobre historia contempornea de Colombia y Venezuela y sobre enseanza de la Historia.


Fte: http://www.razonpublica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2213:carta-abierta-a-alfonso-cano&catid=19:politica-y-gobierno-&Itemid=27

NOTICIAS RELACIONADAS:

 



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter