Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-09-2011

El gobierno mundial y el imperativo de la "desmundializacin"

Susana Merino
Rebelin


Desde su creacin, hace ya ms de medio siglo, en el Hotel Bilderberg de la pequea ciudad de Oosterbeek, en los Pases Bajos, la conformacin y las deliberaciones de los miembros del llamado Club Bildenberg han permanecido dentro de la ms estricta reserva. Entre los asistentes a sus reuniones que suelen ser anuales y celebrarse desde entonces en diferentes partes del mundo se encuentran banqueros, expertos en defensa, ministros y primeros ministros, reyes y reinas, financistas internacionales y lderes polticos del mundo occidental, en un nmero estimado de 130 asiduos concurrentes.

Merecen citarse algunos de sus nombres porque su grado de influencia en la toma de decisiones a nivel mundial es sin duda considerable: Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Peter Sutherland, que fuera presidente de Goldman Sachs, Bill Gates, Henry Kissinger oDavid Rockefeller, por mencionar solo unos pocos, y aunque se descarten teoras de la conspiracin no parece imaginable que estos poderosos caballeros y equivalentes damas se renan peridicamente solo para comentar la pelcula de moda o el ltimo campeonato de ftbol, de bisbol o de tenis o los ltimos chismes del corazn de las estrellas de la jet set internacional.

Denis Healey, uno de los fundadores y miembro del comit directivo de ese selecto club durante ms de 30 aos, sostena en 2001: "Decir que estamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no completamente desacertado. Nosotros en Bilderberg sentimos que no podemos seguir luchando para siempre unos contra otros por nada y matando gente y dejando gente sin hogar. Realmente conmovedor! Unos 25 aos antes en 1973 fueron creados, por iniciativa de David Rockefeller e integrados tambin por destacadas personalidades de la economa y los negocios del mundo capitalista, la Trilateral Commission y el Council of Foreign Relations, destinados a fomentar la cooperacin entre los Estados Unidos, Europa y Japn.

No es necesario apelar a la idea de conspiracin ni ser demasiado imaginativo para descubrir que los objetivos de estas organizaciones, como por otra parte ellas mismas declaran sin tapujos, es tratar de mantener el mayor control posible sobre la produccin, las finanzas y el comercio internacionales reuniendo, en sntesis, en pocas manos la suma del poder mundial.

Casi contemporneamente a la formacin del Club Bilderberg, en una conferencia celebrada en 1944 en Bretton Woods, EE.UU., surgi la idea de crear el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el que se hallan tericamente representados 187 pases pero en el que cada pas tiene en su directorio de 24 miembros un determinado poder de voto de acuerdo con su economa, lo que les otorga a los ms poderosos como los EE.UU. un privilegiado poder de veto.

Su objetivo declarado es asegurar la estabilidad del sistema monetario internacional o mejor dicho el sistema de pagos internacionales y los tipos de cambio con el objeto de fomentar un crecimiento econmico sostenible, mejorar los niveles de vida y reducir la pobreza, pero transcurridos casi 70 aos desde su creacin cabe preguntarse si sus sucesivos dirigentes, hasta el recientemente cuestionado violador Strauss Khan, sus funcionarios y sus tcnicos han sido elegidos entre los ms incompetentes del planeta o existen otras razones para que los resultados obtenidos sean para la mayor parte de esos 187 pases absolutamente opuestos.

Planteada la pregunta tambin podemos hacrnosla con respecto al Banco Mundial (BM), creado en 1945 sobre la base del Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento (BIRF), cuyo propsito inicial fue como en el caso anterior reducir la pobreza en los pases en vas de desarrollo y de mediano ingreso brindndoles asesora financiera en materia de gestin econmica igual y posteriormente reiterado para el Banco Mundial que por el contrario se ha convertido en el mayor sistema de usura que hasta el momento haya conocido la humanidad. Existen entre estos tres organismos de la macroeconoma mundial demasiados parecidos y semejanzas tanto en sus propsitos fundacionales como en sus resultados de modo que estas sugestivas coincidencias no podran atribuirse de buena fe a un simple fracaso funcional, sino a una segura estrategia de sometimiento que permita mantener, como dije anteriormente, en pocas manos o mejor dicho en pocos cerebros la suma del poder mundial.

Otras organizaciones de diferente carcter pero con fines coadyuvantes completaran este escenario. La OCDE (Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico), creada en 1960, ya no incluye a todos los pases del orbe sino solo a los ms ricos y desarrollados, 34 estados en suma que en conjunto renen el 80% del PBI mundial y entre cuyos fines figuran maximizar su crecimiento econmico y coayudar a su desarrollo con el pequeo agregado de y al de los pases no miembros, Otro objetivo igualmente conmovedor! La OMC (Organizacin Mundial del Comercio) mucho ms joven an, fundada en 1995, objeto cuatro aos ms tarde en 1999 de una de las mayores manifestaciones internacionales en su contra en Seattle (EE.UU) constituye el ms importante foro de negociaciones comerciales multilaterales que junto con el FMI y el BM se esmeran en la bsqueda de una mayor coherencia entre las polticas econmicas y las transacciones comerciales a escala mundial, un organismo que por otra parte ha sido y sigue siendo uno de los ms criticados por la falta de transparencia en las negociaciones que le competen.

Y cmo omitir a la OTAN (Organizacin del Tratado del Atlntico Norte) brazo armado de los poderosos de la tierra, cuya hazaa ms reciente ha sido bombardear al pueblo libio. Creada en 1948 por signatarios de 11 pases europeos ms los EE.UU. es fundamentalmente una estructura militar en la que como ya en lo sealara el general De Gaulle en 1958, los EE.UU. tuvieron desde el principio y siguen manteniendo un papel hegemnico contando as, entre otras cosas, con un permanente e importante destino para la produccin de su maquinaria blica industrial.

Es menester realizar tambin una breve referencia a la Organizacin de las Naciones Unidas que aunque de carcter un poco ms diversificado no deja de contribuir con un espectro de organismos que, a la manera de lo que suele suceder en los pases neoliberales, revisten una menor importancia relativa. De modo que la UNESCO, (para la educacin, la ciencia y la cultura) la FAO (para la agricultura y la alimentacin) la OMS (para la salud) y alguna otra rama tal vez menos importante configuran una rplica de aquellas reas de gobierno que en el nivel de las naciones suelen considerarse servicios sociales y carecer por lo tanto de la envergadura que en esos mismos pases adquieren los ministerios de economa, de finanzas, de comercio o los bancos centrales.

No se trata ciertamente de un Gobierno Mundial pero no solo se parece bastante, sino que como se ha venido detallando se est preparando para serlo desde hace ya ms de medio siglo. Un gobierno mundial encabezado por un organismo casi invisible, el Club Bilderberg, y una serie de proto-ministerios fundamentalmente orientados al manejo econmico y al aprovechamiento ilimitado de los recursos renovables y no renovables del planeta y en lo posible a eliminar a grandes sectores de poblacin considerada en sus planes como excedentaria. Un gobierno mundial diseado a la medida del neoliberalismo que como dice Bernard Cassen ha definido el territorio de sus intervenciones a todo el planeta, sin fronteras de ningn tipo.

El sentido de la mundializacin se orient hacia la imposicin de determinadas exigencias como la privatizacin de los servicios pblicos, las desregulaciones laborales, la libre circulacin de mercancas y de capitales y finalmente a la instalacin del dominio econmico y poltico de las grandes empresas transnacionales. Una mundializacin que con un sentido diametralmente opuesto fue acogida con beneplcito en los Foros Sociales Mundiales, es decir no ya con el sentido pretendido por la globalizacin (otro de sus nombres) econmica sino con el de una mundializacin cuyo principal denominador deba ser el acceso universal a los derechos ciudadanos. Sin embargo el nuevo paradigma de la des-mundializacin, no contradice este ltimo objetivo sino que trata de fortalecer aquellos campos de accin de nivel nacional donde todava es posible recuperar el manejo de los resortes econmico-financieros que la mundializacin neoliberal como un enorme monstruo multicfalo ha venido usurpando a los pases del orbe y cuyos tres motores, cito nuevamente a Cassen: "son la libertad de circulacin de capitales, la libre inversin y el libre comercio de bienes y de mercancas() tres motores que es necesario atrapar y someter al control democrtico y por lo tanto impostergable objeto de una verdadera desmundializacin.

De otro modo el avance de las estructuras de poder de la que forman parte las organizaciones anteriormente descritas, seguir consolidndose y comprometiendo peligrosamente el futuro de la humanidad. La aspiracin a establecer un gobierno mundial no es una fantasa trasnochada. Hace muchas dcadas que los gobiernos de los Estados-naciones se ven solapada o abiertamente sometidos a ese poder planetario que escapa al control democrtico, que se apoya en esa plyade de organizaciones someramente mencionadas y que los subordina al dominio casi invisible de un conjunto de personalidades, algunas hasta desconocidas por la opinin pblica, que anualmente se renen en una especie de exclusivo brain storming en el famoso Foro Econmico Mundial de Davos en Suiza.

La desmundializacin es, por el contrario, deshacer lo que ha venido imponiendo el neoliberalismo capitalista: el ilimitado crecimiento de las ganancias, la flexibilizacin laboral, el incremento de la especulacin, los programas de ajuste presupuestario, el establecimiento de un poder econmico financiero como hbil titiritero de la autoridad poltica, la idolatra de los mercados y las agencias de riesgo de modo que si la mundializacin es la disolucin de las soberanas por la mercantilizacin de todo, desmundializar es repolitizar. Y repolitizar no es generar nuevas estructuras de concentracin de poder sino, a la inversa, devolver el poder a sus autnticos dueos a todos y a cada uno de los pases que conforman la comunidad mundial.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter