Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 21-09-2011

Israel no quiere un Estado palestino. Punto.

Gideon Levy
Haaretz

Traducido para Rebelin por LB


Qu vamos a decirle al mundo la prxima semana en la ONU? Qu podramos decir? Sea en la Asamblea General o sea en el Consejo de Seguridad, vamos a quedar expuestos en toda nuestra desnudez: Israel no quiere un Estado palestino. Punto. Y no tiene ni un solo argumento convincente en contra de la creacin y reconocimiento internacional de ese Estado.

Entonces, qu vamos a decir? Que nos oponemos? Cuatro primeros ministros, Benjamn Netanyahu entre ellos, han declarado estar a favor [del Estado palestino] y que debe llegarse a l a travs de negociaciones. Entonces, por qu no lo hemos hecho todava? Por nuestro argumento de que nos oponemos a que sea fruto de una decisin unilateral? Pero acaso puede haber algo ms unilateral que los asentamientos que nos obstinamos en seguir construyendo? O vamos a decir quizs que la ruta hacia un Estado palestino pasa por Ramallah y Jerusaln, y no por Nueva York, al estilo de la secretaria de Estado de EEUU? El propio Estado de Israel fue creado, en parte, en las Naciones Unidas.

La prxima semana ser el momento de la verdad para Israel o, ms precisamente, el momento en el que nuestra engaifa quedar desenmascarada. Ya se trate del presidente, del primer ministro o del embajador de Israel ante la ONU, ni siquiera el mejor de los oradores ser capaz de permanecer en pie ante los representantes de los pases del mundo y explicar la lgica de Israel; ninguno de los tres va a ser capaz de convencerles de que a la posicin de Israel le asiste alguna razn.

Hace 32 aos Israel firm un tratado de paz con Egipto por el que se comprometa a "reconocer los derechos legtimos del pueblo palestino" y a establecer una autoridad autnoma en Cisjordania y en la Franja de Gaza en el plazo de cinco aos. No pas nada.

Hace 18 aos el primer ministro de Israel firm los Acuerdos de Oslo, por los cuales Israel se comprometi a mantener conversaciones para lograr un acuerdo sobre el estatuto definitivo con los palestinos, incluyendo las cuestiones centrales, antes de cinco aos. Tampoco pas nada. Desde entonces la mayora de las clusulas de los acuerdos han fracasado, l amayora de la sveces por culpa de Israel. Qu dir en la ONU sobre todo esto el abogado de Israel?

Durante aos Israel proclam que Yasser Arafat era el nico obstculo para la paz con los palestinos. Arafat muri y, una vez ms, no pas nada. Israel declar que solamente si cesaba el terrorismo se podra alcanzar una solucin. El terror ces... y no pas nada. Las excusas de Israel se hicieron cada vez ms hueras y la verdad desnuda cada vez ms evidente. Israel no quiere un acuerdo de paz que implique el establecimiento de un Estado palestino. Este hecho ya no puede ser ocultado en la ONU. Y qu esperaba el Israel de Netanyahu que hicieran los palestinos ante esta situacin? Otra ronda de sesiones fotogrficas como las realizadas con Ehud Barak, Ehud Olmert y Tzipi Livni y que condujeron a ninguna parte?

La verdad es que los palestinos solo tienen tres opciones, no cuatro: rendirse incondicionalmente y aceptar seguir viviendo bajo la ocupacin israel durante otros 42 aos como mnimo, iniciar una tercera Intimada, o movilizar al mundo en su auxilio. Los palestinos han escogido la tercera va, que es el mal menor incluso desde el punto de vista israel. Qu puede decir Israel sobre eso? Que se trata de una decisin unilateral, como ya han dicho Israel y EEUU? Sin embargo, Israel no ha aceptado paralizar la construccin en los asentamientos, que es la madre de todas las medidas unilaterales. Qu opcin les quedaba a los palestinos? La palestra internacional. Y si eso no los salva, entonces habr otro levantamiento popular en los territorios [palestinos ocupados].

Los palestinos de Cisjordania, unos 3,5 millones de personas en la actualidad, no van a vivir otros 42 aos sin derechos civiles. Ya podemos empezar a hacernos a la idea de que el mundo no lo tolerar. Pueden explicar Netanyahu o Shimon Peres por qu razn los palestinos no merecen tener un Estado propio? Tienen acaso el ms mnimo argumento que ofrecer? Ninguno. Y por qu no ahora? Ya hemos visto, sobre todo en los ltimos tiempos, que a medida que pasa el tiempo se van achicando las posibles alternativas en la regin. As que incluso esa dbil excusa est muerta.

Ayer, una coalicin de organizaciones pacifistas israeles public una lista de 50 razones por las que Israel debera apoyar la creacin de un Estado palestino. Suponiendo que uno d por vlidas solo cinco de ellas, no seran suficientes? Cul es exactamente la alternativa, ahora que se ciernen nubarrones a nuestro alrededor? Puede alguien, puede Peres o Netanyahu pretender seriamente que la hostilidad regional hacia Israel no habra disminuido si la ocupacin hubiera terminado ya y se hubiera creado un Estado palestino?

Estas verdades son tan bsicas, tan banales, que duele incluso repetirlas. Pero, por desgracia, son las nicas que tenemos. Por ello, ah va una pregunta simple a quien nos representar en la ONU la prxima semana: Por qu no, por amor de Dios? Por qu hay que volver a decir no? Y a qu vamos a decir "s"?

Fuente: http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/israel-does-not-want-a-palestinian-state-period-1.384559?trailingPath=2.169%2C2.225%2C2.227%2C



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter