Portada :: Bolivia
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-09-2011

Las ONG equivocadas respecto a Morales y la Amazona

Federico Fuentes
Bolivia Rising

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


Declaraciones, artculos, cartas y peticiones han estado circulando en Internet durante el pasado mes pidiendo un fin a la destruccin de la Amazona.

El objetivo de esas iniciativas no han sido las corporaciones transnacionales ni los poderosos gobiernos que las respaldan, sino el gobierno del primer presidente indgena de Bolivia, Evo Morales.

Al centro del debate est la controvertida propuesta del gobierno boliviano de construir una carretera a travs del Territorio Indgena Parque Nacional Isiboro Scure (TIPNIS).

El TIPNIS, que cubre ms de 1 milln de hectreas de bosques, obtuvo el estatuto de territorio indgena del gobierno de Evo Morales en 2009. Cerca de 12.000 personas de tres grupos indgenas diferentes viven en 64 comunidades dentro del TIPNIS.

El 15 de agosto, representantes de la Subcentral del TIPNIC que une a esas comunidades, as como a otros grupos indgenas, iniciaron una marcha a la capital, La Paz, para protestar contra el plan de la carretera.

Se han iniciado peticiones inerncionales declarando su apoyo para esta marcha y condenando al gobierno de Morales por debilitar los derechos indgenas.

La gente del TIPNIS tiene preocupaciones legtimas sobre el impacto de la carretera. Tampoco cabe duda de que el gobierno haya cometido errores en su manejo del tema.

Por desgracia, peticiones como la iniciada por el grupo de lobby internacional Avaaz y una carta del 21 de septiembre a Morales, firmada por ms de 60 grupos ecologistas, en su mayora de afuera de Bolivia, distorsionan los hechos y dan una direccin errnea a su ataque.

Podran, sin quererlo, ayudar a los oponentes a la lucha global por la justicia climtica.

Avaaz advierte que la carretera permitira que empresas extranjeras se repartan la Amazona: disparar an ms la fiebre depredadora sobre una de las selvas ms importantes del mundo. Pero no menciona que la destruccin ya tiene lugar en el rea, en algunos casos con la complicidad de comunidades indgenas locales.

Por otra parte, el gobierno de Morales ha prometido introducir una nueva ley, en consulta con comunidades dentro del TIPNIS, para agregar nuevas protecciones para el parque nacional.

La ley propuesta fijara penas de crcel de entre 10 y 20 aos por asentamientos ilegales, el cultivo de coca o tala de rboles en el parque nacional.

Avaaz tambin afirma que inmensos intereses econmicos motivan el apoyo de Morales a la carretera. Pero Avaaz omite los beneficios que una carretera semejante (pase finalmente o no por el TIPNIS) producir para Bolivia y sus pueblos.

Por ejemplo, esa carretera de 306 kilmetros que vincula los departamentos de Beni y Cochabamba (y solo una parte pasa por el TIPNIS) expandira el acceso a la atencin sanitaria y a otros servicios bsicos para comunidades locales aisladas que ahora viajan das enteros para recibir atencin mdica.

La carretera tambin permitira a productores agrcolas locales un mayor acceso a los mercados para vender sus productos. Actualmente, tienen que pasar por Santa Cruz hacia el este antes de poder transportarlos hacia el oeste.

En vista del estatus de Beni como el mayor departamento (estado) productor de carne, eso rompera el control que tienen los mataderos basados en Santa Cruz sobre la imposicin de precios de la carne.

La carretera tambin permitira que el Estado ejerciera su soberana sobre reas remotas, incluidas algunas donde tienen lugar talas ilegales.

Son hechos como estos los que han convencido a ms de 350 organizaciones bolivianas, incluidas muchas de las organizaciones sociales que han dirigido las inspiradoras luchas del pas contra el neoliberalismo, a apoyar la carretera propuesta.

Numerosas organizaciones y comunidades indgenas (incluso dentro del TIPNIS) apoyan la carretera. Es por lo tanto falso describir lo que ocurre como una disputa entre el gobierno y la gente indgena.

Tampoco es un simple conflicto entre partidarios del desarrollo y defensores del medioambiente.

Todas las partes en la disputa quieren mayor desarrollo y una mejora del acceso a los servicios bsicos. Lo que est en juego es cmo el segundo pas ms pobre en Amrica, ante una intensa presin de gobiernos ms poderosos y fuerzas corporativas, puede enfrentar las necesidades de su pueblo mientras protege el medio ambiente.

Considerando este hecho, seguramente tiene ms sentido que los que deseen defender el proceso de cambio de Bolivia apoyen pasos hacia el dilogo, en lugar de profundizar las divisiones.

Se puede ejercer una crtica legtima del manejo por parte del gobierno del proceso de consulta. Pero la peticin de Avaaz y la carta de grupos ecologistas simplemente ignoran los repetidos intentos del gobierno de iniciar discusiones con los manifestantes.

La mitad de los miembros del gabinete ministerial de Morales, junto con muchos viceministros y jefes de instituciones estatales, han viajado a la ruta de la marcha para hablar con los manifestantes.

Los peticionarios no mencionan el compromiso pblico del gobierno de Morales de realizar un proceso de consulta dentro del marco de la constitucin boliviana, aprobada por el pueblo en 2009. Tampoco mencionan su oferta de que el proceso de consulta sea supervisado por observadores internacionales seleccionados por los propios manifestantes.

El gobierno tambin se ha mostrado abierto a discutir la factibilidad econmica y medioambiental de cualquier ruta alternativa que pueda soslayar el TIPNIS. Hasta ahora no se ha presentado una alternativa semejante.

Como resultado de estas iniciativas, una serie de comunidades del TIPNIS que se haban sumado a la marcha, as como representantes de la Asamblea del Pueblo Guaran, han decidido volver a casa. Mantendrn las discusiones con el gobierno.

Lamentablemente, los oponentes cruciales del proceso de consulta propuesta estn entre los dirigentes de la marcha, que incluye a organizaciones basadas fuera del TIPNIS.

Esas organizaciones fueron tambin los principales proponentes de otras 15 demandas presentadas al gobierno el da del inicio de la marcha.

Muchas de esas demandas son legtimas, pero es alarmante que algunas de las demandas ms peligrosamente retrgradas hayan sido ignoradas o descartadas por grupos medioambientales internacionales.

Por ejemplo, la carta a Morales presenta preocupaciones respecto a la declaracin del presidente boliviano de que la perforacin petrolera en el Parque Nacional Aguarage no ser negociada

Esos yacimientos representan un 90% de las exportaciones de gas de Bolivia y constituyen una fuente vital de fondos que el gobierno de Morales ha estado utilizando para encarar la pobreza y desarrollar la economa de Bolivia.

El hecho de que el grueso de los ingresos del gas est controlado por el Estado boliviano en lugar de porcorporaciones transnacionales es el resultado de aos de luchas de las masas bolivianas, que creen legtimamente que este recurso debe ser utilizado para desarrollar su pas.

Las preocupaciones de las comunidades locales deben ser, y han sido, tomadas en consideracin. Pero el hecho de que Bolivia cerrara esta fuente de ingresos tendra consecuencias dramticas para el pueblo de una de las naciones ms pobres de Amrica.

Sera, sin exagerar, un suicidio econmico.

Inicialmente, los manifestantes tambin demandaban la interrupcin de la extraccin de gas en Aguarage. Han dado un paso atrs en esto y ahora se concentran en la cuestin del bloqueo de pozos petrolferos en desuso debido a la contaminacin que podra causar a suministros locales de agua.

De la misma manera, ninguna de las declaraciones en Internet menciona el apoyo de los manifestantes al Programa de Reduccin de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestacin y la Degradacin de los Bosques (REDD, por sus siglas en ingls).

REDD es un programa burdamente antiecolgico de las Naciones Unidas que apunta a privatizar bosques convirtindolos en bonos de carbono que permiten que los pases ricos desarrollados sigan contaminando.

Algunos de los mayores proponentes de esta medida se encuentran entre las ONG que promueven la marcha. Muchas de ellas han recibido financiamiento directo del gobierno de EE.UU., cuyo embajador en Bolivia fue expulsado en septiembre de 2008 por apoyar un intento de golpe derechista contra el gobierno elegido de Morales.

En lugar de defender la soberana de Bolivia contra la interferencia de EE.UU., la carta denuncia al gobierno boliviano por sacar a la luz las conexiones entre los manifestantes e intereses oscuros.

Esos intereses oscuros incluyen a la Liga por la Defensa del Medio Ambiente (LIDEMA), que se estableci con fondos del gobierno de EE.UU. Sus patrocinadores incluyen a la agencia de ayuda del gobierno de EE.UU., USAID, y a la Fundacin Konrad Adenauer que frecuentemente financia acciones contra gobiernos como Cuba a los que se oponen EE.UU. y gobiernos europeos.

Cables diplomticos secretos de EE.UU., publicados recientemente por WikiLeaks y archivos desclasificados del gobierno de EE.UU. han mostrado concluyentemente que USAID apunta directamente a comunidades indgenas en un intento de apartarlas del apoyo a Morales y para que apoyen intereses estadounidenses.

Detrs de esos intereses muy reales yace una campaa de naciones ricas y grupos ecologistas conservadores de promover polticas que representan una nueva forma de imperialismo verde.

Despus de siglos saqueando los recursos de otros pases, aniquilando poblaciones indgenas y creando una espantosa crisis ecolgica, los gobiernos de las naciones ricas utilizan ahora las preocupaciones medioambientales para promover polticas que niegan a naciones subdesarrolladas el derecho a controlar y administrar sus propios recursos.

Si se salen con la suya, esos grupos reducirn a los pueblos indgenas a simples guardabosques, pagados por pases ricos para proteger reas limitadas, mientras las corporaciones multinacionales destruyen el medioambiente en otros sitios.

La mayora indgena de Bolivia ha elegido un camino muy diferente. Apunta a crear un nuevo Estado en el cual no los sigan marginando o tratando como grupos minoritarios que requieren proteccin especial.

Aliados a otros sectores oprimidos, quieren dirigir su pas en funcin del beneficio colectivo de la mayora.

Las masas bolivianas han arrebatado exitosamente el poder gubernamental a las elites tradicionales, han conquistado el control sobre el gas y otros recursos, y han adoptado una nueva constitucin.

Se han cometido errores, y son probables en el futuro. Pero son los errores de un pueblo de un pas pequeo, sin salida al mar y subdesarrollado, que combate contra constantes ataques imperialistas.

Clave para la lucha de los pueblos bolivianos es el frente mundial por la justicia climtica, en el cual Bolivia juega un papel vital de liderazgo.

Un ejemplo fue la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climtico, con la participacin de 35.000 personas, organizada por el gobierno de Morales en Cochabamba en abril de 2010.

La declaracin final identific a los pases desarrollados como causa principal del cambio climtico. Insisti en que esos pases deben reconocer y asumir su deuda climtica, redirigiendo fondos de la guerra a la ayuda a naciones ms pobres a desarrollar sus economas para producir bienes y servicios necesarios para satisfacer las necesidades fundamentales de su poblacin.

Para lograr eso, el movimiento internacional por la justicia climtica debe concentrar sus esfuerzos en forzar a las naciones ricas a aceptar sus responsabilidades.

El movimiento global debe rechazar explcitamente la intervencin imperialista en todas sus formas, incluidas las polticas de imperialismo verde de las ONG financiadas por EE.UU.

Solo a travs de una campaa semejante podemos apoyar los esfuerzos de pases ms pobres para planificar un camino de desarrollo que respete el medio ambiente.

Por desgracia, Avaaz y las organizaciones que han firmado la carta contra Morales dejan libres de responsabilidades a los verdaderos culpables.

Su campaa debe ser rechazada por todos los ecologistas y antiimperialistas que luchan por un mundo mejor.

[Federico Fuentes edita http://boliviarising.blogspot.com]

Fuente: http://boliviarising.blogspot.com/2011/09/bolivia-ngos-wrong-on-morales-and.html

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter