Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-09-2011

La gran falacia de los necesarios recortes para reducir el dficit (I)
Cmo surge el dficit en Espaa con PSOE y PP?

David Cotilla Vaca
Rebelin


Como todos podemos entender, el dficit econmico proviene de la diferencia entre los ingresos y los gastos y se da cuando los gastos superan a los ingresos.
D = I G (donde I son los ingresos, que seran menores que G, los gastos)

Desde los medios afines al poder, se nos repite una y otra vez que dado que los ingresos son superiores a los gastos hay que reducir los gastos para volver a la situacin anterior de estabilidad presupuestaria. Pero esto es una falacia muy burda que no podemos creer a pies juntillas, pues otra frmula igual de sencilla sera aumentar los ingresos sin tener que reducir los gastos. Y ms coherente an, si cabe, dado que el problema de dficit actual ha tenido lugar no porque, durante los ltimos 20 aos, hayan aumentado considerablemente los gastos (en trminos relativos), sino ms bien por todo lo contrario, porque los ingresos han sido reducidos intencionadamente por los gobiernos de turno de uno y otro color y, en muchas ocasiones, sin que la mayor parte de la poblacin se haya enterado ni mucho menos se haya beneficiado de las rebajas de impuestos.

Y es que, muy al contrario, la caja del Estado se ha vaciado dando lugar a dficit pblico por diversos motivos y tan variados como poco explicados, por no decir censurados, por los medios tradicionales.

- Venta de empresas que eran rentables para el estado, como Telefnica, Repsol, Iberdrola y hasta incluso Loteras y Apuestas del Estado hace escasas semanas. Podr decir alguien que ests empresas hoy son ms rentables y nadie estar en condicin de contradecirlo. Pero el tema no es la mayor o menor rentabilidad, sino el ente para el que es rentable. Si antes estas empresas obtenan unos beneficios de 1000 millones (en relacin a los precios actuales), eran beneficios para el estado y servan para mantenerla Sanidad,la Educacin, las pensiones y otras cuestiones deficitarias del estado de bienestar. Si hoy dichas empresas obtienen 5000 millones, van para bolsillos privados y lo nico que se queda el estado es el 10% (frente al 30% de pequeas y medianas empresas) lo que supone tan tolo 500 millones para el estado, la mitad de lo que habra ingresado si no las hubiera vendido. Estas empresas fueron puestas a la venta por los gobiernos de Jos Mara Aznar (PP) con Rajoy como ministro, y por Jos Lus Rodrguez Zapatero (PSOE) con Rubalcaba como ministro, y han sido vendidas cuando dichas empresas originaban grandes beneficios. Si alguien no recuerda este aspecto solo tiene que tomar como ejemplo la reciente venta en pleno dficit de Loteras y Apuestas del Estado, el pasado septiembre de este 2011 y casi sin enterarse la poblacin de que sus bienes pblicos estn sufriendo un grave expolio. Y es que resulta lgico para alguien que cuando uno tiene una crisis econmica familiar venda lo poco que le genera grandes beneficios y le permite mantenerse a flote?

- Disminucin de impuestos a los ricos: desde principio de los 90 y con los gobiernos de Gonzlez, Aznar y Zapatero (con Rubalcaba en ambos gobiernos socialistas y con Rajoy en el gobierno popular) se han rebajado a los ricos los impuestos va IRPF desde el 55% hasta el 43% de 2009; se ha eliminado en pleno inicio de la gran depresin econmica el Impuesto de Patrimonio que pagaban las rentas medias-altas y las rentas altas (con lo que no afectaba al 60% de la poblacin que pueda estar leyendo esto, y aquel al que le afectara debe reconocer que hoy la crisis no le quita el sueo), y con el que se hubiera recaudado como mnimo unos 8000 millones de euros en estos cuatro aos, segn la ltima recaudacin de 2007. Con ese dinero se podran haber creado ms de 300.000 puestos de trabajo, segn diferentes planes presentados en el parlamento por diferentes partidos minoritarios y rechazados por PP y PSOE como inviables por el dficit, al haber permitido que se cubrieran todas las bajas y jubilaciones de todas las administraciones pblicas, en vez de cubrir solamente una tercera parte como se lleva haciendo desde hace ms de un ao tirando cada da a la basura miles de puestos de trabajo.

- No persecucin y favorecimiento del fraude fiscal de grandes ricos. Emilio Botn no realiz la declaracin de la renta entre 2005 y 2009. No solo no fue investigado por Hacienda sino que cuando se supo el hecho, gracias al chivatazo desde el extranjero por parte de un trabajado del banco suizo HSBC, Hacienda no le mult, como hubiera hecho con cualquier ciudadano de esos que somos iguales ante la ley, sino que le invit a hacer una declaracin voluntaria, por la que pag 200 millones, la mitad de los 400 millones que le correspondan segn la liquidacin de cuentas que esos aos mantuvo en Suiza. Adems, los medios de PRISA (el 50% de todo lo que se oye, se lee y se ve en este pas, incluidos libros de textos para la educacin de nios, jvenes y adultos), mostr durante das la buena voluntad del gran defraudador. Solamente lo que Botn dej de declarar en 2005, en un solo ao, supera los recortes realizados en la educacin pblica madrilea por Esperanza Aguirre. Multipliquen ahora por cuatro aos de fraude y por el nmero de posibles ricos defraudadores que bien seguro se nos escaparan a nosotros pero no a sus amigotes de Hacienda, que bien les conocen. No olviden los casos de Rato y Montoro con el PP, de Mario Conde o de los Fondos Reservados con PSOE de Gonzlez todo ello con Rajoy y Rubalcaba en el escenario pblico de antao. El gran profesor Botn nos ha enseado una gran leccin: la proteccin a las grandes fortunas no evita la fuga de capitales, como tambin nos ense recientemente Amancio Ortega al hacer tributar las ventas online de Zara en el Reino Unido. Habr que preguntarse entonces para qu se rebaja impuestos a los ricos? La respuesta no es difcil, como podrn ver con la segunda parte de este artculo en unos das.

- En el captulo de gastos sera conveniente sealar los repetidos aumentos de sueldos a los miembros del Senado y del Parlamento as como el aumento del presupuesto a la Casa Real, cuyas cuentas no son pblicas a pesar de ser un cargo pblico y cobrar del estado como todo funcionario. Todo ello, adems del aumento de duplicidad de cargos y de sueldos que sorprendentemente no son incompatibles (Manuel Chaves cobra como expresidente de Andaluca, ministro de Espaa; y as una lista interminable de entes pblicos o ya hoy privados como Gonzlez, Aznar, Borrel, Rato

- Resultara inmoral no citar como gasto del estado los cerca de 15000 millones de euros invertidos para sanear las cajas de ahorro porque los consejeros puestos a dedo por los polticos de uno y otro color han actuado impunemente en beneficio propio como demuestran diferentes sentencias (lase Caja Castilla la Mancha con el PSOE o Caja del Mediterrneo CAM- con el PP valenciano-murciano). Las deudas que posea la banca privada y que no han llegado a salir a la luz (BBVA, SANTADER, POPULAR, SABADELL, BANCO VALENCIA) sern compensadas con la entrega de las cajas de ahorro a precio de ganga a dichos bancos y por las que el gobierno recibir no ms de 8000 millones, una sutil diferencia de 7000 millones de prdida... que hemos tenido que pagar el 80% de la poblacin con subidas de IVA, de impuestos de gasolina y otros, recortes de sueldos y no contratacin de decenas de miles de personas en la empresa pblica generando an ms paro y ms estancamiento de la economa.

Blog del autor: http://dadacotilla.wordpress.com/2011/09/28/la-gran-falacia-de-los-necesarios-recortes-para-reducir-el-deficit-i-%C2%BFcomo-surge-el-deficit-en-espana/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter