Portada :: Mentiras y medios :: Proyecto Censurado 2010/11
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-11-2011

Las 25 noticias ms censuradas
La ayuda internacional privilegia propsitos poltico-militares

Ernesto Carmona
Mapocho Press


Un nuevo informe de la agencia internacional Oxfam, emitido el 10 de febrero de 2011, indic que miles de millones de dlares en ayuda internacional que pudieron transformar las vidas de mucha gente en algunos de los pases ms pobres del mundo, fueron gastados en proyectos insostenibles, costosos y peligrosos, porque los gobiernos de pases ricos que dispensan fondos utilizan su ayuda internacional para apoyar su propia poltica exterior y alcanzar objetivos militares y de seguridad a corto plazo. Esta historia periodstica, rescatada del informe Oxfam, firmado por Mike Lewis, expone cmo se usa la ayuda con propsitos polticos y militares y fue catalogada como la noticia ms ocultada N 19 por el Proyecto Censurado de California.

A menudo, este tipo de ayuda pasa por alto a la gente ms pobre y distorsiona peligrosamente la delgada lnea entre actividad civil y militar. El informe mostr tambin que los flujos de ayuda aumentaron entre 2001 y 2008 mientras se cumplan compromisos internacionales de los pases donantes ricos, pero ms del 40% del aumento de la ayuda fue concentrado en apenas dos naciones, Afganistn e Iraq, y el resto fue compartido por otros 150 pases pobres.

El informe mostr que en el ltimo ao fueron muertos, heridos o secuestrados 225 trabajadores civiles de ayuda internacional en ataques violentos, casi tres veces ms que los 85 victimados en 2002. La politizacin y militarizacin de la ayuda se concentra en algunos lugares lgidos del planeta donde los pobres necesitan ms ayuda de las agencias, como ocurre en Somalia, donde Estados Unidos lleg a ser la mayor fuente de ayuda humanitaria a las poblaciones ms desesperadas de ese pas, que el gobierno de Clinton invadi en 1993 y tras repetidos fracasos militares fue abandonado a su suerte por las potencias occidentales. Washington cort la ayuda dispensada de 2008 a 2010 despus que puso en la lista negra de terroristas a algunos grupos armados que controlan la mayor parte del territorio centro-sur de Somalia y termin con el financiamiento de ayuda alegando no tener garantas de que los beneficiarios terminaran siendo los grupos proscritos, mientras en otros pases alienta organizaciones armadas que sirven a sus intereses geopolticos.

Desde 2001 crece la tendencia a utilizar la ayuda para ganar corazones y mentes en pases con conflictos, pero la ayuda se concibe mal, resulta ineficaz, y en algunos casos voltea a los beneficiarios y convierte en blanco de ataques a los trabajadores internacionales de la ayuda. Estamos presenciando una tendencia preocupante, donde algunos gobiernos dispensadores de ayuda la utilizan para anotarse puntos polticos rpidos, en vez de abordar el gran tema de cmo enfrentar la pobreza, dijo el autor del informe, Mike Lewis. La ayuda eficaz ahorra vidas, reduce la pobreza, construye salud y sistemas educativos y consolida las economas de los pases ms pobres. La ayuda direccionada a lo poltico y a objetivos militares a corto plazo no puede alcanzar a la gente ms pobre y tampoco puede construir seguridad a largo plazo en estados frgiles y, en ltima instancia, tampoco para los donantes.

En Afganistn, Estados Unidos y otras naciones imperiales OTAN gastaron miles de millones de dlares en "proyectos de impacto rpido", pero costosos e insostenibles, ideados para ganar apoyo poltico local, mientras muchos afganos percibieron que los convertan en blancos apuntados particularmente por los Talibanes. El entrenamiento OTAN para las tropas afganas contina animando la recompensa con ayuda humanitaria a quienes entreguen informacin sobre el enemigo, a pesar de que la OTAN dijo oficialmente haber renunciado a tales prcticas en 2004, que por lo dems estn "prohibidas" por las "reglas" de la ocupacin.

El informe de Oxfam observ que algunos pases donantes tambin ofrecen cada vez ms a menudo asistencia militarizada para responder a emergencias causadas por catstrofes naturales importantes. La organizacin reconoci que los militares saben desempear un papel crucial en los das siguientes a una crisis humanitaria tipo terremoto, particularmente en la organizacin del transporte y la creacin de un ambiente seguro, pero hizo notar que las agencias de ayuda humanitaria estn mejor habilitadas para proporcionar directamente comida, asistencia mdica y sustento a las vctimas de tales desastres. Las evaluaciones de la respuesta humanitaria en las grandes crisis ocurridas desde la ruandesa de refugiados de 1994 hasta el tsunami de 2005 en el Ocano ndico revelan que los militares llegan a encarecer hasta ocho veces ms la entrega de servicios bsicos, en comparacin con las alternativas civiles.

 

Fuentes:

- Oxfam Exposes How Aid Is Used For Political And Military Purposes, Mike Lewis, Oxfam International, 3/10/11. http://www.oxfam.org/en/pressroom/pressrelease/2011-02-10/oxfam-warns-against-trend-using-aid-political-military-purposes

- Proyecto Censurado: http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/04/oxfam-exposes-how-aid-is-used-for-political-and-military-purposes/

- Student Researcher: Nzinga Dotson-Newman, Sonoma State University

- Faculty Evaluator: Peter Phillips, Sonoma State University

 

Ernesto Carmona es periodista y escritor chileno.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter