Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 08-11-2011

Vctimas del Franquismo denuncian el caso ante el Defensor del Pueblo
El Gobierno viola el "derecho a la verdad" de los espaoles sobre los crmenes de lesa humanidad de Franco y los DD.HH. reales de las vctimas

Rebelin


El derecho a la verdad ampara, en primer lugar, a las propias vctimas de las violaciones manifiestas de los derechos humanos, con particular intensidad a los familiares de crmenes de desaparicin forzada de adultos o nios.

Pero tambin es un Derecho internacionalmente reconocido respecto del conjunto de la sociedad donde tales crmenes se perpetraron.

En palabras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:
  El derecho a la verdad tambin tiene un aspecto social: la sociedad tiene derecho a conocer la verdad sobre los acontecimientos del pasado que se refieren a la comisin de crmenes aberrantes, as como sobre las circunstancias y los motivos por los que se perpetraron, a fin de evitar que se repitan en el futuro.

  (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, sobre el derecho a la verdad, de 9 de enero de 2006 en cumplimiento de la resolucin 2005/66 de la Comisin de Derechos Humanos de Naciones Unidas).
Dar a conocer la verdad sobre tales violaciones forma parte de los deberes de promover, respetar y garantizar los derechos humanos de todo Estado de Derecho.

Forma parte del debido reconocimiento social de las vctimas en toda su dignidad como vctimas de tales crmenes inhumanos y por lo tanto es una de las formas de su reparacin.

Esto es lo que se disponen a denunciar en las prximas horas ante el Defensor del Pueblo de Espaa, segn ha confirmado Miguel ngel Rodrguez Arias, experto en Derecho penal internacional, autor de las primeras investigaciones jurdicas sobre las desapariciones forzadas del franquismo el caso de los nios perdidos del franquismo, las fosas de Franco y la diligencia debida del Estado y otros estudios, y autor de la reciente denuncia al Gobierno de Espaa por trato inhumano a las familias ante el Relator Especial de Naciones Unidas para la prevencin de la tortura y el trato inhumano.

Lo que no puede ser explica el experto es que todo un Gobierno se dedique a intoxicar y desdibujar desde sus declaraciones y webs oficiales el derecho de los espaoles a "conocer la verdad" sobre el contenido esencial de los derechos humanos. Eso no es "servir con objetividad los intereses generales de la nacin" en esta materia como dice la Constitucin ni cumple con el derecho fundamental a recibir informacin veraz por parte de los poderes pblicos.

-Negacionismo de los crmenes contra la humanidad de Franco.

As denuncian la propia negacin de los crmenes contra la humanidad del franquismo, a la negacin del deber fundamental del Estado de buscar a los desaparecidos conforme a todos los tratados, no las familias.

Lo que, dicen, les parece especialmente inaceptable cuando el propio Consejo de Europa lleva desde su decisin marco del ao 2002 aprobando instrumentos y haciendo llamamientos a los Estados miembro para que en su territorio se prevengan todas las formas de "negacin o banalizacin pblica de los crmenes definidos en el artculo 6 del Estatuto del Tribunal Militar internacional adjunto al Acuerdo de Londres de 8 de abril de 1945", como forma de proteccin y rehabilitacin de las vctimas.

En Espaa se da la paradoja de que no tiene apenas presencia ni se hace necesario la accin de grupsculos de ultraderecha como en Alemania o Austria que nieguen activamente en sus mensajes los crmenes contra la humanidad de Franco.

La existencia de decenas de miles de autnticos crmenes contra la humanidad ya lo niega el Gobierno y el Fiscal General del Estado. Nombrado por dicho Gobierno y jerrquicamente subordinado a ste.

- Se ha mentido al Parlamento de la Nacin en varias ocasiones ocultando el antecedente legislativo franquista de la Ley de la Memoria y otros textos legales impulsados por el Gobierno.

 El artculo 88 de la Constitucin espaola establece: Los proyectos de ley sern aprobados en Consejo de Ministros, que los someter al Congreso, acompaados de una exposicin de motivos y de los antecedentes necesarios para pronunciarse sobre ellos.

Es un deber constitucional y una garanta bsica de democracia y del voto consciente y responsable por parte del Parlamento, depositario de la soberana nacional.

En la exposicin de motivos de la ley de la memoria se omite toda mencin a la Orden de 1 de Mayo de 1940 (Boletn n. 130, de 9 de mayo) sobre exhumaciones e inhumaciones de cadveres asesinados por los rojos, cuyo sistema de bsqueda familiar no estatal por parte de los familiares es el que sigue la ley de la memoria.

No es aceptable que ese hecho haya sido ocultado al Parlamento y al conjunto de la ciudadana omitindolo en su Exposicin de motivos e incumpliendo su obligacin constitucional expresa.

No ser tampoco el nico caso.

Sealan como la Exposicin de Motivos del Real Decreto 636/2010, de 14 de mayo por el que este Gobierno establece el Museo del Ejrcito en el Alczar de Toledo realiza una exposicin cronolgica de los distintos antecedentes legislativos, de todos, menos uno, que siguiendo la cronologa de la Exposicin de motivos se saltan entre unas y otras normas que si que son citadas: el Decreto 335/1965 de 5 de febrero dictado por Franco. El Decreto que establece el deber de trasladar el Museo del Ejrcito a Toledo, pero que se omite en la Exposicin de Motivos de ley del Gobierno Zapatero que establece justamente el traslado a ese mismo lugar.

El Parlamento tiene derecho a saber de donde vienen las leyes que se le ponen delante para que las vote. Lo dice el artculo 88 de la Constitucin. Y la ciudadana tiene exactamente el mismo derecho.

Tanto hablarnos de la 'memoria' en vez de 'derechos humanos' que es de lo que nos tenan que haber hablado, y ste Consejo de Ministros ha tenido un problema de 'amnesia selectiva' pasmoso a la hora de redactar las Exposiciones de Motivos de sus leyes de origen franquista. Esta es la 'memoria' del Gobierno. Un truco de prestidigitacin para hacer desaparecer unos 'derechos humanos' electoralmente incmodos del escenario, aaden.

- Falsedades en la web oficial de Moncloa sobre el Protocolo de Exhumaciones que de ninguna manera cumple con Naciones Unidas.

La ms reciente violacin del derecho a conocer la verdad sobre el contenido de las normas internacionales de derechos humanos, hace referencia al reciente Protocolo de exhumaciones que el Gobierno se ha atrevido a sostener desde la pgina web de Moncloa que sigue el Protocolo de Exhumaciones de naciones Unidas, en un nuevo intento de falsificar el contenido de los instrumentos internacionales de derechos humanos: el protocolo de Exhumaciones de Naciones Unidas se fundamenta en que es el Estado el que debe buscar, exhumar, identificar y restituir a los desaparecidos a sus familias. Basta con dar un vistazo a lo que deca la web oficial de Moncloa, y a lo que dice en realidad la web de Cruz Roja internacional por ejemplo que es una de las que recoge esto.

Para Rodrguez Arias, autor de la denuncia, la conclusin es clara:

"Falsifican los derechos humanos reconocidos por la comunidad internacional, no por Zapatero, a las vctimas de Franco. Falsifican el alcance real de los deberes impuestos al Estado. Lo han venido haciendo todos estos aos. Lo peor de todo es que 'falsificar derechos' no es solo falsificar, es robarles a las victimas el contenido real que hay detrs.

Este Gobierno no ha protegido, de ninguna manera, los derechos humanos de estas personas. Este Gobierno ha actuado para proteger sus propios intereses electorales, y si para ello ha tenido que pasar por encima de todos los tratados internacionales de derechos humanos lo ha hecho. Hemos identificado ms de 20 artculos distintos violados de entre los principales textos internacionales de derechos humanos, que queremos enumerar con toda claridad: los artculos 2, 6, 7, 14, 17, 23 y 24.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; los artculos 2, 3, 8 y 13 del Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos; y los artculos 2, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 24 y 25 de la Convencin Internacional para la proteccin de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Los artculos 1, 2, 12 y 16 de la Convencin internacional contra la Tortura y otros Tratos Inhumanos, Crueles, o Degradantes.

Y en realidad son ms artculos de otros muchos instrumentos y faltan otros fundamentales como la Convencin de los Derechos del nio y varios ms; Sumando otras directrices y recomendaciones internacionales sobre derechos humanos creemos que todo sumado se podra llegar a la cifra de las 50 normas internacionales distintas violadas por este Gobierno respecto del conjunto de vctimas de Franco y tambin sobre eso estamos preparando un informe jurdico, citndolas una por una, para que cualquier ciudadano pueda leerlo y desmontar toda esta gran mentira.

Si no les han robado ms normas internacionales de derechos humanos a estas vctimas, es porque no existen. Su desprecio a la legalidad internacional y los derechos de las personas ha sido absoluto, concluyen.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter