Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 14-11-2011

"Occupy Wall Street" es un reto a la legitimidad del sistema

Sal Landau
Progreso Semanal

Traduccin de Germn Piniella


Un ttulo universitario no le ayuda a uno conseguir trabajo durante un ao o ms. Sin embargo, los corredores de acciones, bonos y derivados y los que trafican en fondos de cobertura (que evaden, prevarican, andan por ah, se andan con rodeos) amasan dinero (incluyendo dlares de los impuestos). Funcionarios santurrones y expertos de la TV nos aseguran: el Establishment de Wall Street mantiene la estabilidad de la gente comn y corriente. Vean cmo a la gente comn y corriente les cierran los negocios; cmo se cierran las oportunidades de trabajo.

Sin trabajo o perspectiva de empleo, la vivienda queda en precario o uno se queda sin casa. El futuro peor si uno tiene familia luce incierto.

Millones comparten ese aprieto. Ningn partido poltico o agencia gubernamental lo representa a uno o puede analizar las quejas. Omos a personas de prestigio que hacen el elogio de Estados Unidos y su Sueo colectivo: una vivienda, un auto, un empleo. Mientras uno duerme, todava se disfruta de ese sueo. Si es que a uno le queda cama en una casa.

Amherst Securities, una firma de corredores de bolsa, describi el lgubre panorama. Unos 55 millones de norteamericanos son propietarios de casas hipotecadas. En 2010, unos 3 millones de viviendas recibieron notificacin de ejecucin de hipoteca. En 2011, casi 11 millones de norteamericanos deben ms por su hipoteca que el valor por el que pueden vender su casa o no han podido hacer sus pagos mensuales.

Ms de 50 millones estn en camino de perder su hogar. La mayora los suficientemente afortunados como para pagar un depsito tendrn que vivir en casa alquilada, ya que no es probable que algn banco les d una nueva hipoteca. Los bancos no han ofrecido reducir los pagos de hipotecas de los cuales obtienen sustanciosas ganancias o refinanciar los prstamos originales con pagos ms bajos, sobre la base del actual precio de venta de la casa.

Las personas que se han convertido en vctimas del sistema que prometi igualdad de justicia ante la ley han comenzado a decir basta. Se refieren a los banqueros a los que se les pag con fondos pblicos despus de que destruyeran la economa, y a los pobres que van a prisin por robar una barra de pan. El impulso de Ocupar Wall Street se extiende.

No todos estn de acuerdo. En el cuarto de taquillas de un club de ejercicios de clase media, ceca de Oakland, dos miembros de la capa superior del 99% intercambiaban historias. Burlndose de las vctimas de los gases lacrimgenos y toletes de la polica, un corredor de bienes races opin: Esos hippies necesitan conseguir empleo.

Su compaero de tenis, que diriga un negocio de recogida, estaba a favor de los policas de Oakland. Ensucian las calles, provocan a la polica, gritan consignas. Dios mo, creen que estn en la dcada de 1960? Se puede oler la mariguana a 100 metros de distancia.

Sabes?, explic el corredor, esta gente joven no aprecia a este pas. Debiera irse a vivir a otro lado y entonces iba a comprender lo bien que se est aqu.

Unos das ms tarde, el 29 de octubre, una columna en The New York Times escrita por Charles M. Blow respondi a los maestros del clich al citar un informe emitido por Bertelsman Stiftung una prestigiosa fundacin alemana: La justicia social en la OCED (Organizacin para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo) Cmo se comparan? Estados unidos ocup el lugar 27, cerca del ltimo lugar entre los pases desarrollados.

La tabla estadstica muestra que ms del 20% de los nios norteamericanos (ligeramente mejor que Turqua) y los adultos mayores (peor que Turqua) sufren de pobreza. Estamos atrasados en educacin y estadstica de la salud, y muy cerca del final de los 31 pases en la prevencin de la pobreza.

La degeneracin comenz bajo el amado (por tontos y banqueros) Ronald Reagan. Durante la dcada de 1970, los norteamericanos de casi todas las clases vieron crecer anualmente sus ingresos en aproximadamente 3 por ciento. Pero esta tendencia desapareci cuando Reagan fue electo. La economa sigui creciendo, pero solo se benefici la lite.

George W. Bush presidi sobre aos de crecimiento econmico (2002 y 2007), pero 65 por ciento del aumento del ingreso fue a parar a las manos del 1 por ciento ms rico. La productividad norteamericana continu aumentando, pero los ingresos anuales disminuyeron durante la primera dcada del siglo en ms de 10 por ciento, hasta llegar a $49 909. Un reciente estudio de la Oficina Congresional del Presupuesto (CBO, por sus siglas en ingls) acerca de la distribucin de los ingresos familiares norteamericanos, entre 1979 y 2007, mostr que el 1 por ciento de la poblacin con los mayores ingresos creci 275 por ciento en ese perodo. (USA TODAY, 31 de octubre.)

La desigualdad creciente y el control poltico concentrado en las manos de la lite rica han reducido drsticamente la movilidad econmica. (http://www.opednews.com/populum/linkframe.php?linkid=140366)

Los ocupantes acogen con los brazos abiertos algn apoyo demcrata liberal, pero los demcratas del recin creado Sper Comit del Congreso propusieron recortar $400 mil millones de Medicare y Medicaid y reducir tambin la Seguridad Social.

Los ancianos, los discapacitados y las personas de bajos ingresos dependen de estos programas. La industria de armamentos tambin depende del Congreso. Sus mil cabilderos (el Congreso tiene 535 miembros) contribuyeron con $22,6 millones a los candidatos polticos en el ciclo electoral 2009/2010. Los 12 miembros del Sper Comit del presupuesto, recibieron ms de $1,1 millones.

Cinco ex asistentes del sper comit trabajan ahora como cabilderos para al menos uno de los diez principales contratistas de defensa del pas, y representan a compaas como Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin y Raytheon. La industria en su conjunto tiene contratados a 22 cabilderos que fueron asistentes de miembros del sper comit.

Entre 2009 y 2011, el presidente del Comit de los Servicios Armados de la Cmara de Representantes, Howard P. Buck McKeon, recibi ms de tres cuartos de milln de dlares de manos de la industria de la defensa. (Common Cause http://www.scpr.org/news/2011/11/01/29649/arms-industry-donates-big-money-super-committee/)

Estos hechos debieran indignar an ms al 99%. Ocupar Estados Unidos? Por supuesto. Es nuestro del 99% no de ellos (el 1%) y nuestras nuevas comunidades cooperan en pro del bien comn. OWS ha emergido no como un movimiento ni una tendencia poltica. Estos grupos de ciudadanos han declarado ILEGTIMOS al gobierno, a la economa y al sistema poltico.

Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=4004:ows-es-un-reto-a-la-legitimidad-del-sistema&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter