Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-12-2011

Audacia, ms audacia

Samir Amin
ALAI AMLATINA

Traduccin: Katu Arkonada y Alejandra Santillana


 

Las circunstancias histricas creadas por la implosin del capitalismo contemporneo requieren de una izquierda radical, tanto en el Norte como en el Sur, que sea capaz de formular una alternativa poltica al sistema existente. El propsito de este artculo es mostrar por qu es necesaria la audacia y lo que esta significa.

Por qu audacia?

1. El capitalismo contemporneo es un capitalismo de monopolios generalizados. Con esto quiero decir que los monopolios no son ya ms islas grandes en un mar de empresas relativamente autnomas, sino que son un sistema integrado, que controla absolutamente todos los sistemas de produccin. Pequeas y medianas empresas, incluso las grandes corporaciones que no son estrictamente oligopolios, estn bajo el control de una red que remplaza a los monopolios. Su grado de autonoma se ha visto reducido al punto de convertirse en subcontratistas de los monopolios.

Este sistema de monopolios generalizados es producto de una nueva fase de centralizacin del capital que tuvo lugar durante los 80 y 90 en los pases que componen la Triada (Estados Unidos, Europa y Japn).

Los monopolios generalizados dominan ahora la economa mundial. Globalizacin es el nombre que le han dado al conjunto de demandas mediante las cuales ejercen su control sobre los sistemas productivos de la periferia del capitalismo global (periferia entendida como el mundo por debajo de la Triada). Esto no es ms que una nueva fase del imperialismo.

2. El capitalismo de los monopolios generalizados y globalizados es un sistema que garantiza que estos monopolios graven impuestos sobre la masa de plusvala (transformada en ganancias) que el capital extrae de la explotacin del trabajo. En la medida en que estos monopolios estn operando en las periferias del sistema global, la renta monoplica es renta imperialista. El proceso de acumulacin capitalista que define el capitalismo en todas sus sucesivas formas histricas- est determinado por la maximizacin de la renta monoplica/imperialista que persigue.

Este desplazamiento del centro de gravedad de la acumulacin del capital es la fuente de la continua concentracin del ingreso y la riqueza en beneficio de los monopolios, ampliamente controlada por las oligarquas (plutocracias) que gobiernan los grupos oligoplicos a expensas de la remuneracin del trabajo e incluso de la remuneracin del capital no monoplico.

3. Esto pone en riesgo al mismo crecimiento, desequilibrando la fuente de financializacin del sistema econmico. Con esto me refiero a que el segmento creciente de la plusvala no puede ser invertido en la expansin y profundizacin de los sistemas de produccin y por consiguiente la inversin financiera de la plusvala desmedida se vuelve la nica opcin para sostener la acumulacin bajo el control de los monopolios.

La implementacin que el capital realiza en determinados sistemas, permite que la financializacin opere de distintas maneras, generando:

(i) la subordinacin de la gestin de las empresas al principio del valor de las acciones.

(ii) la sustitucin del sistema de pensiones basado en la capitalizacin (fondos de pensin) por sistemas de distribucin de las pensiones.

(iii) la adopcin del principio de intercambio de tasas flexibles.

(iv) el abandono del principio bajo el cual los bancos centrales determinan la tasa de inters el principio de liquidez- y la transferencia de esta responsabilidad al mercado.

La financializacin ha transferido la responsabilidad principal en el control de la reproduccin del sistema de acumulacin a 30 grandes bancos que son parte de la Triada. Los eufemsticamente llamados mercados no son otra cosa ms que los lugares donde son desplegadas las estrategias de los actores que dominan la escena econmica.

Por consiguiente esta financializacin, que es responsable del crecimiento de la desigualdad en la distribucin del ingreso (y la riqueza), genera la misma plusvala que la sostiene. La inversin financiera (o mejor dicho la inversin en especulacin financiera) contina creciendo a gran velocidad sin corresponderse con el crecimiento del Producto Interior Bruto (que en la actualidad se est convirtiendo en algo ficticio) o con la inversin en la produccin real.

El crecimiento explosivo de la inversin financiera requiere, y se alimenta de, la existencia de deuda en todas sus formas, especialmente de la deuda soberana. Cuando los gobiernos que estn en el poder dicen estar persiguiendo la reduccin de la deuda, estn mintiendo deliberadamente. Para concretar la estrategia de financializacin de los monopolios se necesita el crecimiento de la deuda, algo que en realidad los monopolios buscan ms que combaten, como una manera de absorber la ganancia de los monopolios. Las polticas de austeridad impuestas para reducir la deuda, han tenido como resultado (tal y como se pretenda) el incremento del volumen de la misma.

4. Es este sistema llamado popularmente neoliberal, el sistema del monopolio generalizado capitalista, globalizado (imperialista) y financializado (como una necesidad para su propia reproduccin) que implosiona ante nuestros ojos. Pero este sistema, aparentemente incapaz de derrotar sus crecientes contradicciones internas, est condenado a continuar su salvaje expansin.

La crisis del sistema es causada por su propio xito. En efecto, la estrategia desplegada por los monopolios siempre ha producido los resultados deseados: los planes de austeridad y los llamados planes de reduccin social (en realidad anti-social) continan siendo impuestos, a pesar de la resistencia y las luchas. Actualmente, la iniciativa yace en manos de los monopolios (los mercados) y sus siervos polticos (los gobiernos subordinados a las demandas del mercado).

5. Bajo estas condiciones el capital monoplico ha declarado abiertamente la guerra tanto a los trabajadores como a los pueblos. Esta declaracin es parte del planteamiento de el liberalismo no es negociable. El capital monoplico seguir expandindose sin reducir su velocidad. La crtica a la regulacin que explico a continuacin, est basada en este hecho.

No estamos viviendo un momento histrico en donde la bsqueda de un compromiso social sea una opcin posible. Ha habido momentos en el pasado, como el compromiso social durante la post Guerra entre el capital y el trabajo referente a un Estado social democrtico en el oeste, el socialismo actualmente existente en el este, y los proyectos nacionalistas y populares en el sur, pero el actual momento histrico ya no es el mismo. El conflicto actual se produce entre el capital monoplico, y los trabajadores y la gente que es llamada a rendirse incondicionalmente. Las estrategias defensivas de resistencia bajo estas condiciones no son efectivas y eventualmente llevan incluso a ser derrotadas. En la guerra declarada por el capital monoplico, los trabajadores y los pueblos deben desarrollar estrategias que les permitan colocarse a la ofensiva.

El periodo de guerra social est necesariamente acompaado por la proliferacin de conflictos polticos internacionales e intervenciones militares de las fuerzas imperialistas de la Triada. La estrategia de control militar del planeta por las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus aliados subordinados de la OTAN es, en ltima instancia, el nico medio por el cual los monopolios imperialistas de la Triada pueden continuar su dominio sobre los pueblos, naciones y estados del Sur.

Ante este desafo de la guerra declarada por los monopolios, cules son las alternativas que se proponen?

Primera respuesta: regulacin de los mercados (financieros y de otros tipos)

Esta regulacin es una iniciativa que los monopolios y los gobiernos reivindican. Sin embargo esto es solo retrica vaca, diseada para confundir a la opinin pblica. Estas iniciativas no pueden parar la desenfrenada carrera por el beneficio financiero, resultado de la lgica de acumulacin controlada por los monopolios. Son por tanto una falsa alternativa.

Segunda respuesta: un retorno a los modelos de la post Guerra.

Estas respuestas alimentan una triple nostalgia: (i) la reconstruccin de una verdadera socialdemocracia en Europa occidental, (ii) la resurreccin de socialismos basados en los principios que gobernaron el siglo XX (iii) el retorno a frmulas de nacionalismo popular en la periferia del Sur. Estas nostalgias imaginan que es posible obligar a retroceder al capitalismo monoplico, forzndole a regresar a lo que era en 1945. Pero la historia nunca permite tales retornos al pasado. El capitalismo debe ser confrontado tal y como es hoy, no como nosotros hubiramos deseado que hubiese sido imaginndonos un bloqueo en su evolucin. Sin embargo, estos anhelos siguen atormentando a una buena parte de la izquierda global.

 

Tercera respuesta: la bsqueda de un consenso humanista

Yo defino este piadoso deseo de la siguiente manera: la ilusin de que un consenso entre intereses en conflicto puede ser posible. Algunos ingenuos movimientos ecologistas, entre otros, comparten esta ilusin.

Cuarta respuesta: las ilusiones del pasado

 

Estas ilusiones invocan la especificidad y el derecho a la diferencia sin preocuparse de entender su alcance y significado. El pasado ya nos ha respondido las preguntas del futuro. Estos culturalismos pueden adoptar varias formas tnicas o para-religiosas. Teocracias y etnocracias se convierten en convenientes substitutos de las luchas sociales democrticas que han visto vaciada su agenda.

Quinta respuesta: la prioridad de la libertad personal.

 

La gama de respuestas basadas en esta prioridad, considerada el valor supremo, incluyen entre sus filas a los retrgrados defensores de la democracia electoral representativa, a la que equiparan con democracia en s misma. La frmula separa la democratizacin de las sociedades del progreso social, tolerando incluso una asociacin de facto con la regresin social con tal de no poner en riesgo y desacreditar la democracia, reducida ahora al estatus de una trgica farsa.

 

Pero hay variaciones de esta posicin incluso ms peligrosas. Me refiero aqu a algunos tpicos post modernos actuales (como Toni Negri en particular) quienes imaginan que el individuo se ha convertido ya en el protagonista de la historia, como si el comunismo, que permite al individuo ser emancipado de la alienacin y convertirse en protagonista de la historia, ya hubiese sido instaurado.

Est claro que todas las respuestas de arriba, incluyendo aquellas de derecha (como las regulaciones que no afectan a la propiedad privada de los monopolios) todava encuentran poderosos ecos en una mayora de la gente de izquierda.

6. La guerra declarada por el generalizado capitalismo monoplico del imperialismo contemporneo no tiene nada que temer de las falsas alternativas que acabo de perfilar.

Qu hacer entonces?

Este momento nos ofrece la oportunidad histrica de ir mucho ms lejos; nos demanda como nica y efectiva respuesta una audaz y atrevida radicalizacin en la formulacin de alternativas capaces de movilizar trabajadores y pueblos para colocarse a la ofensiva y defenderse de la estrategia de guerra de sus enemigos. Estas formulaciones, basadas en el anlisis del capitalismo actualmente existente, deben confrontar directamente el futuro a ser construido, y sacarnos de la nostalgia del pasado y de las ilusiones de la identidad o el consenso.

Programas audaces para una izquierda radical

Voy a organizar los siguientes planteamientos bajo tres ideas centrales: (i) la socializacin de la propiedad de los monopolios, (ii) la des-financializacin del manejo de la economa, (iii) des-globalizacin de las relaciones internacionales.

Socializacin de la propiedad de los monopolios

La efectividad de la respuesta alternativa requiere necesariamente del cuestionamiento del principio de la propiedad privada del monopolio del capital. La propuesta de regular las operaciones financieras, el retorno de los mercados a la transparencia para permitir que las expectativas de los agentes se conviertan en racionales y definan los trminos de un consenso de estas reformas sin abolir la propiedad privada de los monopolios no es ms que un claro intento de confundir a un pblico ingenuo. Los monopolios son llamados a gestionar reformas contra sus propios intereses, ignorndose el hecho de que los monopolios mantienen mil y un formas de burlar los objetivos de estas reformas.

El proyecto social alternativo debera revertir la direccin del actual orden social (desorden social) producido por las estrategias de los monopolios, con el propsito de asegurar empleo pleno y estable, garantizando salarios decentes al mismo tiempo que genera la productividad de la labor social. Este objetivo es simplemente imposible sin la expropiacin del poder de los monopolios.

El "software de los tericos de la economa" debe ser reconstruido (en palabras de Franois Morin) as como la absurda e imposible teora econmica de que las "expectativas" promueven la democracia porque permiten un mayor control en la toma de decisiones econmicas. La audacia en este momento requiere de reformas radicales en la educacin para la formacin no solo de economistas sino tambin de aquellos llamados a ocupar cargos de gestin.

Los monopolios son cuerpos institucionales que deben ser manejados de acuerdo a los principios de la democracia, en conflicto directo con quienes santifican la propiedad privada. A pesar de que el trmino bienes", importado de la palabra anglo sajona, es en s mismo ambiguo porque est desconectada del debate sobre el significado de los conflictos sociales (el lenguaje anglo sajn ignora deliberadamente la realidad de las clases sociales), el trmino aqu puede ser utilizado especficamente para denominar a los monopolios como parte de los bienes.

La abolicin de la propiedad privada de los monopolios debe tener lugar a travs de su nacionalizacin. Este primer paso legal es inevitable. Pero la audacia implica en este punto ir ms all de este paso legal para proponerse la socializacin de la gestin de los monopolios nacionalizados y la promocin de las luchas sociales democrticas articuladas en este proceso.

Dar un ejemplo concreto que podra incluirse en estos planes de socializacin.

Tanto los propietarios de tierra 'capitalistas' (aquellos de los pases desarrollados) como los propietarios 'campesinos' (mayormente del Sur) son prisioneros tanto de los monopolios que proveen inputs [1] y crditos, como de los que dependen del proceso de transporte y comercializacin de sus productos. Pero ninguno de los dos grupos tiene autonoma real en la toma de decisiones. A esto se suma que la productividad alcanzada es apropiada por los monopolios que reducen a los productores al status de "subcontratistas". Frente a esto, cul es la alternativa posible?

Los monopolios deberan ser substituidos por instituciones pblicas que trabajen dentro de un marco legal como parte de su forma de gobernar. Estas instituciones deberan ser constituidas por representantes de: (i) campesinos (los principales interesados), (ii) unidades ascendentes (manufactura de inputs, bancos) y descendentes (industria alimentaria, cadenas comerciales), (iii) consumidores, (iv) autoridades locales comprometidas con el medio ambiente y la sociedad (escuelas, hospitales, planificacin urbana, vivienda, transporte), (v) el Estado (los ciudadanos). Estos representantes deberan ser seleccionados de acuerdo a procedimientos correspondientes a su propia manera de gestin social, como por ejemplo unidades de produccin de inputs gestionadas por consejos de administracin conformados por trabajadores directamente empleados por las unidades concernientes as como por quienes estn empleados por unidades de subcontrato. Estas estructuras deberan estar diseadas de tal manera que asocien la gestin del personal con cada uno de estos niveles, as como con centros de investigacin que busquen una investigacin independiente, y tecnologa apropiada. Podramos hasta concebir una representacin de los proveedores de capital ("pequeos accionistas") heredados de la nacionalizacin, si es que lo consideramos til.

Estamos hablando por tanto de aproximaciones institucionales que son ms complejas que las reformas de autogestin o cooperativas conocidas hasta el momento. Es necesario inventar los caminos de este proceso de tal manera que promuevan el ejercicio de una democracia verdadera en el manejo de la economa, ejercicio basado en negociaciones abiertas entre todos las partes interesadas. Se requiere una formula que vincule sistemticamente la democratizacin de la sociedad con el progreso social, en contraste con la realidad del capitalismo que disocia la democracia, reducindola al manejo formal de la poltica, con las condiciones sociales abandonadas al "mercado" dominado por lo que produce el monopolio del capital. Ah y solo ah podremos hablar de una verdadera transparencia de los mercados, cuando estos sean regulados bajo formas institucionalizadas de gestin socializada.

El ejemplo puede parecer marginal en los pases capitalistas desarrollados debido a que los pequeos propietarios de tierra y campesinos son solo una pequea proporcin de los trabajadores (3-7%). Sin embargo, este tema es central para el Sur, en donde la poblacin rural seguir siendo significativa por algn tiempo. Aqu, el acceso a la tierra, que debe ser garantizado para todos (con la mayor equidad posible en su distribucin) es fundamental para avanzar en la agricultura campesina. Esta agricultura campesina no debe ser entendida como sinnimo de "agricultura esttica" o tradicional y folklrica. El progreso necesario de la agricultura campesina implica una cierta "modernizacin" (a pesar de que este trmino es poco apropiado debido a que inmediatamente sugiere modernizacin a travs del capitalismo). Ms inputs efectivos, crditos, y cadenas de produccin y distribucin son necesarias para impulsar la productividad del trabajo campesino. Las frmulas propuestas aqu tienen por objetivo avanzar en la modernizacin bajo formas y orientadas por un espritu "no-capitalista", es decir, bajo un horizonte socialista.

Obviamente, el ejemplo especfico escogido aqu en este artculo es uno de los que necesita ser institucionalizado. La nacionalizacin / socializacin de la gestin de los monopolios en los sectores de la industria y el transporte, bancos y otras instituciones financieras, deben ser imaginadas bajo el mismo espritu, tomando las especificidades de sus propias economas y funciones sociales en la constitucin de sus consejos de administracin. Como ya se ha sealado, estos consejos deben incluir a los trabajadores de la compaa, as como a los subcontratistas, representantes de las industrias, bancos, institutos de investigacin, consumidores y ciudadanos.

La nacionalizacin/ socializacin de los monopolios nos seala una necesidad fundamental como eje central del reto que deben encarar los trabajadores y pueblos bajo un capitalismo contemporneo de monopolios generalizados. Este es el nico camino para detener la acumulacin por desposesin a la que nos est llevando el manejo de la economa por parte de los monopolios.

La acumulacin dominada por los monopolios puede ser de hecho reproducida solamente si el rea sujeta al "manejo del mercado est en constante expansin. Esto es posible por la excesiva privatizacin de los servicios pblicos (desposesin de los ciudadanos), y el acceso a recursos naturales (desposesin de los pueblos). La extraccin de las ganancias de las unidades econmicas independientes por parte de los monopolios es tambin una desposesin (entre capitalistas!) de la oligarqua financiera.

De-financializacin: un mundo sin Wall Street

La nacionalizacin/ socializacin de los monopolios debera abolir el principio de "valor de las acciones" impuesto por la estrategia de acumulacin al servicio de la renta monoplica. El objetivo es esencial para cualquier agenda que quiera escapar del anquilosamiento bajo el cual nos tiene enfangados el actual manejo de la economa. La implementacin de un proceso de nacionalizacin trastoca la financializacin del manejo de la economa. Pero estaramos regresando a la famosa "eutanasia de la renta" acuada por Keynes en su poca? No necesariamente, y desde luego no completamente. Se puede fomentar el ahorro, pero bajo la condicin de que su origen (ahorros de los trabajadores, negocios, comunidades) y las condiciones de las ganancias, sean bien definidas. El discurso del ahorro macroeconmico en la teora econmica convencional esconde la pretensin del acceso exclusivo al mercado de capital por parte de los monopolios. La tan llamada ganancia generada por el mercado no es otra cosa que el medio para garantizar el crecimiento de la renta monoplica.

Por supuesto la nacionalizacin / socializacin de los monopolios tambin se puede utilizar para los bancos, al menos para los ms grandes. Pero la socializacin de su intervencin ("polticas de crdito") tiene caractersticas especficas que requieren de ms precisin en la constitucin de sus consejos de administracin. La nacionalizacin en el sentido ms clsico se refiere nicamente a la substitucin de consejos de administracin conformados por accionistas privados por otros definidos por el Estado. Esto permitira en principio, la implementacin de polticas de crdito formuladas desde el Estado, lo cual no es poco. Pero no es suficiente si consideramos que la socializacin requiere de la participacin de accionistas sociales relevantes en la gestin del banco. Aqu la gestin de los bancos por sus propios trabajadores no sera lo ms apropiado. El personal afectado debe ser incorporado en las decisiones sobre sus propias condiciones laborales, pero poco ms, debido a que no le corresponde determinar las polticas de crdito que deben ser implementadas.

Si los consejos de administracin deben lidiar con el conflicto de intereses entre quienes proveen prstamos (los bancos) y aquellos que los reciben (las "empresas"), la frmula para la composicin de los consejos de administracin debe ser diseada tomando en cuenta cules son estas empresas y que es lo que necesitan. Necesitamos una restructuracin del sistema bancario, sistema que se ha convertido en algo excesivamente centralizado desde que los marcos regulatorios de los ltimos dos siglos fueron abandonados en las ltimas cuatro dcadas. Este es un argumento fuerte que justifica la reconstruccin de la especializacin bancaria en funcin de los requerimientos de los beneficiarios de los crditos, as como de su propia funcin econmica (provisin de liquidez a corto plazo, contribuir a la financiacin de inversiones en el mediano y largo plazo). Deberamos entonces por ejemplo, crear un " banco agrcola" (o un conjunto coordinado de bancos agrcolas) entre cuya clientela se incluyan no solo pequeos propietarios de tierra y campesinos sino tambin a todos los involucrados en las diferentes entidades de la agricultura descritas arriba. El consejo de administracin del banco podra incorporar por un lado a los bancarios" (personal del banco, los que han sido reclutados por el consejo de administracin) y otros clientes (pequeos propietarios de tierra o campesinos, y otras entidades.

Podemos imaginar tambin otros tipos de sistemas articulados de bancos, adecuados para diferentes sectores industriales, en donde los consejos de administracin podran incluir clientes industriales, as como centros de investigacin, tecnologa y servicios, para asegurar el control del impacto ecolgico de la industria, y de esta manera garantizar el mnimo riesgo (reconociendo claro est que ninguna accin humana est completamente libre de riesgos), y vincularlo a un debate transparente y democrtico.

La des-financializacin de la gestin econmica requiere asimismo de dos tipos de legislacin. La primera referente a la autoridad de un Estado soberano para prohibir que fondos especulativos (fondos de cobertura) operen en su propio territorio. La segunda es la referida a los fondos de pensiones, los cuales se han convertido actualmente en los mayores operadores en la financializacin del sistema econmico. Estos fondos fueron designados, en Estados Unidos en primer lugar por supuesto, para transferir a los trabajadores los riesgos normalmente asumidos por el capital, y que constituyen las razones a las que se suele apelar para justificar la remuneracin del capital! Esto constituye un arreglo escandaloso, en clara contradiccin incluso con la defensa ideolgica del capitalismo! Pero esta "invencin" es un instrumento ideal para las estrategias de acumulacin dominadas por los monopolios.

La abolicin de los fondos de pensiones es necesaria para el beneficio de sistemas redistributivos de pensiones, los cuales por su propia naturaleza, requieren de un debate democrtico para determinar las cantidades y periodos de contribucin as como la relacin entre las cantidades de las pensiones y los pagos. En una democracia que respeta derechos sociales, los sistemas de pensiones son universalmente accesibles para todos los trabajadores.

Todas las medidas de de-financializacin sugeridas aqu nos llevan a una conclusin obvia: Un mundo sin Wall Street, tomando prestado el ttulo de un libro de Franois Morin, es posible y deseable.

En un mundo sin Wall Street, la economa est todava controlada por el mercado. Pero por primera vez estos mercados son verdaderamente transparentes, regulados por una negociacin democrtica entre actores sociales genuinos (actores que por primera vez ya no son adversarios, como ocurre bajo el capitalismo). Es el mercado financiero, opacado por la naturaleza y el carcter de los requerimientos de la gestin para beneficio de los monopolios, el que desaparece. Podramos incluso explorar si es que es til o no terminar con el intercambio de acciones, dado que los derechos a la propiedad (tanto en su forma privada como social) seran dirigidos de otra manera. El simbolismo en cualquier casoun mundo sin Wall Street- conserva todo su poder.

Des-financializacin no significa en cualquier caso la abolicin de la poltica macroeconmica y en particular la gestin macro del crdito. Por el contrario, restaura su eficiencia al liberndola de la subyugacin a estrategias que buscan la maximizacin de las rentas de los monopolios. La restauracin de los poderes de los bancos centrales nacionales, ya no ms independientes sino dependientes tanto del Estado como de los mercados y regulados por la negociacin democrtica entre los accionistas sociales, nos otorga la formulacin de una poltica macro de crdito capaz de permitir una gestin social de la economa.

En el nivel internacional: desconexin

En este punto voy a utilizar el trmino desconexin que propuse hace medio siglo, un concepto que el discurso contemporneo aparentemente ha sustituido por el sinnimo "des-globalizacin". Nunca he conceptualizado desconexin como una forma autrquica de refugio, sino como un cambio estratgico de cara tanto a las fuerzas internas como externas en respuesta a los requerimientos inevitables del desarrollo autodeterminado. La desconexin promueve la reconstruccin de una globalizacin basada en la negociacin, en vez de una subordinacin a los intereses exclusivos de los monopolios imperialistas. La desconexin hace tambin posible la reduccin de las desigualdades internacionales.

La desconexin es necesaria porque sin sta, las medidas definidas en las dos secciones previas de este artculo no podrn ser jams implementadas a escala global, o incluso tampoco a nivel regional (por ejemplo en Europa). Estas medidas nicamente podrn empezar a realizarse en el contexto de los estados / naciones a partir de luchas sociales y polticas, comprometidas con un proceso de socializacin del manejo de su economa.

El imperialismo, bajo la forma adopt hasta justo despus de la Segunda Guerra Mundial, gener un fuerte contraste entre centros imperialistas industrializados y periferias dominadas donde la industria fue prohibida. Las victorias de los movimientos de liberacin nacional iniciaron el proceso de industrializacin de las periferias, mediante la implementacin de polticas de desconexin necesarias para alcanzar el desarrollo endgeno. Asociadas con reformas sociales, que para aquellos tiempos eran reformas radicales, estas desconexiones crearon las condiciones para un eventual "surgimiento" de los pases que ms lejos haban llegado en esa direccin obviamente con China a la cabeza de este bloque de pases.

Pero el imperialismo del actual momento histrico, el imperialismo de la Triada, est forzado a renegociar y "ajustarse a las condiciones de este nuevo momento, y por lo tanto a reconstruirse bajo nuevas bases, basadas en "ventajas" mediante las cuales se busca mantener el privilegio de la exclusividad que he clasificado en cinco categoras. Estas se refieren al control de:

tecnologa

acceso a recursos naturales del planeta

integracin global de los sistemas monetarios y financieros

sistemas de comunicacin e informacin

armas de destruccin masiva.

Actualmente, la principal forma de desconexin es aquella definida precisamente por estos cinco privilegios del imperialismo contemporneo. Los pases emergentes estn destinados a la desconexin de estos cinco privilegios, con distintos grados de control y auto determinacin. Mientras que el xito temprano en las pasadas dos dcadas de desconexin permiti la aceleracin de su desarrollo, en particular a travs del desarrollo industrial dentro del sistema "liberal" globalizado, es decir "capitalista", este xito ha alimentado la desilusin sobre la posibilidad de continuar por este camino, es decir, emergiendo como los nuevos socios capitalistas de igual nivel. La intencin de "cooptar" a los ms prestigiosos de estos pases mediante la creacin del G20 ha fomentado estas ilusiones.

Pero con la actual implosin del sistema imperialista (llamado "globalizacin"), estas ilusiones deben disiparse. El conflicto entre los poderes imperialistas de la Triada y los pases emergentes ya es visible, y se espera que empeore. Si quieren avanzar, las sociedades de los pases emergentes se vern forzadas a avanzar hacia modelos de desarrollo autosuficientes mediante planes nacionales y a travs del fortalecimiento de la cooperacin Sur-Sur.

La audacia, en estas circunstancias, incluye un compromiso vigoroso y coherente hasta el final, que vincule las medidas requeridas de desconexin con los avances deseados en el progreso social.

El objetivo de esta radicalizacin implica: la democratizacin de la sociedad; el consecuente progreso social asociado; y la toma de posiciones antiimperialistas. Un compromiso en esta direccin es posible, no solo para las sociedades de los pases emergentes, sino tambin para los "abandonados" o los invisibilizados del Sur global. Estos pases han sido recolonizados a travs de los programas de ajuste estructural de los 1980s. Sus pueblos estn actualmente movilizados, y o bien han alcanzado algunas victorias (en Amrica del Sur) o no lo han logrado todava (en el mundo rabe).

Audacia significa que la izquierda radical de estas sociedades debe tener el coraje necesario para medir los retos que afronta y apoyar la continuacin y radicalizacin de las necesarias luchas actualmente en marcha.

La desconexin del Sur prepara el camino para la deconstruccin del propio sistema imperialista. Esto es especficamente obvio claro en reas afectadas por el manejo del sistema monetario y financiero global, resultado de la hegemona del dlar.

Pero cuidado: es una ilusin esperar que a este sistema le sustituya otro mundo monetario y otro sistema financiero" que sea ms equilibrado y favorable para el desarrollo de las periferias. Como suele ocurrir, la bsqueda de un consenso basado en la reconstruccin internacional y producido desde arriba, es un mero deseo en espera de que ocurra un milagro. Lo que est en la agenda ahora es la deconstruccin del sistema existente su propia implosin y la reconstruccin de sistemas nacionales alternativos (para pases, continentes o regiones), algo que ya ha comenzado a suceder en Amrica del Sur. Audacia es tener el coraje de avanzar con la mayor determinacin posible, sin preocuparse demasiado por cmo vaya a reaccionar el imperialismo.

La misma cuestin de la desconexin es igualmente importante para Europa, que es una especie de sub escenario de globalizacin dominado por monopolios. El proyecto europeo fue diseado desde afuera y construido sistemticamente para desposeer a la gente de su capacidad para ejercer su poder democrtico. La Unin Europea fue establecida como un protectorado de los monopolios. Con la implosin de la zona euro, la subordinacin a la ganancia de los monopolios ha significado la abolicin de la democracia, que ha sido reducida al estatus de farsa y que adopta formas extremas, concentrndose solo en la pregunta: cmo el mercado" (o sea los monopolios) y las agencias de calificacin de riesgos (es decir, de nuevo los monopolios) reaccionan? Actualmente ese es el nico asunto planteado. Ya no es un tema a ser considerado el cmo la gente reacciona.

Est claro que ni aqu ni all existe una alternativa a la audacia: es necesario "desobedecer" las reglas impuestas por la "Constitucin Europea" y el ficticio Banco Central Europeo. En otras palabras, no existe otra alternativa que deconstruir las instituciones europeas y la zona euro. Este es el pre requisito insoslayable para la eventual reconstruccin de "otra Europa" de pueblos y naciones.

En conclusin: Audacia, ms audacia, siempre audacia.

En definitiva esto es lo que quiero decir con audacia:

(i) Para la izquierda radical de las sociedades de la Triada imperialista, la necesidad de un compromiso para construir un bloque social anti monoplico.

(ii) Para la izquierda radical de las sociedades de la periferia, el compromiso de construir un bloque social alternativo anti-comprador.

Va a tomar tiempo avanzar en la construccin de estos bloques, pero podra darse una aceleracin si es que la izquierda radical se mueve con determinacin y se compromete en avanzar por el largo camino al socialismo. Es sin embargo necesario proponer estrategias no para salir de la crisis del capitalismo sino para "salir del capitalismo en crisis", como dice el ttulo de uno de mis recientes trabajos.

Nos encontramos en un periodo crucial de la historia. La nica legitimidad del capitalismo es haber creado las condiciones para transitar al socialismo, que debemos entenderlo como una fase ms avanzada de la civilizacin. El capitalismo es ya un sistema obsoleto, su continuidad solo puede llevarnos a la barbarie. No es posible otro capitalismo. La posibilidad de un choque de civilizaciones es, como siempre, incierto. O la izquierda radical triunfa mediante la audacia de sus propias iniciativas para elaborar avances revolucionarios, o la contra revolucin ganar.

Todas las estrategias de la izquierda no radical no son de hecho estrategias, sino tan solo ajustes coyunturales a los altibajos de un sistema que implosiona. Y si el poder que se quiere, como Le Gupard, es el de "cambiar todo para que nada cambie", y si los candidatos de la izquierda creen que es posible "cambiar la vida sin tocar el poder de los monopolios", la izquierda no radical no detendr el triunfo de la barbarie del capitalismo. Ya han perdido la batalla por no querer enfrentarlo.

Audacia es lo que hace falta para provocar el otoo del capitalismo, otoo que ser anunciado por la implosin del propio sistema y por el nacimiento de una autntica primavera de los pueblos, una primavera posible.

Referencias:

Samir Amin, Sortir de la crise du capitalisme ou sortir du capitalisme en crise ; Le temps des cerises, 2009.

Samir Amin, Ending the crisis of capitalism or ending capitalism. Pambazuka Press 2011

Samir Amin, Du capitalisme la civilisation ; Syllepse, 2008.

Aurlien Bernier, Dsobissons lUnion Europenne ; Les mille et une nuits, 2011.

Jacques Nikonoff, Sortir de leuro ; Mes mille et une nuits, 2011.

Franois Morin, Un monde sans Wall Street ; Le seuil, 2011.



[1] Sobre los inputs: Se empieza considerando, por razones de simplificacin, que se produce un slo bien (o servicio ) por una empresa y que para producirlo es necesario una serie de elementos denominados factores de produccin (tambin pueden ser denominados insumos o inputs). El bien o servicio producido recibe el nombre de output. La funcin que relacionara las cantidades de la cantidad de factores productivos utilizados con el output obtenido recibe el nombre de funcin de produccin. Los inputs utilizados seran las materias primas , productos intermedios (comprados a otra empresa u obtenidos en otro proceso de produccin de la misma empresa), el trabajo humano usado, los suministros de energa, agua y similares, el coste de reponer el capital utilizado, maquinaria, herramientas), ya que sufre desgaste por el uso en el proceso de fabricacin. Una simplificacin frecuente es reducir a dos los factores: capital y trabajo . Trabajo representara el trabajo humano, capital el resto en http://es.wikipedia.org/wiki/Microeconom%C3%ADa



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter