Portada :: Espaa :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-01-2012

Alguien dudaba de que el 90% de la poblacin volvera a pagar los choriceos del 10% ms rico? Alguien crea que Guindos dejara de ser Guindos?
La guinda del pastel: ni una palabra sobre el fraude fiscal

David Cotilla Vaca
Rebelin


Otra vez ms vuelve a pagar la crisis de una u otra forma el 90% de la sociedad y queda exento el 10% ms rico y, segn los propios tcnicos de Hacienda, los ms corruptos. El ltimo Consejo de Ministros del 2011, nos ha dejado recortes a los jubilados pues sus pensiones suben menos que los precios, por lo que son indirectos pero recortes-, recortes a los trabajadores pblicos la congelacin implica un recorte del 2,4% con respecto a los precios, adems de la subida de retenciones que se traducir en un recorte real en la nmina-, recortes en los trabajadores de la privada la congelacin del salario mnimo implicar que los sueldos de la privada no subirn, por lo que tambin perdern un 2,4% de sueldo con respecto al encarecimiento de la vida- y recortes a los servicios bsicos, que afectan al 90% de la sociedad -se pierden puestos de trabajo, solo se repondr un 10% de plazas pblicas-. Ese mismo coherente decreto que multa a los trabajadores por no estar en paro al gravar las rentas del trabajo- en un pas donde el principal problema es el desempleo, no dice ni una sola palabra acerca de la persecucin del fraude fiscal. De los 88.000 millones de euros defraudados el recin pasado 2011 en Espaa, el 72% est provocado por las grandes fortunas de este pas y los grandes empresarios asociados ala CEOE. Sin embargo, Juan Rosell le dice al gobierno cmo, dnde y cundo debe recortar al 90% de los ciudadanos para pagar los robos perpetrados por sus asociados. Con los 64.000 millones que ellos han defraudado se pagara cuatro veces los recortes necesarios de dficit previstos para 2012 y no habra que tocar ni un pice los servicios bsicos. Alguien ms se preguntar, por qu conociendo este fraude no se persigue? Porque alguien en este pas est muy interesado en "infrapresupuestar" tal partida y se concede cinco veces menos a perseguir el fraude que en el resto de los pases europeos. Parece ser que la convergencia con Europa est nicamente estipulada con respecto a recortes de derechos civiles de todo tipo.

Pero es que pensaba alguien que Guindos y sus colegas europeos haran otra cosa distinta de lo que llevan haciendo una dcada? El seor Luis de Guindos, actual Ministro de Economa espaol, junto a Papademos en Grecia, Monti en Italia y Draghi en el Banco Central Europeo (BCE), han sido algunos de los principales causantes de la crisis mundial mediante su complicidad en las hipotecas subprime realizadas a travs de los bancos para los que trabajaban: Lehman Brothers y Goldman Sachs. Estos bancos financieros son culpables al facilitar un crdito a todas luces ilegal por diversos motivos:

- En primer lugar porque dichos bancos, junto a otros muchos, concedieron ms crdito del que tenan disponible de lo que dan buena fe las nuevas exigencias actuales a la banca sobre proveerse de ms fondos para evitar la repeticin de tales actos-. Al inventar un dinero que no pudieron recuperar tras producirse los primeros impagos de hipotecados, no pudieron hacer frente a sus propias deudas y forzaron a los estados a afrontarlas con dinero pblico. El dinero ficticio fue convertido en real, lo que hace que la deuda actual de los estados sea impagable, dado que deben ms del dinero realmente existente, lo que perjudica la fiabilidad de su deuda y, con ello, sus primas de riesgo.

- En segundo lugar, porque todo ello era solo parte de un plan bien elaborado desde haca tiempo. La solucin final de los estados concediendo dinero pblico para cubrir las prdidas de los bancos, fue lo que dio lugar a que dichos bancos hubieran concedido previamente dinero a clientes insolventes y, despus por extensin, a la invencin de dinero para multiplicar los crditos. Todos los contribuyentes acabaran pagando tales desmanes va rescates o a travs de masivas inyecciones de dinero de sus bancos centrales, con el repetido cuento de que hay bancos que no pueden caer ultraliberales exigiendo intervencionismo puro y duro realmente insultante-.

- En tercer lugar, porque el euro formaba parte de dicho plan, pues la creacin de la moneda ficticia como en Mxico o Argentina en los 90- provoc en Espaa que los salarios subieran un 14% mientras que los precios lo hacan un 66% a pesar de vanagloriarse Trichet al asegurar que el BCE contuvo la inflaccin en el 2%, pues ello sucedera en los siete parasos fiscales de la unin, porque en los pases de verdad ya se sabe-. Eso demuestra que si los espaoles se endeudaron ms fue, salvo alguna excepcin, no por vivir por encima de sus posibilidades como repiten Rosell y sus amigos, sino porque se les estaba robando de forma indirecta y la poblacin tena que endeudarse ms para tener lo mismo, cosa que saban los grandes constructores del euro y de Europa, como avisaron muchos economistas antes de 1999, tachados entonces de radicales. El recorte de los salarios llevara a un necesario endeudamiento el resto es la vuelta a los dos puntos anteriores.

El crculo que se abre y se cierra con estos delincuentes es terrorfico, aunque a ninguno de estos se le exige que depongan las armas y pidan perdn por las vctimas que van sembrando a golpe de desahucios, paro, recortes y miedo generalizado en toda la poblacin que observa, royndose las uas, cmo por primera vez en dcadas, los nuevos hijos vivirn peor que sus padres.

Estos manijeros de la globalizacin, ejemplificados en de Guindos & Company, crearon la crisis y posteriormente exigieron a los estados un endeudamiento descomunal para salvar a la banca. En 2007, pases como Espaa tenan un dficit mnimo y una deuda razonable. Pero las presiones ejercidas en los aos siguientes por estos personajes para rescatar a grandes bancos, dio lugar al endeudamiento de los estados cediendo multitud de dinero a la banca va rescates a pases o va inyeccin de liquidez. Aqu fue donde comenz el gran endeudamiento de los estados, el quid de la cuestin, la gran estrella de este cuento que da lugar a dos leitmotiv: por un lado, una intencionada confusin entre endeudamiento y dficit, cocinada por la mayora de medios de comunicacin, que llevara a hablar de excesivo dficit, focalizado por algunos sobre las administraciones pblicas del estado para justificar recortes en los servicios bsicos del mismo y hablar as de recortes de plantillas, privatizaciones, copagos; por otro lado, un excesivo endeudamiento pblico restara credibilidad a la deuda de los estados y elevara as sus primas de riesgo convirtindolos en marionetas dirigidas por los denominados mercados, o sea, por los mismsimos manijeros.

Un endeudamiento pblico que fue penalizado por los mismos que lo aconsejaron desde Goldman Sachs, solo que ahora lo penalizaban desde las agencias de rating o de calificacin de riesgo que sus mismos bancos controlaban, como Standard & Poors, Moodys o Fitch y que restaban calificacin a los estados y hacan subir la prima de riesgo de los mismos. Fue as como esos mismos seores hicieron un negocio redondo comprando dinero al BCE al 1% para invertirlo en deuda pblica italiana y espaola al 6%, haciendo crecer el dficit de los estados al tener que invertir estos ms dinero para pagar los intereses acumulados. Ahora por fin se ha cerrado el crculo, ya ni siquiera tienen que presionar a los estados pues son ellos mismos los que controlan sus finanzas.

As, las hipotecas subprime no fueron ms que la herramienta inicial de un plan framente urdido y que dara lugar a hablar de salvamento de la banca provocando un masivo endeudamiento pblico por el cual se penalizara a los estados y servira para concienciar a la opinin pblica de la necesarias privatizaciones y desaparicin de los estados tal y como se han entendido durante siglos.

Alguien sigue creyendo el cuento de que estos seores pretenden resolver algo? En qu cabeza cabe que habiendo invertido tantos esfuerzos en saquear lo pblico desde sus consejos ejecutivos de ese ente conocido como los mercados para engordar sus propios bolsillos, ahora que tienen la sartn por el mango, vayan a resolver los problemas que ellos mismos provocaron?

La solucin a los problemas de los estados era mucho ms sencilla de lo que nos cuentan, solo que dichas soluciones, an yendo en beneficio del 90% de la poblacin, van en detrimento de los que estn a la cabeza de los mismos. No se trata de colores polticos sino de que desde hace aos este pas est gobernado por los mismsimos mercados, representados en la CEOE. Es la CEOE quien dicta las normas a seguir y por eso, en una rueda de prensa de todo un Ministro de Economa como de Guindos, puede verse en primer plano a todo un consejero ejecutivo de Endesa como Aznar, haciendo patentsima la falta de separacin de poderes existente en este pas pues actualmente no solo son los denominados fcticos, aunque algunos se empeen en tergiversar la realidad (ver punto 4 del artculo El cada vez ms dudosamente democrtico proceso electoral-). Es la misma CEOE la que haba hablado de contratos de aprendiz ya aprobados en BOE el 18 de noviembre-, de reducir puentes, de eliminar funcionarios, del copago, de reduccin de costes laborales o, lo que es lo mismo, congelacin del salario mnimo interprofesional No hay nada de esto para lo que el antiguo presidente dela CEOE Daz Ferrn no hiciera de altavoz, como ahora su sucesor Rosell. Si hubiramos escuchado con claridad a Rosell habramos adivinado, con antelacin a las mismsimas elecciones, las polticas que el nuevo gobierno iba a llevar a cabo, independientemente de que hubiera ganado guatemala o guatepeor.

Decididamente, la verdadera solucin nunca ha pasado ni pasar por aumentar los recortes de todo tipo al 90% de la poblacin. Muy al contrario, como afirman grandes economistas como Stiglitz, Krugman, Sampedro: el recorte a la poblacin implica menor consumo, que conlleva ms despidos porque no hay demanda que cubrir, ms paro y menor recaudacin, con un consiguiente aumento del dficit y vuelta a empezar. Es justo al 90% de la poblacin que se mueve a pie por las calles a quien hay que incentivar siguiendo las nicas medidas que sirvieron para salir del crac del 29: aumentos de salarios y creacin de empleo pblico que provoque mayor consumo y que reactiven la economa generando una mayor recaudacin. Es la creacin de empleo la que provocar crecimiento y no al revs. Y todo ello es posible solo y exclusivamente si en este pas cada uno paga lo que tiene que pagar, lo cual solo es posible si se aumenta el gasto en la partida de persecucin del fraude fiscal para que los grandes ricos de la CEOE no vuelvan a defraudar 64.000 millones este 2012 y continen provocando la sangra que da lugar al dficit actual, que luego usan para hablar de privatizaciones y recortes del estado de bienestar que cubran sus propios choriceos. Pero todo esto, con de Guindos-Rosell & Company ya se sabe.

PD: Cundo el precio de la luz vuelva a subir en marzo, recuerden quin escuchaba atentamente a Don Luis en aquella rueda de prensa, a ver si entonces se nos enciende la bombilla.

Blog del autor: http://dadacotilla.wordpress.com/2012/01/03/la-guinda-del-pastel-ni-una-palabra-sobre-el-fraude-fiscal-alguien-dudaba-que-el-90-de-la-poblacion-volveria-a-pagar-los-choriceos-del-10-mas-rico-alguien-creia-que-gui/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter