Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-02-2012

Irn y EEUU
La insinuacin como propaganda de guerra

Anthony Gregory
ICH/Independent Institute

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


En 2002, y principios de 2003, el gobierno de Bush quiso demostrar que tena razn para iniciar la guerra contra Irak. Hubo afirmaciones de que Sadam Hussein posea armas de destruccin masiva y de que tena vnculos con al-Qaida. Lo que nunca se dijo explcitamente, sin embargo, fue que Sadam hubiera sido responsable del 11-S. No obstante, a finales de 2003, un 70% de los estadounidenses encuestados pensaba que Sadam Hussein era responsable personalmente del 11-S. Especialmente los votantes republicanos de Bush estaban convencidos.

Sin embargo, Bush y sus funcionarios nunca lo dijeron. Y despus de que empezasen a presentarse con gran claridad los mltiples desastres de la guerra de Irak, la opinin pblica cuestion la informacin previa a la guerra que dieron los funcionarios de Bush. Y estos pudieron decir que, hablando estrictamente, nunca afirmaron que Sadam estuviera detrs del 11-S.

Condoleezza Rice dijo algo en el sentido de que los ataques se originaron en la zona de Irak. Hubo toda clase de insinuaciones de que Sadam pudo estar involucrado. Y por cierto el equipo de Bush nunca hizo el menor esfuerzo para desengaar al pueblo de EE.UU. de la idea completamente falsa de que Sadam hubiera estado detrs del 11-S. La inmensa mayora de los estadounidenses lo crea incluso haba estadounidenses que se oponan a la guerra de Irak que tambin pensaban que Sadam estuvo detrs de los atentados- lo cual no solo era totalmente errneo sino que adems no estaba basado en ninguna afirmacin explcita del gobierno. Varios comentaristas favorables a la guerra lo haban dicho, pero Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice y Powell no lo dijeron.

Avancemos rpidamente una dcada hasta la actualidad. Un 71% de los estadounidenses casi exactamente el porcentaje que pens que Sadam estaba detrs del 11-S piensa que Irn posee armas nucleares. Es una pequea muestra, pero concuerda con los sondeos realizados durante los ltimos aos y todos muestran que la mayora cree que Irn ya tiene armas nucleares. Y casi nueve de cada diez estadounidenses estn seguros de que Irn sigue esforzndose para tenerlas.

Por cierto, hablando con liberales respetables el tipo de personas que oyen NPR y ven a Jon Stewart encuentro repetidamente que incluso gente que no quiere ir a la guerra asume que todo estadounidense razonable sabe que Irn est a punto de conseguir bombas nucleares, si es que todava no las tiene.

Lo extrao es que aparte de que no existe evidencia verosmil de que Irn tenga armas nucleares, tampoco hay nadie en una posicin de autoridad oficial que lo afirme! Todos los informes del Organismo Internacional de Energa Atmica, incluso aunque est amaando para que seale a Irn como inquietante, confirma que no hay desviacin de materiales nucleares destinados a fabricar armas. La CIA y la comunidad de los servicios de inteligencia han mantenido sistemticamente los resultados del Clculo Nacional de Inteligencia de que Irn no ha intentado fabricar armas nucleares desde 2003 (y que lo hiciera entonces solo es una leve sospecha basada en evidencias mnimas preparadas por el gobierno israel).

Adems la semana pasada el secretario de Defensa Leon Panetta subray que Irn no solo no tiene armas nucleares; ni siquiera existe la evidencia de que quiera conseguirlas!

Incluso aunque Irn quisiera fabricar armas nucleares, probablemente necesitara tres aos o ms. Segn las informaciones, Irn intenta enriquecer sus unidades de 19,75% LEU. Las armas nucleares requieren 95% y no hay evidencia de que Irn tenga medios para hacerlo. Incluso es ms dudoso creer que un Irn con armas nucleares sera una especie de amenaza sin precedentes para EE.UU., pero esto no viene al caso.

De qu estamos hablando entonces? El gobierno de Obama (y el de Bush y la ONU) tienen la misma posicin oficial: Irn no tiene bombas nucleares y probablemente los iranes no pretenden tenerlas. Sin embargo siete de cada diez estadounidenses piensan que Irn ya las tiene. Mientras tanto todos los candidatos presidenciales republicanos, con excepcin de Ron Paul, advierten de la amenaza sin igual de un Irn Nuclear. Y la Casa Blanca de Obama castiga al pas con sanciones ms duras y cada vez con ms amenazas.

Por cierto, Obama ha medrado a costa de la insinuacin de que Irn tiene bombas nucleares. Cuando se puso ms duro en 2009 porque atraparon a Irn con las manos en la masa en su nueva instalacin nuclear en Qom una instalacin nuclear civil de la cual Irn ya haba informado a la comunidad internacional, lo que concuerda con su continuo respeto del Tratado de No Proliferacin del cual es firmante lo hizo sobre el transfondo de la insinuacin de que era evidente que todos saben que Irn quiere armas nucleares. Lo hizo a pesar de que todo lo que exista en Qom, segn un funcionario del OIEA, era un hoyo en una montaa. Por qu no record el presidente al pblico que no hay mucho que cause preocupacin, ya que todo el Departamento de Defensa y la comunidad de la defensa confirman que Irn no tiene un programa de armas nucleares?

Si comienza una guerra con Irn, se basar en gran parte en la propaganda creda por el pblico, una propaganda que nunca ha sido oficialmente articulada por el gobierno. En el pasado, EE.UU. aprovech mentiras totales para justificar guerras: el incidente del Golfo de Tonkn, los bebs kuwaites arrancados de las incubadoras, etc. Desde hace tiempo hay una buena cantidad de afirmaciones no corroboradas involucradas en las grandes guerras de EE.UU., el USS Maine hundido por los espaoles, el Telegrama Zimmerman como una verdadera amenaza a EE.UU., el genocidio serbio de albaneses tnicos, la muerte de decenas de miles de civiles a finales de los aos noventa, etc.

Pero las mentiras y afirmaciones actuales no corroboradas, no son suficientes. El Estado blico EE.UU. parece medrar con la insinuacin en su propaganda blica. Los mandamases de la maquinaria blica de EE.UU. nunca hacen las afirmaciones ms provocativas respecto a los enemigos de EE.UU. De esa manera si la guerra va mal y la gente comienza a acusar a la clase poltica de engaarla, los defensores del imperio pueden decir fcilmente (y exactamente en la palabra aunque no en el espritu): Bush nunca afirm que Sadam estuviera detrs del 11-S! Obama nunca afirm que Irn tuviera armas nucleares!

Pero no hay que pensar ni por un instante que nuestros gobernantes no estn contentos de que el pueblo estadounidense crea lo que cree. Es mucho ms fcil ir a la guerra si el pblico acepta todo tipo de estupideces. La posibilidad de denegacin que la propaganda insinuada ofrece a la clase gobernante solo es el toque final.

Anthony Gregory es analista de investigacin en The Independent Institute. Sus artculos han aparecido en San Diego Union-Tribune, East Valley Tribune (AZ), Contra Costa Times, The Star (Chicago, IL), Washington Times, Vacaville Reporter, Palo Verde Times, y otros peridicos.

Copyright 2012 The Independent Institute

Fuente: http://www.informationclearinghouse.info/article30646.htm

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter