Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-02-2012

Rescatadores y funerales son objetivo de los aviones no tripulados de EEUU.

Glenn Greenwald
World Can't Wait


El 30 de diciembre del ao pasado, las noticias de ABC ensearon cmo un chico paquistan de 16 aos, Tariq Khan, fue asesinado junto a su primo de 12 aos cuando el coche que conduca fue atacado por un misil lanzado desde un avin no tripulado estadounidense. Tal como escrib en ese momento, la noticia contena un pasaje extraordinario enterrado en medio del texto:

Cuando se le pregunt por la documentacin de las muertes de Tariq y Waheed, Akbar no present fotos de la zona donde explot el misil . Literalmente no existe ninguna, ya que los aviones no tripulados a menudo golpean a la gente que llega a la escena de un ataque.

Lo que haca a esa frase tan alucinante era que bsicamente pone de relevancia en un informe que EEUU primero mata a gente con los aviones no tripulados y despus dispara sobre los rescatadores y otros que llegan al escenario donde yacen los cadveres y los heridos.

En un informe bien documentado que acaba de publicarse, la Agencia de Periodismo de Investigacin, en pro del Sunday Times, explica que esto es lo que EEUU est precisamente haciendo y peor:

Una investigacin por la Agencia del Sunday Times ha revelado que la campaa con los aviones no tripulados de la CIA en Paquistn ha matado a docenas de civiles que haban ido a ayudar a rescatar a las vctimas o estaban atendiendo los funerales.

Estos hallazgos se han publicado solo unos das despus de que el presidente Obama haya afirmado que la campaa de los aviones no tripulados en Paquistn era un esfuerzo bien enfocado y con un objetivo claro que no ha causado un gran nmero de bajas civiles

Una investigacin que dur tres meses en la que se incluan testigos oculares ha encontrado evidencias de que al menos 50 civiles fueron asesinados en sucesivos ataques cuando iban a ayudar a las vctimas. Ms de 20 civiles han sido tambin atacados en bombardeos deliberados durante los funerales y los duelos. Los procedimientos han sido condenados por importantes expertos legales.

Aunque los ataques con los aviones no tripulados empezaron durante la administracin de Bush en el 2004, se han incrementado enormemente bajo el mandato de Obama.

La administracin Obama ha llevado a cabo 260 ataques por Predators o Reapers no tripulados en Pakistn, lo que da una media de uno cada cuatro das.

Como ya seal, en los medio de comunicacin americanos han habido apenas algunos apuntes desperdigados y casi todos escondidos de que los aviones no tripulados estaban matando a los rescatadores. Tal como la Agencia lo puso: Entre mayo del 2009 y junio del 2011, agencias de noticias crebles , incluyendo al New York Times, CNN, Associated Press, ABC News y Al Jazeera informaron de al menos 15 ataques contra rescatadores. El nuevo informe de la Agencia tambin documenta bien que se estaban matando civiles que atendan los funerales de las vctimas de los aviones no tripulados:

Otros mtodos tambin estn preocupando. El 23 de junio de 2009 la CIA mat a Khwaz Wali Mehsud, un rango medio del comando talibn de Pakistn. Ellos planearon usar su cuerpo como cebo para pescar un pez ms grande: Baitullah Mehsud, un importante lder de los talibanes paquistanes en ese momento.

De acuerdo con el corresponsal de seguridad nacional del Washington Post Joby Warrick, en su reciente libro El Agente Triple: Se tram rpidamente un plan para golpear a Baitullah Mehsud mientras atendiera al funeral del hombre, . Cierto, el comandante estuvo bien vivo mientras el plan iba tomando forma. Pero l no lo estara por mucho tiempo.

La CIA mat en su momento a Khwaz Wali Mehsud en un ataque con un avin no tripulado que mat al menos a otros 5

Hasta 5000 personas atenda el funeral de Khwax Wali Mehsud esa tarde, incluyendo no slo militantes talibanes sino muchos civiles. Los aviones no tripulados de EEUU atacaron de nuevo, matando por lo menos a 83 personas. Por lo menos haban 45 civiles, entre los que se documentaron diez nios y cuatro lderes tribales.

La agencia cita a muchos expertos declarando lo que es obvio: atacar rescatadores y los que atienden a un funeral es a ojos vista ilegal y prcticamente viene a ser un crimen de guerra:

Clive Stafford-Smith, el abogado que encabeza la organizacin no gubernamental Reprieve dedicada a asuntos legales, cree que esos ataques son como atacar a la Cruz Roja en un campo de batalla. No se justifica atacar a nadie que no sea un combatiente.

Christof Heyns, un profesor de derecho sudafricano, que es el enviado especial para Naciones Unidas en ejecuciones extrajudiciales, est de acuerdo. Alegaciones de repetidos ataques que suceden media hora ms tarde del primero mientras personal mdico est en el terreno son muy preocupantes, dijo. Atacar civiles sera un crimen de guerra. Heyns est pidiendo una investigacin sobre los hallazgos de la Agencia.

Lo que hace a esto ms llamativo an es qu conservadora (incluso hasta el punto de estar equivocados) es la metodologa y el reporte de la Agencia. Un informe que fue noticia el pasado julio, fue diseado para demostrar (y lo hizo sin duda) que el consejero anti-terrorista ms importante de Obama, John Brennan, minti cuando dijo esto sobre los ataques de aviones no tripulados en Paquistn: en el ltimo ao, no ha habido ni una sola muerte colateral gracias a la excepcional pericia y exactitud de las habilidades que hemos sido capaces de desarrollar. El informe de julio de 2011 de la Agencia concluy que la afirmacin de Brenna era manifiestamente falsa: La agencia hizo un examen detallado de 116 ataques por aviones no tripulados de la CIA en Paquistn desde agosto del 2010 y ha descubierto al menos 10 ataques individuales en los que parecan haber muerto 45 o ms civiles. Como seal en ese momento - y de nuevo cuando entrevist a Chris Woods de la Agencia - su metodologa garantiza virtualmente una importante estimacin a la baja del nmero de civiles muertos (y, de hecho, su nmero de julio de 2011 fue mucho ms bajo que el de otros informes crebles) porque ellos slo cuentan a alguien como un civil cuando pueden probar absolutamente sin ninguna duda que la persona que muri por el ataque lo era. La dificultad para informar y obtener informacin verificable en Waziristan asegura que algunos civiles muertos no sern susceptibles a tan alto nivel de pruebas documentadas, y de esa manera no ser cuantificado por la metodologa que sigue la Agencia.

La cuestin es que la Agencia es extremadamente escrupulosa, quizs en exceso, en las afirmaciones que hace sobre las vctimas civiles por ataques de aviones no tripulados. Sus descubrimientos de ataques deliberados a rescatadores y a los que atienden a los funerales se apoyan en amplios y verificados testimonios presenciales, investigacin sobre terreno y con informes pblicos, los cuales la Agencia ha documentado en su totalidad. Como dijo Wood por correo electrnico: Hemos estado trabajando durante meses con investigadores sobre terreno en Waziristan para verificar independientemente los informes originales. En 12 casos podemos confirmar que en efecto se atac a los rescatadores y a los que atendan a los funerales.

Como seala el informe, es particularmente destacable que esos descubrimientos le van pisando los talones a la reciente fanfarronada de Obama sobre la eficacia de los aviones no tripulados y en concreto su afirmacin de que esa poltica no ha causado un enorme nmero de vctimas civiles, aadiendo que era importante para todo el mundo entender que este asunto se haya mantenido muy controlado. Comparad esa afirmacin con la conclusin realmente subestimada de la Agencia de que desde que Obama tom el despacho hace tres aos, se han reportado de manera creble entre 282 y 535 civiles muertos incluyendo ms de 60 nios. Y atacar rescatadores y funerales de tus vctimas es totalmente lo opuesto a mantener el programa muy controlado. Como indic Samiullah Khan, uno de los investigadores en terreno de la Agencia:

En una situacin de guerra no se le permite a nadie atacar a la Cruz Roja. Los rescatadores son lo mismo. No puedes atacar rescatadores. Ya lo sabes, el nmero de Talibanes est aumentando da a da en Waziristan, porque se est matando a inocentes y rescatadores cada da.

Estrictamente hablando, la legalidad de atacar a los rescatadores puede ser ambigua porque, tal como indicaba la Agencia: Es un crimen de guerra bajo las Convenciones de Ginebra atacar a los que lleven el emblema de la Cruz Roja o la Luna Creciente. Pero, qu pasa si los rescatadores no llevan emblemas, o si los civiles estn mezclados con los militantes, como la investigacin de la Agencia sobre los ataques de los aviones no tripulados en Waziristn ha encontrado repetidamente? Pero no hay ninguna ambigedad sobre su moralidad, o la de atacar a los funerales (recordar la peor parte del vdeo publicado por WikiLeaks del ataque en Bagdad: que el helicptero Apache primero dispar contra un grupo en el que haban periodistas de Reuters, despus dispararon contra la gente que llegaba a ayudar a los heridos). Independientemente de lo que sea verdad, parece muy probable que Barack Obama es el primer premio nobel de la paz que, despus de recibir su premio, comand el ataque deliberado de rescatadores y funerales de sus vctimas.

Fuente: http://worldcantwait-la.com/greenwald-objectivo-dornes-eeuu.htm



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter