Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 12-04-2012

Resistir ahora cuando an es posible

Chris Hedges
Thruthdig

Traducido por Silvia Arana para Rebelin


El estado de seguridad y vigilancia no funciona ni con matices ni ambigedades. Los millones de agentes, recolectores de informacin, miembros de inteligencia clandestinos, analistas y unidades armadas paramilitares viven en un mundo binario de opuestos, de buenos y malos, de blanco y negro, de contrarios y aliados. No hay nada en el medio. O ests a favor o ests en contra. Eres un patriota o un enemigo de la libertad. O apoyas la cruzada para erradicar a los malvados de la fase de la Tierra o eres un musulmn terrorista, un colaborador o un instrumento de los terroristas. Y ahora que ya hemos creado este monstruo, ser difcil, quizs imposible, librarnos de l. Nuestras 16 agencias nacionales de inteligencia y ejrcito de contratistas privados se alimentan de la paranoia, el rumor, el avance rampante de sus carreras, demonizan la libre expresin con sentido crtico y las narrativas a menudo inventadas. Justifican su existencia y el consumo de vastos recursos gubernamentales transformando hasta lo banal y lo mundano en una amenaza potencial. Y cuando hayan logrado su cometido, la nacin ser un gulag .

Es por esto que es tan peligrosa el Acta de Autorizacin de la Defensa Nacional (National Defense Authorization Act, NDAA), contra la cual -junto con otros tres querellantes- presentaremos una demanda ante la Jueza Katherine B. Forrest en la Corte de Distritos de EE.UU., por el Distrito Sur de Nueva York este jueves. El acta, firmada por el Presidente Barack Obama el pasado 31 de diciembre, pone en manos de personas sin discernimiento del disenso legtimo el poder de usar el brazo militar para denegar el debido proceso a todos los catalogados como terroristas o simpatizantes de terroristas, para mantenerlos en detencin militar indefinida. El lenguaje deliberadamente obtuso del NDAA, que define como "personas abarcadas" a aquellas que "apoyan sustancialmente" a Al-Qaeda, Talibn o "fuerzas asociadas", hace que todos los estadounidenses sean terroristas potenciales para el extenso aparato de seguridad nacional ( homeland security ). Y el testimonio de mis compaeros querellantes, que entienden que el NDAA no se refiere a ellos sino a nosotros , ilustra repetidamente esto.

Alexa O'Brien, una estratega de contenidos y diseadora de informacin que fue la co-fundadora del Da de Ira de EE.UU. ( U.S. Day of Rage ), una organizacin creada con el fin de reformar el proceso electivo y liberarlo de las manos de las corporaciones, fue la primera querellante en tomar la palabra. Declar que cuando Wikileaks hizo pblico 5 millones de e-mails de Stratfor, la empresa privada de seguridad que trabaja para el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (U.S Department of Homeland Security, DHS), el Cuerpo de Marines y la Agencia de Inteligencia de Defensa, descubri que la compaa estaba tratando de conectarla a ella y a su organizacin con musulmanes radicales, con sitios de la red y con la ideologa de la jihad.

En agosto pasado hubo un intercambio de mensajes entre Fred Burton, el vicepresidente de Stratfor de la seccin antiterrorista y seguridad corporativa y ex director de la divisin antiterrorista del Servicio de Seguridad Diplomtica del Departamento de Estado, y Thomas Kopecky, director de operaciones de Investigative Research Consultants Inc. y Fortis Protective Service LLC. En ese intercambio, filtrado el 27 de febrero por Wilikeaks, Kopecky escribi: "Estuve indagando sobre ese movimiento Da de la Ira de EE.UU. y especficamente tratando de conectarlo con cualquiera de los movimientos sauditas u otros fundamentalistas musulmanes. Saben ustedes algo de esto -ms all de sus ideales sobre temas fiscales nacionales?".

Burton le contest: "No, no sabemos de ninguna conexin concreta entre los movimientos fundamentalistas musulmanes y Da de la Ira o el movimiento de octubre de 2011 en este momento".

Pero eso cambi rpidamente. Stratfor, a travs de otros que trabajaban en conjunto con el FBI, pronto establecieron una conexin entre el movimiento y Al-Qaeda y otros grupos terroristas.

A principios de septiembre, Da de la Ira de EE.UU., que apoy el llamado del 17 de septiembre para ocupar Wall Street, recibi mensajes de Twitter acusndolos falsamente de estar afiliados a grupos terroristas. Estos mensajes provenan de Provide Security, una empresa privada de seguridad e inteligencia, que estaba dirigida por Thomas Ryan, quien trabaja para agencias militares y gubernamentales, y el Dr. Kevin Schatzle, ex agente antiterrorista del FBI, del Servicio Secreto y del Departamento de Polica de la Ciudad de Nueva York, quien forma parte de la junta directiva de una empresa privada de inteligencia que vende tecnologa para identificar e interrogar a sospechosos de terrorismo. El primero de septiembre el movimiento Da de la Ira de EE.UU. recibi tres mensajes de Twitter que decan:

"Ahora estn realmente comprometidos con esto. Aparecieron musulmanes de un sitio de la Jihad de Afganistn..."

"Parecen pacficos pero #Anonymous manchar su reputacin y PRONTO! Estn planeando atacar NYPD y bancos para #OccupyWallStreet con #RefRef."

"Solo un adelanto. Mir sus videos de entrenamiento, se dan cuenta de que la relacin/infiltracin de #Anonymous les causar MUCHOS problemas?"

El 14 de octubre de 2011, Ryan de Provide Security public un artculo -"El archivo de e-mail de #OccuppyWallStreet Movement" en el sitio web Andrew Breitbart Presents Big Government- vinculando el movimiento Da de la Ira con Al-Qaeda y otros grupos terroristas. Ryan dijo en el artculo que l haba "reclutado a otra gente para ayudar con la recoleccin de datos" de sitios de medios sociales, incluyendo Da de la Ira. El artculo contina diciendo:

"El 10 de agosto de 2011, el grupo de hackers "Anonymous" anunci que se unira a las demostraciones de Occupy Wall Street. Eso despert mi inters para monitorear #OccupyWallStreet.

Me contact con un colega para preguntarle si estara interesado en estudiar las protestas conmigo. Al principio, parecan desorganizados, y pensamos que solamente habra unos pocos cientos de activistas protestando.

A medida que nos adentramos en la vigilancia del crecimiento del movimiento, reclutamos a otras personas que nos ayudaran a recolectar la informacin disponible en las redes sociales. Comenzamos a diagramar cules eran los personajes clave, y a monitorear las acciones de Anonymous para organizar protestas en el sistema de transporte pblico en el rea de la Baha de San Francisco (#opBART) con el fin de detectar patrones de influencia clave.

Luego, a fines de agosto, un investigador nos alert de que informacin sobre Da de la Ira (al que Occupy Wall Street est conectado) haba aparecido en Shamuk y Al-Jihad, dos sitos de reclutamiento de Al-Qaeda. Comenzamos a tomar ms en serio las protestas de "Occupy" y a dedicar ms tiempo a la investigacin y monitoreo.

Das despus, Anonymous anunci que emitira su nueva herramienta DDOS. A causa de los mensajes en sitios de Al-Qaeda, contactamos la oficina de Nueva York del FBI para que ellos investigaran la amenaza potencial. A partir de ese momento, decidimos que necesitbamos incluir a Elemento Humano de Inteligencia (HUMINT segn sus siglas en ingls) e infiltrar a los activistas para diagramar sus vnculos con Anonymous y con los mensajes publicados en Shamuk y Al-Jihad."

Aunque todo esto suene como delirios de una persona desequilibrada mentalmente, o quizs con sus facultades mentales debilitadas, fue suficiente para desencadenar una respuesta en las mentes torcidas de aquellos que trabajan desde las sombras de nuestro estado de seguridad y vigilancia. El director del programa federal de la compaa, quien haba sido un interrogador y especialista en lenguas extranjeras, le dijo a O'Brien, quien en ese momento trabajaba como diseadora de medios digitales para una empresa de eficiencia del comercio energtico, que agentes del gobierno de EE.UU. le haban preguntado acerca de ella en repetidas oportunidades. Primero, la apartaron de varios proyectos, y luego la echaron del trabajo.

En este momento, el motor conspirativo, que da alimento a la mquina, est a todo vapor. El 11 de enero, una revista de seguridad de Australia public un artculo titulado "Islamismo radical: Influencia global en asuntos internos" vinculando el movimiento Da de la Ira con grupos islmicos radicales. En una parte dice:

"Recientemente observamos actividades similares a las de los grupos islmicos radicales en la planificacin de Da de la Ira de EE.UU. que fuera programado para el 17 de septiembre de 2011. Mientras que este ciertamente no fue caracterizado por enfrentamientos violentos como los que ocurrieron en los motines de Gran Bretaa, presenta el mismo tipo de gente tratando de influenciar los procedimientos. Estos se comportaban con patrones de conducta similares grupales e individuales que observamos en aquellos tratando de manipular en CHOGM (siglas en ingls de Commonwealth Heads of Government). La mayora promova confrontaciones violentas, mientras que otros difundan propaganda de la Jihad, a nivel bsico."

Una de las querellantes en nuestra demanda judicial, Birgitta Jnsdttir, una parlamentaria islandesa que abog a favor de leyes de transparencia que permitiran que WikiLeaks funcione en Islandia y colabore en la produccin de un video sobre el bombardeo de Bagdad de 2007 que caus la muerte de dos periodistas y otros nueve civiles, no se present ante el tribunal. La autora Naomi Wolf, que al igual que Cornel West ofrecieron su ayuda, Noam Chomsky, Daniel Ellsberg, y otros tres querellantes leyeron el afidvit de Birgitta Jnsdttir ante el tribunal.

En enero de 2011 Birgitta Jnsdttir, a pesar de no ser ciudadana de EE.UU. fue citada por el Departamento de Justicia de EE.UU. para que d informacin "sobre todos sus mensajes de Twitter y otros desde el primero de noviembre de 2009". La informacin requerida, que ella se neg a proveer, inclua las direcciones de correo y la informacin sobre facturacin, todos los registros de conexin y de sesiones, todas las direcciones IP usadas para acceder a Twitter y todas las direcciones conocidas de e-mail al igual que "todos los medios y fuentes de financiamiento", incluyendo registros bancarios y tarjetas de crdito. El Departamento de Justicia orden la entrega de los registros correspondientes desde el primero de noviembre hasta la fecha actual. El ministro de relaciones exteriores le aconsej a Birgitta Jnsdttir que no viajara a EE.UU. para la sesin de la corte del da jueves, por temor de que fuera detenida, especialmente despus de que el Departamento de Justicia se neg a hacer una declaracin por escrito garantizando que ella no sera detenida si se presentara en territorio estadounidense.

Quizs el intercambio ms escalofriante fue el ocurrido entre los abogados del gobierno y la Jueza Forrest. La jueza, quien probablemente estara a cargo de la sentencia en mayo, pidi repetidamente garantas de que los querellantes no estuvieran en riesgo de detencin -bajo el NDAA. Los dos abogados gubernamentales se negaron a dar esta garanta. Ella le pregunt a Benjamn Torrance, Assistant Attorney (asistente del fiscal) , si el gobierno considerara un libro en el que figura la oracin "Apoyo las metas polticas de los talibanes" como prueba de proveer "apoyo material" a las "fuerzas asociadas".

Torrance no descart dicha interpretacin.

La jueza le pregunt: -Usted no puede decir que [dicho libro] que representa un discurso poltico no podra ser analizado bajo 1021 [seccin de NDAA]?

-No podemos decir eso -contest Torrance.

-Me est diciendo que ningn ciudadano de EE.UU. puede ser detenido bajo 1021? -pregunt Forrest.

-Ese no es un temor razonable -respondi el abogado gubernamental.

-Digamos que es razonable temer de que uno va a tener la mala suerte de ser detenido y llevado a juicio. Qu significa "apoyo directo"? -pregunt ella.

-No hemos dicho nada acerca de eso -respondi Torrance.

-Qu piensa usted que significa? Dme un ejemplo de la distincin entre apoyo directo e indirecto. Dme un solo ejemplo.

-No tenemos una posicin tomada al respecto -respondi l.

-Entonces, haga de cuenta que usted es un ciudadano estadounidense tratando de no violar esta ley. Qu significa esta frase para usted? -dijo la Jueza.

-No puedo explicarlo. No tengo ningn ejemplo especfico -respondi Torrance.

En la actualidad hay 1.271 agencias gubernamentales y 1.931 compaas privadas que trabajan en programas relacionados a contraterrorismo, seguridad e inteligencia nacional en alrededor de 10.000 localidades de EE.UU., segn report el peridico The Washington Post en una serie de 2010 escrita por Dana Priest y William M. Arken. Los reporteros escribieron que hay 854.000 personas con salvoconducto de seguridad del ms alto nivel de secreto, y que en Washington D.C. y el rea circundante desde septiembre de 2011 se estn construyendo o ya se han construido 33 complejos edilicios para trabajo de inteligencia de alto grado. El reportero investigativo James Bamford escribi en el ltimo nmero de la revista Wired que la Agencia de Seguridad Nacional est construyendo el centro de espionaje ms grande del pas en Bluffdale, Utah, como parte de un programa de vigilancia secreto del NSA, cuyo nombre codificado es "Stellar Wind" (Viento Estelar). Bamford mencion que la NSA estableci puestos de escucha a travs de todo el pas para recoger, guardar y examinar miles de millones de mensajes de e-mail y llamados telefnicos.

Si perdemos este caso, se le dar el poder a esa vasta red de agentes operativos y agencias -que investiga y demoniza a todo aquel que no es sumiso frente al estado corporativo- para que detenga a ciudadanos y los despoje de su derecho al debido proceso. Se permitir que el estado de vigilancia y seguridad rotule como terrorista a todos los activistas y movimientos por la no-violencia, al igual que a los crticos sociales y polticos, que en la imaginacin gubernamental puedan tener cualquier rastro de conexin con Al-Qaeda o "fuerzas asociadas". Si el Acta de Autorizacin de Defensa Nacional (NDAA) no es derogada, seremos sumidos en el despotismo, que nos dejar sin voz, que nos atrapar en el miedo y el terror, inseguros de hacer cualquier pequeo comentario, cualquier accin, porque podramos ser malinterpretados, echados del trabajo o metidos en la crcel. Ese es el futuro que nos aguarda. Y mejor ser resistir ahora, cuando an es posible.

Fuente: http://www.truthdig.com/report/page2/coming_to_a_gulag_near_you_20120402/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter