Portada :: Ecologa social :: Cumbre de los Pueblos Rio 20
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-06-2012

Entrevista a Branislav Gosovic, exintegrante de la Comisin Brundtland sobre Ambiente
"La divisin Norte-Sur se cierne sobre Ro+20"

Thalif Deen
IPS


La Cumbre de la Tierra de 1992 en Ro de Janeiro se vio en gran parte desbaratada por la divisin Norte-Sur: una batalla entre una coalicin de naciones industriales ricas y el Grupo de los 77 (G-77), actualmente integrado por 134 pases en desarrollo.

En cierta forma las actuales divisiones son ms profundas que cuando la Conferencia sobre Ambiente Humano, realizada en Estocolmo en 1972, la primera cumbre ambiental, y que la Cumbre de la Tierra, dos dcadas despus, seal Branislav Gosovic, quien integr la delegacin del Centro Sur a la conferencia de 1992. "La divisin afectar el proceso y el resultado de Ro+20", sostuvo Gosovic, refirindose a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible que se realizar del 20 al 22 de junio tambin en Ro de Janeiro.

IPS: Como participante de la Cumbre de la Tierra de 1992, tiene confianza o es escptico respecto del resultado de Ro+20?

BRANISLAV GOSOVIC: No soy optimista sobre logros o grandes avances. La reunin se llevar a cabo en un momento difcil para la economa global y nacional y despus de 20 aos de predominio de una globalizacin neoliberal.

Lo primero significa que los jefes de Estado estarn preocupados por respuestas a la crisis actual que no saben cmo manejar ni superar. Lo ltimo perjudic a la agenda sobre desarrollo sostenible y estanc o hizo retroceder alguna de las polticas y avances conceptuales realizados en el periodo anterior con vistas a (y en) la cumbre de Ro de Janeiro.

IPS: Qu opinin le merece el documento de Ro+20 que se est negociando?

BG: Mantiene muchas ideas y objetivos vivos. Pero semanas antes de la cumbre, prrafos entre parntesis (lo que indica desacuerdos) y palabras ambiguas sobre cuestiones clave indican la falta de consenso y que la comunidad internacional va rumbo a seguir en un periodo de sequa.

Pero me atrevo a ser optimista de que a la larga y luego del interludio de la globalizacin neoliberal, dada la maduracin de muchos temas y la preocupacin y agravamiento de los problemas globales identificados en Estocolmo hace 40 aos, Ro+20 pueda marcar el comienzo de 20 aos ms prometedores para la cooperacin internacional hacia "Estocolmo+60, es decir Ro+40".

IPS: Cul es la mejor forma de lograrlo?

BG: Se necesitar mucho trabajo, compromiso y liderazgo de algunos pases que estn en posicin de ofrecerlo y participacin de las fuerzas sociales en un movimiento global genuino.

Y lo ms importante, acarrear grandes cambios estructurales y paradigmticos sobre cmo la sociedad se organiza, a escala nacional y global, una llave que abrir la puerta para cumplir muchos de los actuales objetivos esquivos o inalcanzables. No hay que sorprenderse de que tales cambios sean resistidos y combatidos con uas y dientes y todos los medios disponibles por quienes se oponen.

IPS: Cree que se repite la divisin Norte-Sur de 1992 en las actuales negociaciones del plan de accin de Ro+20 titulado "El futuro que queremos"?

BG: La divisin Norte-Sur existe desde hace ms de seis dcadas, desde los primeros das de la Organizacin de las Naciones Unidas. Afect y determin el resultado de la Conferencia de Estocolmo, y la forma en que se conceptualiz la agenda ambiental, como un plan de desarrollo sustentable.

Estuvo presente en el informe y en la reunin de la Comisin Brundtland, es decir la Comisin sobre Ambiente y Desarrollo, y luego en Ro 1992 y en Johannesburgo 2002. Y tal como lo muestra el actual borrador del documento final, desempear un papel central en Ro+20.

Se puede argir que las cuestiones ambientales usufructuaron la agenda internacional para el desarrollo y viceversa. Los problemas ambientales globales no se pueden atender ni resolver sin la participacin del Sur y de los pases en desarrollo desarrollndose y siendo socios iguales en la empresa.

Las cumbre gemelas sobre ambiente y desarrollo, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y la llamada Cumbre de la Tierra, no se pueden hacer desaparecer como hacen algunos en los pases industrializados tratando de encontrar divisiones y diferencias en el Sur.

Seguirn hacindolo hasta que el Norte cambie su poltica y asuma su posicin de solidaridad y se adhiera genuinamente a los principios de Ro de "responsabilidades comunes y diferenciadas".

En cambio, uno observa los esfuerzos para transformar la agenda ambiental en una gran oportunidad empresarial y de creacin de empleo, para proyectar una imagen de ciertos pases en desarrollo clave como principal amenaza para el ambiente global.

Tambin para enfrentar en las negociaciones sobre cambio climtico a pequeos grupos de estados en desarrollo vulnerables, en un esfuerzo de nunca acabar tendiente a dividir al Grupo de los 77.

En definitiva, el conflicto Norte-Sur est vivito y coleando, dir presente en Ro+20 y se mantendr en el futuro inmediato.

IPS: Cmo se compara la Agenda 21 y el documento de Ro+20 con el histrico informe de la Comisin Brundtland de 1987? Se lograron avances sustanciales desde entonces y desde la Conferencia de Estocolmo?

BG: El documento de Ro+20 es el resultado de un proceso de negociaciones. En ese sentido no se puede comparar con el Informe Brundtland ni con el de la Cumbre de la Tierra, ambos elaborados por equipos dedicados a esa tarea durante un largo periodo de tiempo.

Por otro lado, la mayora de los temas articulados en el Informe Brundtland y en la Agenda 21 pueden encontrarse en el documento de Ro+20, aunque redactado de forma tal que revela la falta de consenso y de compromiso para actuar.

Hubo avances en numerosas reas, pero en las cuestiones clave y en los conflictos subyacentes, casi no hubo movimiento. Eso seguir siendo de inters y desempear un papel importante en Ro+20.

Uno de esos conflictos tiene que ver con las divisiones Norte-Sur, la agenda internacional para el desarrollo y el tema relacionado del orden global y poltico existente, que est siendo cuestionado.

El otro conflicto, menos visible, tiene que ver con la naturaleza del orden socioeconmico dominante, o el paradigma, que est siendo cuestionado por no ser sostenible desde el punto de vista social ni ambiental. Este conflicto est presente en el Norte y en el Sur.

Hubo pocos avances en la prctica sobre cuestiones fundamentales de ese tipo.

Branislav Gosovic es autor de "The Quest for World Environmental Cooperation: The Case of the U.N. Global Environment Monitoring System" (La bsqueda de la cooperacin mundial para el ambiente: El caso del Sistema Mundial de Monitoreo Ambiental de las Naciones Unidas).

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100862



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter