Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-06-2012

El rescate traer ms recortes y no sirve para salir de la crisis

Vicen Navarro y Juan Torres Lpez
Pblico.es


Desde que la crisis se inici en 2007, la poblacin espaola ha estado sometida a toda una serie de polticas pblicas que han significado un gran recorte de sus derechos laborales y sociales, que han afectado de una manera muy notable al bienestar social y a la calidad de vida de las clases populares. Hemos visto durante estos aos de crisis la congelacin y prdida de la capacidad adquisitiva de las pensiones, el retraso de la edad de jubilacin, la reduccin del gasto pblico en las transferencias y servicios del Estado del bienestar (con recortes muy acentuados de la sanidad pblica, de la educacin pblica, de los fondos y servicios a las personas con dependencia, de las escuelas de infancia -errneamente definidas como guarderas-, de los fondos para la prevencin de la pobreza y de la exclusin social, de los servicios sociales, de las viviendas sociales, del nivel de cobertura de los seguros de desempleo y de las ayudas a la integracin de los inmigrantes). Y hemos sufrido las reformas del mercado laboral, que se han llevado a cabo con el objetivo de reducir los salarios y la capacidad de negociacin de los trabajadores. Y a todas esas medidas se han aadido la reduccin del empleo pblico y de los salarios a tales empleados pblicos.

Pues bien, hoy da sabemos a ciencia cierta que todas estas intervenciones han empobrecido todava ms al conjunto de la clases trabajadoras y que, lejos de haber hecho germinar los brotes verdes que las justificaron, han llevado a nuestra economa a una situacin mucho peor y ms cercana a la depresin.

El rescate no es una ayuda, es una imposicin para realizar ms recortes

Tales recortes se han justificado siempre como imprescindibles para reducir el dficit del Estado y el tamao de su deuda pblica, algo necesario, segn se ha dicho siempre, para ganar la confianza de los mercados financieros y de esta manera poder conseguir dinero prestado para pagar los gastos del Estado.

Tanto el gobierno de Zapatero primero y ahora el de Rajoy han insistido constantemente en realizar esos recortes por encima de todo por el miedo a que no pudiramos recuperar la famosa confianza de los mercados financieros y entonces fusemos intervenidos por la llamada Troika, la Comisin Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Pero ahora resulta que a pesar de que se han llevado a cabo todos esos recortes, a pesar de que se han ejecutado una tras otra las imposiciones de los mercados, expresadas a cada momento muy claramente por esa Troika, Espaa ha sido intervenida por esas tres instituciones

Digan lo que digan, lo cierto es que todos estos enormes sacrificios y recortes han sido en balde y cuando se ha producido su fracaso estrepitoso en forma de rescate, la respuesta del gobierno y del establishment poltico y meditico es la de negar que haya sido tal y que vaya a llevar consigo una intervencin de nuestra economa.

El artculo de Guillermo de la Dehesa Precisiones sobre el rescate bancario, (El Pas 09.06.12), en el que trata de disimular la verdadera naturaleza del rescate, y las manifestaciones del Ministro de Economa, Luis de Guindos, en la rueda de prensa en la que lo anunciaba como un triunfo, son representativos de esta postura.

Segn esas manifestaciones, a las que hay que aadir la del propio presidente Rajoy afirmando que lo ocurrido es algo que ha conquistado Espaa, los 100.000 millones de euros no son un rescate, sino una ayuda a la banca que tiene por objetivo reestructurar el sector bancario y sin implicaciones macroeconmicas. Unas interpretaciones que caen por su propio peso cuando se lee el documento del Eurogrupo donde se manifiesta textualmente:

El Eurogrupo considera que Espaa ya ha implementado importantes reformas fiscales y del mercado de trabajo y medidas para reforzar el activo de los bancos espaoles. El Eurogrupo confa en que Espaa cumplir sus compromisos en virtud del procedimiento de dficit recesivo y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconmicos en el marco de la Unin Europea. Los progresos en estas reas sern revisados de cerca y con regularidad, tambin paralelamente con la ayuda financiera (el subrayado es nuestro).

Puede decirse de manera ms clara que se trata de una intervencin en toda regla?

El texto del acuerdo del Eurogrupo seala sin lugar a duda alguna que paralelamente a la supervisin financiera se har la de las polticas fiscales y macroeconmicas. Y el significado y el objetico con el que se llevar cabo esta supervisin tambin aparece bien claro en los ltimos documentos del FMI y en las declaraciones de sus responsables que constantemente insisten en que habr que llevar a cabo ms reformas del mercado laboral -para conseguir ms bajadas salariales-, ms reduccin de las pensiones, y una reduccin ms acentuada del dficit, centrndose en el Estado del Bienestar que en Espaa est gestionado por las comunidades autnomas.

Lo que ahora se busca con la excusa de eliminacin del dficit de las stas ltima no es otra cosa, en la prctica, que nuevos mayores recortes de las transferencias y servicios del Estado del Bienestar que gestionan, principalmente, en materia educativa, sanitaria y de cuidados a las personas.

El rescate no aumentar la confianza de los mercados sino todo lo contrario

Puesto que conocemos perfectamente lo que ha ocurrido en otros pases y en situaciones semejantes cuando se toman este tipo de medidas, podemos afirmar ahora con seguridad lo que con toda probabilidad va a ocurrir en Espaa, en contra de lo que vienen diciendo las autoridades sin ningn tipo de fundamento ni base cientfica ni emprica.

En concreto, es importante que la ciudadana sepa que, aunque en teora estas reformas se hacen para recuperar la famosa confianza de los mercados, toda la evidencia muestra que los resultados sern precisamente opuestos a este objetivo.

El resultado de los rescates en los otros pases supuestamente rescatados es que la prima de riesgo de su deuda pblica no ha disminuido. Antes al contrario, ha subido. Y eso ocurrir igualmente en Espaa porque los recortes adicionales que van a acompaar al rescate van a ralentizar todava ms, y sin ningn lugar a dudas, la marcha de la economa espaola, acentuando as la recesin.

Adems, y en contra de lo que se est diciendo, el rescate aumentar la deuda pblica, pues el Estado el receptor de la supuesta ayuda- tendr que pagar por las prdidas de las bancas fallidas en el rescate y asumir sus intereses y el principal.

Y, finalmente, el rescate tampoco garantiza ni que el sector bancario pase a ser solvente ni, por supuesto, que el crdito vuelva fluir a la economa.

La estimacin del Fondo Monetario Internacional de las necesidades de capital del sector estn hechas ad hoc, para justificar la cantidad con la que se pensaba jugar de antemano. Las cifras que proporcionen las auditoras solicitadas por el gobierno sern otras: las que se desee, porque la experiencia demuestra (como en caso de los bancos que fueron calificados de plenamente solventes meses o semanas antes de que fuesen rescatados en otros pases) que dependen de la valoracin que se quiera dar a activos que han perdido prcticamente todo su valor. La deuda inmobiliaria con los bancos no es menor de 400.000 millones de euros, as que 100.000 millones (el techo ms alto del rescate) sern insuficiente incluso en los escenarios ms optimistas de su recuperacin.

Y tampoco se garantiza que vuelva a generar crdito a la actividad productiva no solo porque la capitalizacin ser insuficiente sino porque, mientras que las polticas que se vienen aplicando y que acompaarn al rescate sean recesivas, ni habr demanda suficiente solvente ni compensar a la banca dejar de dedicar los recursos a donde obtiene mayor rentabilidad.

La realidad que el gobierno y los apologistas del rescate quieren ocultar es que ste no es sino nicamente el instrumento mediante el cual la troika gobernar la poltica fiscal y macroeconmica espaola para seguir imponiendo reformas y recortes y para asegurar la prioridad de cobro de la deuda que los bancos espaoles tienen con la banca europea, y principalmente alemana.

Por tanto, hay que decirlo claramente: el rescate constituye un autntico golpe de Estado bajo la apariencia de ayuda a la banca. A partir de ahora, el gobierno Rajoy har lo que digan la Troika y el gobierno alemn. El federalismo de Merkel (queremos ms Europa y los Estados tendrn que ceder soberana) es una manera amable de definir una relacin colonial en la que a Espaa le toca ahora ser la colonia.

Por qu el rescate ahora?

La respuesta que las autoridades dan cuando se pregunta por qu se da justo ahora el rescate es que los intereses de la deuda pblica estaban alcanzando un nivel prohibitivo y que, por tanto, haba que hacer algo. Pero tal argumento tambin cae por su base porque significa ignorar que, como hemos demostrado en varias ocasiones, no son los mercados financieros sino el Banco Central Europeo el que realmente define los intereses de la deuda pblica.

El hecho de que los intereses que est siendo obligada a pagar Espaa sean altos se debe a que el BCE no ha comprado deuda pblica espaola durante tres meses, lo que se podra considerar como una autntica provocacin de la situacin final a la que se ha llegado que el BCE lleva a cabo habitualmente.

As lo ha demostrado recientemente con datos indiscutibles la periodista Ana Tudela (BCE, la mano que mece la prima, Ms Pblico, 11/05/12):

Y si la prima (rentabilidad exigida a la deuda de un pas respecto a la de Alemania) respondiese a algo ms que a un mercado desquiciado? Hay algo ms. El Banco Central Europeo (BCE) ha mecido al alza las primas en fechas concretas: las de las cumbres europeas y las semanas en que gobiernos y parlamentos decidan ajustes.

Como demuestra su propio calendario de actuaciones, el BCE dej, en esas citas clave, de comprar deuda pblica. Dej solos a los Estados cuando ms falta haca. No una ni dos veces sino de forma sistemtica desde hace ya dos aos, el tiempo suficiente para cambiar Europa. Las peticiones de ayuda por gobiernos como el espaol, ante periodos de absoluta inactividad del BCE como el actual, caen en saco roto porque la autoridad monetaria, que se empea en defender su independencia, tiene un objetivo.

Aunque desde Frankfurt se niegan a explicar el patrn de sus actuaciones, a concretar por qu han actuado en semanas con las primas relativamente relajadas y desaparecido cuando la tensin se disparaba, su intencin no puede ser otra que propiciar reformas en lnea con las tesis de la canciller alemana, Angela Merkel, y del Bundesbank.

Y tambin se oculta que Espaa podra seguir pagando la deuda pblica a este nivel (y mucho ms si el Banco Central Europeo ayudara a abaratar en lugar de encarecer su factura). De hecho, incluso ahora la deuda pblica espaola es ms baja que el promedio de la UE-15. Y segn los clculos del FMI, Espaa pagara el 3,5% del PIB en intereses en 2017, lo cual es una cifra asumible, semejante a la que pagan otros pases como Alemania o Gran Bretaa.

La razn, entonces, de que haya sido justamente ahora cuando se ha producido el rescate es otra, y como siempre, no aparece en los medios. Es el temor de la Troika a que en las prximas elecciones griegas gane la izquierda, y se cuestionen con mucha ms fuerza las polticas de austeridad que han llevado a Grecia (y a Espaa) al desastre. Es por eso que la Troika quiere tener la sartn por el mango y forzar la continuacin de tales polticas, porque sabe que es muy probable que tras las elecciones del prximo fin de semana (y a pesar de las injerencias constantes que estn realizando para influir sobre la libre voluntad de los electores griegos) sea mucho ms difcil defenderlas. As de claro.

En definitiva, hay que denunciar el intento de ocultar la verdadera naturaleza del rescate, que est bien clara en el comunicado del Eurogrupo y en los informes del FMI:

- quieren rescatar a los banqueros despreciando y por encima del bienestar de la inmensa mayora de las personas.

- se ha acordado ya, y se va a producir materialmente cuando se selle la letra pequea del acuerdo, un autntico golpe de Estado, porque a partir de ese momento Espaa ya no estar implcitamente intervenida, como hasta ahora, sino expresa y visiblemente por funcionarios extranjeros que impondrn las lneas de gobierno a las que se habrn de ajustar las polticas econmicas: nuevos recortes, privatizaciones y reformas institucionales encaminadas a desarmar de derechos polticos y mecanismos de representacin a la ciudadana.

Y se puede adelantar que nada de eso servir para recuperar la actividad econmica:

- volver a perderse empleo y cerrarn nuevas empresas.

- nada garantiza que vuelva a generarse crdito para la economa.

- no bajar la prima de riesgo y ni siquiera el montante de nuestra deuda, sino todo lo contrario, cabe esperar que siga subiendo porque nada se ha hecho para frenar el impacto de la especulacin generalizada en los mercados.

El rescate es un autntico desastre para nuestra economa y para nuestra sociedad. Es una verdadera perversin poltica que el presidente del gobierno se alegre de que se haya producido y que el propio Rey Juan Carlos lo haya felicitado por haberlo reclamado a Europa. Los ciudadanos deben informarse bien, explicar con claridad a quienes tengan a su lado lo que de verdad ha ocurrido y exigir respuestas polticas que den la vuelta a la situacin para poner en marcha medidas alternativas, que las hay sobradamente, como venimos poniendo de manifiesto en nuestros escritos y libros.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/5287/el-rescate-traera-mas-recortes-y-no-sirve-para-salir-de-la-crisis/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter