Portada :: Mentiras y medios
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-07-2012

Los EE.UU. e Israel culpan a Irn del ataque suicida en Bulgaria, pero no ofrecen pruebas de la acusacin
Periodismo frente a propaganda

Glenn Greenwald
Salon

Traducido del ingls para Rebelin por J.M.


Casi inmediatamente despus de que un atacante suicida matara a cinco turistas israeles en Bulgaria el mircoles, altos cargos israeles encabezados por el primer ministro israel, Benjamin Netanyahu, culparon a Irn, una acusacin acrtica que repitieron los medios de comunicacin occidentales a pesar de que los investigadores blgaros haban advertido que sera un "error" culpar a nadie del ataque antes de que este fuera investigado. Ahora Israel y los EE.UU. culpan del ataque a Hezbol y, por tanto, a Irn. El artculo de Nicholas Kulish y Eric Schmitt publicado hoy [22 de julio de 2012] en el New York Times y titulado "Hezbol es culpable de ataque contra turistas israeles en Bulgaria" interpreta acrticamente estas acusaciones como un hecho confirmado, aunque no haya pruebas:

Altos cargos estadounidenses identificaron el jueves al atacante suicida responsable de un ataque mortal contra turistas israeles que se encontraban de vacaciones como un miembro de una clula de Hezbol que operaba en Bulgaria buscando estos objetivos, lo que corrobora las afirmaciones de Israel y convierte este atentado en una nueva fuente de tensin con Irn.

Un veterano alto funcionario estadounidense afirm que la valoracin que hace actualmente la inteligencia estadounidense era que el atacante, que se hizo explotar el mircoles y mat a cinco israeles, haba estado "actuando bajo las amplias instrucciones de atacar objetivos israeles cuando se presentara la oportunidad. Las instrucciones se las haba dado a Hezbol (un grupo militante libans) Irn, el principal apoyo de este grupo. Otros dos funcionarios estadounidenses confirmaron que Hezbollah estaba detrs del atentado, pero se negaron a proporcionar detalles adicionales.

Segn el alto cargo, los ataques eran una represalia por los asesinatos de cientficos nucleares iranes. Irn culp a los agentes israeles - una acusacin que Israel no confirm ni neg-. "Esto fue ojo por ojo", afirm el funcionario estadounidense, quien habl bajo condicin de anonimato porque la investigacin an estaba en curso. . . .

Un alto funcionario israel afirm el jueves que el ataque de Burgas era parte de una intensa oleada de ataques terroristas en todo el mundo llevados a cabo por dos organizaciones diferentes, la Fuerza Iran Quds, una unidad de lite de operaciones internacional dentro de la cual est el Cuerpo de la Guardia de la Revolucin Islmica de Irn, y Hezbol.

Lo que The New York Times quiere decir con "identificada", "confirmada" y "corroborada" la responsabilidad de Irn y Hezbol es lo siguiente: los altos cargos estadounidenses afirmaron que esto era as, aunque "se negaran a proporcionar detalles adicionales" y aunque "la investigacin todava estuviera en marcha. Ms an, segn el New York Times, esta acusacin est "confirmada" y "corroborada", aunque "an no hay detalles sobre el atacante ni se conoce su nombre ni su nacionalidad; aunque su fuente annima estadounidense "se neg a describir qu datos especficos de la inteligencia (comunicaciones interceptadas, anlisis de partes del cuerpo del suicida y otros detalles) haban llevado a los analistas a concluir que el atacante perteneca a Hezbollah", a pesar de que "los blgaros todava estn tratando de averiguar cmo entr el atacante en el pas, cmo se movi y donde permaneci", y aunque el Ministro de Relaciones Exteriores de Bulgaria afirmara: "No estamos sealando en ninguna direccin hasta que no sepamos lo que pas y completar nuestra investigacin". Todo lo que dice el Libro de Registros es que los funcionarios estadounidenses e israeles han acusado a Irn y Hezbol, y - como siempre - esto es suficiente para ellos. Identificado, confirmado y corroborado.

En fuerte contraste, la periodista del Washington Post Karin Brulliard y que informa desde Jerusaln ejerce el periodismo real con su realto de este hecho. Ella tambin toma nota de las acusaciones oficiales a Hezbol y de la responsabilidad iran pero, como seala Ali Gharib en Think Progress, matiza fuertemente en el tercer prrafo su relato: "Israel no ofreci ninguna prueba concreta de la vinculacin del atacante con Irn y los funcionarios blgaros advirtieron que era demasiado pronto para atribuir la responsabilidad". Esto se denomina periodismo bsico: en lugar de simplemente repetir las afirmaciones oficiales considerndolas como "confirmadas", y formular todo el artculo en torno a estas afirmaciones, destacada claramente que no existe ninguna prueba real que pueda llevar a nadie a creer estas acusaciones. A continuacin, aade ms escepticismo: "Funcionarios de inteligencia estadounidenses afirmaron que era "plausible" que Hezbol hubiera llevado a cabo el ataque, pero que los analistas de la CIA y otras agencias de inteligencia seguan evaluando los datos de inteligencia referentes al atentado y no haban llegado a una conclusin.

No tengo idea de quin est detrs de los ataques. Si resultara ser Hezbol y/o Irn, no me sorprendera: despus de todo, si se detecta que se han enviado escuadrones de la muerte a un pas para asesinar a sus cientficos nucleares, lo ms probable es que la nacin afectada quiera responder con su propia violencia. Pero no hay pruebas que confirmen las acusaciones estadounidenses e israeles. Un lector del artculo del New York Times no lo sabra, mientras que uno del artculo de Brulliard en el Washington Post s. Esta es la diferencia entre el periodismo y la escenografa propagandstica. Cuando se repiten las afirmaciones del gobierno, realmente no es tan difcil o complejo sealar de manera clara y destacada que no se han proporcionado pruebas para apoyar estas afirmaciones.

Siguiendo con la argumentacin que hice sobre el bombardeo de Siria (que los crculos polticos y los medios de comunicacin occidentales iban a tratar el ataque a funcionarios sirios como algo loable), el Departamento de Estado de los Estados Unidos se neg a denunciar el ataque y estuvo cerca de alabarlo aunque haya asumido que era el acto de un suicida, mientras que The New York Times se refiere a los "descarados asesinatos por parte de los rebeldes de altos funcionarios de seguridad. A pesar de que niegan su responsabilidad en el ataque de Bulgaria, altos cargos iranes indicaron esta postura:

El portavoz del Parlamento iran, Ali Larijani, critic a Estados Unidos por no condenar el atentado en Damasco del mircoles contra el crculo ntimo del presidente Bashar al-Assad que mat a tres funcionarios de defensa de alto nivel. Al no condenar los asesinatos de Siria, los norteamericanos demuestran que creen en buenos asesinatos y malos asesinatos", afirm, segn la agencia de noticias Fars.

De hecho, en uno de los ms ilustres eufemismos del ao, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, reconoci recientemente cuando se le pregunt acerca de la poltica de EE.UU. respecto a las violaciones de derechos humanos de Israel que "no siempre somos consecuentes". Esto es cierto incluso cuando se trata de qu es el terrorismo, y si es bueno o es malo.

 

Fuente original: http://readersupportednews.org/opinion2/276-74/12560-focus-journalism-v-propaganda

rBMB



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter