Portada :: Ecologa social :: Tsunami nuclear en japn
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 24-08-2012

Japn
380 veces el cesio radiactivo permitido!

Salvador Lpez Arnal
Rebelin


En junio de 2012 se retom parcialmente la actividad pesquera en zonas afectadas por la hecatombe nuclear de marzo de 2011. En agosto, hace apenas tres semanas, se han detectado peces en Fukushima con una radiacin que supera hasta 380 veces lo permitido! [1].

Eduard Rodrguez Farr y yo mismo (mi papel, desde luego, es muchsimo menor) hablamos en su da de los verdaderos riesgos de la industria nuclear para la salud ambiente y en el medio ambiente [2], probablemente un peln menos de lo necesario de esto segundo. No se puede hablar de todo y nadie ni siquiera el inmenso saber de Eduard Rodrguez Farr- es perfecto.

En Ciencia en el gora [3], ERF un enorme cientfico comprometido al que no se le escapa detalle-, sealaba, como si fuera un cientfico-adivino Science-Nature de primer nivel que hubiera regresado de un futuro contemplado, lo siguiente:

Nos poda afectar a nosotros el desastre de Fukushima?, se le pregunt. Su respuesta: Aqu [Espaa y proximidades] lo que llega a travs de la atmsfera es muy poco. Lo que no sabemos es cmo evolucionar porque sigue emitiendo radiactividad y son cuatro reactores. Desde el punto de vista cuantitativo puede ser ms importante que Chernbil. An as, hoy por hoy, en el momento en que hablamos, septiembre de 2011, en Espaa, no debemos preocuparnos por el aire. El problema radica ms bien en toda la cantidad enorme de radiactividad que se ha estado vertiendo en el mar. Aqu hay istopos de todo tipo, cesio-137, estroncio-90, plutonio y muchos otros que a nosotros nos pueden llegar a travs de la cadena alimenticia [la cursiva, lo nico, es mo].

Cmo poda llegarnos esta contaminacin por alimentos, se le pregunt como resultaba evidente. Su segunda respuesta: Yo crea hasta no hace mucho que las exportaciones alimenticias de Japn eran poco importantes [acaso la nica creencia falsa de ERF durante toda su vida], pero resulta que exportan 3.000 millones de euros en comida al ao. El problema, en todo caso, aada, no era slo lo que se exportaba sino que lo que se estaba vertiendo en el mar se incorporaba en las llamadas cadenas trficas largas. En tierra son cadenas trficas cortas y se quedan en el mismo territorio, como el yodo en la leche. Las cadenas largas marinas empiezan en el agua, las molculas contaminantes presentes en el agua pasan al plancton, del plancton pueden pasar a los invertebrados, de stos a los vertebrados, de estos ltimos a los vertebrados carnvoros y, finalmente, a los humanos que nos encontramos en la cima de la cadena trfica.

Adems, prosegua, las concentraciones en cada eslabn de la cadena, de cada especie animal, se magnifican porque estos seres vivos las van bioacumulando. Los peces predadores como el atn o el pez espada concentran cantidades muy grandes de estos contaminantes. Por si faltara algo, muchos de ellos son migratorios y no puede saberse exactamente el recorrido que han realizado.

Se vigilaba en Espaa suficientemente fue la siguiente cuestin que se le plante. Su respuesta: Es una buena pregunta. Los pesqueros espaoles faenan desde el polo norte al polo sur. Incluso muchos pesqueros que son gallegos, por ejemplo, no estn matriculados en Espaa, sino en el Reino Unido o en Argentina. Por lo tanto, de dnde viene el pescado?

Haba, adems, un problema que le haba indignado especialmente: la Unin Europea, tras el accidente de Fukushima, haba vuelto a subir los niveles de radiacin permitidos en los alimentos mediante la reactivacin de un decreto que se promulg poco despus de Chernbil. Quedaban anulados con ello los niveles que se haban aprobado en 2006 y se aceptaban unos niveles de radiactividad tres veces superiores en la leche, o an ms en muchos productos alimenticios vegetales o animales.

Lo anterior haba sido aprobado por la Comisin Europea, no desde los organismos de Sanidad. Un ejemplo que vala la pena tener en cuenta: yo [ERF] estoy en el comit cientfico de nuevos riesgos para la salud de la Unin Europea y no nos han dejado decir nada sobre este tema, se lo ha guisado y se lo ha comido el comit de radioproteccin que est directamente ligado a EURATOM. Es decir, la decisin de estos umbrales de seguridad estaba en manos, sigue estando en manos de ingenieros, fsicos nucleares, vinculados a la industria.

Se poda hacer algo fue la siguiente pregunta. La respuesta del cientfico republicano nacido en el campo de Argels: No puedes hacer nada. Ante esto estamos indefensos, no puedes dejar de comer ni comprobar t mismo la radiactividad. Es un timo. Hace unos meses decan que los alimentos en Japn no haban llegado a los niveles mximos de radiactividad y ahora resulta que lo que entonces poda ser superior ahora [setiembre de 2011] es aceptable y, por lo tanto, se comercializa.

Se haba llegado a una situacin en la que esas normas de la Unin Europea permitan ms radioactividad que las normativas japoneses, que ya eran bastante laxas en este tema. Absurdo, irresponsable, inadmisible. En Estados Unidos, donde en principio no cambiaron los niveles de radiactividad permitidos en los alimentos, eliminaron leche con cantidades de radiactividad que aqu se permiten. Pero todo esto pasa desapercibido. Y a nivel de ciudadano no puedes hacer nada.

Para l, conclua, el problema ms grave era el pescado. Acert.

Hasta cuando crea que se deba mantener la alerta?. Su respuesta: no se saba propiamente. Pueden ser aos incluso, porque no sabemos ahora como acabar. Es la diferencia entre Fukushima y Chernbil. Fukushima es un Chernbil a cmara lenta, insisto en la imagen. En Chernbil hubo una explosin y en pocos das se expandi la radiacin; en Japn sigue expandindose da tras da aunque digan que no, que todo est controlado. De hecho, ya no lo dicen. Desde el primer da hay mucha radiacin y siguen las emisiones.

El cuadro final, aada, tardaramos mucho tiempo en poder verlo. No era imposible que fuera a peor.

Cmo afectaba al medio ambiente un desastre cmo el de Fukushima, se le pregunt.

Era difcil de saber. Est muy bien estudiado cmo afectan estos fenmenos a la salud humana y la transferencia a travs de las cadenas trficas. Pero poco se sabe de lo que le pasa al ecosistema. Seguro que hay especies mucho ms sensibles que el resto, pero lo que ms me preocupa es el impacto en los humanos.

Hasta aqu Eduard RF y Ciencia en el gora.

La fuente de la reciente informacin sobre el cesio radiactivo no es sospechosa: es TEPCO, nada menos que TEPCO.

La multinacional propietaria de la central, segn informaciones de la cadena nipona NHK, ha detectado peces con un nivel de cesio radiactivo hasta 380 veces mayor al lmite permitido para su consumo. Tokyo Electric Power detect un pescado de roca con 38.000 becquerelios de cesio radiactivo por kilo que fue capturado el pasado 1 de agosto en aguas de Minamisoma (a 25 kilmetros de la central afectada).

Desde mediados de julio hasta primeros de agosto, durante unos veinte das, TEPCO recogi muestras de 20 peces y mariscos en cinco localizaciones de la costa y en un radio aproximado de 20 kilmetros en torno a la daada planta nuclear de Fukushima. La propia multinacional elctrico-nuclear detall que haba encontrado tambin ndices superiores a los permitidos de cesio radiactivo en otras nueve muestras de peces y mariscos

Por lo dems, a primeros de agosto, el pulpo de Fukushima regres a la subasta de la lonja de Tsukiji (Tokio), el mercado de pescado ms grande del mundo, despus de que los pescadores de esta provincia del noreste nipn comprobaran que el producto es seguro y no contena trazas de radiactividad. La partida de pulpos subastada fue capturada el 30 de julio en Soma, a unos 40 kilmetros al norte de la planta de Fukushima. Todas las cajas contaron con certificados que garantizan que el gnero no contiene sustancias radiactivas!. Tras detectar el pescado contaminado, TEPCO ha afirmado que continuar los anlisis de la zona hasta finales de septiembre, con especial atencin a los especmenes de roca, el marisco y la arena en el fondo marino.

Estos son, pues, algunos efectos colaterales de uno de los mayores desastres de la industria nuclear. Y la Historia no se detiene y muestra a veces rostros ms horribles.

Notas:

[1] http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/22/ciencia/1345601677.html

[2] ERF y SLA, Casi todo lo que usted desea saber sobre la industria nuclear y sus efectos en la salud humana y el medio ambiente, El Viejo Topo, Matar (Barcelona), 2008.

[3] ERF y SLA, Ciencia el gora, El Viejo Topo, Barcelona, 2012.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter