Portada :: Espaa :: Proceso en Euskal Herria
(el Pueblo quiere la paz)
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 17-09-2012

Juzgan a otro abogado de presos vascos, con peticin fiscal de 16 aos de crcel

Ramn Sola
Gara


Iaki Goioaga, abogado de presos polticos vascos, se sienta maana en la Audiencia Nacional con una peticin fiscal inusitadamente alta, y ms para un letrado: 16 aos de crcel. Llueve sobre mojado, porque este colectivo ha sufrido varios procesos en los ltimos aos, denunciados por asociaciones europeas. Se piden tambin 6 aos a un preso y 8 a una familiar, todo por un supuesto plan de fuga nunca ensayado.

Procesar a abogados por cuestiones relacionadas con su labor es algo muy infrecuente en Europa, pero se repite con cierta periodicidad en el Estado espaol cuando se trata de letrados que asisten a presos polticos vascos. Maana se ver el ltimo ejemplo en la Audiencia Nacional, especialmente grave dado que la Fiscala pide nada menos que 16 aos de crcel para Iaki Goioaga, adems de 6 para el preso Gorka Garca Sertutxa y 8 para su entonces compaera, Ana Paz Cinos.

Todo comenz en junio de 2009, cuando se produjo una redada muy extraa con una acusacin no menos estrambtica. Simultneamente fueron detenidos el abogado Goioaga, tres presos polticos vascos -que quedaron arrestados e incomunicados en la crcel- y dos familiares -en el caso de Cinos, al salir de un vis a vis en Huelva-.

La noticia corri como la plvora gracias a filtraciones policiales que recreaban un espectacular plan de fuga que en ningn caso se haba materializado ni intentado: se habl de que pensaban usar un helicptero, de que los presos se ocultaran en Portugal... Un medio digital afirm que el objetivo real de la operacin era tapar el conflicto abierto en esas fechas entre Madrid y Pars por una intervencin de la Guardia Civil en su territorio sin previo aviso.

Tal bomba informativa se fue desinflando poco a poco. El auto de prisin decretado por el juez Fernando Grande-Marlaska no recoga muchas de las afirmaciones hechas por el entonces ministro de Interior, Alfredo Prez Rubalcaba, en rueda de prensa. El silencio se hizo sobre el caso, pero fue avanzando y llega ahora a juicio. Y con especial saa en el caso de Goiaga; aquel primer auto vena a asumir que no haba pruebas que lo ligasen al fantasmagrico plan de huida, pero aada que en el registro de su despacho se haban hallado otros elementos que se consideraban sospechosos.

En este punto se desencadenan un montn de vulneraciones de derecho de defensa. Por ejemplo, ese registro se realiz sin mostrar orden judicial ni permitir que otro compaero de despacho fuera testigo. Al da siguiente, el resto de abogados vascos que haban acudido a la AN para interesarse fueron expulsados de los pasillos, donde s se permiti estar a otros letrados y a periodistas.

Solidaridad y observadores

Todo ello motiv protestas de la asociacin de abogados vascos Eskubideak y tambin de Abogados Europeos Demcratas, entidad que enviar observadores al juicio que se celebra entre maana y el martes. Tambin se recogieron ms de 200 firmas de denuncia entre juristas vascos y del mbito internacional.

Nada de ello ha detenido el proceso judicial. Tampoco el hecho de que Goioaga haya dado explicaciones sobre los documentos hallados en el despacho que resultan incriminatorios para la Fiscala (unas cartas de un empresario y un manuscrito annimo).

Se le achacan por ello integracin en organizacin terrorista, quebrantamiento de condena con fines terroristas y uso de violencia en grado de conspiracin, secuestro terrorista en grado de conspiracin y robo con intimidacin con fines terroristas en grado de conspiracin. A Garca Sertutxa se le imputan los tres ltimos, tambin como conspiracin. Y a Cinos, colaboracin.

Diferentes imputaciones, un mismo objetivo

La asociacin Abogados Europeos Demcratas lleva tiempo siguiendo con preocupacin esta dinmica de procesos a abogados de presos vascos, iniciada en los aos 90 pero recrudecida en la ltima dcada. La casustica resulta diferente, pero el objetivo de fondo es el mismo.

Varios han sido acusados -y algunos condenados- en los macroprocesos del todo es ETA (Karlos Trenor, Txema Matanzas, Mirian Campos, Julen Arzuaga, Iigo Elkoro...) A otros se les intent ligar con el impuesto revolucionario (lvaro Reizabal, Jos Antonio de la Hoz..) A algunos ms se les realizaron escuchas ilegales (Txema Gorostiza, Arantza Zulueta...). Y se les ha llevado a juzgados por transmitir a la opinin pblica denuncias de torturas de sus defendidos (Aiert Larrarte y Alfontso Zenon).

No se trata de una prctica exclusiva del Estado espaol, dado que en el francs se actu tambin contra Maritxu Paulus Basurko, Itziar Larraz o Unai Errea. El caso de este ltimo motiv la intervencin del llamado Conseil de L'Ordre des Avocats y del Syndicat des Avocats de France.

Adems sigue su curso el caso contra los abogados Arantxa Zulueta, Iker Sarriegi y Jon Enparantza, detenidos en 2010.

ALFONTSO ZENON Letrado defensor del caso Seguiremos hasta que todos vuelvan a casa

En su momento se acept que no haba prueba alguna de todo esto, cmo ha llegado finalmente a juicio?

Estamos por desgracia acostumbrados a que en la AN se llegue a juicio con cualquier cosa, por nimia que sea, siempre que lleve el adjetivo terrorista. Hasta ensear una foto de un preso poltico vasco hoy da acaba ah. Es un tribunal especial y las garantas brillan por su ausencia.

Se habl de un helicptero, de Portugal... En que qued?

Es la pelcula de la Guardia Civil y que dio por buena el juez Grande-Marlaska, que lo instruy. Es curioso que incluso a Goioaga le acusan de conspiracin para el secuestro del piloto del helicoptero y robo del mismo, pero no se sabe ni quin lo iba a robar ni quin iba a secuestrar... de hecho, no hay nadie acusado ni procesado por ello.

En el caso de Cinos, su defendida, qu pruebas esgrimen?

Como en la gran mayora de casos de la AN, solo hay declaraciones autoinculpatorias realizadas bajo las presiones, amenazas y maltrato de la Guardia Civil. Solicitamos al seor Grande-Marlaska medidas para evitarlo, pero fueron rechazadas. Demostraremos en el juicio que el control judicial de la incomunicacin fue inexistente.

Visto lo visto, ser abogado de presos vascos tiene un riesgo aadido? Y ser familiar?

Para la Guardia Civil, etctera, siempre seremos sospechosos. En este caso hay ms: han usado la detencin incomunicada de familiares para, mediante tortura, fabricar pruebas contra un abogado. Pero aqu seguimos, y que nadie dude de que seguiremos hasta que todos y todas vuelvan a casa.

Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20120916/362391/es/Juzgan-otro-abogado-presos-vascos-peticion-fiscal-16-anos-carcel



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter