Portada :: Espaa :: La indignacin toma las plazas
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-10-2012

En el auto dictado se considera que la accin por la que estaban imputados ocho personas no es constitutiva de ningn delito
El juez Pedraz justifica el 25-S por "la decadencia de la clase poltica"

Andrs Muiz/ Mara Gonzalez
Publico


El magistrado ha archivado la causa contra ocho imputados por promover las manifestaciones del 25-S porque los hechos no eran constitutivos de ningn delito. Estas personas, que estaban acusadas de convocar el 25-S, han salido de la Audiencia Nacional con el auto en la mano y gritando "s se puede".

En su auto, el juez justifica la manifestacin del 25-S en el marco de la libertad de expresin, "mxime ante la convenida decadencia de la denominada clase poltica".

El magistrado esgrime un amplio catlogo de razones para rechazar que la convocatoria implicase delito alguno, incluidos los de los artculos 493, 494 y 495 del Cdigo Penal, que castigan los actos contra instituciones del Estado como el Congreso de los Diputados.

En ese sentido, subraya que la propia delegada del Gobierno en Madrid, Cristinas Cifuentes, en el acuerdo permitiendo determinados itinerarios de la manifestacin, sealaba que la intencin de la convocatoria no era ocupar el Congreso, sino "permanecer de forma indefinida en el paseo del Prado, en las inmediaciones" del Palacio de las Cortes, por lo que "la gravedad aventurada por la Polica no era tal". Al no pretenderse la invasin del edificio, no puede imputarse el artculo 493.

El magistrado destaca, tras examinar las actas del Congreso del 25 de septiembre, que la sesin plenaria celebrada ese da no fue alterada en absoluto por la manifestacin. Lo que descarta el delito del artculo 494.

Y en cuanto al 495, que castiga a quienes intenten penetrar en el Congreso con armas u otros instrumentos peligrosos, el juez comienza destacando que "no puede hacerse responsables de delito a los convocantes por actos realizados por terceras personas que se extralimitan en el objeto de la convocatoria".

Y aade que, en todo caso, el permetro de seguridad estaba muy alejado de la sede del Congreso, y que no cabe deducir que quien intent saltar las vallas quisiese realmente entrar en el edificio, por otro lado cerrado, cabiendo pensar que slo se quera llegar a las puertas o rodear o cercar el Parlamento, como sealaba la convocatoria.

Pero el juez va ms all an y destaca que no hay ningn delito en nuestra legislacin que castigue una convocatoria de rodear el Congreso para "exigir la ruptura del rgimen vigente, mediante la dimisin del Gobierno en pleno, disolucin de las Cortes, y de la Jefatura del Estado, y abolicin de la actual Constitucin", como queran los convocantes.

Y aade que, de existir un delito contra dicho acto, "atentara claramente al derecho fundamental de libertad de expresin, pues hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por ms que stas se alejen o incluso pongan en cuestin el marco constitucional, ni, menos an, de prohibir la expresin de opiniones subjetivas sobre acontecimientos histricos o de actualidad, mxime ante la convenida decadencia de la denominada clase poltica".

La propia Cifuentes, insiste el juez, "tom conocimiento, esto es, no prohibi, de lo que pretenda la convocatoria".

La Coordinadora del 25-S quiso arropar a sus ocho integrantes a la entrada y a la salida de la Audiencia. Los acusados estaban citados este jueves como imputados en la Audiencia Nacional por delito contra las instituciones del Estado. Para apoyarles, se convoc una concentracin a partir de las 10.00 horas en el Paseo de Recoletos, de Madrid, a escasos metros de dnde han comparecido siete compaeros ante el juez Santiago Pedraz.

Cerca de las 10.20, siete imputados han entrado a declarar y les han despedido unas 50 personas en la esquina de Castellana con Prim. Los congregados han gritado consignas como "no estis solos", "nimo, no tenemos miedo" o "mejor ser imputado que ser diputado". Uno de los ocho imputados se ha declarado objetor de conciencia y no reconoce el delito del que le acusan. Ahora, todos ellos ya estn el libertad tras la decisin del juez.

Identificaciones a periodistas y transentes

En esta calle, donde se encuentra la sede de la Audiencia Nacional en la que van a declarar los imputados, hay desplegados cuatro furgones antidisturbios. Esta maana, la Polica Nacional ha identificado a los periodistas que han acudido a esta calle, tanto a los redactores como a los fotgrafos. Los agentes han pedido el DNI a estos trabajadores y han apuntado los datos, una accin que han ampliando a algunos viandantes, eligindoles de forma aleatoria.

Los manifestantes que estn acompaando a los imputados tambin llevan pancartas en las que sealan que "dejar impunes a banqueros y corruptos es atentar contra el Estado", en alusin al delito por el que se les acusaba. Chema Ruiz, Ramn Hernndez Carrera, Daniel Garca Gmez, Jos Mara Ruiz Losa, Antonio Lpez Moreno, Elena Martnez Lpez, Rafael Tejero Ibancos, Francisco Jos Bello Izquierdo y Doris Benegas Haddad son los ocho imputados que estaban convocados en la Audiencia Nacional para prestar declaracin.

Entre los asistentes que han apoyado a los acusados se encuentra Jorge Garca Castao, concejal de Izquierda Unida en Madrid en solidaridad con los imputados de forma particular y como representante de Izquierda Unida, pues una de las imputadas, Gema Ruiz, es miembro de la federacin. Garca Castao considera "un disparate" el delito por el que se les imputa a estas personas, segn ha declarado a Pblico .

Con el lema "Defiende tu derecho a la libre reunion", la Coordinadora ha hecho un llamamiento a travs de las redes sociales para apoyar a los imputados, a los que se acusa de promover las protestas celebradas el pasado 25 de septiembre en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, que se saldaron con 35 detenidos y ms de 60 heridos.

La Coordinadora denuncia que a sus ocho compaeros se les imputa un delito "que ni haban amenazado cometer, ni haban cometido, ni cometieron ese da 25", y se quejan adems de que fueron identificados por ejercer su derecho a la "libre reunin" mientras participaban en las asambleas celebradas das antes de la manifestacin para preparar la cita.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien tomar declaracin a los ocho imputados, curs las citaciones tras la investigacin policial en la que se procedi a la identificacin de varios participantes en dichas asambleas. En las diligencias previas abiertas por el Juzgado Central de Instruccin nmero 1 obran informes sobre la difusin de la convocatoria que circularon en distintas redes sociales como Facebook y Twitter.

Pedraz ha revisado ya el diario de sesiones del pleno celebrado el da de la manifestacin en el Congreso de los Diputados, a travs de su pgina web oficial, para comprobar si la convocatoria "Rodea el Congreso" alter el orden normal del pleno al que asistan ese da los diputados. En las actas, no se recogen ninguna incidencia que alterara el orden de la sesin.

El juez interrogar a estos ocho acusados sin que todava se haya pronunciado sobre el auto de inhibicin del juzgado de instruccin nmero 8 de Madrid, que el pasado lunes devolvi a la Audiencia Nacional la causa sobre los 34 detenidos el 25S por los incidentes registrados en la manifestacin, al entender que podan haber incurrido en un delito contra las altas instituciones del Estado. El auto de la juez de Madrid est pendiente de recursos.

Segn consta en la citacin judicial, los ocho citados hoy jueves estn imputados por la comisin de un delito tipificado en el artculo 494 del Cdigo Penal, que establece pena de prisin de seis meses a un ao o multa de doce a veinticuatro meses para aquellos que "promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones" ante el Congreso, cuando este est reunido, "alterando su normal funcionamiento".

Entre las ocho personas citadas hoy en la Audiencia figuran Chema Ruiz, Ramn Hernndez y Daniel Garca, quienes, en declaraciones a Pblico , han puesto de manifiesto que se consideran vctimas de una persecucin poltica, y han sealado concretamente al ministro del Interior y a la delegada del Gobierno en Madrid.

Aparte de la causa archivada hoy, todava est pendiente la abierta contra 34 personas detenidas tras la manifestacin del 25-S, y a las que una juez de Madrid imputa en delitos contra las instituciones del Estado, que entiende que deben ser investigados por la Audiencia Nacional.

Fuente: http://www.publico.es/espana/443376/el-juez-pedraz-justifica-el-25-s-por-la-decadencia-de-la-clase-politica

Fragmentos del auto del juez Santiago Pedraz por el que archiva la causa contra ocho de los promotores de la accin Rodea el Congreso del 25S

1. "En ningn modo este juzgado acord aceptar o rechazar competencia alguna: la polica es la que al efecto tiene que poner a los detenidos a disposicin del juzgado que corresponda".

2 . "No consta alteracin alguna del normal funcionamiento en la sesin del Congreso de los Diputados del da 25 de septiembre. Es ms, un diputado, en turno de fijacin de posiciones, lleg a manifestar que 'el Congreso ha podido mantener su actividad hasta el momento con absoluta normalidad'".

3. "Con los antecedentes anteriormente expuestos, como se seal en el primero de estos Razonamientos Jurdicos, no cabe apreciar que los imputados, como tampoco otros que fueron identificados en estas diligencias en su fase inicial, hayan cometido el delito contra las Instituciones del Estado".

4. "De ninguna forma, la unidad policial puede 'sustraer' unos hechos concretos imputados a personas concretas que son conocidos por un juzgado para que otro juzgado conozca de ellos, pues constituye claramente un exceso en las funciones propias de la polica judicial".

5. "El artculo 493 del Cdigo Penal castiga a los que invadieren con fuerza, violencia o intimidacin las sedes del Congreso de los Diputados. Por obvio, este delito no pudo ser cometido por los aqu imputados, mxime si en la convocatoria no se dice nada al efecto ni algo parecido, teniendo en cuenta que invadir consiste en entrar violentamente en un lugar, que en el caso sera la sede del Congreso, lugar que, desde luego, no pueden ser las calles aledaas".

6. "El artculo 494 del Cdigo Penal castiga a los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, cuando estn reunidos, alterando su normal funcionamiento. Pues bien, es notorio, vista adems el acta de la sesin del da 25, que el elemento consecuecional de este tipo penal no se cumple, pues no hubo alteracin alguna".

7. "El hecho de convocar bajo los lemas de rodear, permanecer de forma indefinida..., exigir un proceso de destitucin y ruptura del rgimen vigente, mediante la dimisin del Gobierno en pleno, disolucin de las Cortes y de la Jefatura del Estado, abolicin de la actual Constitucin e iniciar un proceso de constitucin de un nuevo sistema de organizacin poltica, econmica o social en modo alguno puede ser constitutivo de delito, ya no solo porque no existe tal delito en nuestra legislacin penal, sino porque de existir atentara claramente al derecho fundamental de libertad de expresin, pues hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por ms que stas se alejen o incluso pongan en cuestin el marco constitucional, ni, menos an, de prohibir la expresin de opiniones subjetivas sobre acontecimientos histricos o de actualidad, mxime ante la convenida decadencia de la denominada clase poltica. Es ms, la propia Sra. Delegada del Gobierno tom conocimiento, esto es no prohibi, de lo que pretenda la convocatoria, indicando adems la forma de hacerlo".

8. "En ninguna parte de la convocatoria hecha por las plataformas en cuestin se indica que se penetre en el Congreso con armas o instrumentos con tal fin. Y, en lo que se refiere a las peticiones, no exista ninguna sino tan solo la lectura de una proclama en la empalizada que rodeaba el Congreso, que la Sra. Delegada del Gobierno traslad a la Plaza de Neptuno".

9. "El permetro de seguridad, baste observarlo en las fotos, est alejado de la sede, sin que pueda considerarse como parte del edificio del Congreso ni su sede. Y, aun ms, no cabe deducir que intentar saltarse o pretender rebasar el permetro implique querer entrar en el edificio (lugar cerrado), pues puede pensarse tambin que solo se quisiera llegar a las puertas o simplemente "rodearlo" o "cercarlo" como expresaba la convocatoria. No hay en las convocatorias ni hay elemento indiciario alguno en las actuaciones (incluida la copia del atestado) del que se siga que la intencin era "penetrar" ("acceder" en trminos dela copia del atestado) en el Congreso".

10. "Es cierto, de otro lado, que se ocupan "instrumentos peligrosos" (adoquines, una maceta de albail, pilas, un cincel...), mas no por ello hay que deducir que esos instrumentos peligrosos fueran para entrar en el Congreso".

11. "Se concluye, pues, que las convocatorias origen de estas diligencias no suponen comisin de delito alguno, y con ello que ninguno de los imputados en la presente causa, como otros identificados inicialmente como posibles partcipes de la convocatoria, han cometido delito alguno".

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/destacado-auto-Pedraz_0_54594840.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter