Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-12-2012

Las listas de condenados a muerte y la Constitucin

Ralph Nader
Counterpunch

Traducido por Silvia Arana para Rebelin


Barack Obama, ex presidente de Harvard Law Review y conferencista de derecho constitucional, debera repasar la bibliografa de sus cursos. Parece que ha abandonado la idea de situar su mandato presidencial dentro de la ley.

Analicemos su decisin de expandir la guerra de drones, en abierto desafo de las leyes internacionales, del derecho escrito y de la Constitucin. Los drones de Obama se desplazan sobre varias naciones de Asia y frica y hacen blanco en sospechosos, conocidos y desconocidos, a quienes el presidente, a su antojo, desea evaporar del mundo en nombre de la seguridad nacional de EE.UU.

Ms de 2.500 personas han sido asesinadas por los drones de Obama, muchas de ellas civiles y vctimas inocentes, incluyendo ciudadanos de EE.UU., sin que existiera ninguna "amenaza inminente" contra EE.UU.

Como escribi Justin Elliott en ProPublica : "Con Obama... solo el 13% de los asesinados podran ser considerados lderes de los militantes -de los talibanes de Pakistn o de Afganistn o de Al Qaeda". El resto de los muertos, adems de los numerosos civiles inocentes incluyendo nios, son gente oprimida por sus propios gobiernos crueles o dominados por la ocupacin estadounidense de sus pases. Adems de ser importante desde el punto de vista de los derechos humanos y de las leyes de guerra, la distincin entre civiles y combatientes es importante porque muestra que los drones de Obama se estn conviertiendo en lo que Elliot llama "una fuerza area de contrainsurgencia" para los regmenes colaboracionistas de EE.UU.

Las "listas de condenados a muerte" son elaboradas por Obama y sus consejeros, liderados por John O. Brennan, y provienen directamente desde la Casa Blanca, segn The New York Times . Aparentemente, el Presidente Obama pasa una buena parte del tiempo haciendo de fiscal, juez, jurado, verdugo y ocultador. Pero lo hace con mucha discrecin; no es un emperador ostentoso.

Hace aproximadamente un ao, el Sr. Brennan dijo en un discurso en la Escuela de Leyes de Harvard, ante una audiencia notablemente aptica, que sus acciones y las del presidente eran perfectamente legales bajo la ley de auto-defensa. Por supuesto que su concepto de auto-defensa es el definido por el propio presidente.

Parece ser, segn declaraciones recientes en The Daily Show, que el Presidente Obama no comparte la absoluta certeza del Sr. Brennan. El 18 de octubre, Obama le dijo a John Stewart y a la audiencia que "una de las cosas que tenemos que hacer es establecer una estructura legal, y necesitamos la ayuda del Congreso para hacerlo, para asegurarnos de que no solamente yo sea controlado sino tambin que cualquier otro presidente sea controlado en sus decisiones".

Entonces en la ausencia de una "estructura legal" ante la cual rendir cuentas, los presidentes derriban a quienes se les ocurre atacar (junto con sus familiares o transentes), independientemente de que la persona que ha sido blanco del ataque est o no complotando un atentado contra EE.UU.? Pareciera ser as, a pesar de que los estatutos legales, llamados Constitucin, establezcan la separacin de poderes y el debido proceso. Qu otra estructura legal necesita el Sr. Obama?

Es obvio que desea una "Oficina de Asesinatos del Drone Depredador Presidencial" -usando la nomenclatura del autor, acadmico y abogado litigante Bruce Fein- que sea permanente y autosuficiente, y est alojada en la Casa Blanca. Segn The New York Times , el Presidente Obama quiere "reglas explcitas para los asesinatos selectivos... para que los prximos presidentes hereden estndares y procedimientos claros". Fein seala que estos "estndares y procedimientos claros, y libres de rendir cuentas ante el poder judicial, el legislativo y el pueblo" atentan contra el orden legal y la democracia.

En efecto, todo el proceso deliberativo interno del gobierno de Obama ha estado rodeado de un secreto total, un proceso continuo de un mrbido exceso de documentos clasificados, que incluso hoy contiene opiniones legales internas secretas sobre los asesinatos selectivos. El gobierno se niega a reconocer que una fuerza area de drones opera en Pakistn -un hecho que todo el mundo conoce, sobretodo los cientos de pakistanes heridos y desplazados. La fuerza area de drones usa "ataques firmados" como los llam The New York Times "contra grupos de militantes desconocidos y sospechosos".

Como es lgico, la campaa con drones aterroriza, de manera constante, a miles de familias que temen un ataque a cualquier hora del da o de la noche y tiene un efecto contraproducente al incrementar la cantidad de simpatizantes de Al Qaeda y sus afiliados en Pakistn y Yemen. Los "ataques firmados", segn The New York Times, han generado el conflicto interno ms agudo del gobierno de Obama". Michael V. Hayden, ex Director de la CIA durante el gobierno de George W. Bush, se pregunt pblicamente hasta que punto el aumento del uso de drones es contraproducente y crea ms enemigos al agudizar el deseo de venganza contra EE.UU.

Los crticos sealan las numerosas ocasiones en las que los departamentos y agencias de seguridad han dado datos de inteligencia falsos o equivocados, desde la Guerra de Vietnam hasta las justificaciones para invadir Irak, o fallaron en predecir sucesos tales como la cada de la Unin Sovitica. Este legado de errores y falsedad debe servir para controlar a los presidentes que deciden la muerte de personas dando rdenes a operadores de drones que presionan botones sobre blancos ubicados a miles de millas de distancia, basndose en lo que llaman inteligencia, que se mantiene secreta.

Segn la perspectiva de Fein, el Presidente Obama quiere que "sus asesinatos con drones depredadores secretos y al margen de cualquier control, se conviertan en un modus operandi del complejo de seguridad nacional". Si Obama recordara el derecho constitucional, tales acciones, dentro del marco constitucional, deberan contar con la autorizacin del Congreso y estar sujetas a revisin del poder judicial.

Con un Fiscal General de la Nacin, Eric Holder, que sostiene que puede existir el debido proceso en el interior del poder ejecutivo sin control del Congreso ni revisin del poder judicial, solo se puede apostar por una presidencia ms imperial, violenta y secreta que haga jirones la separacin de poderes y el control entre ellos establecido por la Constitucin.

Y yo no apostara a que otros pases con similares tendencias invasoras vayan a olvidar esta luz verde al unilateralismo ilegal cuando alcancen un desarrollo de drones similar al de EE.UU.

Nota de la traductora: Ralph Nader es un legendario activista por los derechos del consumidor, abogado y autor. Su activismo se ha enfocado en pos del compromiso social, de denuncia de las corporaciones, de la corrupcin del sistema poltico bipartidista de EE.UU. y de la defensa del medio ambiente. Fue candidato presidencial por el Partido Verde en 1996 y 2000 y candidato independiente en las elecciones presidenciales de 2004 y 2008. Su activismo incluye entre otros logros haber contribuido a mejorar la seguridad de los automviles, la sancin del Acta de Libertad de Informacin, la creacin de la Agencia de Proteccin del Medioambiente, la Comisin de Seguridad de Productos de Consumo.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter