Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-12-2012

Entrevista a Amy Goodman, directora de Democracy Now!
El poder nunca ha hecho nada sin una reivindicacin previa

Jorge Gaupp-Berghausen
La Marea


Los ojos de Amy Goodman (Nueva York, 1957) siempre conservan un halo de tristeza por ms que ella sonra. La mirada de este icono del periodismo independiente estadounidense, intensa pero serena, esconde secretos de guerra, de miseria y de injusticia. Con docenas de premios a sus espaldas, quizs uno de los mayores reconocimientos a su trabajo fue el que le brind Bill Clinton al definirla como una periodista hostil y combativa.

Los inicios fueron duros, pero la autora de la frase No se puede llevar a cabo nada sin un poco de idealismo, ret a quienes intentaban desalentarla en su camino de bsqueda de una nueva forma de hacer periodismo, alejada de los gigantes mediticos. Desde la llamada capital del mundo, Amy Goodman, junto a su equipo, lanzan al mundo sesenta minutos diarios de informacin nacional e internacional sin tapujos, con la libertad que da estar financiado ntegramente a travs de sus oyentes y espectadores. Democracy Now! lleva diecisis aos en antena sin aceptar publicidad ni donaciones empresariales o gubernamentales.

La periodista, que ha visitado Espaa este ao durante el 12M-15M, y en el 75 aniversario del bombardeo de Guernica, recibe a La Marea en una iglesia congregacionista de Oberlin (Ohio, EEUU) despus acabar su discurso como siempre lo hace: al grito de Democracy Now y con el puo en alto.

Cuando naci este proyecto, lo bautizasteis como Democracy Now! (DN), y ahora, 16 aos despus, un movimiento global clama por una Democracia Real. Tanto ha empeorado nuestra democracia en este tiempo?

Ya lo creo que s. Necesitamos una mejor democracia ya, y para ello nos tenemos que esforzar ms que nunca. Todos, empezando por los medios de comunicacin, que son la forma que tenemos para ver el mundo, y tambin como el mundo ve a EEUU, por lo que su actitud debe ser algo ms que la respuesta a una hoja de ruta marcada por las grandes corporaciones. Yo imagino a los medios de comunicacin como una mesa de cocina enorme que se extiende por el mundo, donde los periodistas nos sentamos a debatir y razonamos sinceramente sobre las cosas ms importantes del da: guerra y paz, vida y muerte. Cualquier cosa diferente a esto es un flaco favor a la sociedad democrtica.

Pero estamos muy lejos de esa mesa de cocina

Bueno, en este momento hay dos tendencias claramente diferenciadas. Por una parte estn los medios corporativos, que cada vez estn ms concentrados y en pocas manos. Pero por otro, existen algunos medios que estn haciendo crecer sus iniciativas, especialmente en Internet, pues ah no necesitan una gran inversin inicial.

Medios independientes, se refiere

Exactamente. Medios de comunicacin libres de intereses polticos y empresariales, con periodistas libres de verdad. Nuestro rol como periodistas es ensear cmo es el mundo, qu est pasando, sin medias tintas, para que la gente sea libre de decidir, tenemos que hablar abiertamente de guerra, pobreza y desigualdad. Tambin tenemos que luchar contra el tipo de experto que han consolidado los medios corporativos, es decir, esas personas que saben muy poco pero de muchas cosas y que diariamente nos explican el mundo sin enterarse de nada.

Pero, cmo ha llegado DN a competir con los grandes?

Somos ms grandes que algunos de ellos! Retransmitimos a travs de un conglomerado de 900 emisoras de radio y televisin pblicas, comunitarias y universitarias de todo el mundo. El poder del periodismo independiente es el de contar las historias de las personas annimas, de la gente corriente. Situaciones reales contadas en primera persona. Por ejemplo, el ao pasado nosotros pudimos retransmitir desde el centro de la plaza Tahrir en la Primavera rabe. Le dimos a la gente una va para expresarse por s misma. De esta manera, los oyentes, desde EEUU, pensaban que el protagonista de esa historia poda ser l, o su to, o su hijo. Se trata de evitar que sean los medios pagados por las compaas de seguros, grandes petroqumicas, industria armamentsticas, etctera, los que al final emitan los mensajes que estn educando a nuestros hijos, esas empresas que no tienen nada que decir y todo que vender.

Hay quien insiste en que la publicidad en los medios de comunicacin no da acceso a los contenidos del mismo. Realmente tienen las grandes empresas una influencia real?

Fjate que son estas empresas las que deciden y mandan sobre qu tiene que saber cada ciudadano. Cmo vamos a ser crticos en un tema como el medio ambiente si nos pagan las compaas petroleras? Cmo vamos a organizar un debate sobre la sanidad si nuestro canal lo financian las grandes farmacuticas y las aseguradoras? Adems, los medios independientes muchas veces no llegan a la gente por la oposicin de estas corporaciones. Al final, todo lo que obtenemos es un velo de mentiras, distorsin y medias verdades que oscurecen la realidad. Lo que necesitamos de los medios es que sean crticos, hacer oposicin e interferir en la vida poltica. Necesitamos medios que cubran al poder, no que cubran para el poder, contarlo todo. El juramento hipocrtico del periodista debera ser: we will not be silent (no nos callaremos).

De lunes a viernes hacen un programa de una hora, cul es su motivacin da a da?

Parte de nuestra misin es estar presentes en todos los rincones del pas: cada plaza, cada rincn que refleje la comunidad o los barrios, ah debemos estar. Eso es lo que es un buen medio de comunicacin, no el que ejecuta rdenes que vienen de arriba. La informacin est abajo y hay que sacar las voces de la gente que son expertos en sus propios asuntos, que muchas veces son globales. El que refleja la comunidad es el buen tipo de medio. Ah es adonde nos tenemos que dirigir.

Sin embargo, los medios de comunicacin y los movimientos sociales, en ocasiones, tienen relaciones complicadas.

El problema es que los medios de comunicacin corporativos denigran el activismo. El caso ms claro es el ejemplo de Rosa Parks, a quien los medios han dibujado histricamente como una persona comn que lleg cansada. Ella se sent conscientemente, y por primera vez, en un autobs y no cedi el asiento a los blancos. Rosa saba perfectamente lo que estaba haciendo, formaba parte de varias organizaciones que practicaban la desobediencia civil. T nunca sabes cuando ese momento mgico llega, pero cuando ests involucrado en el cambio social ests ayudado a construir la historia. Y yo creo que eso es lo que est pasando con Occupy en este momento.

Ahora que habla del movimiento Occupy, qu ha cambiado en EEUU en su primer ao?

Claramente ha invitado a mucha gente a pensar de otra manera, empezando por su eslogan. Hablar del 99% de la poblacin es sealar, y evidenciar, la gran desigualdad que hay en EEUU. Es muy importante que ese debate est en el da a da de los americanos.

Considera Occupy y 15M dos movimientos sociales hermanos?

Tienen muchas cosas en comn, pero en el caso norteamericano, adems, Wikileaks fue determinante. Se descubrieron muchas cosas. Por ejemplo, sali a la luz que dos soldados americanos dispararon y mataron a dos periodistas internacionales que viajaban en una furgoneta en la guerra de Irak. De haberse sabido en su momento, posiblemente esta causa podra haber llegado a juicio, pero se ocult y cuando la sociedad se enter, le doli. Todo esto abri los ojos a muchsima gente sobre las acciones de nuestro gobierno en el extranjero, sobre todo en causas como la guerra.

Movimiento social es igual a influencia real?

En EEUU, muchas de las personas que pasean por el despacho Oval se paran y le susurran al odo al presidente. l siempre encuentra un momento para atenderles. Pero si l es capaz de escuchar a los poderosos sealando a la ventana y diciendo si hago lo que me pides, ellos crearn una tempestad todo ser diferente.

Quiere decir que el presidente de EEUU gobierna con un ojo en los movimientos sociales?

Quiero decir que el poder nunca ha hecho nada sin una demanda, sin una reivindicacin previa. Nunca lo ha hecho y nunca lo har, eso lo tenemos que tener claro. No se puede cuestionar que Obama ha escuchado las demandas de los movimientos sociales y ha respondido, incluso ha creado un calendario para cumplirlas. Piensa en los movimientos que arroparon a Obama: movimiento anti-guerra, movimiento por la justicia econmica y social, ecologistas, lesbianas y gays, feministas, y tantos otros. Les ha escuchado, les ha hecho caso, pero tambin es cierto, por ejemplo, que Guantnamo no se cerr y ese es uno de los puntos en los que ha fallado. En parte, ha decepcionado a su gente.

Fuente: http://www.lamarea.com/2012/12/29/amy-goodman-el-poder-nunca-ha-hecho-nada-sin-una-reivindicacion-previa/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter