Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 17-01-2013

La irresponsabilidad de hablar de Software Libre sin conocerlo

Ismael Pea-Lpez
somoslibres.org


Los argumentos que la teniente alcalde de Hacienda del ayuntamiento de A Corua, Rosa Gallego, esgrime para tachar el uso de software libre en la administracin local son, bsicamente, dos:

El software privado no crea dependencia. El uso de software privado beneficia a empresas gallegas.

Estos son argumentos que hemos odo hasta la saciedad sobre esta cuestin, aunque la inmensa mayora de veces justo en sentido opuesto, es decir:

El software privativo crea dependencia tecnolgica, dado que los desarrollos los hace una empresa que no comparte el cdigo y, por tanto, siempre se depende de la misma para cualquier tipo de modificacin. El software privativo crea dependencia econmica, dado que las licencias son de obligado pago para poder disfrutar del programa.

El software privativo beneficia nica y exclusivamente a la empresa que licencia el programa. Dado que por norma general estas son grandes corporaciones extranjeras (Microsoft, Oracle), el dinero va fuera. De Galicia y del Estado.

El software privativo puede ser solamente modificado por la empresa propietaria del mismo. As, adems de suponer un drenaje de fondos hacia el extranjero por la venta de licencias, se inhibe la creacin de un tejido empresarial local centrado en la instalacin y adaptacin de software.

Estos argumentos estn explicados con todo lujo de detalles en la bibliografa que figura al final de esta entrada una breve y rpida compilacin a vuelopluma de entre la ingente cantidad de documentos que existen.

Pero, antes de terminar, vale la pena destinar unas palabras ms a la apelacin a la responsabilidad (o la irresponsabilidad) como argumento poltico. Es de un insoportable hartazgo ver reducido cualquier argumento al no-argumento de la responsabilidad. No hay da en que dos opositores polticos no se reprochen la falta de apoyo mutuo a sus respectivas propuestas en nombre de la responsabilidad de apoyar.

Sin embargo, la responsabilidad no radica en apoyar a ciegas una u otra poltica, sino en aportar informacin, fundamentos, pruebas de los pros y los contras de esa poltica as como de sus posibles alternativas. Y transparencia y coraje para defender los criterios y valores utilizados para escoger, de las posibles alternativas, la poltica a implantar.

Eso es responsabilidad. El resto, es puro sofismo.

Ms informacin: La opinion Corua

@ictlogist

Fuente: http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5978


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter