Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-02-2013

Una mancha sobre la democracia india
El ahorcamiento de Afzal Guru

Arundhati Roy
CounterPunch

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens


La primavera se anunci en Delhi el sbado. Sali el sol y se aplic la ley. Justo antes del desayuno, el gobierno de India ahorc en secreto a Afzal Guru ,el principal acusado del ataque al Parlamento en diciembre de 2001, y enterr su cuerpo en la prisin Tihar de Delhi en la que haba estuvo en confinamiento solitario durante 12 aos. La esposa y el hijo de Guru no fueron informados. Las autoridades se pusieron en contacto con la familia por correo exprs y correo certificado, dijo el Ministro del Interior a la prensa, el director general de la polica de Jammu y Kashmir (J&K) recibi instrucciones para que controlara si los recibieron o no. Nada importante, solo se trata de la familia de otro terrorista cachemir.

En un momento de rara unidad la nacin india, por lo menos sus principales partidos polticos el Congreso, el Partido Bharatiya Janata y el Partido Comunista de India (marxista) se unieron como uno solo (aparte de algunas disputas sobre retardo y oportunidad) para celebrar el triunfo del Estado de derecho. Las transmisiones en vivo de los estudios de televisin, con su cctel usual de pasin papal y una delicada comprensin de los hechos, alardearon de la victoria de la democracia. Los nacionalista hindesderechistasdistribuyeron golosinas para celebrar el ahorcamiento y golpearon a los cachemires (dedicando especial atencin a las muchachas) que se haban reunido en Delhi para protestar. A pesar de que Guru estaba en el ms all, los comentaristas de los estudios y los matones de las calles parecan, como cobardes que cazan en jauras, necesitarse los unos a los otros para envalentonarse. Tal vez porque en lo ms hondo saban que se haban coludido para hacer algo terriblemente injusto.

Cules son los hechos? El 13 de diciembre de 2001 cinco hombres armados entraron por la puerta del Parlamento indio en un coche-bomba. Cuando los detuvieron saltaron del coche y abrieron fuego matando a ocho miembros del personal de seguridad y a un jardinero. En el tiroteo que sobrevino murieron los cinco atacantes. En una de las numerosas versiones de las confesiones que le obligaron a hacer mientras estaba bajo custodia policial, Guru seal que aquellos hombres eran Mohammed, Rana, Raja, Hamza y Haider. Es todo lo que se sabe de ellos. Ni siquiera tienen apellidos. LK Advani, entonces Ministro del Interior del gobierno del BJP, dijo que parecan paquistanes (Debe de saber cmo son los paquistanes, siendo l mismo sindhi). Basndose solo en la confesin de Guru bajo custodia (que fue posteriormente descartada por la Corte Suprema, citando lapsos y violaciones de las salvaguardas de procedimiento) el gobierno retir su embajador de Pakistn y moviliz a medio milln de soldados hacia la frontera de ese pas. Se habl de guerra nuclear. Las embajadas emitieron advertencias para viajantes y evacuaron su personal de Delhi. El impasse dur meses y cost a India miles de crores (millones de libras esterlinas).

Dentro de las siguientes 24 horas, la Clula Especial de la Polica de Delhi (tristemente clebre por sus falsos asesinatos en encuentros en los que presuntos terroristas son objeto de ataques extrajudiciales) afirm que haba solucionado el caso. El 15 de diciembre arrest al cerebro, el profesor SAR Geelani, en Delhi, y a Showkat Guru y su primo Afzal Guru en Srinagar, Cachemira. A continuacin arrestaron a Afsan Guru, la esposa de Showkat. Los medios indios diseminaron con entusiasmo la versin policial. Entre los titulares hubo los siguientes: Profesor de la universidad de Delhi fue el centro del plan, Catedrtico universitario gui a los fedayines, Catedrtico enseaba terrorismo en su tiempo libre. Zee TV, una cadena nacional, transmiti un docudrama titulado 13 de diciembre, una recreacin que pretenda ser la verdad basada en la hoja de acusacin de la polica. (Si la versin policial es la verdad, para qu tenemos tribunales?). Elprimer ministro, Atal Bihari Vajpayee, y Advani aplaudieron pblicamente la cinta. La corte suprema se neg a postergar su transmisin, diciendo que los medios no influyen en los jueces. Se transmit solo unos das antes de que el tribunal, por la va rpida, sentenciara a Geelani y Afzal y a Showkat Guru a la pena de muerte. A continuacin el alto tribunal absolvi a Geelani y Afsan Guru. La corte suprema confirm la absolucin. Pero en su dictamen del 5 de agosto de 2005 sentenci a Afzal Guru a tres cadenas perpetuas y a una doble pena capital.

El BJP pidi la ejecucin inmediata. Una de sus consignas electorales fue Desh abhi sharminda hai, Afzal abhibhi zinda hai, que significa (con una rima impresionante): Nuestra nacin est avergonzada porque Afzal sigue vivo. Con el fin de mitigar las murmuraciones que haban comenzado a circular, empez una nueva campaa en los medios. Chandran Mitra, actualmente parlamentario de BJP, entonces editor del peridico Pioneer, escribi: Afzal Guru fue uno de los terroristas que atacaron elParlamento el 13 de diciembre de 2001. Fue uno de los primeros que abrieron fuego contra el personal de seguridad, matando al parecer a tres de los seis que murieron. Pero la hoja de acusacin de la polica no acusaba de eso a Afzal. El fallo de la corte suprema reconoci que la evidencia era circunstancial: Como es el caso en la mayora de las conspiraciones, no existe y no podra haber ninguna evidencia de conspiracin criminal. Pero luego, sorprendentemente, dijo: El incidente, que caus numerosas vctimas, estremeci a toda la nacin y la conciencia colectiva de la sociedad solo ser satisfecha si el criminal recibe la pena capital.

Quin cre nuestra conciencia colectiva respecto al caso del ataque al Parlamento? Podrn haber sido los hechos que nos mostraron los peridicos? Las cintas que vimos en la televisin? Antes de celebrar el Estado de derecho, echemos una mirada a lo que sucedi.

Los que celebran la victoria del Estado de derecho argumentan que el hechode que los tribunales indios hayan absuelto a Geelani y condenado a Afzal demuestra que el proceso fue libre y justo, ser verdad?

El juicio del tribunal por la va rpida comenz en mayo de 2002. El mundo todava estaba convulsionado por el frenes posterior al 11-S. El gobierno de EE.UU. se refocilaba prematuramente por su victoria en Afganistn. En el Estado de Gujarat haba comenzado a fines de febrero la masacre de musulmanes por parte de escuadrones de pistoleros hindes, con la ayuda de la polica y de la maquinaria del gobierno estatal, que continuaba espordicamente. El aire estaba cargado de odio entre comunidades. Y en el caso del ataque al Parlamento, la ley estaba volviendo a su cauce normal. En la etapa ms crucial de un caso criminal, cuando se presenta la evidencia, cuando se vuelve a interrogar a los testigos, cuando se establecen los fundamentos del alegato en la alta corte y en la corte suprema solo se pueden argumentar cuestiones de derecho, no se pueden presentar ms pruebas Afzal Guru, encerrado en una celda solitaria de alta seguridad, no tena abogado. El abogado principiante nombrado por la corte no visit a su cliente ni una sola vez en la crcel, no cit a ningn testigo en defensa de Guru, y no interrog a los testigos de la fiscala. El juez expres su incapacidad de hacer algo respecto a la situacin.

A pesar de todo, el caso se derrumb desde el primer momento. Algunos ejemplos entre muchos: las pruebas ms incriminatorias que se presentaron contra Guru fueron un telfono celular y un laptop confiscados cuando lo arrestaron. No se sellaron, como se requiere en el caso de evidencia. Durante el juicio se supo que el disco duro del laptop se haba manipulado despus de la detencin. Solo contena los pases falsos del ministerio del interior y las tarjetas falsas de identidad que utilizaron los terroristaspara acceder al Parlamento y un videoclip de Zee TV del edificio del Parlamento. Por lo tanto, segn la polica, Guru haba borrado toda la informacin excepto las partes ms incriminatorias. El testigo de la polica dijo que vendi la crucial tarjeta sim que conectaba a todos los acusados con el suceso, entre ellos y con Guru, el 4 de diciembre de 2001. Pero los propios registros de llamados de la fiscala mostraban que la sim estuvo efectivamente operativa desde el 6 de noviembre de 2001.

Cmo llegaron a Afzal los policas? Dijeron que Geelani los condujo a l. Pero los archivos del tribunal muestran que el mensaje para arrestar a Afzal se envi antes que capturaran a Geelani. El alto tribunal lo calific de contradiccin material pero no hizo nada ms.

Los memorandos de arresto fueron firmados por Bismillah, hermano de Geelani, en Delhi. Los memorandos de captura fueron firmados por dos hombres de la polica J&K, uno de ellos un antiguo torturador de Afzal como militante rendido.

La montaa de mentiras y de evidencia amaada es interminable. Los tribunales tomaron nota, pero la polica no recibi ms que una amable amonestacin. Nada ms.

Cualquiera que hubiera estado verdaderamente interesado en resolver el misterio del ataque al Parlamento habra seguido la densa pista de evidencia que exista. Nadie lo hizo, asegurando as que los verdaderos autores de la conspiracin permanecieran sin identificar y sin investigar.

La verdadera historia y la tragedia de lo que le pas a Guru es demasiado inmensa para limitarla a la sala de un tribunal. La verdadera historia nos llevara al valle de Cachemira, ese potencial punto lgido nuclear que adems es la zona ms densamente militarizada del mundo, donde medio milln de soldados indios (uno por cada cuatro civiles) y un laberinto de campos militares y cmaras de tortura que dejaran en la sombra Abu Ghraib llevan el secularismo y la democracia al pueblo cachemir. Desde 1990, cuando la lucha por la autodeterminacin lleg a ser militante, 68.000 personas han muerto, 10.000 han desaparecido y por lo menos 100.000 han sido torturadas.

Lo que distingue el caso de Guru es que, a diferencia de las decenas de miles de personas que murieron en prisin, su vida y su muerte tuvieron lugar a plena luz del day todas las instituciones de la democracia india jugaron su papel en su condena a muerte.

Ahora le han ahorcado. Espero que nuestra conciencia colectiva est satisfecha. O todava est medio llena nuestra taza de sangre?

Arundhati Roy es novelista, escritora, y activista poltica. Su libro ms reciente es Walking With the Comrades.

Fuente: http://www.counterpunch.org/2013/02/11/the-hanging-of-afzal-guru/

rCR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter