Portada :: Iraq
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-03-2013

10 aos de la guerra de Irak

David Karvala
En lucha

Hace diez aos, la madrugada del 20 de marzo de 2003, EEUU inici su invasin de Irak. Fue un momento clave tanto para el poder imperialista como para los movimientos en su contra. Este artculo hace un balance de la guerra de Irak. Incluye declaraciones de Olga Rodrguez.


Durante aos, la visin dominante de la Primera Guerra Mundial fue la de los vencedores; un conflicto magnfico y heroico. Slo mucho ms tarde se extendi la visin real, la de una terrible guerra imperialista, una matanza llevada a cabo en beneficio de unos pocos.

El ataque de 2003 contra Irak, en cambio, nunca se acept como algo heroico ni necesario. Desde el principio, todo el mundo saba que no haba armas de destruccin masiva en Irak casi todo el mundo: segn sus propias afirmaciones, el entonces presidente espaol, Jos Mara Aznar, no lo saba. En el Estado espaol, el 90% de la poblacin se opuso a la guerra. Quedaba claro que los motivos eran otros.

El motivo ms obvio del ataque estadounidense contra Irak fue el petrleo. Como explicamos en el peridico En lucha en marzo de 2003, mucho antes del 11 de septiembre, la administracin Bush se diriga hacia Irak, y no por motivos de derechos humanos o terrorismo internacional, sino para poder controlar su petrleo.

Pero no se trataba simplemente de tener combustible para el depsito del coche. Como tambin explicamos entonces, los dirigentes de EEUU tienen miedo de perder su estatus; un objetivo de la guerra fue reforzar su pas en el escenario mundial. Lo han logrado con su intervencin en Irak?

Una victoria desastrosa

Huelga decir que para la poblacin iraqu, la guerra fue terrible, empeorando una situacin de por s desastrosa. Sin embargo, sabemos que los dirigentes de EEUU no llevaron a cabo la guerra para mejorar la situacin de la poblacin. La cuestin es si consiguieron sus propios objetivos. La respuesta es que no. En trminos de petrleo, la versin oficial es optimista; la produccin iraqu est en auge, superando a la produccin iran, afectada por las sanciones. Pero incluso con este aumento, Irak slo empieza a superar sus niveles de produccin de 1979; el ao antes de iniciar la guerra contra Irn. Los planes del gobierno iraqu para aumentar la produccin masivamente, triplicndola durante el prximo lustro, son ms que cuestionables. Implicaran la inversin de medio billn de dlares durante los prximos aos; algo poco probable que se logre. Adems, uno de los planes implica bombear agua a presin en los viejos campos petrolferos para que vuelvan a producir; algo que suena bastante al fracking con el que se propone extraer hidrocarburos en el Estado espaol; esto supondra un nuevo desastre ecolgico.

Finalmente, y ms importante para los dirigentes norteamericanos, muchos de los contratos petrolferos, y de este modo de los beneficios de la inversin militar estadounidense, van a Lukoil y Gazprom de Rusia, as como a empresas chinas. Cmo es posible?

Lo poltico y lo econmico

La poltica y la economa interactan, sobre todo en Oriente Medio. Hace diez aos EEUU ocup Irak. Ahora tiene en Bagdad la mayor embajada del mundo, pero no consigue controlar al gobierno iraqu. Irnicamente, gran parte de la culpa la tiene EEUU.

Tras la ocupacin, los ocupantes impusieron un sistema poltico basado en el sectarismo, parecido a lo que el Estado francs estableci en el Lbano; las cuotas de poder y los cargos se reparten en funcin de las diferentes creencias (entre chies y sunes) y nacionalidades (rabes, kurdos, etc.). Aplican, tanto en Irak como en el Lbano, el viejo refrn divide y vencers. Sin embargo, la mayora de la poblacin iraqu es chi, igual que el gobierno iran, el clan de los Assad que controla Siria, y el movimiento islamista libans, y gran enemigo de Israel, Hezbol. Siguiendo la lgica sectaria, Irak tiene un gobierno presidido por un partido chi, bajo el primer ministro, Nuri al-Maliki, y mantiene relaciones muy cercanas con todas estas fuerzas, especialmente Irn. Este pas ha visto su posicin regional fortalecida gracias a la intervencin estadounidense.

Kurdistn es otra dificultad. El modelo impuesto tras la ocupacin incluye una parcela de poder para los kurdos; en realidad para un grupo de corruptos de los dos principales partidos kurdos, que ya se haban aliado con EEUU mucho antes de la guerra. Estos partidos no representan los intereses reales del pueblo kurdo, ni sus ms que justificadas demandas nacionales. Pero el reparto de poder s contribuye a complicar an ms el tema del petrleo, con los importantes yacimientos en torno a la ciudad nortea de Kirkuk, histricamente kurda.

A la situacin interna del Estado iraqu, se suman otros dos elementos primordiales. EEUU tiene graves problemas econmicos. Ya hace diez aos sealamos la importancia de sus dficits y de su deuda; con la crisis mundial stos han empeorado. El hecho de que gran parte de su deuda ahora est en manos de China tambin repercute sobre la fuerza de EEUU como potencia.

Por otro lado estn las revoluciones en el mundo rabe. Algunos analistas argumentan que EEUU controla casi todo el petrleo de Oriente Medio. De lo que se olvidan es que este control depende de su influencia sobre las cpulas de los pases de la regin. Ya han cado, de diferentes maneras, tres dirigentes rabes que, tambin de diferentes maneras, colaboraban con EEUU, y la mayora de gobiernos entre Marruecos e Irak estn amenazados por movimientos opositores.

Las revoluciones rabes tambin han inspirado importantes luchas en Occidente, desde el 15M en el Estado espaol y las huelgas en Grecia, hasta el movimiento Occupy en EEUU.

Aunque EEUU sigue siendo con creces la mayor potencia imperialista del mundo, en trminos econmicos, pero sobre todo militares, su principal apuesta de la ltima dcada no ha funcionado. No es slo la crisis actual; EEUU est en un gradual declive.

Antiimperialismo desde abajo

Las movilizaciones masivas de la primavera de 2003, y las protestas espontneas tras el ataque del 20 de marzo, incluan a gente muy diversa, unida por un sentido comn, contrario a la agresin. Es evidente que las diferencias de ideas no impiden la lucha unitaria, pero las teoras s tienen su importancia. Para entender lo que est pasando en el mundo, y plantear estrategias para cambiarlo, no basta con el sentido comn, hace falta un anlisis ms a fondo. Y dentro del movimiento haba anlisis diferentes y opuestos. Algunas de estas teoras, donde se pusieron en la prctica, tuvieron un efecto muy negativo.

Una de ellas viene del estalinismo, y de la guerra fra entre EEUU y la URSS. No mira los conflictos internacionales principalmente en trminos de clase, es decir, desde el punto de vista de la gente explotada y oprimida del mundo, frente a las clases dirigentes del mundo, sino que se centra en apoyar a una de estas clases dirigentes frente a las otras. Reduce todo al choque entre los bloques.

Algunas personas que defendan esta visin jugaron un papel importante en la lucha contra la guerra de Irak, pero cualquier movimiento antiguerra que se hubiera presentado como partidario del compaero Saddam Hussein habra sido condenado al fracaso. Ms en general, si la poltica internacional depende principalmente del juego entre los bloques, para qu perder el tiempo construyendo movimientos de masas e intentando movilizar a la gente? Sera ms productivo hacerse un hueco, de la manera que sea, entre los gobernantes actuales del mundo. Y la verdad es que algunas personas de izquierdas actan precisamente as.

Por otro lado estn las teoras de la globalizacin segn las cuales los estados ya no cuentan para nada; la nica fuerza importante son los mercados y las grandes empresas. Los mximos exponentes de esta visin son Toni Negri y Michael Hardt, con su libro Imperio, aunque algunos argumentos de Naomi Klein en No Logo parecen respaldarla tambin. En cambio, otro libro de Klein, La doctrina de shock, demuestra claramente el papel clave (y terrible) de los estados. La propia guerra de Irak, llevada a cabo, no olvidemos, por EEUU y otros estados aliados, no por las multinacionales, es otra prueba clara de esto.

Si se hubiera aplicado fielmente la teora post-estado, se habra ignorado la guerra de Irak, para prestar ms atencin a temas del comercio internacional, etc.; de hecho, es lo que propuso Bernard Cassen, redactor de Le Monde diplomatique, por suerte, sin xito.

Otra teora, para nada incompatible con las anteriores, la defienden algunos sectores de la izquierda preocupados con el islamismo radical. Argumentan que hay que oponerse de manera igual a la guerra y al fundamentalismo, metiendo as en el mismo saco al islamismo de derechas, como el gobierno saudita o Al Qaeda, y a autnticos movimientos populares de resistencia en el mundo rabe. Esto, en 2003, implic mantener una actitud de neutralidad entre la mayor potencia militar del mundo y las poblaciones que moran bajo sus bombas. All donde tuvieron influencia, como en Francia, donde incluso sectores de la izquierda anticapitalista las defendieron, estas ideas desarmaron al movimiento antiguerra.

En lucha, en cambio, siempre ha apoyado la lucha desde abajo de la gente explotada y oprimida, incluso contra regmenes que se llaman comunistas, estados obreros, antiimperialistas, etc. Tampoco insiste en que el movimiento opositor adopte nuestro programa poltico ni que se declare laico (algo, por cierto, que la izquierda nunca exige a los muchos movimientos de Amrica Latina que demuestran una fuerte influencia cristiana).

Gran Bretaa, Grecia y Corea del Sur no deben tener muchas cosas en comn, pero todos tres tuvieron fuertes movimientos unitarios contra la guerra, y en los tres hay fuertes grupos de la Corriente Socialismo Internacional, de la que En lucha forma parte. Por supuesto, muchos factores influyen en la fuerza de los movimientos, pero parece que una gran presencia organizada de activistas que enfatizan la importancia de combatir el imperialismo y solidarizarse con las poblaciones bajo ataque, mediante la movilizacin unitaria desde abajo, es uno de ellos.

Esto tambin se ve a una escala ms local. El 20 de marzo de 2003, 30.000 estudiantes de la Universidad de Barcelona sitiaron al consulado de EEUU. La accin la haba propuesto una compaera de En lucha, a travs de la asamblea unitaria de estudiantes que ella y otras compaeras haban impulsado. En Sevilla (donde En lucha se haba establecido slo el ao anterior) las acciones fueron ms modestas pero incluso aqu gente de la organizacin contribuy a recoger firmas contra la guerra, y a la celebracin de clases en la calle.

Por supuesto, no hace falta compartir una teora determinada para impulsar las luchas. Pero las teoras que restan importancia a este tipo de movilizaciones, porque se centran en la accin de gobiernos progresistas o bien porque piensan que lo nico que cuenta son los mercados, o las que ceden a los argumentos islamfobos del sistema, no ayudan. La solidaridad y la lucha desde abajo deberan ser simplemente el sentido comn; para que as sea, es mejor defenderlas tambin mediante la teora.

Se sigue torturando y encarcelando a personas por motivos polticos

Olga Rodrguez fue corresponsal en Irak durante la invasin de 2003; fue testigo del asesinato de Jos Couso, a manos de las fuerzas estadounidenses, el 8 de abril. An tiene amistades en el pas y ha explicado a En lucha la situacin actual:

Las cifras ms conservadoras hablan de cientos de miles de muertos, ms de un milln de heridos y 80.000 mutilados documentados. Lleg a haber cinco millones de refugiados (de un pas con 26 millones de habitantes) y en la actualidad hay dos millones. No es nada inusual conocer a alguien que fue torturado por los ocupantes. De hecho, se sigue torturando y encarcelando a personas por motivos polticos. Estos das hay revueltas importantes en Irak, y las fuerzas de seguridad han respondido matando a siete manifestantes.

La misin diplomtica estadounidense tiene unos 15.000 trabajadores. Hay 4.500 contratistas armados para protegerles, y otros 4.500 que se dedican a la intendencia. Adems, miles de contratistas ms trabajan para empresas extranjeras en el pas.

La situacin econmica y social en Irak es terrible. Olga explica que incluso con el aumento de produccin de petrleo la mayora de la poblacin soporta limitaciones de suministro elctrico. En Bagdad la media de energa elctrica en los hogares no supera las seis horas diarias. Irak ha alcanzado el octavo puesto entre los pases ms corruptos del mundo, y es el pas rabe ms corrupto.

Se intenta presentar las protestas actuales en Irak como sectarias, pero es mentira. Un amigo mo, un activista destacado en la lucha, es chi pero pide igualdad para los sunes. Lo que buscan los manifestantes es lo mismo que los movimientos en el resto de la regin: democracia y justicia social.David Karvala ( @davidkarvala) es militante de En lluita / En lucha

Artculo publicado en el Peridico En lucha / Diari En lluita

http://www.enlucha.org/site/?q=node/18387



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter