Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 20-03-2013

Organizarse para la transicin anticapitalista

David Harvey
Socialismo21

Conferencia pronunciada en el Foro Social Mundial de 2010, Porto Alegre. Traduccin de Eugenia Cervio.


Comunistas son todos los que trabajan sin cesar para producir un futuro diferente al que el capitalismo depara. Esta es una definicin interesante.Mientras que el comunismo tradicional institucionalizado est muerto y enterrado, segn esta definicin hay millones de comunistas de facto activos entre nosotros, dispuestos a actuar segn sus comprensiones, preparados para consumar de manera creativa los imperativos anticapitalistas. Si, como declaraba el movimiento altermundista de finales de los noventa otro mundo es posible, entonces por qu no decimos tambin otro comunismo es posible. Las circunstancias actuales del desarrollo capitalista exigen algo as, si es que queremos lograr un cambio fundamental.

La geografa histrica del desarrollo capitalista se encuentra en un punto clave de inflexin en el cual las configuraciones geogrficas de poder estn cambiando rpidamente en el mismo momento en que la dinmica temporal enfrenta serias limitaciones.

El 3% de crecimiento compuesto anual (usualmente considerada la tasa de crecimiento mnima aceptable para una economa capitalista saludable) es cada vez menos posible de sostener sin recurrir a todo tipo de ficciones (como las que han caracterizado a los mercados de acciones y mercados financieros en las dos ltimas dcadas).

Existen buenas razones para creer que no hay otra alternativa a un nuevo orden mundial de gobierno que, al fin y al cabo, tendr que gestionar la transicin a una economa de crecimiento cero. Si eso ha de realizarse de manera equitativa, entonces no hay otra alternativa al socialismo o comunismo. Desde finales de los noventa, el Foro Social Mundial se convirti en el centro de articulacin del tema otro mundo es posible. Ahora debe asumir la tarea de definir cmo otro socialismo o comunismo es posible y cmo se consumar la transicin a estas alternativas. La crisis actual ofrece una oportunidad para reflexionar sobre lo que esto podra implicar.

La crisis actual se origin en las medidas adoptadas para resolver la crisis de los setenta. Estas medidas incluyeron:

El ataque exitoso a las organizaciones laborales y sus instituciones polticas mientras se movilizaba mano de obra global excedente, la implementacin de cambios tecnolgicos para reducir mano de obra y elevar la competencia. El resultado ha sido la reduccin global del salario (disminucin de la participacin del salario en el PIB total en casi todas partes) y la creacin de una reserva laboral descartable, an ms vasta, viviendo en condiciones marginales.

Socavar las estructuras precedentes de poder monopolista y desplazar la fase previa de capitalismo monoplico (de Estado nacin) mediante la apertura capitalista a una competencia internacional mucho ms salvaje. Intensificar la competencia mundial, traducida en reducir ganancias corporativas no financieras. El desarrollo geogrfico desigual y la competencia interterritorial se convirtieron en rasgos fundamentales del desarrollo capitalista, abriendo la brecha hacia un cambio hegemnico de poder, en particular, pero no exclusivamente, en Asia oriental.

Utilizar y habilitar a la forma de capital ms fluida y de mayor movilidad capital dinerario para reasignar recursos de capital a nivel mundial (con el tiempo, por medio de mercados electrnicos), provocando, as, la desindustrializacin en las regiones centrales tradicionales y nuevas formas (ultra opresivas) de industrializacin y de extraccin de recursos naturales y materias primas agrcolas en los mercados emergentes. El corolario fue aumentar la rentabilidad de las corporaciones financieras y encontrar nuevas formas de globalizar y, supuestamente, absorber riesgos mediante la creacin de mercados de capital ficticios.

En el otro extremo de la escala social, esto signific mayor confianza en la acumulacin por desposesin como medio para aumentar el poder de la clase capitalista. Los nuevos ciclos de acumulacin primitiva contra poblaciones indgenas y campesinas fueron aumentados por las prdidas de bienes de las clases ms bajas en las economas centrales (como lo demostr el mercado inmobiliario sub-prime [1] en los Estados Unidos que impuso la enorme prdida de bienes, principalmente a la poblacin afroamericana).

El aumento de la demanda efectiva, de lo contrario menguada, mediante el impulso de la economa de deuda (gubernamental, corporativa y del mercado interno) hasta su lmite mximo (especialmente en los Estados Unidos y el Reino Unido, pero adems en muchos otros pases de Letonia a Dubai).

La compensacin de las tasas de retorno anmicas en la produccin por la construccin de toda una serie de mercados- burbuja de activos, la cual tena la impronta Ponzi [2] , culmin con la burbuja inmobiliaria que estall en agosto de 2007. Estas burbujas de activos se basaron en el capital financiero y fueron facilitadas por las innovaciones financieras como los derivados y las obligaciones de deuda con garanta u obligaciones de deuda colateral.

Las fuerzas polticas que se unieron y movilizaron en pos de estas transiciones tenan un carcter de clase particular y se vestan con las prendas de una ideologa distintiva llamada neoliberal. La ideologa se basaba en la idea de que los mercados libres, el libre comercio, la iniciativa personal y el espritu emprendedor eran los mejores garantes de las libertades individuales y de la Libertad absoluta, y que el Estado niera deba ser desmantelado para beneficio de todos. Pero la prctica implicaba que el Estado deba respaldar la integridad de las instituciones financieras, introduciendo as a lo grande (empezando con las crisis de la deuda mexicana y de los pases en vas de desarrollo de 1982) al riesgo moral en el sistema financiero. El Estado (local y nacional) incluso estaba cada vez ms comprometido en proporcionar un buen clima de negocios para atraer inversiones en un entorno altamente competitivo.

Los intereses de las personas eran secundarios para los intereses del capital y, en el caso de un conflicto entre ellos, los intereses de las personas fueron sacrificados como se convirti en una prctica habitual en los programas de ajuste estructural del Fondo Monetario Internacional (FMI) desde principios de los ochenta en adelante. El sistema que se ha creado equivale a una verdadera forma de comunismo para la clase capitalista.

Estas condiciones variaban considerablemente, desde luego, dependiendo de en qu parte del mundo se habitara, las relaciones de clase imperantes, las tradiciones culturales y polticas y la forma en que estaba cambiando el equilibrio del poder poltico-econmico.

Entonces, cmo puede la izquierda negociar las dinmicas de esta crisis? En tiempos de crisis, la irracionalidad del capitalismo queda claramente expuesta a la vista de todos. Los excedentes de capital y mano de obra coexisten uno al lado del otro y, aparentemente, no hay manera de volver a juntarlos en medio del sufrimiento humano inmenso y las necesidades insatisfechas.

A mediados del verano de 2009, un tercio de los bienes de capital en los Estados Unidos estaban ociosos, mientras que un 17% de la poblacin econmicamente activa estaba o bien desempleada o bien obligada a trabajar medio tiempo, o eran trabajadores desalentados. Qu podra ser ms irracional que eso!

Puede el capitalismo sobrevivir el trauma actual? S. Pero a qu costo? Esta pregunta encubre otra. Puede la clase capitalista reproducir su poder ante las dificultades econmicas, sociales, polticas y geopolticas, y medioambientales? Una vez ms, la respuesta es un rotundo s. Pero las masas tendrn que entregar los frutos de su trabajo a los poderosos, claudicar a muchos de sus derechos y valores que tanto han costado conseguir, a todo, desde viviendas a derechos de pensin y sufrir degradaciones del medio ambiente, y ni qu decir de la serie de reducciones en su nivel de vida, lo cual significa hambrunas para muchos de los que ya estn luchando en los niveles ms bajos para sobrevivir. Las desigualdades de clase aumentarn (como ya vemos que est sucediendo). Todo esto puede requerir mucho ms que un poco de represin poltica, violencia policial y control estatal militarizado para reprimir los disturbios.

Dado que gran parte de esto es impredecible y que los espacios de la economa mundial son tan variables, la incertidumbre en cuanto a los resultados se acenta en tiempos de crisis. Surge toda clase de posibilidades localizadas para que los capitalistas incipientes en algn nuevo espacio aprovechen las oportunidades de desafiar a clases capitalistas anteriores y a hegemonas territoriales (como cuando Silicon Valley sustituy a Detroit desde mediados de la dcada del setenta en los Estados Unidos), o para que los movimientos radicales desafen la reproduccin de una ya desestabilizada clase dominante. Decir que la clase capitalista y el capitalismo pueden sobrevivir no significa que estn predestinados a hacerlo, ni tampoco que su signo futuro est dado con antelacin. Las crisis son momentos de paradoja y posibilidades.

Por lo tanto, qu pasar esta vez? Si vamos a volver a un crecimiento del 3%, entonces esto significa que debemos encontrar oportunidades globales de inversin, nuevas y rentables, de 1,6 billones de dlares en 2010, llegando a ms de 3 billones de dlares en 2030. Esto contrasta con el 0,15 billn de dlares de nuevas inversiones necesarias en 1950 y el 0,42 billn de dlares necesario en 1973 (las cifras en dlares estn reajustadas a la inflacin).

Los problemas reales para encontrar salidas adecuadas para el capital excedente comenzaron a surgir despus de 1980, incluso con la apertura de China y el derrumbe del bloque sovitico. Las dificultades fueron resueltas, en parte, mediante la creacin de mercados ficticios donde la especulacin con los valores de los activos poda despegar sin obstculos. Adnde irn todas estas inversiones ahora?

Dejando a un lado las incuestionables limitaciones en la relacin con la naturaleza (con el recalentamiento global, de suma importancia), las otras barreras potenciales de la demanda efectiva en el mercado, de tecnologas y de las distribuciones geogrficas/geopolticas tienden a ser profundas, incluso en el supuesto, que es poco probable, de que no se materialice ninguna oposicin activa contra la continua acumulacin de capital y una mayor consolidacin del poder de clase. Qu espacios se dejan en la economa mundial para los nuevos arreglos espaciales para la absorcin de excedentes de capital? China y el ex bloque sovitico ya se han integrado. Asia, meridional y sudoriental, se est atiborrando rpidamente. frica an no est totalmente integrada, pero no hay otro lugar con la capacidad de absorber todo este excedente de capital. Qu nuevas lneas de produccin pueden abrirse para absorber el crecimiento?

Probablemente no haya soluciones capitalistas efectivas de largo plazo (adems de revertir las manipulaciones de capital ficticio) a esta crisis del capitalismo. En algn punto, los cambios cuantitativos conducen a cambios cualitativos y tenemos que tomar en serio la idea de que podemos estar exactamente en ese punto de inflexin en la historia del capitalismo. Cuestionar el futuro del capitalismo como un sistema social adecuado debe, por tanto, estar a la vanguardia del debate actual.

Sin embargo, parece haber poco inters en ese debate, incluso entre la izquierda. En su lugar, continuamos oyendo los mismos mantras convencionales, como la perfectibilidad de la humanidad con la ayuda de los mercados libres y el libre comercio, la propiedad privada y la responsabilidad personal, los impuestos bajos y la participacin del Estado minimalista en la provisin social, a pesar de que todo esto suena cada vez ms hueco.

Surge una crisis de legitimidad. Pero las crisis de legitimacin generalmente se desarrollan a un ritmo diferente que el de los mercados de valores. Tom, por ejemplo, tres o cuatro aos para que la cada de la bolsa de 1929 produjera movimientos sociales masivos (tanto progresistas como fascistas), despus de 1932 aproximadamente. La intensidad del ejercicio en curso por el poder poltico para salir de la crisis actual puede tener algo que ver con el temor poltico de una inminente ilegitimidad.

En los ltimos treinta aos, sin embargo, se ha visto la aparicin de sistemas de gobierno que parecen inmunes a los problemas de la legitimidad e indiferentes, incluso, a la creacin de consenso; de la mezcla de autoritarismo, corrupcin monetaria de la democracia representativa, vigilancia, patrulla policial y militarizacin (en particular, mediante la guerra contra el terror) y el control de los medios de comunicacin cuyo giro sugiere un mundo en el que tiende a prevalecer el dominio del descontento a travs de la desinformacin, la fragmentacin de las oposiciones y la formacin de las culturas de oposicin, mediante la promocin de las ONG con el respaldo pleno de la fuerza coercitiva, cuando es necesario.

La idea de que la crisis tuvo orgenes sistmicos es poco discutida en los medios convencionales de comunicacin (incluso cuando algunos economistas importantes como Stiglitz, Krugman y hasta Jeffrey Sachs intentaron robar algunas de las consignas histricas de la izquierda, confesando a una epifana o dos). La mayora de los movimientos gubernamentales para contener la crisis en Amrica del Norte y Europa persisti en hacer negocios como de costumbre, lo que se traduce en un apoyo a la clase capitalista.

El riesgo moral, que fue el detonante inmediato de los fracasos financieros, lleg al paroxismo en el rescate de la banca. La realidad de las prcticas del neoliberalismo (en oposicin a su teora utpica) siempre supuso el apoyo descarado para el capital financiero y las lites capitalistas (por lo general, con el pretexto de que las instituciones financieras deben ser protegidas a toda costa y que es el deber del poder estatal crear un buen clima de negocios para una actividad lucrativa slida). Esto no ha cambiado fundamentalmente. Este tipo de prcticas se justifica apelando a la proposicin dudosa de que la pleamar de la actividad capitalista levantara todos los barcos; por tanto, los beneficios del crecimiento compuesto se repartiran, como por arte de magia, entre toda la poblacin (cosa que nunca se hace, salvo en la forma de unas pocas migajas de la mesa de los ricos).

Entonces, cmo saldr la clase capitalista de la crisis actual, y cun rpidamente lo har? El rebote del mercado de la bolsa de valores de Shangai y Tokio a Frankfurt, Londres y Nueva York es una buena seal, se nos dice, incluso cuando el desempleo, prcticamente en todas partes, sigue en aumento. Pero ntese el sesgo de clase en esa medida. Se nos ha encomendado regocijarnos con el repunte de los valores burstiles para los capitalistas porque siempre precede, se dice, a un repunte en la economa real donde se crean empleos para los trabajadores y se obtienen ingresos.

El hecho de que la ltima recuperacin burstil en los Estados Unidos despus de 2002 result ser una recuperacin de desempleados parece haber sido olvidado. El pblico anglosajn, en particular, parece estar gravemente afectado con amnesia. Olvida con demasiada facilidad y perdona las transgresiones de la clase capitalista y las catstrofes peridicas que sus acciones precipitan. Los medios de comunicacin capitalistas estn felices de promover ese tipo de amnesia.

China e India siguen creciendo, la primera a pasos agigantados. Sin embargo, en el caso de China, el costo es una enorme expansin de los prstamos bancarios para proyectos de riesgo (los bancos chinos no se vieron atrapados en el frenes especulativo mundial, pero ahora lo estn continuando). La sobreacumulacin de ganancias de la capacidad productiva, que promueve inversiones de infraestructura a un ritmo acelerado y en el largo plazo, cuya productividad no se conocer hasta dentro de varios aos, est en auge (incluso en los mercados inmobiliarios urbanos).

Y la creciente demanda de China est abarcando a las economas que suministran materias primas, como Australia y Chile. La perspectiva de un desplome ulterior en China no puede descartarse, pero puede tomar tiempo percibirlo (una versin a largo plazo de Dubai). Mientras tanto, el epicentro mundial del capitalismo acelera su desplazamiento hacia el este de Asia, principalmente.

En los viejos centros financieros, los jvenes tiburones financieros tomaron sus bonos de antao; comenzaron, colectivamente, las instituciones financieras boutique que rodean a Wall Street y a la City de Londres para tamizar, negocios jugosos y empezar una vez ms mediante los detritus de los gigantes financieros de ayer. Los bancos de inversin que permanecen en los Estados Unidos Goldman Sachs y J.P. Morgan, aunque reencarnados como sociedades de cartera bancarias, estn exentos de requisitos legales (gracias a la Reserva Federal) y estn obteniendo enormes ganancias (dejando de lado enormes sumas de dinero para sus propias ganancias sobre primas) especulando peligrosamente con el dinero de los contribuyentes en mercados derivados, que continan en plena expansin y sin reglamentar.

El apalancamiento que nos llev a la crisis ha vuelto triunfal como si nada hubiera pasado. Estn en marcha innovaciones en las finanzas, como las nuevas formas de paquetes de venta de pasivos de capital ficticio que son promovidas y ofrecidas a las instituciones (como los fondos de pensin) desesperadas por encontrar nuevas salidas para el capital excedente. Las ficciones (as como los bonos) han vuelto!.

Los consorcios estn comprando propiedades ejecutadas, ya sea esperando un cambio en el mercado antes de liquidar o financiando lotes de alto valor para un momento futuro de reconstruccin activa. Los bancos tienden a acaparar efectivo, en gran parte obtenido de las arcas pblicas, tambin en vistas a reanudar el pago de primas en consonancia con un estilo de vida anterior, mientras que una gran cantidad de empresarios da vueltas esperando aprovechar este momento de la destruccin creativa respaldada por una gran cantidad de fondos pblicos.

Mientras tanto, el poder rudo del dinero ejercido por unos pocos socava todas las apariencias de gobernabilidad democrtica. La industria farmacutica, los seguros de salud y los lobbies hospitalarios, por ejemplo, gastaron ms de 133 millones de dlares en los tres primeros meses de 2009 para aseverar que se salieron con la suya con la reforma de la salud en los Estados Unidos. Max Baucus, presidente del Comit de Finanzas del Senado, que dio forma al proyecto de ley de salud, recibi 1,5 millones de dlares por un proyecto de ley que ofrece un gran nmero de nuevos clientes a las compaas de seguros con poca proteccin contra la explotacin despiadada y el lucro desmedido (Wall Street est encantado).

Otro ciclo electoral, legalmente corrupto por el inmenso poder del dinero, pronto estar sobre nosotros. En los Estados Unidos, los partidos de K Street y de Wall Street sern debidamente reelegidos mientras que a los trabajadores estadounidenses se los exhorta a encontrar la manera de salir del desastre que la clase dominante ha creado. Hemos estado en situaciones precarias antes, se nos recuerda, y cada vez los trabajadores estadounidenses se arremangaron, se ajustaron el cinturn y salvaron al sistema de una misteriosa mecnica de autodestruccin, de la cual la clase dominante niega toda responsabilidad. La responsabilidad personal es, ante todo, para los trabajadores y no para los capitalistas.

Si este es el esbozo de la estrategia de salida casi con toda seguridad estaremos en otro lo en cinco aos. Cuanto ms rpido salgamos de esta crisis y cuanto menos exceso de capital se destruya ahora habr menos cabida para la reactivacin de crecimiento activo a largo plazo. La prdida de valor de los activos en esta coyuntura (mediados de 2009) es, nos informa el FMI, como mnimo de 55 billones de dlares, lo que equivale, casi exactamente, a la produccin mundial anual de bienes y servicios. Entonces, cules son las alternativas?.

Tiene largo tiempo el sueo de muchos en el mundo en que una alternativa a lai-racionalidad capitalista pueda ser definida, y que se llegue a la racionalidad mediante la movilizacin de las pasiones humanas en la bsqueda colectiva de una vida mejor para todos. Estas alternativas llamadas histricamente socialismo o comunismo han sido intentadas en distintos momentos y lugares. En pocas anteriores, como la dcada del treinta, la visin de una u otra de ellas funcionaba como un faro de esperanza.

Pero en los ltimos tiempos ambas han perdido su brillo, desestimadas no slo por el fracaso histrico de las experiencias comunistas en hacer honor a sus promesas y por la inclinacin de los regmenes comunistas a encubrir sus errores por medio de la represin, sino tambin debido a sus presupuestos incorrectos con respecto a la naturaleza humana y el potencial de perfectibilidad de la personalidad humana y de las instituciones humanas.

La diferencia entre el socialismo y el comunismo es digna de mencin. El socialismo tiene por objeto gestionar democrticamente y regular el capitalismo con el objetivo de apaciguar sus excesos y redistribuir sus bienes para el bien comn. Se trata de la redistribucin de la riqueza mediante acuerdos en torno a medidas impositivas progresivas, mientras que las necesidades bsicas tales como educacin, salud y vivienda son provistas por el Estado lejos del alcance de las fuerzas del mercado.

Muchos de los principales logros del socialismo redistributivo en el perodo posterior a 1945, no slo en Europa sino en otros lugares, han arraigado tanto socialmente como para ser prcticamente inmunes al ataque neoliberal. Incluso en Estados Unidos, Social Security y Medicare son programas extremadamente populares y para las fuerzas de derecha son casi imposibles de proscribir. Los thatcheristas en Gran Bretaa no pudieron modificar la cobertura nacional de salud, salvo marginalmente. La prestacin social en los pases escandinavos y la mayora de Europa occidental parece ser un lecho de roca inquebrantable del orden social.

El comunismo, por el contrario, busca desplazar al capitalismo mediante la creacin de un modo de produccin y distribucin de bienes y servicios totalmente diferente. En la historia del comunismo realmente existente, el control social sobre la produccin, el intercambio y la distribucin significaba el control estatal y la planificacin estatal sistemtica.

A largo plazo, esto no result ser prspero, pero, curiosamente, su conversin en China (y su implementacin temprana en lugares como Singapur) ha demostrado ser mucho ms exitosa que el modelo neoliberal puro en la generacin de crecimiento capitalista, por razones que no pueden ser proporcionadas aqu. Los intentos contemporneos de revivir la hiptesis comunista usualmente prescinden del control estatal y buscan otras formas de organizacin social colectiva para desplazar a las fuerzas del mercado y a la acumulacin de capital como base para organizar la produccin y la distribucin. Integrados horizontalmente en red, a diferencia de los sistemas de mando jerrquico, la coordinacin de colectivos de productores y consumidores organizados ora de manera autnoma, ora con gobierno propio, se vislumbra como el ncleo de una nueva forma de comunismo.

Las tecnologas de comunicacin contemporneas hacen que este sistema parezca factible. Se pueden encontrar, en todo el mundo, toda clase de experiencias en pequea escala en la que tales formas econmicas y polticas se estn construyendo. En esto hay una convergencia de algn tipo entre las tradiciones marxista y anarquista que se remonta, en general, a la situacin de colaboracin entre ellas de la dcada de 1860 en Europa.

Aunque nada es seguro, podra ser que el ao 2009 marque el inicio de un cambio prolongado en el cual la cuestin de las alternativas al capitalismo, amplias y de mayor alcance, saldrn paso a paso a la superficie en una parte del mundo u otra. Cuanto ms tiempo se prolongue la incertidumbre y la miseria ms se cuestionar la legitimidad de la manera actual de hacer negocios y la demanda de construir algo diferente se intensificar. Reformas radicales, en oposicin a las reformas estilo parches band aid para el sistema financiero, pueden parecer ms necesarias.

El desarrollo desigual de las prcticas capitalistas en todo el mundo ha producido, por otra parte, movimientos anticapitalistas en todos lados. Las economas estadocntricas de gran parte de Asia oriental generan descontentos diferentes (como en Japn y China), comparadas con la agitacin de las luchas antineoliberales que ocurren en gran parte de Amrica Latina, donde el movimiento revolucionario bolivariano de poder popular mantiene una relacin particular con los intereses de clase capitalista que an tienen que ser verdaderamente enfrentados.

Las diferencias sobre las tcticas y polticas en respuesta a la crisis entre los Estados que conforman la Unin Europea estn aumentando, incluso cuando est en marcha un segundo intento de llegar a una constitucin europea unificada. Movimientos revolucionarios y decididamente anticapitalistas tambin se encuentran en muchas de las zonas marginales del capitalismo, aunque no todos ellos son de un tipo progresivo.

Se han abierto espacios en los que puede prosperar algo radicalmente diferente en trminos de relaciones sociales dominantes, de estilos de vida, de capacidades productivas y concepciones mentales del mundo.

Esto se aplica tanto a los talibanes y al rgimen comunista en Nepal como a los zapatistas en Chiapas, los movimientos indgenas en Bolivia y los movimientos maostas en la India rural, aun cuando ellos vivan en mundos separados en lo que hace a objetivos, estrategias y tcticas.

El problema central es que, en conjunto, no hay un movimiento anticapitalista decidida y suficientemente unificado que adecuadamente pueda impugnar la reproduccin de la clase capitalista y la perpetuacin de su poder en el escenario mundial. Tampoco hay una forma obvia de atacar los bastiones de privilegios de las lites capitalistas o de poner freno a su desmesurado podero financiero y militar. Si bien existen aperturas hacia un posible orden social alternativo, en realidad, nadie sabe dnde est ni qu es. Pero slo porque no hay ninguna fuerza poltica capaz de articular y mucho menos de construir su programa, ello no es razn para claudicar en la proyeccin de alternativas.

La famosa pregunta de Lenin, qu hacer?, no se puede responder, por cierto, sin una idea de quines pueden hacerlo y dnde. Sin embargo, un movimiento anticapitalista global es poco probable que surja sin cierta visin de lo que hay que hacer y por qu. Existe un bloqueo doble: la falta de una visin alternativa evita la formacin de un movimiento de oposicin, mientras que la ausencia de tal movimiento se opone a la articulacin de una alternativa. Cmo puede ser superado este bloqueo, entonces?

La relacin entre la visin de lo que est por hacerse y por qu y la formacin de un movimiento poltico en lugares especficos para hacerlo tiene que convertirse en una espiral. Cada una tiene que reforzar a la otra si hay algo realmente por hacer. De lo contrario, la oposicin potencial estar por siempre confinada a un crculo cerrado que frustrar todas las perspectivas de un cambio constructivo, dejndonos vulnerables a la perpetua crisis del futuro del capitalismo con resultados cada vez ms mortferos. La pregunta de Lenin exige una respuesta.

El problema central que debe abordarse es suficientemente claro. El crecimiento sostenido por siempre no es posible, y los problemas que han afectado al mundo en estos ltimos treinta aos sealan que se avecina el lmite para la acumulacin de capital y que no podr ser superado sin crear ficciones, poco o nada duraderas.

Adase a esto el hecho de que muchas personas en el mundo viven en condiciones de pobreza extrema y que la degradacin del medio ambiente, que est fuera de control, ofende la dignidad humana por doquier; mientras que los ricos acumulan ms riqueza (el nmero de multimillonarios de la India se duplic el ao pasado, de 27 a 52) y las palancas de poder poltico, institucional, judicial, militar y de los medios de comunicacin estn bajo su estricto control poltico, sino dogmtico, siendo incapaces de hacer mucho ms que perpetuar el statu quo y el descontento frustrante.

Una poltica revolucionaria que enfrente la acumulacin ilimitada de capital compuesto y que finalmente la desactive como el principal motor de la historia humana requiere una comprensin sofisticada de cmo se produce el cambio social. El fracaso de esfuerzos anteriores para construir un socialismo y comunismo duraderos debe ser evitado y las lecciones de esa historia, enormemente complicada, deben ser aprendidas. Sin embargo, tambin debe ser reconocida la necesidad absoluta de un movimiento revolucionario anticapitalista coherente. El objetivo fundamental de dicho movimiento social es asumir el mando tanto de la produccin como de la distribucin de excedentes.

Necesitamos urgentemente una teora revolucionaria adecuada a nuestros tiempos. Propongo una teora co-revolucionaria derivada de la comprensin de lo postulado por Marx acerca de cmo el capitalismo surgi del feudalismo. El cambio social emerge mediante el despliegue dialctico de las relaciones entre los siete momentos del cuerpo poltico del capitalismo visto como un conjunto, o como un conjunto de actividades y prcticas: las formas tecnolgicas y organizacionales de la produccin, intercambio y consumo; las relaciones con la naturaleza; las relaciones sociales entre las personas; las concepciones mentales del mundo que abarcan conocimientos, saberes culturales y creencias; los procesos especficos de trabajo y produccin de bienes, geografas, servicios o afectos; convenios institucionales, legales y gubernamentales; y la conducta en la vida cotidiana que sustenta la reproduccin social.

Cada uno de estos momentos es internamente dinmico y est intrnsecamente marcado por tensiones y contradicciones (basta pensar en las concepciones mentales del mundo), pero todos ellos son co-dependientes y co-evolucionan interrelacionadamente. La transicin al capitalismo implica un movimiento de apoyo mutuo a travs de los siete momentos. Las nuevas tecnologas no pudieron ser identificadas y practicarse sin nuevas concepciones mentales del mundo (incluidas aquellas en relacin con la naturaleza y las relaciones sociales). Los tericos sociales tienen la costumbre de tomar slo uno de los momentos y vislumbrarlo como la bala de plata que causa todo cambio.

Tenemos los deterministas tecnolgicos (Tom Friedman), deterministas ambientales (Jarad Diamond), deterministas de la vida cotidiana (Paul Hawkins), deterministas de los procesos de trabajo (autonomistas), los institucionalistas, y as sucesivamente. Todos estn equivocados. Es el movimiento dialctico a travs de todos estos momentos lo que realmente cuenta, aun cuando haya un despliegue desigual en ese movimiento.

Cuando el capitalismo se somete a una de sus fases de renovacin lo hace precisamente por la co-evolucin de todos los momentos, obviamente, no sin tensiones, luchas, peleas y contradicciones. Pero consideremos cmo estos siete momentos se configuraban alrededor de 1970, antes de la aparicin neoliberal, y consideremos cmo se ven ahora y sabrn que todos han cambiado de manera tal que redefinen las caractersticas operativas del capitalismo visto como una totalidad no hegeliana.

Un movimiento poltico anticapitalista puede empezar en cualquiera de estos momentos (en los procesos de trabajo, alrededor de concepciones mentales, en la relacin con la naturaleza, en las relaciones sociales, en el diseo de tecnologas y formas de organizacin revolucionarias, en la vida cotidiana o por medio de intentos de reformar las estructuras institucionales y administrativas, como as tambin la reconfiguracin de los poderes del Estado).

El truco es mantener el movimiento poltico desplazndose de un momento a otro mediante el refuerzo mutuo. As fue como el capitalismo surgi del feudalismo y as es como algo radicalmente diferente que se llama comunismo, socialismo o lo que sea necesario, surgir del capitalismo.

Los intentos anteriores de crear una alternativa socialista o comunista, fatalmente, no lograron mantener la dialctica del movimiento entre los diferentes momentos y no lograron distinguir imprevistos e incertidumbres en el movimiento dialctico entre ellos. El capitalismo ha sobrevivido precisamente por mantener el movimiento dialctico entre esos momentos y zanjar de manera constructiva las tensiones inevitables, incluidas las crisis que han resultado.

El cambio surge, por supuesto, de un estado de cosas existente y tiene que aprovechar las posibilidades inmanentes de una situacin existente. Dado que la situacin actual vara enormemente de Nepal a las regiones del Pacfico, de Bolivia a las ciudades desindustrializadas de Michigan y a las ciudades an en auge de Mumbai y Shangai y a los sacudidos, pero de ningn modo destruidos, centros financieros de Nueva York y Londres, todo tipo de experimentos de cambio social en diferentes lugares y en diferentes escalas geogrficas son probables y potencialmente reveladores como formas de hacer (o no hacer) otro mundo posible. Y en cada instancia puede parecer que uno u otro aspecto de la situacin actual es la clave para un futuro poltico diferente. Pero la primera regla para un movimiento anticapitalista global debe ser nunca confiar en la dinmica del despliegue de un momento sin calibrar, cuidadosamente, cmo se estn adaptando las relaciones con todos los otros y cmo reverberan.

Las posibilidades futuras viables surgen del estado de relaciones existente entre los diferentes momentos. Las intervenciones polticas estratgicas dentro y a travs de las esferas pueden gradualmente mover el orden social hacia un camino de desarrollo diferente. Eso es lo que los lderes sabios e instituciones de avanzada hacen todo el tiempo en situaciones localizadas, as que no hay razn para pensar que existe algo particularmente fantstico o utpico en cuanto a actuar de esta forma.

La izquierda debe buscar construir alianzas entre y a travs de aquellos que trabajan en las diferentes esferas. Un movimiento anticapitalista tiene que ser mucho ms amplio que grupos movilizndose en torno a las relaciones sociales o en torno a las cuestiones de la vida cotidiana en s mismas. Las hostilidades tradicionales entre, por ejemplo, aquellos con pericia tcnica, cientfica y administrativa, y aquellos que animan a los movimientos sociales en las bases, tienen que resolverse y superarse. Ahora tenemos a mano, en el caso del movimiento en torno al cambio climtico, un ejemplo significativo sobre cmo tales alianzas pueden comenzar a funcionar.

En esta instancia, la relacin con la naturaleza comienza a despuntar, pero todo el mundo piensa que algo tiene que ceder en todos los dems momentos, y aunque hay un cierto tipo de poltica fantasiosa que quisiera ver la solucin como puramente tecnolgica, se hace ms evidente cada da que la vida cotidiana, las concepciones mentales, los arreglos institucionales, los procesos de produccin y las relaciones sociales tienen que estar involucradas. Y todo esto personifica un movimiento que para reestructurar la sociedad capitalista en su totalidad debe confrontar la lgica de crecimiento en que subyace el problema, en primer lugar.

En cualquier movimiento de transicin, sin embargo, debe haber al menos algunos objetivos comunes. Algunas normas generales pueden establecerse como gua.

stas podran incluir (y las menciono aqu meramente para ser discutidas) respeto a la naturaleza, igualitarismo radical en las relaciones sociales, arreglos institucionales basados, en algn sentido, en el inters y la propiedad comn, procedimientos administrativos democrticos (contrarios a los esquemas monetizados fraudulentos que existen hoy), procesos de trabajo organizados por procedimientos directos, la vida cotidiana como libre exploracin de nuevos tipos de relaciones sociales y acuerdos de convivencia, concepciones mentales enfocadas en la autorrealizacin en servicio a los dems e innovaciones tecnolgicas y organizativas orientadas hacia la bsqueda del bien comn en lugar del apoyo al podero militar, la vigilancia y el egosmo corporativo. Estos seran puntos co-revolucionarios en torno a los cuales la accin social podra converger y girar. Por supuesto que es utpico! Y qu! No podemos darnos el lujo de no serlo.

Permtanme detallarles un aspecto particular del problema que se plantea en el lugar donde trabajo. Las ideas tienen consecuencias y las ideas falsas pueden tener consecuencias devastadoras. Polticas fallidas basadas en el pensamiento econmico errneo desempearon un papel crucial tanto en el perodo previo a la debacle de la dcada del treinta como en la aparente incapacidad de encontrar una salida adecuada. Aunque no hay acuerdo entre los historiadores y los economistas en cuanto a cules polticas fracasaron exactamente, se acord que la estructura del conocimiento mediante el cual la crisis se entenda necesitaba ser revolucionada. Keynes y sus colegas llevaron a cabo esa tarea.

Pero a mediados de la dcada del setenta se hizo evidente que las herramientas de la poltica keynesiana ya no funcionaban, por lo menos en la forma en que se estaban aplicando, y fue en este contexto que el monetarismo, la teora de la oferta y los (bellsimos) modelos matemticos de los comportamientos de mercados microeconmicos suplantaron, a grandes rasgos, el pensamiento macroeconmico keynesiano. El estrecho marco teortico monetarista y neoliberal, que domin a partir de 1980, hoy es cuestionado. De hecho, ha fracasado estrepitosamente.

Necesitamos nuevas concepciones mentales para entender el mundo. Cules podran ser esas y quin las producir, dado el malestar sociolgico e intelectual que se cierne sobre la produccin de conocimiento y la difusin (igualmente importante) ms general? Las concepciones mentales profundamente arraigadas asociadas a las teoras neoliberales, a la neoliberalizacin y corporativizacin de las universidades y los medios de comunicacin no han jugado un papel menor en la produccin de la crisis actual. Por ejemplo, toda la cuestin de qu hacer con el sistema financiero, el sector bancario, el nexo entre el Estado y la financiacin y el poder de los derechos de propiedad privada no puede ser abordada sin salir de los marcos del pensamiento convencional.

Para que esto suceda se necesita una revolucin en el pensamiento, en lugares tan diversos como las universidades, los medios de comunicacin y el gobierno, as como dentro de las propias instituciones financieras.

Karl Marx, quien bajo ningn aspecto estuvo inclinado a abrazar el idealismo filosfico, sostuvo que las ideas son una fuerza material en la historia. Las concepciones mentales constituyen, despus de todo, uno de los siete momentos de su teora general del cambio revolucionario. La evolucin autnoma y los conflictos internos sobre qu concepciones mentales han de ser hegemnicas, por tanto, tienen un papel histrico importante.

Es por esta razn que Marx (junto con Engels) escribi El manifiesto comunista, El capital y otras innumerables obras. Estas obras ofrecen una crtica sistemtica, aunque incompleta, del capitalismo y su tendencia a las crisis. Pero como Marx insisti, slo cuando estas ideas crticas fueran trasladadas al campo de los arreglos institucionales, formas de organizacin, sistemas de produccin, la vida cotidiana, las relaciones sociales, las tecnologas y relaciones con la naturaleza, el mundo realmente cambiara.

Dado que la meta de Marx era cambiar el mundo, y no meramente comprenderlo, las ideas tuvieron que ser formuladas con una profunda intencin revolucionaria. Esto condujo inevitablemente a un conflicto con los modos de pensamiento ms atractivos y tiles para la clase dominante. El hecho de que las ideas del conflicto en Marx, especialmente en los ltimos aos, han sido objeto de represiones repetidas y exclusiones (por no hablar de bowdlerizaciones y tergiversaciones en abundancia), sugiere que sus ideas pueden ser muy peligrosas de tolerar para las clases dominantes.

Aunque Keynes declar repetidamente que l nunca haba ledo a Marx, estaba rodeado e influenciado en la dcada del treinta por mucha gente (al igual que su colega economista Joan Robinson) que s lo haban ledo. Si bien muchos de ellos se opusieron ruidosamente a los conceptos fundacionales de Marx y su modo dialctico de razonar, eran plenamente conscientes de, y estaban profundamente afectados por, algunas de sus conclusiones ms esclarecidas. Es justo decir, creo, que la revolucin de la teora keynesiana no se podra haber llevado a cabo sin la presencia subversiva de Marx al acecho.

El problema en esta poca es que la mayora de las personas no tiene idea de quin fue Keynes y lo que realmente defendi, mientras que el conocimiento acerca de Marx es insignificante. La represin de las corrientes crticas y radicales del pensamiento, o para ser ms exactos, el acorralamiento del pensamiento radical dentro de los lmites del multiculturalismo y las polticas de identidad y eleccin cultural crean una situacin lamentable en la academia y fuera de ella, que no difiere en principio del hecho de tener que pedirles a los banqueros que hicieron el lo que lo limpien con exactamente las mismas herramientas que usaron para crearlo.

La adhesin generalizada a las ideas posmodernas y posestructuralistas que celebran lo particular, a expensas de un pensamiento amplio, no ayuda. Sin duda, lo local y lo particular son de vital importancia y las teoras que no pueden abarcar, por ejemplo, la diferencia geogrfica, son ms que intiles. Pero cuando este hecho se utiliza para excluir a todo aquello mayor que la poltica parroquial, entonces es total la traicin de los intelectuales y la derogacin de su papel tradicional.

La poblacin actual de acadmicos, intelectuales y expertos en ciencias sociales y humanidades est por lo general mal equipada para realizar la tarea colectiva de revolucionar nuestras estructuras de conocimiento. De hecho, han estado profundamente implicados en la construccin de los nuevos sistemas de la gobernabilidad neoliberal que evade preguntas acerca de la legitimidad y la democracia e impulsa una polticatecnocrtica autoritaria. Pocos parecen predispuestos a participar en la reflexin autocrtica. Las universidades siguen promoviendo los mismos cursos intiles sobre economa neoclsica o teora poltica de eleccin racional como si nada hubiera sucedido y las escuelas de negocios, tan presumidas, slo tienen que aadir un par de cursos sobre tica empresarial o de cmo hacer dinero con las quiebras de otra gente. Despus de todo, la crisis surgi de la codicia humana, y no hay nada que se pueda hacer acerca de eso!.

La estructura actual de conocimientos es claramente disfuncional y evidentemente ilegtima. La nica esperanza es que una nueva generacin de estudiantes perceptivos (en el sentido amplio de todos aquellos que buscan conocer el mundo) lo vea claramente e insista en cambiarlo.

Esto sucedi en la dcada del sesenta. En varios puntos crticos de la historia, los estudiantes inspiraron movimientos, reconociendo la disyuncin entre lo que sucede en el mundo y lo que se les ensea y muestra desde los medios de comunicacin, y estuvieron dispuestos a hacer algo al respecto. Hay indicios de tal movimiento, desde Tehern hasta Atenas y en muchas universidades europeas. Cmo actuar la nueva generacin de estudiantes en China, seguramente, debe ser motivo de profunda preocupacin en los pasillos del poder poltico en Beijing.

Un movimiento liderado por estudiantes, revolucionario y juvenil, con todas sus incertidumbres y problemas evidentes, es condicin necesaria pero no suficiente para producir esa revolucin en las concepciones mentales que nos pueda llevar a una solucin ms racional de los problemas actuales del crecimiento ilimitado.

En trminos ms amplios, qu pasara si un movimiento anticapitalista fuese constituido a partir de una amplia alianza entre los alienados, los descontentos, los marginados y los desposedos? La imagen de todas esas personas por todas partes, que se levantan, exigen y alcanzan un lugar apropiado en la vida social, poltica y econmica, est sucediendo de hecho. Tambin ayuda a concentrarse en la cuestin de qu es lo que pueden demandar y qu es lo que hay que hacer.

Las transformaciones revolucionarias no se pueden lograr sin un mnimo cambio en nuestras ideas, sin abandonar las creencias apreciadas y prejuicios, sin dejar diversas comodidades diarias y derechos, someterse a algn nuevo rgimen de vida cotidiana, cambiar nuestros roles polticos y sociales, reasignar nuestros derechos, deberes y responsabilidades y modificar comportamientos para ajustarse mejor a las necesidades colectivas y de una voluntad comn.

El mundo que nos rodea nuestras geografas debe ser radicalmente reformado al igual que nuestras relaciones sociales, la relacin con la naturaleza y todos los otros momentos del proceso co-revolucionario. Es comprensible, hasta cierto punto, que muchos prefieran una poltica de negacin a una poltica de confrontacin activa con todo esto.

Tambin sera reconfortante pensar que todo esto se podra lograr de manera pacfica y voluntaria, que nos despojaramos, nos desharamos, por as decirlo, de todo lo que poseemos ahora y que se interpone en el camino de la creacin de un mundo socialmente ms justo, un orden social estable. Sin embargo, sera ingenuo imaginar que esto podra ser as, que no habr una lucha activa, incluyendo un cierto grado de violencia.

El capitalismo vino al mundo, como Marx dijo una vez, baado en sangre y fuego. Aunque sera posible hacer un trabajo mejor para salir de l que aquel que hiciramos cuando entramos en l, las probabilidades estn fuertemente en contra de cualquier pasaje puramente pacfico a la tierra prometida.

Hay tantas corrientes facciosas en el pensamiento de la izquierda como formas de abordar los problemas que ahora enfrentamos.

Tenemos, en primer lugar, el sectarismo habitual derivado de la historia de la accin radical y las articulaciones de la teora poltica de izquierda. Curiosamente, el nico lugar donde la amnesia no es tan frecuente es dentro de la izquierda (las divisiones entre los anarquistas y los marxistas que ocurrieron hacia 1870; entre trotskistas, maostas y comunistas ortodoxos; entre los centralizadores que quieren el comando del Estado y los autonomistas y anarquistas antiestatalistas). Los argumentos son tan acerbos y facciosos como para hacernos pensar, a veces, que ms amnesia no vendra mal.

Pero ms all de estas sectas revolucionarias tradicionales y facciones polticas, todo el campo de la accin poltica ha sufrido una transformacin radical desde mediados de la dcada del setenta. El terreno de la lucha poltica y de las posibilidades polticas ha cambiado, tanto geogrfica como organizacionalmente.

En la actualidad, hay un gran nmero de ONG que juegan un papel poltico que apenas era visible antes de mediados de la dcada del setenta. Financiadas tanto por el Estado como por los intereses privados, pobladas a menudo por pensadores idealistas y organizadores (lo que constituye, en s, un vasto programa de empleo), y en su mayor parte dedicadas a problemticas individuales (medio ambiente, pobreza, derechos de la mujer, lucha contra la esclavitud y los trabajos de trata, etc.) se abstienen de polticas anticapitalistas directas incluso cuando defienden ideas y causas progresistas.

En algunos casos, sin embargo, son activamente neoliberales, participando en la privatizacin de las funciones del Estado de Bienestar o fomentando reformas institucionales para facilitar la integracin de las poblaciones marginadas en los mercados (sistemas de microcrdito y microfinanciacin para la poblacin de bajos ingresos son un ejemplo clsico de esto).

Mientras que hay muchos profesionales radicales, y muy dedicados, en este mundo de las ONG, su trabajo es el mejor de los paliativos. En conjunto, tienen un registro confuso de logros progresivos, aunque en ciertas instancias, tales como los derechos de la mujer, el cuidado de la salud y la preservacin del medio ambiente, pueden proclamar, razonablemente, que han hecho importantes contribuciones al mejoramiento humano.

Pero el cambio revolucionario por las ONG es imposible. Estn demasiado ajustadas a la poltica y a las posturas polticas de sus donantes. Por eso, aunque en el apoyo a la promocin local ayudan a abrir espacios donde las alternativas anticapitalistas son posibles e incluso apoyan la experimentacin con tales alternativas no hacen nada para prevenir la absorcin de estas alternativas por la prctica capitalista dominante: incluso la fomentan.

El poder colectivo de las ONG en estos momentos se refleja en el papel dominante que desempean en el Foro Social Mundial, donde se han concentrado durante los ltimos diez aos los intentos por forjar un movimiento de justicia global, una alternativa global al neoliberalismo.

La segunda gran tendencia de la oposicin surge de los anarquistas, autonomistas y organizaciones de base, que rechazan financiamiento externo, incluso cuando algunos de ellos se basan en instituciones alternativas (tales como la Iglesia Catlica, con su iniciativa de comunidad de base en Amrica Latina para ampliar el patrocinio de la iglesia a la movilizacin poltica en los centros urbanos de los Estados Unidos). Este grupo est lejos de ser homogneo (de hecho, hay fuertes disputas entre ellos, picas, por ejemplo, la de los anarquistas sociales contra los que tildan custicamente como de mero estilo de vida anarquista).

Hay, sin embargo, una antipata comn de negociacin con el poder del Estado y un nfasis en la sociedad civil como la esfera donde el cambio se puede lograr.

El poder de autoorganizacin de las personas en las situaciones cotidianas que viven debe ser la base para cualquier alternativa anticapitalista.La creacin de redes horizontales es su modelo de organizacin preferido. Las llamadas economas solidarias, basadas en el trueque, sistemas de produccin colectiva y local o regional, son su forma poltico-econmica preferida.

Normalmente se oponen a la idea de que cualquier direccin central podra ser necesaria y rechazan las relaciones sociales jerrquicas o las estructuras jerrquicas de poder poltico, junto con los partidos polticos convencionales. Organizaciones de este tipo se pueden encontrar en todas partes y en algunos lugares han alcanzado un alto grado de prominencia poltica.

Algunos de ellos son radicalmente anticapitalistas en su postura y defienden objetivos revolucionarios y en algunos casos estn dispuestos a defender el sabotaje y otras formas de disturbios (reflejos de las Brigadas Rojas en Italia, la Baader Meinhoff en Alemania y el Weather Underground en los Estados Unidos, en la dcada del setenta). Pero la eficacia de todos estos movimientos (dejando de lado sus franjas ms violentas) est limitada por su resistencia y su incapacidad de convertir su activismo en formas de organizacin a gran escala capaces de enfrentar problemas globales.

La presuncin de que la accin local es el nico nivel de cambio significativo y que cualquier cosa que huela a jerarqua es contrarrevolucionaria se torna autodestructiva cuando se trata de cuestiones mayores. Sin embargo, estos movimientos proporcionan, incuestionablemente, una base amplia para la experimentacin con polticas anticapitalistas.

La tercera posicin o tendencia general est dada por la transformacin que viene ocurriendo en la organizacin laboral tradicional y en los partidos polticos de izquierda, que van desde las tradiciones sociales democrticas a formas ms radicales, trotskista y comunista, de organizacin de partidos polticos. Esta tendencia no es hostil a la conquista del poder estatal o a las formas jerrquicas de organizacin.

De hecho, se refiere a este ltimo como necesario para la integracin de la organizacin poltica mediante una variedad de escalas polticas. En los aos en que la socialdemocracia era hegemnica en Europa y an influyente en los Estados Unidos, el control estatal sobre la distribucin del excedente se convirti en una herramienta crucial para reducir las desigualdades.

El hecho de no tener el control social sobre la produccin de excedentes y, por lo tanto, impugnar realmente el poder de la clase capitalista, era el taln de Aquiles de este sistema poltico, pero aunque no debemos olvidar los avances que se hicieron, ahora es claramente insuficiente volver a ese modelo poltico con su asistencialismo social y la economa keynesiana. El movimiento bolivariano en Amrica Latina y el ascenso al poder estatal de los gobiernos socialdemocrticos progresistas son uno de los signos ms esperanzadores de la reanimacin de una nueva forma de estatismo de izquierda.

Tanto los sindicatos como los partidos polticos de izquierda han sufrido algunos golpes duros en el mundo capitalista avanzado durante los ltimos treinta aos. Ambos han sido o bien convencidos o bien forzados a un amplio apoyo al proceso neoliberal, aunque con un rostro algo ms humano.

Una forma de mirar al neoliberalismo, como se ha sealado, es como a un movimiento muy revolucionario y muy grande (encabezado por la autoproclamada figura revolucionaria, Margaret Thatcher) encargado de privatizar los excedentes o de al menos prevenir ms su socializacin.

Si bien hay algunos signos de recuperacin tanto de la organizacin laboral como de las polticas de izquierda (a diferencia de la tercera va, celebrada por el nuevo laborismo en Gran Bretaa bajo la gida de Tony Blair y desastrosamente copiada por muchos partidos socialdemcratas en Europa) junto con los signos de la aparicin de los partidos polticos ms radicales en diferentes partes del mundo, depender exclusivamente de una vanguardia de trabajadores est ahora en cuestin como lo est la capacidad de los partidos izquierdistas que ganan un poco de acceso al poder poltico para tener un impacto sustantivo en el desarrollo del capitalismo y hacer frente a la dinmica problemtica de la propensin a la crisis de la acumulacin.

La actuacin del Partido Verde Alemn en el poder ha sido poco estelar en relacin con su postura poltica fuera del poder, y los partidos socialdemcratas han perdido completamente el camino de una verdadera fuerza poltica. Sin embargo, los partidos polticos de izquierda y los sindicatos todava son importantes y su toma de posesin de aspectos del poder estatal, como el Partido de los Trabajadores en Brasil o el movimiento bolivariano en Venezuela, ha tenido un claro impacto en el pensamiento de izquierda, no slo en Amrica Latina. El problema complicado de cmo interpretar el papel del Partido Comunista Chino, con su control exclusivo sobre el poder poltico, y cules podran ser sus polticas futuras, no es fcil de resolver tampoco.

La teora co-revolucionaria descripta con antelacin sugiere que no hay forma de que un orden social anticapitalista pueda construirse sin tomar el poder del Estado, transformndolo radicalmente y reconstruyendo el marco constitucional e institucional que actualmente consolida la propiedad privada, el sistema de mercado y la acumulacin ilimitada de capital.

La competencia interestatal y las luchas neoeconmicas y geopolticas por todo, desde el comercio y el dinero hasta las preguntas sobre hegemona, son demasiado importantes como para dejarlas libradas a los movimientos sociales locales o como para dejarlas de lado por ser demasiado grandes para contemplar. Cmo ser reelaborada la arquitectura de los vnculos de la financiacin estatal junto con la cuestin inevitable de la medida del valor dado por el dinero son preguntas que no pueden ser ignoradas en la bsqueda de construir alternativas a la economa poltica capitalista. No tener en cuenta al Estado y a la dinmica del sistema interestatal es, por lo tanto, una idea ridcula de aceptar para cualquier movimiento anticapitalista revolucionario.

La cuarta tendencia general est constituida por todos los movimientos sociales que no estn guiados por alguna filosofa poltica en particular o tendencias, sino por la necesidad pragmtica de resistir el desplazamiento y el despojo (mediante el aburguesamiento, el desarrollo industrial, la construccin de represas, la privatizacin del agua, el desmantelamiento de servicios sociales y las oportunidades de educacin pblica, o lo que sea).

Esta instancia focaliza en la vida cotidiana en la ciudad, pueblo, aldea o en lo que provea una base material para la organizacin poltica contra las amenazas que las polticas estatales y los intereses capitalistas invariablemente plantean a las poblaciones vulnerables. Estas formas de protesta poltica son masivas.

Una vez ms, hay una amplia gama de movimientos sociales de este tipo, algunos de los cuales pueden radicalizarse con el tiempo a medida que sean cada vez ms conscientes de que los problemas son sistmicos y no particulares y locales.

La puesta en comn de esos movimientos sociales en alianzas por las tierras como la Va Campesina, el Movimiento Sin Tierra (MST) de campesinos de Brasil o los campesinos en la India que se movilizan contra la apropiacin de tierra y recursos por parte de las corporaciones capitalistas o en contextos urbanos el derecho a la vida digna en la ciudad y los movimientos de recuperacin de tierras en Brasil y ahora en los Estados Unidos sugiere que el camino puede estar abierto para crear alianzas ms amplias, para debatir y confrontar a las fuerzas sistmicas que sustentan las particularidades del aburguesamiento, la construccin de represas, la privatizacin o lo que sea. Ms pragmticos antes que impulsados por preconceptos ideolgicos, estos movimientos, sin embargo, pueden llegar a entendimientos sistmicos desde su propia experiencia.

En la medida en que muchos de ellos coexisten en el mismo espacio, como dentro de la metrpoli, pueden (como supuestamente sucedi con los trabajadores de las fbricas en las primeras etapas de la revolucin industrial) hacer causa comn y empezar a forjar, sobre la base de su propia experiencia, una conciencia de cmo funciona el capitalismo y qu es lo que colectivamente se podra hacer. Este es el terreno donde tiene mucho que decir la figura del intelectual orgnico, que es muy representativa y parte fundamental en la obra de Antonio Gramsci, los autodidactas que llegan a entender el mundo inmediato a travs de experiencias difciles pero que forman su comprensin del capitalismo en general.

Escuchar a los lderes campesinos del MST en Brasil o a los dirigentes del movimiento anticorporativo de apropiacin de tierras en la India es una educacin privilegiada. En este caso, la tarea de alienados y descontentos educados es ampliar la voz subalterna de manera tal que se pueda prestar atencin a las circunstancias de explotacin y represin y a las respuestas que se pueden formar en un programa de lucha anticapitalista.

El quinto epicentro para el cambio social reside en los movimientos emancipatorios en torno a cuestiones de identidad mujeres, nios, homosexuales, razas y minoras tnicas y religiosas demandan un mismo lugar bajo el sol junto con la amplia gama de movimientos medioambientales que no son explcitamente anticapitalistas.

Los movimientos que reclaman emancipacin en cada uno de estos temas son geogrficamente desiguales y a menudo estn espacialmente divididos en trminos de necesidades y aspiraciones, pero las conferencias mundiales sobre los derechos de la mujer (Nairobi en 1985, que condujo a la declaracin de Beijing de 1995) y el anti-racismo (la conferencia ms polmica fue la de Durban en 2009) estn tratando de encontrar un terreno comn, como es cierto tambin de las conferencias del medio ambiente y no hay duda de que las relaciones sociales estn cambiando a lo largo de todas estas dimensiones por lo menos en algunas partes del mundo.

Cuando son enunciados en estrechos trminos esencialistas, estos movimientos pueden parecer antagnicos a la lucha de clases. Ciertamente, en gran parte de la academia se arrogan un lugar de privilegio a expensas del anlisis de clase y la economa poltica, pero la feminizacin de la fuerza laboral global, la feminizacin de la pobreza en casi todas partes y el uso de las diferencias de gnero como medio de control laboral hacen que la emancipacin y la eventual liberacin de la mujer de sus represiones sea una condicin necesaria para enfocar ms definidamente la lucha de clases. La misma observacin se aplica a todas las otras formas de identidad donde se encuentran la discriminacin o la represin pura y simple.

El racismo y la opresin de mujeres y nios fueron fundacionales para el surgimiento del capitalismo, pero el capitalismo, tal como en la actualidad se constituye, en principio, puede sobrevivir sin estas formas de discriminacin y opresin, aunque su capacidad poltica para hacerlo se vera gravemente disminuida, si no herida de muerte, frente a una fuerza de clase ms unificada.

El abrazo modesto del multiculturalismo y los derechos de la mujer dentro del mundo corporativo, especialmente en los Estados Unidos, aporta algunas pruebas del alojamiento del capitalismo en estas dimensiones del cambio social (incluyendo el medio ambiente), aun cuando hace hincapi en la relevancia de las divisiones de clase como principal dimensin de accin poltica.

Estas cinco grandes tendencias no son mutuamente excluyentes o exhaustivas de las plantillas de organizacin para la accin poltica.

Algunas organizaciones combinan perfectamente los aspectos de las cinco tendencias. Pero hay mucho trabajo por hacer para unir a estas tendencias en torno a la cuestin subyacente: puede cambiar el mundo material, social, mental y polticamente, de tal manera que sea enfrentado no slo el mal estado de las relaciones sociales y naturales en muchas partes del mundo sino tambin la persistencia del crecimiento compuesto ilimitado? Esta es la pregunta que deben insistir en preguntar los alienados y descontentos, una y otra vez, incluso cuando aprenden de los que experimentan el dolor directo y por lo cual son tan adeptos a organizar resistencias a las graves consecuencias del crecimiento compuesto.

Los comunistas, Marx y Engels, afirmaban en su concepcin original, expresada en El manifiesto comunista, no tener partido poltico. Simplemente se constituyen en todo momento y en todo lugar como aquellos que comprenden los lmites, fracasos y tendencias destructivas del orden capitalista, as como las innumerables mscaras ideolgicas y legitimaciones falsas que los capitalistas y sus apologetas (particularmente en los medios de comunicacin) producen para perpetuar su poder singular de clase.

Comunistas son todos los que trabajan sin cesar para producir un futuro diferente al que el capitalismo depara. Esta es una definicin interesante.Mientras que el comunismo tradicional institucionalizado est muerto y enterrado, segn esta definicin hay millones de comunistas de facto activos entre nosotros, dispuestos a actuar segn sus comprensiones, preparados para consumar de manera creativa los imperativos anticapitalistas.

Si, como declaraba el movimiento altermundista de finales de los noventa otro mundo es posible, entonces por qu no decimos tambin otro comunismo es posible. Las circunstancias actuales del desarrollo capitalista exigen algo as, si es que queremos lograr un cambio fundamental.


Notas:

[1] Hipotecas de alto riesgo [N. de la T.].

[2] Carlo Ponzi (1882-1948), precursor de una estafa financiera denominada Esquema de Ponzi, que consiste en ofrecer a los inversores intereses extraordinarios, que al comienzo son pagados rigurosamente y finalmente defraudados [N. del E.].

Fuente: http://socialismo21.net/organizarse-para-la-transicion-anticapitalista/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter