Portada :: Mentiras y medios
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 14-06-2013

El anuncio de la mastectoma de Angelina Jolie
Parte de una trama de las corporaciones para proteger su inversin en patentes de genes e influenciar la decisin de la Corte Suprema estadounidense?

Mike Adams
Natural News

Traducido del ingls para Rebelin por Germn Leyens*


El anuncio de Angelina Jolie de que se someti a una doble mastectoma (operacin consistente en extirpar ambos pechos para prevenir o luchar contra el cncer de mama) a pesar de que no padeca de cncer de mama, no es el derecho a decidir heroico, inocente y espontneo que se ha presentado en los medios dominantes. Natural News ha sido informada de que todo coincide con una oportuna campaa corporativa de relaciones pblicas con fines de lucro planificada durante meses y que, casualmente, coincide con la prxima decisin de la Corte Suprema sobre la viabilidad de la patente BRCA1.

Se trata de la investigacin que los medios dominantes se niegan a abordar. Explico a continuacin los vnculos corporativos financieros, inversionistas, fusiones, patentes de genes humanos, acciones legales, incitacin al temor mdico y los billones (millones de millones) de dlares que estn en juego en este caso. Si se retira la cortina sobre este caso, se encontrar mucho ms que una mujer de aspecto inocente que ejerce su derecho a decidir. Se trata de proteger billones de dlares en beneficios mediante el despliegue de campaas cuidadosamente urdidas hechas para manipular la opinin pblica de las mujeres.

Las seales fueron aparentes desde el comienzo de la trama: el artculo de opinin de Angelina Jolie publicado en el New York Times, altamente pulido y obviamente escrito por una corporacin, los cuidadosamente urdidos puntos tratados invocando el derecho a decidir como una palabra con carga poltica y la obvia preparacin incluso de su esposo Brad Pitt quien describe cuidadosamente toda la experiencia utilizando palabras como ms fuerte y orgullo y familia.

Pero la evidencia flagrante es el anuncio aparentemente espontneo de Angelina Jolie que apareci mgicamente en la portada de People Magazine de esta semana una revista que usualmente est preparada para ser publicada tres semanas antes de que aparezca en los puestos de peridicos. No es sorprendente que esa portada utilice el mismo lenguaje que se encuentra en el artculo de opinin del NYT: SU VALEROSO DERECHO A DECIDIR y Era hacer lo correcto. El florido lenguaje en favor del derecho a decidir no es una coincidencia.

Todo esto prueba que el anuncio de Angelina Jolie fue una campaa corporativa de relaciones pblicas bien planificada con mensajes cuidadosamente preparados para influenciar la opinin pblica. Pero, a quin trataba de influenciar Jolie?

Y si fueran billones de dlares en beneficios corporativos?

La prxima decisin de la Corte Suprema de dictaminar sobre la viabilidad de una patente del gen BRCA1.

El anuncio de Angelina Jolie y todo su lenguaje muy bien urdido tuvo cuatro notables impactos inmediatos:

1. Llev a mujeres por doquier a aterrorizarse ante el cncer de mama mediante la publicacin de estadsticas falsas que provocaron miedo en los corazones de cualquiera con pechos (vase abajo la explicacin).

2. Llev a las mujeres a apresurarse a obtener procedimientos de exmenes de genes BRCA1. Casualmente sucede que esos exmenes estn patentados por una corporacin con fines de lucro llamada Myriad Genetics. Debido a esta patente, cada examen de BRCA1 puede costar entre 3.000 y 4.000 dlares. Los exmenes constituyen un mercado multimillonario, pero solo si una prxima decisin de la Corte Suprema confirma la patente (vase ms adelante).

3. Llev a que el precio de las acciones de Myriad Genetics (MYGN) aumentaran vertiginosamente a su punto ms alto en 52 semanas. Las acciones de Myriad aumentaron 3% el martes, despus de la publicacin del artculo de opinin en el New York Times, escribi Marketwatch.com.

4. Llev a la opinin pblica a influenciar la prxima decisin de la Corte Suprema de dictaminar a favor de la propiedad corporativa de genes humanos (vase ms adelante).

Mujeres en todo el mundo estn siendo embaucadas para que apoyen a Angelina Jolie, sin tener la menor idea de que lo que en realidad est haciendo es vender las mujeres a la industria del cncer con fines de lucro. Pero para comprender plenamente lo que est sucediendo, hay que profundizar en el tema

Myriad Genetics ve que sus acciones aumentan gracias a Jolie y Obamacare canaliza miles de millones de dlares en su direccin.

Myriad Genetics (MYGN) con sede en Salt Lake City, tiene la patente del examen que determin que la actriz tena una probabilidad de 87% de desarrollar cncer de mama, as como de los genes propiamente tales, escribi MarketWatch.com.

Y eso es solo el comienzo. Si la Corte Suprema de EE.UU. puede ser influenciada para que mantenga la patente de Myriad, eso podra significar una industria de un billn de dlares durante los prximos aos. Ms an, se informa que Myriad Genetics est preparada para hacer fusiones, segn la prensa financiera, porque forma parte de la excitante industria del genoma humano.

El mayor productor del mundo de instrumentos de examen y anlisis de ADN del mundo, Life Technologies Corp. , afirm estar preparado para ser adquirido por Thermo Fisher Scientific por una suma rcord de 13.600 millones de dlares escribe MarketWatch.com. Una carrera que se intensific hace ms de 26 aos se est calentando, y gobiernos y corporaciones extranjeros se suman a EE.UU. en el financiamiento de la cruzada por hacer un mapa de todos los genomas humanos. E incluso mientras el frenes de fusiones y adquisiciones en el terreno de la genmica ha estimulado los beneficios, los inversionistas todava tienen oportunidades para beneficiarse de esta industria multimillonaria.

Cuanto ms sube el precio de las acciones de Myriad, ms rentable se hace para sus actuales dueos. Por lo tanto, la operacin de relaciones pblicas de Jolie casualmente gener incontables millones de dlares en valor para la misma gente que reivindica un monopolio de patente de los genes de cncer de mama que residen en los cuerpos de las mujeres. Coincidencia? Lo dudo.

Obamacare ordena que los contribuyentes paguen por los exmenes de genes de BRCA: otra ddiva gubernamental para corporaciones acaudaladas.

Pero lo ms perverso de todo esto es lo siguiente: Sabis cmo Obama gusta de hablar de mercado libre pero realmente se involucra en el as llamado capitalismo entre compinches entregando dinero a todos sus amigotes corporativos, traficantes con informacin privilegiada, y donantes acaudalados para las campaas electorales? Parte de Obamacare la Ley de Cuidado Asequible ordena que los contribuyentes paguen por exmenes genticos de BRCA1!

Myriad Genetics, en otras palabras, va a recibir un golpe de fortuna hecho y derecho de beneficios acordados por el gobierno y es impulsada a la consciencia dominante mediante una campaa de terror mdico encabezada por Angelina Jolie y el New York Times. Comenzis a ver cmo se combina todo esto?

Todo esto es una gran infamia contra las mujeres coordinada por las corporaciones y se oculta todo jugando la carta del poder de la mujer y utilizando el lenguaje del derecho a decidir para manipular con ms facilidad a las mujeres. Hay que recordar que Angelina Jolie es una portavoz clave para las Naciones Unidas, una organizacin que ya ha sido sorprendida participando en esclavitud sexual infantil y trfico de drogas. Aunque Jolie evidentemente no se involucra en este tipo de conducta. Su tarea es influenciar secretamente a mujeres estadounidenses para que apoyen una campaa de lucro corporativo cuidadosamente planificada, tramada y ejecutada que convierte cuerpos de mujeres en beneficios.

Por qu la decisin de la Corte Suprema pone en juego billones de dlares

Detalles de la prxima decisin de la Corte Suprema

La ACLU (Unin Estadounidense por las Libertades Civiles) y la Fundacin Patente Pblica interpusieron una demanda en 2009 cuestionando la propiedad corporativa de genes humanos. Cualquiera que crea en los derechos de las mujeres, en los derechos humanos, en los derechos civiles o incluso en el derecho a comer alimentos no OGM debiera estar inmediatamente de acuerdo en que las corporaciones NO deben poder patentar genes humanos y luego utilizar esas patentes para embolsar miles de millones de dlares en beneficios mientras sofocan la investigacin cientfica de esos genes.

Una pregunta a todas las mujeres que lean esto: creis que una corporacin en Utah es duea de tu cuerpo? Si no es as, os deberais oponer a la propiedad corporativa de genes humanos. Tambin significa que hay que oponerse a la campaa de relaciones pblicas de Angelina Jolie porque aunque realiza una brillante campaa, entre bastidores sus acciones pueden suministrar billones de dlares de beneficios directamente a la industria con fines de lucro de las patentes de genes humanos que niega a los seres humanos la propiedad sobre su propio cdigo gentico.

La ACLU explica los temas fundamentales de su demanda contra Myriad Genetics como sigue:

El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundacin de Patentes Pblicas (PUBPAT) interpusieron una demanda que afirma que las patentes sobre dos genes humanos asociados con el cncer de mama y de los ovarios BRCA1 y BRCA2 son inconstitucionales e invlidas. El 30 de noviembre de 2012, la Corte Suprema acept escuchar los argumentos sobre la patentabilidad de genes humanos. La ACLU argument el caso ante la Corte Suprema de EE.UU. el 15 de abril de 2013. Esperamos una decisin para este verano.

En nombre de investigadores, consultores genticos, mujeres enfermas, supervivientes del cncer, grupos de cncer de mama y de salud de las mujeres, y asociaciones cientficas que representan a 150.000 genetistas, patlogos y profesionales de laboratorios, hemos argumentado que los genes humanos no pueden ser patentados porque son productos clsicos de la naturaleza. La accin judicial afirma que las patentes de genes violan la Primera Enmienda y ahogan los exmenes de diagnstico y la investigacin que podran conducir a curas y limitan las opciones de las mujeres respecto a su atencin mdica.

Est claro? Si la Corte Suprema dicta una sentencia contra Myriad Genetics eso llevar a que una industria multimillonaria de exmenes genticos de cncer de mama se desmorone prcticamente de un da al otro. Esto significa una prdida inmensa no solo para Myriad, sino tambin para muchas corporaciones de genes humanos que quieren explotar el cuerpo humano incluidos los cuerpos de mujeres para beneficios monopolistas (todas las patentes son monopolios otorgados por el gobierno.) En ltima instancia, estn en juego billones de dlares en patentes corporativas de genes.

Las patentes de genes humanos son un negocio inmenso

Actualmente, cerca de un 20% de vuestros genes ya estn patentados por corporaciones y universidades. Como explica la ACLU: El titular de una patente de un gen tiene el derecho a impedir que cualquiera estudie, examine o incluso considere un gen. Como resultado, la investigacin cientfica y los exmenes genticos se han demorado, limitado o incluso paralizado debido a preocupaciones por las patentes de genes.

Esto significa que cuando las corporaciones poseen patentes sobre genes humanos, se ahoga la investigacin cientfica mientras se otorga a esa corporacin un monopolio sobre la propiedad intelectual codificada en tu propio ADN! (Hasta qu punto es criminal algo semejante? T decides)

Lo que esto significa es que si la Corte Suprema decide contra Myriad, establecera un precedente que desmantelara toda la industria de patentes de genes humanos, lo que supondra billones de dlares en futuros beneficios.

Considero que esta es la verdadera razn del anuncio de Angelina Jolie. Parece destinado a invocar reacciones emocionales de las mujeres y crear un sentimiento general de apoyo para genes de propiedad corporativa, entregando al hacerlo a esas corporaciones un precedente de la Corte Suprema que asegurar billones en futuros beneficios. Es una accin de relaciones pblicas con fines de lucro que trata de engaar a las mujeres para que apoyen un sistema corporativo de patentes y monopolios que pretende, ahora mismo, poseer porciones de los cuerpos de cada mujer del mundo.

Mientras la mayora de los medios no tiene la menor idea sobre los problemas de patentes que estn en juego, el Detroit Free Press prest atencin, diciendo:

La decisin de la estrella de Hollywood de ser examinada para la mutacin de un gen de cncer de mama, someterse a una doble mastectoma y luego escribir al respecto llama la atencin sobre un caso que actualmente est pendiente ante la corte. Los jueces tienen solo algunas semanas para decidir si la patente de Myriad Genetics sobre los dos genes que pueden identificar un aumento del riesgo de cncer de mama y del ovario es legal. Los crticos se quejan de que el monopolio de la compaa los deja como la nica fuente de los exmenes por 4.000 dlares necesarios para determinar el riesgo de cada mujer.

Mintiendo con estadsticas: la exageracin del 87% de Jolie

Pero hay mucho ms en esta historia que solo las patentes sobre los genes BRCA1 y BRCA2. Angelina Jolie tambin utiliza estadsticas flagrantemente engaosas para aterrorizar a las mujeres para que piensen que sus mamas pueden matarlas.

En el artculo de opinin en el NYT Jolie afirma que su doctor le dijo que tiene un riesgo de 87% de desarrollar un cncer de mama. Pero lo que no dijo es que esta cifra no se aplica a toda la poblacin: en realidad son datos antiguos derivados casi exclusivamente de familias que para empezar haban sido documentadas previamente con riesgos muy elevados de cncer de mama.

Un estudio publicado en el sitio en la web del Instituto Nacional de Investigacin del Genoma Humano, realizado por cientficos de los Institutos Nacionales de Salud revela que los riesgos de cncer de mama asociados con genes de BRCA1 son significativamente inferiores a la exageracin de Jolie y de los medios dominantes.

De hecho, en un gran conjunto de 600 mujeres, solo UNA tendr probablemente una mutacin de BRCA en su cdigo gentico. La verdadera incidencia es de 0,125 a 0,25 de 100 mujeres, o 1 de 400 a 1 de 800. Utilic 600 como el promedio de 400 y 800.

Y en esta nica mujer entre 600 mujeres que tiene la mutacin, su riesgo de cncer de mama es de solo 56%, no 78% como afirma Jolie. Pero 13% de las mujeres sin la mutacin de BRCA sufren de cncer de mama en todo caso, segn esta investigacin cientfica, de modo que el riesgo aumentado es de solo 43 de cada 100 mujeres.

Por lo tanto, en realidad estamos hablando de que una de cada 600 mujeres tiene una mutacin del gen BRCA, por lo tanto, menos de la mitad de las que sufren de cncer como resultado. En otras palabras, solo 1 de 1.200 mujeres ser afectada.

Sin embargo, gracias a gente como Jolie y los alarmistas medios dominantes, se ha aterrorizado a mujeres en toda la nacin para que crean que sus pechos podran matarlas y la mejor manera de enfrentar el problema es cortarlos!

sta, amigos mos, es la esencia del alarmismo apocalptico. Este problema afecta a menos de un uno por ciento de las mujeres, pero est siendo exacerbado en una campaa nacional de miedo que solo aumenta los beneficios en la industria con fines de lucro de diagnosis y tratamiento del cncer, sin mencionar los monopolsticos crteles de los patentes de genes humanos.

Esta es la verdadera historia de lo que est sucediendo. Es algo que no se leer en el New York Times.

Los medios corporativos se niegan a mencionar las verdaderas opciones de prevencin y tratamiento

Como parte de la estafa del cncer de mama y del tratamiento que ahora se propaga por los medios, casi todas las fuentes mediticas estn prohibiendo toda mencin de opciones holsticas o naturales de tratamiento o prevencin. Los medios hablan de opciones, pero todas esas opciones solo conducen de vuelta a la industria del cncer con fines de lucro. Como ejemplo, leed esta historia de ABC News , parte de los medios dominantes mentirosos que desinforman a las mujeres y promueven una agenda corporativa:

Si tienes un test positivo para BRCA, tienes opciones, y no tienes que seguir necesariamente el camino de Jolie. Algunas mujeres prefieren no someterse a la ciruga. En su lugar, aumentan la vigilancia del cncer con tests de imagen. Estos incluyen mamografas para examinar la posibilidad de cncer de mama y regulares sonogromas plvicos, y exmenes de sangre para prevenir el cncer ovrico.

En ninguna parte menciona ABC News maneras de suprimir el gen BRCA1 mediante, por ejemplo, el consumo de vegetales crucferos crudos que contengan Indole-3-Carbinol (I3C), un potente nutriente contra el cncer que detiene el cncer de mama desde el comienzo. En ninguna parte menciona ABC News la vitamina D que previene 4 de cada 5 cnceres de todo tipo, incluyendo el cncer de mama.

No, las opciones propugnadas por los medios dominantes no son nada ms que mamografas, ciruga, radiacin y quimioterapia todos de propiedad y manejadas por la industria del cncer con fines de lucro que vive de las mujeres y explota sus cuerpos con fines de lucro.

Tampoco hay ninguna discusin sobre la completa estafa de la industria de cura del cncer con sus cintas rosadas que se concentra primordialmente en provocar cncer a las mujeres mediante mamografas gratuitas. Como ya sabe todo cientfico o fsico, las mamografas causan cncer porque emiten radiacin ionizante directamente a los tejidos del pecho y del corazn. Si se hacen suficientes mamografas tarde o temprano detectarn cncer porque lo causaron! Hasta la fecha, la mamografa ha causado daos a 1,3 millones de mujeres.

Gracias, Angelina, por engaar a las mujeres en todas partes mientras te vendes a intereses con fines de lucro, monopolistas, corporativos que tratan incesantemente de explotar a las mujeres.

* Ni el traductor ni Rebelin suscriben necesariamente todas las afirmaciones contenidas en este artculo, pero hemos considerado que contena informacin importante y que la mayora de los medios de comunicacin han ocultado

 

Fuente original: http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=71345

rBMB



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter