Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-07-2013

Bradley Manning
Juicio o linchamiento judicial?

Silvia Arana
Rebelin


El tribunal militar contra Bradley Manning, iniciado hace siete semanas, est a punto de concluir. Recordemos que el joven soldado sufri abusos fsicos y psicolgicos durante los primeros nueves meses de arresto, en total aislamiento. Dichos abusos fueron calificados como tortura por las principales organizaciones de derechos humanos internacionales (Amnista Internacional, Human Rights Watch). Por su parte, el relator especial de la ONU sobre la tortura Juan Mndez dijo que el trato recibido por Manning haba sido "cruel, inhumano y degradante".

El soldado Manning revel crmenes de guerra cometidos por el gobierno de EE.UU. en el extranjero, especialmente en Irak y Afganistn. Dijo, al iniciarse el juicio, que su principal motivacin para exponer los delitos era que los ciudadanos estadounidenses conocieran los abusos cometidos por su gobierno. Sinti que era su deber como ciudadano exponer los crmenes de guerra, como los registrados en el video "Asesinato colateral".

El tribunal militar contra Manning est presidido por la jueza Denise Lind, coronel del ejrcito. La jueza se ha alineado con la fiscala en todas las decisiones tomadas hasta ahora, la ms importante, fue la de negarse a retirar el cargo ms grave contra Manning, que es "ayudar al enemigo". Acept el argumento de la fiscala de que Manning debi hacer sabido que Al Qaeda podra acceder al material una vez que este fuera publicado por WikiLeaks. El joven soldado de 25 aos podra ser condenado a cadena perpetua por haber pasado miles de cables diplomticos y documentos militares a WikiLeaks -grupo que promueve la difusin libre de informacin.

Michael Ratner (reconocido abogado estadounidense y Presidente Emrito del Centro por los Derechos Constitucionales) dijo en Democracy Now!: "El cargo de "ayudar al enemigo" es el ms grave porque conlleva cadena perpetua, incluso pena de muerte. Pero la teora del gobierno es lo ms horrible de todo. Es bsicamente que publicar informacin en internet es espionaje, y que si el enemigo tiene acceso a internet, puedes ser acusado de ayudar al enemigo. Esto significa el fin de las denuncias de conciencia. Quin denunciar delitos gubernamentales y dar informacin a la prensa si le pueden aplicar la pena de muerte? Esto tambin coloca a los periodistas en el medio, por ayudar al enemigo, segn la teora del gobierno." [1]

De igual manera la jueza le neg a la defensa la posibilidad de argumentar que el soldado Manning segn el derecho internacional tiene la obligacin legal y moral de denunciar crmenes de guerra. Tambin fueron prohibidos todos los documentos clasificados que detallan delitos, crmenes y tortura, como una manera de eliminar del juicio el tema crucial del crimen de guerra.

En la sesin del 26 de julio David Coombs, abogado defensor de Manning, dijo ante el tribunal que su defendido revel informacin porque "quera generar un debate amplio sobre lo que l consideraba abusos del gobierno que no eran conocidos y quedaban impunes". Para probar su punto, el abogado mostr el video del operativo en Bagdad (2007) en el que los pilotos de un helicptero Apache de EE.UU. disparan una y otra vez contra un grupo de civiles iraques, entre los que se cuentan nios, adems de dos empleados de Reuters. El video titulado "Asesinato colateral" estremeci al mundo cuando fue difundido por WikiLeaks en abril de 2010. Los soldados se ren y hacen bromas grotescas festejando los asesinatos de una decena de personas.

Otro de los aspectos polmicos fue el control ejercido por Lind sobre la informacin al pblico del juicio. Se neg a publicar las transcripciones del juicio. Esta negativa contradice las ideas manifestadas previamente por Lind: su tesis de abogaca se centr en el acceso de la prensa a los juicios militares. Sostena que los juicios militares deberan estar abiertos al escrutinio pblico puesto que las restricciones a los procedimientos judiciales "son una violacin de la Primera Enmienda que otorga el derecho de acceso". El Centro por los Derechos Constitucionales present un escrito demandando las transcripciones de los juicios pero Lind les deneg el pedido. Esto forma parte de la estrategia gubernamental de limitar el acceso pblico al juicio.

El 25 de julio de 2013, el Comit de Apoyo a Bradley Manning public una solicitada en The New York Times [2] . La carta titulada "Nosotros somos Bradley Manning" dice:

Estamos junto al denunciante de WikiLeaks, el soldado estadounidense Bradley Manning. Somos veteranos de guerra, artistas, periodistas, educadores, amas de casa, abogados y ciudadanos de EE.UU. Vivimos en estados que votan por los demcratas y en estados que votan por los republicanos. Les pedimos que consideren los hechos, y que se unan a nosotros declarando:

Ya es suficiente. Libertad inmediata para Bradley Manning.

 En esta poca de guerra sin fin y de crisis econmica, una nube de secreto gubernamental ha eclipsado nuestra repblica... Sabemos que los secretos tambin ocultan crmenes: tortura, vigilancia ilegal y corrupcin -delitos cometidos en nuestro nombre.

 En un momento en que necesitbamos conocer la verdad, un joven soldado se convirti en un ejemplo de transparencia y responsabilidad.  El analista de inteligencia, Bradley Manning tuvo acceso a algunos de los secretos ms sucios, como el apoyo de EE.UU. a la tortura en Irak y un video que muestra a tropas militares estadounidenses disparando contra nios, civiles y periodistas desde un helicptero Apache sobre Bagdad. Manning actu de manera conciente, valiente, generosa y fiel a sus convicciones al revelarnos esos secretos al pblico de EE.UU.

"Cre que si el pblico conociera la informacin [contenida en los documentos de las guerras de Irak y Afganistn] se generara un debate interno sobre el rol de los militares y de nuestra poltica en el extranjero en general y en particular en lo relacionado a Irak y Afganistn", dijo Manning antes de ser arrestado en Irak en mayo de 2010. Quera que el pueblo estadounidense supiera que no todos en Irak y Afganistn son blancos de ataque que deben ser eliminados sino personas que luchan para sobrevivir en el ambiente de muchsima presin que llamamos campo de batalla desigual", agreg Manning.

 Periodistas usaron estos documentos para revelar muchas verdades sorprendentes. Supimos que....

Donald Rumsfeld y el General Petraeus hicieron carrera apoyando la tortura en Irak.

Las fuerzas militares de EE.UU. mataron deliberadamente civiles y que sus crmenes quedaron impunes, y que las muertes colaterales nunca fueron reconocidas.

La mayora de los detenidos en Guantnamo son inocentes.

Por prestar este servicio a la democracia, Bradley Manning enfrenta la posibilidad de pasar el resto de su vida en la crcel. Los fiscales lo acusan de "ayudar al enemigo" por proveer informacin a WikiLeaks pero reconocen que hubiera sido igual si la informacin hubiera sido entregada a The New York Times.

Nominado por tercera vez consecutiva al Premio Nobel de la Paz, Manning es un denunciante de conciencia en el sentido completo de la palabra. Expuso crmenes y delitos para beneficio del bien pblico sin obtener absolutamente nada a cambio."

La solicitada menciona ms adelante a Edward Snowden, el denunciante de conciencia que revel el programa masivo de espionaje de la NSA. Afirma que Snowden, dada la terrible persecucin contra Manning, no tuvo otra opcin que huir.

Manifiestan la esperanza de que la carta sirva para estimular el debate pblico por la transparencia y la responsabilidad del gobierno como debera ocurrir en una democracia real, como lo propuso Manning.

Solicitan especficamente que los tres aos que Manning pas encarcelado, nueve meses de los cuales estuvo sometido a condiciones brutales en la Base de la Marina en Quantico, Virginia, sean su condena. Y que si la jueza militar Denise Lind da una sentencia mayor, que el General Jeffery Buchanan, como autoridad competente en un tribunal militar, reduzca la sentencia para que Manning sea liberado de inmediato.

Finaliza con una exhortacin a Obama: Bradley Manning crey en usted, Sr. Presidente, cuando asumi el cargo y prometi que su gobierno sera el ms transparente de la historia, y que protegera a los denunciantes de conciencia. Ahora es el momento para cumplir con lo prometido.

No daremos un paso atrs hasta que este hroe de EE.UU. sea liberado.

En pocas horas podremos confirmar o rebatir si el juicio fue en realidad un linchamiento judicial, que Manning estuvo condenado desde el principio porque el gobierno de EE.UU. no tolerar que sus crmenes de guerra sean revelados ni mucho menos juzgados. El periodista investigativo estadounidense Chris Hedges dijo: "El orden moral est invertido. Los criminales estn en el poder. En una sociedad justa, Manning sera testigo en un juicio contra criminales de guerra. Aquellos que cometieron los crmenes deberan estar presos. Pero no vivimos en una sociedad justa". [3]

Notas

[1] http://www.democracynow.org/2013/7/29/bradley_manning_awaits_verdict_after_trial

[2] http://www.bradleymanning.org/featured/nyt-ad

[3] http://www.truthdig.com/report/page2/the_judicial_lynching_of_bradley_manning_20130609/

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter