Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 31-07-2013

Bradley Manning
Culpable en el mundo del revs

Silvia Arana
Rebelin


La jueza del tribunal militar absolvi a Bradley Manning de la acusacin ms grave, "ayudar al enemigo", pero lo hall culpable de infraccin al Acta de Espionaje, en cargos mltiples. Los cargos podran conllevar una larga condena. La etapa de sentencia se inicia el mircoles 31 de julio, y podra durar semanas.

Los organismos de derechos humanos y activistas por la libertad de expresin sealaron de manera unnime el grave precedente de condenar a un denunciante de conciencia por espionaje.

El segundo punto de amplia coincidencia es que el gobierno de EE.UU., con este veredicto, est enviando un mensaje a potenciales denunciantes de conciencia, y que el mensaje es: "si revelas secretos o acciones ilegales te perseguiremos y te destruiremos".

El tercer punto ms mencionado fue la inversin de valores. Mientras que las personas involucradas en acciones ilegales, crmenes de guerra o tortura no han cumplido ni un da en la crcel, Bradley Manning est en el banquillo de los acusados y frente al prospecto de pasar dcadas preso. Assange record que los querellantes no nombraron una sola vctima de Manning porque no existe.

Sntesis de algunas de las reacciones al veredicto.

Amnista Internacional -Widney Brown, directivo de la organizacin: "Las prioridades del gobierno de EE.UU. estn invertidas. El gobierno se ha negado a investigar las denuncias crebles de tortura y otros crmenes segn las leyes internacionales a pesar de la abrumadora evidencia existente. Sin embargo, decidi enjuiciar a Bradley Manning, quien pareca que trataba de hacer lo correcto al revelar pruebas de comportamiento ilegal por parte del gobierno. [...] Los cientos de miles de documentos que Manning pas a WikiLeaks incluan videos y carpetas que mostraban potenciales violaciones de derechos humanos -e infracciones a las leyes humanitarias internacionales- por parte de las fuerzas armadas de EE.UU. y por la CIA. Significa una deterioro de la responsabilidad cuando el gobierno de EE.UU. es tan selectivo sobre qu conductas elige investigar y llevar a juicio. Esto queda particularmente claro cuando se demuestra voluntad para castigar a aquellos que revelan conductas ilegales del gobierno mientras que por el otro lado, protegen a los que participaron u ordenaron tales comportamientos ilegales. [...] Es difcil no sacar la conclusin de que el juicio de Manning tiene como objetivo enviar un mensaje: el gobierno de EE.UU. te perseguir implacablemente si ests pensando en revelar evidencia de conductas ilegales."

Nathan Fuller , integrante de Bradley Manning Support Network (Red de apoyo a Manning): "Siento un alivio de que haya sido hallado inocente del cargo de "ayudar al enemigo. Sin embargo, es deprimente que, al haber sido hallado culpable de todos esos cargos, Bradley quizs tenga por delante dcadas de crcel".

The New York Times -Consejo Editorial: "Veredicto mixto sobre Manning. Pone de manifiesto un aparato de seguridad nacional que ha sufrido una metstasis hacia el ejercicio descontrolado de secretos gubernamentales."

Bill Keller (periodista y ex director ejecutivo del peridico): "En los casos de los mega-filtradores Manning y Snowden el mensaje enviado por el gobierno de EE.UU. ha sido claro y brutal: si piensas revelar informacin secreta, pinsalo de nuevo, porque te vamos a perseguir y te vamos a aplastar. [...] Incluso aunque no fuera hallado culpable del cargo de 'ayudar el enemigo', fue hallado culpable en cargos que podran sumar hasta 100 aos de crcel... El juicio a Manning indica que si alguna vez el gobierno de EE.UU. logra capturar a Snowden -quien todava acampa en un rea de trnsito del aeropuerto moscovita de Sheremetyevo- no tendr ninguna compasin con l".

The Huffington Post, el periodista Matt Sledge advierte: "Si Manning fuera condenado a un periodo cualquiera en la crcel, la sentencia marcara un abrupto contraste con aquella de los soldados que estuvieron involucrados en crmenes de guerra. Despus de las matanzas de Haditha, Irak, en 2005, donde murieron 24 personas desarmadas, el nico soldado enjuiciado fue bajado de rango y tuvo una reduccin de salario".

Norman Solomon, - co-fundador de RootsAction.org , director del Institute for Public Accuracy y periodista de CounterPunch : "El veredicto de una jueza militar no puede cambiar el veredicto moral emitido por gente de todo el mundo, en reciprocidad con lo expresado por Bradley Manning en internet unos das antes de su arresto: 'No puedo separarme de los dems. Me siento conectado con la gente... como si fueran familiares'. El problema del gobierno de EE.UU. no era que Manning tuviera esos sentimientos. El problema fue que Manning pusiera en prctica esos sentimientos. Preocuparse por los dems era una cosa. Otra cosa era plasmar esa preocupacin en hechos -con solidaridad motivada por la empata hacia los dems."  

Julian Assange, WikiLeaks : "Este es el primer caso de que un denunciante de conciencia haya sido condenado por espionaje. Esto sienta un precedente peligroso y es un ejemplo de extremismo de seguridad nacional. [...] Los querellantes no presentaron ninguna evidencia -ni siquiera el reclamo- de que una sola persona hubiera sido perjudicada por las revelaciones de Bradley Manning. [...] La nica 'vctima" fue el orgullo herido del gobierno de EE.UU. [...] Los abusos sufridos por este joven honesto han generado disgusto en el mundo al ver cuan bajo ha cado el gobierno de Obama, cuyo accionar no mostr fuerza sino debilidad. [...] La jueza permiti que los querellantes modificaran sustancialmente los cargos despus de que la defensa y la fiscala haban finalizado las presentaciones. Permiti asimismo que los querellantes llevaran 141 testigos al estrado y un extenso caudal de testimonios secretos. El gobierno mantuvo a Bradley Manning en una jaula, desnudo y en aislamiento para quebrar su moral, un acto formalmente condenado por el Relator Especial sobre Tortura de la ONU. Manning no tuvo jams un juicio justo. El gobierno de Obama fue minando las libertades democrticas, y el veredicto de hoy ha causado un mayor deterioro. El gobierno est decidido a disuadir y silenciar a los denunciantes de conciencia, est decidido a debilitar la libertad de prensa. La Primera Enmienda afirma que "el Congreso no puede hacer ninguna ley que restrinja la libertad de expresin o de prensa". Qu parte del "no puede" es tan difcil de entender para Barack Obama?".

Unin por las libertades civiles de EE.UU. (ACLU): "Aunque estamos aliviados de que Manning fuera absuelto del cargo ms peligroso (ayudar al enemigo), la ACLU desde siempre ha sostenido que revelar informacin a la prensa en pos del inters pblico no puede ser enmarcado dentro del Acta de Espionaje. [...] Queda claro que el gobierno quiere intimidar a cualquier persona que piense revelar informacin valiosa en el futuro".

Desde el campo opuesto, los senadores de EE.UU. que hablaron pblicamente celebraron el veredicto de culpabilidad por espionaje, lamentaron que Manning no hubiera sido condenado por ayudar al enemigo y aprovecharon la oportunidad para amenazar a Edward Snowden. Dave Weigel, blogger del sitio web Slate, report las siguientes reacciones.

Senadora Susan Collin , republicana de Maine, miembro del Comit de Homeland Security y del Comit de Inteligencia: "Creo que revel informacin muy perjudicial para nuestro pas. No est en la misma categora que las traiciones de Snowden pero es muy serio igual..."

Senador Richard Burr de Carolina del Norte, miembro del comit de inteligencia: "Si vemos los cargos en los que fue encontrado culpable, hay una cantidad importante de aos de crcel, probablemente 20 aos. Ahora estoy enfocado en tratar de hallar a Snowden y llevarlo a juicio. Creo que a muchos esto les quitar la motivacin para filtrar informacin. No creo que nadie quiera ir a la crcel".

Cul fue la reaccin del presidente de EE.UU. frente al veredicto? No la hubo hasta ahora. En realidad no hace falta, puesto que en abril de 2011 Obama declar a la prensa que Manning "actu en contra de la ley". Actuar en contra de la ley implica culpabilidad. Obviamente que Obama - abogado constitucionalista y acadmico en leyes- no ignora el principio bsico de que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Su frase fue un anuncio pblico que el estado de derecho, la divisin de poderes y las libertades democrticas de los ciudadanos terminan en el instante en que se atrevan a actuar contra las injusticias o ilegalidades gubernamentales.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter