Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Siria
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-08-2013

Ataques con armas qumicas e intervenciones militares

Omar Dahi
Jadaliyya.com

Traducido del ingls para Rebelin por Sinfo Fernndez.


Imgenes de cadveres depositados sobre el suelo envueltos en telas blancas sin manchas de sangre ni herida aparente alguna circularon por todos los medios de comunicacin y medios sociales la pasada semana, marcando otra horrenda etapa de la guerra siria. Desde el 24 de agosto, Mdicos Sin Fronteras ha venido informando que muchos de los pacientes tratados como consecuencia del ataque en el este de Ghuta presentaban sntomas neurotxicos, aunque subrayaron que no podan confirmarlo cientficamente ni establecer la causalidad. Desde entonces, varios grupos ms incluido The Violation Documentation Center - han dejado claro que se produjo, en efecto, algn tipo de ataque qumico. La escala masiva del sufrimiento soportado en Siria, con ms de 100.000 muertos y millones de desplazados, no debera insensibilizarnos ante el hecho de que este ha sido un delito muy grave que, al igual que otras matanzas perpetradas dentro de Siria, debera ser investigado de forma imparcial e independiente.

El gobierno acus a los rebeldes de una operacin de falsa bandera, al igual que otros observadores, argumentando la inverosimilitud de un ataque del gobierno cuando los inspectores de la ONU se encontraban en Siria por vez primera desde haca ms de un ao y alojados a solo varios kilmetros del lugar atacado. Por qu iba el gobierno a atacar ahora cuando parece estar ganando la guerra con armas convencionales? De confirmarse, sera el nico escenario que podra desencadenar una intervencin armada estadounidense y/o europea ms contundente. Un ataque de los rebeldes parece igualmente inverosmil. Si los rebeldes han podido en efecto llevar a cabo un ataque qumico a tan gran escala y son tan asesinos como para utilizar esas armas contra los civiles, por qu no atacan a las fuerzas del gobierno y cambian el rumbo de la guerra, en vez de elegir un territorio que simpatiza con el levantamiento y que est fuera del control del rgimen? La lgica y la razn no son por tanto medios suficientes para investigar esas acciones o atribuir culpabilidades. Hay otras interpretaciones que pueden ser tambin verosmiles: que el rgimen iniciara el ataque en respuesta a la actual (percibida) escalada de los rebeldes (incluyendo las informaciones ofrecidas sobre unidades de operaciones especiales entrenadas por EEUU avanzando hacia Damasco); que desertores conectados con la oposicin lanzaran el ataque para espolear la intervencin internacional al implicar al rgimen; o, finalmente, que la estructura de mando dentro del gobierno sirio est desintegrndose, un tema al que se refieren muchas de las ms recientes informaciones.

Cul debera ser la respuesta ante esos sucesos? La respuesta de los que se preocupan por el destino de los sirios es la misma que se ha ofrecido anteriormente frente a la violencia desencadenada: presionar por un acuerdo poltico y por el cese inmediato de la violencia junto con la ayuda humanitaria a los sirios.

Un ataque dirigido por EEUU o la OTAN, que parecer ser inminente, es probable que sea un desastre para los sirios (tambin para los libaneses y los palestinos). Si el ataque es lo suficientemente intenso como para acabar completamente con el rgimen sirio, destruir todo lo que an queda de Siria. Si no lo es, dejar al rgimen en su sitio dispuesto a vengarse de sus enemigos internos all donde sea fuerte, apareciendo adems investido de reforzadas credenciales nacionalistas al haber repelido la agresin estadounidense.

De cualquier forma, el ataque resultar devastador para los millones de seres que siguen dentro de Siria, por no mencionar los millones de refugiados y las poblaciones internamente desplazadas que estn viviendo a salto de mata y que dependen de la ayuda humanitaria diaria que seguramente se ver afectada o se interrumpir. No existen los ataques quirrgicos y no hay posibilidad, en un pas tan densamente poblado como Siria, de que un ataque no provoque vctimas civiles. Esto pasando por alto el hecho de que la poltica exterior estadounidense en Oriente Medio, pasada y presente, incluyendo su propia complicidad en los ataques con armas qumicas, hace que sea imposible no ser cnico acerca de los motivos existentes detrs de este ataque. Adems, en los ltimos dos aos, la gente de la regin se convenci de que la poltica de EEUU hacia Siria est dictada como siempre- por todo aquello que beneficie a Israel, que no deseaba el colapso total del rgimen pero que sacaba provecho de un conflicto perpetuo en su frontera norte siempre que permaneciera bajo control.

En los dos ltimos aos, tras cada nueva escalada del conflicto, he odo siempre la misma frase: las cosas no pueden ir a peor. Parcialmente en funcin de esa idea, se justific primero nerviosamente el giro hacia la militarizacin, aceptndolo despus de buena gana e imponiendo devastadoras sanciones econmicas. En cada momento, las tasas de mortalidad y sufrimiento se fueron intensificando dramticamente y la situacin empeor mucho, pero no para el rgimen sino para los sirios normales y corrientes.

Un acuerdo poltico sera el principio, no el fin de la lucha. En estos momentos, la lucha est ahogada por una guerra de aniquilacin que es tambin una guerra por poderes de algunos pases de la regin a costa de los sirios. No hay duda de que el rgimen sirio ha emprendido una guerra de destruccin contra su propio pueblo con material decisivo y el apoyo poltico de Irn y Rusia, y de que es el principal responsable de la violencia. No ha mostrado inclinacin autntica alguna por nada que no sea la victoria total. Sin embargo, desde el comienzo del levantamiento, los pases del Golfo vieron de inmediato la oportunidad de derrotar a Irn en Siria y han utilizado su dinero y sus armas para secuestrar el levantamiento y el lenguaje de la revolucin en beneficio de una srdida agenda contrarrevolucionaria. Esto ha llevado a Irn a implicarse ms estrechamente an en su apoyo al rgimen sirio y a aumentar ese respaldo en todo momento. EEUU y sus aliados se preparaban para una inacabable guerra civil. El hecho de que ahora EEUU est amenazando con intervenir no tiene nada que ver con el bienestar de los sirios y todo que ver con que EEUU mantenga su propia credibilidad, su posicin como potencia hegemnica.

Es difcil evitar la desesperada sensacin de que los sirios han perdido casi toda la capacidad de accin sobre su futuro colectivo. La Unin Europea, los pases del Golfo y Estados Unidos pueden muy bien incrementar sus envos de armas a los rebeldes, EEUU puede lanzar misiles de crucero hacia Siria, la OTAN puede imponer una zona de exclusin area o invadir parte o todo el territorio sirio. Pero cualquiera que sean las acciones que se lleven a cabo, continuar afirmando que lo hacen en inters del pueblo sirio es sencillamente un descarado ejercicio de relaciones pblicas y de engao.

Tanto los partidarios del gobierno como los rebeldes continan formulando los posibles resultados del conflicto en una victoria para el gobierno o para los rebeldes, una forma para no ponerse de acuerdo en una tercera posibilidad: que ambas partes han perdido ya. La nica opcin que les queda a los sirios que sigan interesados en detener una cada ms profunda hacia el abismo es exigir un acuerdo poltico y una ayuda masiva que ayude a contener la catstrofe masiva humanitaria dentro de Siria y de los pases vecinos. Sera el principio de la poltica y de las posibilidades, muy sombras segn estn las cosas, pero eso es lo nico que hay en estos momentos.

Omar S. Dahi ensea Economa en el Hampshire College. Se licenci y doctor en Ciencias Econmicas por la Universidad de Notre Dame. Sus investigaciones y enseanzas se centran sobre todo en la economa poltica de Oriente Medio y frica del Norte y en la cooperacin econmica Sur-Sur. Suele publicar sus artculos en el Journal of Development Economics, The Middle East Report y la Review of Radical Political Economics. Es coeditor de la seccin de Siria en Jadaliyya.

Fuente original: http://www.jadaliyya.com/pages/index/13852/chemical-attacks-and-military-interventions



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter