Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Intervencin en Siria
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 03-09-2013

El dossier sobre Siria, otro argumento fracasado

Virginia Tilley
Antiwar


El gobierno de los Estados Unidos ha publicado una Valoracin del Uso de Armas Qumicas por el Gobierno Sirio, en la que alega que el rgimen sirio fue responsable de un devastador ataque con armas qumicas contra civiles. El documento se present como justificacin para una intervencin militar de EE.UU. en Siria, como castigo o disuasin contra Siria por violar la norma internacional sobre el uso de armas qumicas.

Este documento requiere nuestra cuidadosa atencin.

El anlisis hecho por esta escritora y otros, del famoso discurso del ex Secretario de Estado norteamericano Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 5 de febrero de 2003, justificando la invasin de Irak, ha identificado varias fallas y debilidades que despus fueron confirmadas como anlisis de inteligencia distorsionado y con fallas.

Los resultados en Irak fueron desastrosos para el pueblo iraqu as como para la seguridad internacional ya que fomentaron mayor tensin tnica en el Medio Oriente as como la proliferacin sin precedentes de redes terroristas en la regin y ms all de sta.

Tomando en cuenta esa dura leccin, gran atencin internacional se ha puesto correctamente a este ltimo documento.

Lo que sigue es una respuesta punto-por-punto a la responsabilidad atribuida en el documento al Presidente Assad sobre el ataque con armas qumicas por parte del gobierno sirio el 21 de agosto de 2013.

Tomando en cuenta la evidencia disponible, este anlisis no puede y no debe concluir que el rgimen sirio no us deliberadamente armas qumicas en esta u otras ocasiones. Lo que este anlisis s concluye es que la valoracin hecha por el gobierno de los Estados Unidos no ha probado sus acusaciones, y ciertamente no lo suficiente para que amerite justificar su propia intervencin unilateral (que en todo caso claramente viola la Carta de Naciones Unidas).

El texto completo de la valoracin del gobierno de Obama puede leerse aqu: http://s3.documentcloud.org/documents/782080/u-s-government-assessment-on-syria.pdf. Aqu extraemos los puntos principales.

El rgimen Sirio mantiene enormes cantidades de agentes qumicos incluyendo mustard, sarn y VX como tambin posee miles de municiones que pueden ser usadas para enviar ese tipo de agentes. Esto es verdad, pero el rgimen no es la nica fuente de esos agentes. Nosotros valoramos con alta certeza que el rgimen sirio ha usado armas qumicas en pequea escala contra la oposicin en ocasiones mltiples en el ltimo ao, incluyendo en la periferia de Damasco. Esta valoracin se basa en flujos mltiples de informacin incluyendo reportes de oficiales sirios que planean y ejecutan ataques con armas qumicas y anlisis de laboratorio de muestras fisiolgicas obtenidas de varios individuos que revelan haber sido expuestos al gas sarn.

La evidencia que apoya estas valoraciones es de gran preocupacin aqu. En su discurso de 2003 ante la ONU, Colin Powell hizo varias referencias a fuentes de inteligencia que despus se supo eran falsas, equivocadas o distorsionadas. Verificacin de esta inteligencia, incluyendo los canales por los que sta fue obtenida, debe ser compartida para tener credibilidad. Esto no se esta haciendo.

Nosotros valoramos que la oposicin no ha usado armas qumicas.

No se provee ninguna evidencia para respaldar esta breve afirmacin, aun cuando el uso de armas qumicas por parte de los rebeldes ha sido atestiguado por oficiales sirios y por el gobierno ruso y por lo menos eso amerita una explicacin.

El equipo de inspectores de la ONU fue llevado a Siria para examinar casos de uso de armas qumicas e incidentes donde el gobierno sirio asegur que sus fuerzas haban sido atacadas con tales armas. En qu se basa esa valoracin arrasadora de EEUU, antes de que se realicen estudios independientes?

El rgimen Sirio tiene el tipo de municiones que nosotros valoramos fueron usadas para llevar a cabo los ataques del 21 de agosto, y tiene la capacidad para atacar blancos mltiples simultneamente.

Los cohetes grabados en video cercanos a lugares de otros aparentes ataques con armas qumicas eran de un diseo nico jams vistos previamente (visitar este sitio por ms detalles: http://brown-moses.blogspot.co.uk/).

Ellos no han sido asociados con ningn arsenal de las partes involucradas. Algunos aspectos de los cohetes filmados cerca de supuestos lugares atacados son sospechosos: por ejemplo, el dao a los rockets es menor de lo que se esperara si estos hubieran impactado la tierra a plena velocidad.

Nosotros estimamos que el rgimen Sirio ha usado armas qumicas durante el ltimo ao primordialmente para lograr una ventaja o para romper el empate en reas del pas donde ha luchado por conseguir y mantener territorio valioso estratgico.

En tal sentido, seguimos considerando que el rgimen sirio ve las armas qumicas como uno de los muchos instrumentos en su arsenal, incluyendo el poder de su aviacin y los misiles balsticas, los mismos que ellos usan indiscriminadamente contra la oposicin.

Esta valoracin aun no contiene evidencia para apoyarla. Nosotros estimamos y Nosotros consideramos no es suficiente.

El rgimen sirio ha iniciado una campaa para deshacerse de las fuerzas de oposicin en los distritos perifricos de Damasco que usan estas zonas como base para lanzar ataques contra blancos militares del rgimen en la capital.

El rgimen ha fracasado en sus intentos de eliminar a docenas de elementos de la oposicin de los vecindarios de Damasco incluyendo los que fueron atacados el 21 de agosto, a pesar de haber utilizado casi todos sus sistemas de armas convencionales. Nosotros estimamos que las frustraciones del rgimen aunadas a la incapacidad de asegurar el control de grandes partes de Damasco pudieron haber contribuido a su decisin de usar armas qumicas el 21 de agosto.

El hecho de que la comunidad de inteligencia de los EEUU apenas puede ofrecer especulaciones para explicar el inesperado uso de esas armas (pudo haber) indica que nosotros estimamos en este prrafo es lo mismo que decir nosotros adivinamos.

Muchas otras estimaciones de las motivaciones del rgimen han encontrado argumentos prima facie ms fuertes de por qu el rgimen de Assad estara muy reacio al uso de armas qumicas, especialmente a esa escala (que no podra ocultarse) debido a la presencia en el pas de un equipo de inspectores de armas qumicas de la ONU y cuando la atencin internacional est pendiente justamente de ese asunto.

Nosotros tenemos inteligencia que nos lleva a estimar que personal especializado en armas qumicas de Siria incluyendo personal considerado como asociado al Centro de Estudios Cientficos e Investigacin estaban preparando municiones qumicas antes del ataque.

En los tres das antes del ataque nosotros recolectamos flujos de inteligencia humana, en forma de seales y geo-espacial que revelan actividades del rgimen que estaban asociadas a preparaciones para un ataque con armas qumicas.

Puesto que el gobierno sirio tiene una poltica formal de no usar armas qumicas, no queda claro quienes seran ese personal en armas qumicas. Ciertamente, al tener armas qumicas almacenadas, el rgimen tiene cientficos e ingenieros que las manejan y observan. Pero esa expresin sugiere personal de campo -gente entrenada y empleada para desplegar armas qumicas en el terreno-.

Cmo se identifican esas personas en el terreno? Quin las identifica? De nuevo, la fuente de esa informacin y la evidencia misma debe ser compartida para ser valorada por el pblico. El historial de valoraciones falsas y engaosas detrs de la poltica exterior estadounidense en Irak y Libia en la ltima dcada, las cuales algunas veces provinieron de partidarios que deliberadamente proveyeron informacin incorrecta y sesgada, no permite que el pblico acepte este nivel de vaguedad relacionada con una cuestin tan crucial.

Personal sirio especializado en armas qumicas estaba operando en el barrio de Adra en Damasco desde el domingo 18 de agosto hasta las primeras horas del mircoles 21 de agosto, cerca del rea que el rgimen usa para mezclar armas qumicas, incluyendo el gas sarn.

La proximidad al sitio atacado no es una explicacin. Otras instancias previas de ataques sospechados con armas qumicas no fueron en esta rea.

El 21 de agosto, un elemento del rgimen sirio se prepar para un ataque de armas qumicas en el rea de Damasco, incluyendo el uso de mscaras antigs.

Aqu hay tres problemas; Primero, cual elemento del rgimen sirio? Y este elemento esta bajo el control total de la presidencia?

Segundo, la conclusin propuesta por el gobierno de los EEUU es que el tener equipo antiarmas qumicas como mscaras anti gases significa una postura ofensiva la intencin de usar ese tipo de armas. Como se sabe, reporteros y fotgrafos han estado documentando durante algn tiempo que rebeldes y activistas tambin tienen mscaras antigases, ver detalles en este sitio: (http://www.odt.co.nz/news/world/270067/un-presses-syria-allow-gas-attack-inspection).

Algunos de esos reportes, basados en fuentes opositoras al gobierno sirio, sugieren que el rgimen est usando armas qumicas pero si los rebeldes estaban usando armas qumicas como otros han reportado, esto pudiera explicar la presencia de mscaras antigases entre las fuerzas del rgimen (asumiendo que ellos las estaban usando, aunque nadie ha ofrecido evidencia contundente que indique esto). Tambin se ha reportado que entre los rebeldes se han encontrado mscaras anti gases y jeringas con atrofina (una substancia anti-gas sarn); sin embargo, nadie est alegando que eso representa una preparacin de los rebeldes para usar tales armas, sino que ms bien su preparacin para defenderse de ellas.

El gobierno Sirio ha denunciado que sus tropas han sido afectadas por armas qumicas usadas por la oposicin. Mientras que esa alegacin tampoco ha sido substanciada, indica que el uso de mscaras anti gases por ambas partes no es evidencia suficiente de que una de las partes tenga planes de usar esa clase de armas.

En suma, la presencia de mscaras anti gases en el rea no es suficiente para asumir que una de las partes planea usar armas qumicas.

Nuestras fuentes de inteligencia en el rea de Damasco no detectaron ninguna indicacin en los das previos al ataque que sus afilados en la oposicin planeaban usar armas qumicas.

Esto es particularmente insuficiente, puesto que debemos asumir que las principales fuentes de inteligencia del gobierno de EEUU en el campo de batalla en Siria son del lado opositor.

Es muy improbable que las fuentes de inteligencia pro rebeldes comunicaran a los EE.UU. sus planes de usar armas qumicas, particularmente si el plan buscaba dar la impresin de que se trataba de una operacin de los militares sirios. Por esta razn, es mandatario tener fuentes independientes.

Mltiples flujos de inteligencia indican que el rgimen realiz un ataque de cohetes y artillera contra barrios de Damasco en las primeras horas del 21 de agosto.

Las detecciones satelitales corroboran que los ataques desde un rea controlada por el gobierno impactaron vecindarios que se reporta fueron objeto de ataques incluyendo Kafr Batna, Jawbar, Ayn Tarma, Darayya, y Muaddamiyah-. Esto incluye la deteccin de lanzamientos de cohetes desde el territorio controlado por el rgimen, temprano en la maana, aproximadamente 90 minutos antes de que apareciera el primer reporte sobre el ataque qumico en las redes sociales.

La ausencia de actividad de vuelos o lanzamientos de misiles tambin nos lleva a concluir que el rgimen us cohetes en el ataque.

No se explica por qu un ataque qumico con cohetes no sera reportado hasta 90 minutos despus. Testimonios orales del rea confirmaron que la gente escuch el impacto y oli un olor nocivo segundos despus. Por qu estos datos satelitales son asociados con el ataque con gas que ocurri 90 minutos despus?

Los reportes locales de las redes sociales sobre el ataque con qumicas en los barrios de Damasco empezaron a las 2:30 A.M. hora local del 21 de agosto. Dentro de las siguientes cuatro horas hubo miles de reportes en las redes sociales sobre este ataque desde cuando menos 12 lugares diferentes en el rea de Damasco. Versiones mltiples describieron cohetes llenos de qumicas impactando las reas controladas por la oposicin.

El ataque con armas qumicas no est en disputa, as que el resto de esta seccin no tiene respuesta aqu. Sin embargo, el hecho de que un ataque de estas proporciones no podra escapar el escrutinio pblico y el escndalo, y por lo tanto sera altamente perjudicial para el rgimen en un momento tan sensible para la intervencin internacional, es reforzado por los detalles proporcionados aqu. Esto argumenta en contra de una decisin calculada por la presidencia de Assad encaminada al uso de ese tipo de armas a esta escala en un momento tan crtico.

Nosotros tenemos un conjunto de informacin pertinente, incluyendo la prctica siria del pasado, que nos lleva a concluir que oficiales del rgimen escribieron sobre y dirigieron el ataque del 21 de agosto.

Cuales prcticas anteriores respecto a armas qumicas? Este dossier no documenta ninguna prctica anterior.

Nosotros interceptamos comunicaciones que involucran a un alto oficial ntimamente familiarizado con la ofensiva, quin confirm que el rgimen haba usado armas qumicas el 21 de agosto y que le preocupaba que los inspectores de Naciones Unidas obtuvieran la evidencia.

Tenemos inteligencia que muestra que en la tarde del 21 de agosto se orden al personal sirio de armas qumicas que cesaran sus operaciones.

Esta es la nica sugerencia en la declaracin de EEUU que indica que existe evidencia dura que vincula al rgimen con el ataque y es por lo tanto la nica base para la poltica estadounidense actual.

Las "comunicaciones que involucran a un alto oficial deben por lo mismo ser compartidas con mas detalle. Quin es este alto oficial? Qu dijo exactamente? Aqu hay varias preguntas urgentes: la confiabilidad de esta comunicacin interceptada (acaso realmente ocurri, quien la envo, qu fue lo que realmente se dijo?) y qu grietas podra insinuar dentro del rgimen, las cuales permitiran sustentar una evaluacin de culpabilidad de ste y una respuesta internacional apropiada.

Al mismo tiempo, el rgimen intensific los ataques con artillera dirigindolos a los vecindarios donde ocurrieron los ataques con armas qumicas. En el periodo de 24 horas despus del ataque nosotros detectamos indicaciones de fuego con cohetes y artillera a un ritmo cuatro veces superior a los diez das previos.

Nosotros continuamos viendo indicaciones de bombardeo sostenido en los vecindarios hasta la maana del 26 de agosto.

De nuevo, tenemos una referencia a personal sirio de armas qumicas, del cual no tenemos otra informacin para saber si existe como operativos desplegados en el terreno. El hecho que los bombardeos de artillera se intensificaron no trae evidencia alguna: si los rebeldes lanzaron este ataque con armas qumicas como una operacin de bandera falsa (un auto ataque) esos bombardeos seran la perfecta cortina de humo.

Para concluir, existe una cantidad substancial de informacin que implica al gobierno sirio en su responsabilidad en el ataque con armas qumicas ocurrido el 21 de agosto.

Como se ha indicado, hay inteligencia adicional que permanece clasificada para proteger las fuentes y los mtodos usados para adquirirla que est siendo entregada al Congreso y socios internacionales.

Este prrafo es una rplica del discurso de Colin Powell en 2003 en el que se extraen conclusiones de evidencia substancial usando fuentes no verificadas, coincidencias y afirmaciones dudosas.

Una segunda pregunta debe hacerse en relacin con este escenario. En el segundo prrafo de la parte de Antecedentes (Background), el documento de EEUU afirma que el Presidente Assad es responsable de todo lo que hacen sus fuerzas armadas:

El Presidente sirio Bashar al-Asad es el que tiene la ltima palabra en cuanto al programa de armas qumicas, a la vez que los miembros del programa son cuidadosamente seleccionados para asegurar seguridad y lealtad. El Centro de Estudios Cientficos e Investigacin el cual est subordinado al Ministerio de Defensa sirio administra el programa de armas qumicas de Siria.

Esto es legalmente cierto, pero Siria no est actualmente en una situacin normal. Las deserciones en las fuerzas armadas han llevado a muchos oficiales a las filas de los rebeldes o al exilio.

Mientras que el rgimen ha generalmente mantenido el control de las fuerzas armadas de la nacin, no se puede asumir con confianza que la responsabilidad legal se traduce actualmente en el mando y el control total.

El confirmar la responsabilidad del Estado Sirio, aun por un ataque organizado por un elemento dentro del rgimen, por tanto requiere ms informacin que la que provee el dossier presentado por EE.UU.

Una accin unilateral por los Estados Unidos en este caso es ilegal, violatoria de la Carta de la Organizacin de Naciones Unidas en cuanto a seguridad colectiva; y las normas internacionales que prohben la agresin son una cuestin separada pero nada irrelevante.

No debera ser la obligacin de la comunidad internacional el precipitarse a analizar informacin parcial y afirmaciones opacas sobre evidencia fragmentada, poco clara y mayoritariamente circunstancial, para detener la agresin por parte un solo Estado, aunque se trate de uno que acta agresivamente en el nombre de la seguridad internacional, la defensa de las normas internacionales y posiblemente la responsabilidad de proteger (aunque esto todava no ha sido argumentado).

Ese tipo de comportamiento ha llevado a guerras en el pasado y est expresamente prohibido en la Carta de la ONU precisamente porque es inherentemente desestabilizador del orden internacional.

La responsabilidad de proteger est formulada en las leyes internacionales como una obligacin colectiva, no una justificacin para agresin unilateral por parte de una gran potencia por s sola. Es altamente irnico que tan importante norma para la seguridad internacional, la prohibicin de la agresin, est siendo audazmente violada a nombre de defender otra: la prohibicin sobre armas qumicas

Siendo que recientes informaciones han reconfirmado que los gobiernos de los Estados Unidos y Gran Bretaa aparentemente avalaron el uso de armas qumicas en el campo de batalla entre Irak e Irn, la contradiccin es insostenible tanto en campo legal como moral.

Sin embargo, el presente anlisis considera nicamente si el gobierno de los EEUU ha formulado un buen caso en sus intentos de responsabilizar al rgimen sirio por el ataque espantoso con armas qumicas contra civiles. La conclusin es que EE.UU. ha fracasado en su intento.

Traduccin: Fernando Velasco y ALAI.


- Virginia Tilley es investigadora de conflictos tnicos y raciales, analista sobre la poltica de Medio Oriente y autora de dos libros y muchos artculos sobre el conflicto Palestino-Israel.


Fuente: http://original.antiwar.com/Virginia-Tilley/2013/08/30/syria-dossier-another-failed-argument/

URL de este documento: http://alainet.org/active/66957


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter