Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 09-10-2013

Mentiras y pensiones

Edmundo Fayans Escuer
Rebelin


La poltica desarrollada por el Partido Popular respecto a las pensiones resulta escandalosa y est regida por la mentira de sus argumentos. La nica verdad es, que en este momento, el sistema de pensiones presenta un dficit Por qu este dficit? Dos son las razones, la primera, el paro insoportable de seis millones, cifra sta que urge disminuirla rpidamente y es consecuencia de la poltica laboral del PP. La segunda es la devaluacin interna, con prdidas importantes de salario, sirva como ejemplo el 20% de reduccin salarial de los funcionarios. Esto hace que tambin la recaudacin de la Seguridad Social disminuya en la misma proporcin.

Nos hablan de que con el proyecto del PP se ahorrarn unos 33.000 millones en ocho aos Es esto cierto? NO. Sus clculos tienen trampa, esa cifra se obtiene con una inflacin anual durante ocho aos al 1%. Sin embargo, en Espaa nunca ha habido una inflacin del 1%. Desde el ao 2000 al 2012 la inflacin ha estado en el 3%. Si hacemos el clculo con esa inflacin , lo que nos sale es que la cantidad no sera 33.000 millones que nos habla Rajoy, sino que supera los 100.000 millones en ocho aos, es decir, una devaluacin que rondara el 22% sobre la pensin actual, que es una barbaridad.

Sirva como ejemplo, que en los presupuestos presentados por el PP para el ao 2014, se prev una inflacin del 1,5% y una revalorizacin del 0,25%. Eso significa un descenso de nuestras pensiones del 1,25%, suponiendo una prdida para las pensiones de unos 2.000 millones en 2014, muy alejado de los 800 que habla el PP.

Otra de las mentiras ms habituales y justificativas de la bajada de las pensiones es la demografa Es la demografa el factor principal en la sostenibilidad del sistema? NO, es un factor a tener en cuenta, pero no el principal ni el ms importante. El principal factor de sostenibilidad es la creacin de riqueza.

Fjense en el ao 1960, para hacer sostenible el sistema de pensiones se necesitaban seis trabajadores por cada pensionista, hoy esa cifra es de 2,1 por jubilado Cmo se explica esto? Veamos, un trabajador pamplons, que empieza a trabajar en la antigua AUTI, produca 10 coches al ao, cuando se retira trabajando en Volkswagen, sucesora de la anterior empresa, lo hace produciendo 110 coches anuales, esto es lo que hace de la creacin de riqueza el factor principal a tener en cuenta en las pensiones y no la demografa. Cuando se vuelva al crecimiento y disminuya el paro, las cuentas de la Seguridad Social volvern a equilibrarse.

Siempre que Espaa tenga un promedio de crecimiento anual del 1,5%, las pensiones son sostenibles. Ahora no lo son precisamente porque decrecemos. En los ltimos doce aos (2000-2012) el crecimiento del pas ha sido del 2,8% anual, por eso la Seguridad Social ha podido pagar sin problemas y adems cre un fondo de reserva de hasta 65.000 millones

Los mismos, que estn haciendo la reforma de las pensiones de forma antisocial, son los que predijeron ya en el ao 1990, que para el ao 2000 el sistema pblico de pensiones estara quebrado. Los mismos, que no rectificaron ni asumieron el error, se lanzan en el ao 2000 a predecir el colapso del sistema nuevamente para el ao 2010, utilizando la demografa, pronosticando que el pas tendra 39 millones de habitantes cuando en realidad han sido 47 millones Cabe tal error cientfico? NO, est claro que usan la ciencia demogrfica para manipularla en beneficio de sus intereses financieros. Quin estn haciendo la reforma de las pensiones? Los hombres de BBVA, Santander, Mapfre y aseguradoras, siendo estos los mximos beneficiarios del descalabro de las pensiones pblicas.

Son viables los fondos de pensiones privados? El PP que las defiende debera haber presentado los resultados de estos fondos de pensiones en los ltimos diez aos Por qu no lo hace? Porque el 90 % de los fondos presentan prdidas patrimoniales fuertes, es decir, aquellos que las contrataron tienen ahora menos dinero que el invertido, sin embargo, han sido los grandes bancos los que s se benefician pues cobran tasas anuales del 1,5 al 2,5% del capital disponible anual, as el negocio es redondo.

Hay otro aspecto de la reforma que se olvida interesadamente, es el apartado de los ingresos del sistema. Si el sistema privado de pensiones es tan genial quitemos la desgravacin fiscal de las mismas que suponen unos 2.000 millones anuales y pasen estos dineros al fondo de pensiones pblicas. Otra media que se debera tomar, es que cada uno pague en funcin de lo que gana. Por ejemplo, el Sr. Botn paga lo mismo al fondo de pensiones de la Seguridad Social, que la inmensa mayora de sus trabajadores del Banco Santander. Esta media supondra una recaudacin de unos 2.500 millones anuales. La Seguridad Social carga con algunas pensiones de viudedad y de orfandad que deberan ser pagadas por el Estado, suponiendo un coste anual de 2.500 millones. Como vemos, hay posibilidades recaudatorias que haran el sistema ms justo.

Cuando pedimos muchos que sea el Estado quien aporte fondos a la Seguridad Social con un aumento impositivo, inmediatamente salen los economistas neoliberales preguntndonos, que si queremos subir el IVA, el IRPF y que perderamos competitividad. Preguntas estas mal intencionadas. Ellos saben perfectamente que no pedimos esas subidas sino otras ms justas. Veamos dos ejemplos clarsimos de impuestos a reformar y de donde sacar el dinero suficiente, por un lado, los grandes patrimonios estn tributando al 1% o incluso nada, utilizando sociedades pantallas o parasos fiscales, muy lejos del 33% de media que pagamos los trabajadores. Por otro lado, las empresas espaolas soportaron en el ao 2012, un tipo real del 11,6% sobre sus ganancias contables frente al 26% de media en la Unin Europea. Sres economistas liberales porque nunca plantean esto?

Debemos parar el actual proyecto de reforma por injusto insolidario y contrario a los principios de justicia que marca la Constitucin. Para ello slo cabe protestar y exigir su retirada. Debido a la mayora absoluta del PP y a su insensibilidad, es previsible que no la retire. Por eso debemos tener claro que ni un voto de los pensionistas debe ir al Partido Popular, el partido de la injusticia social y EXIGIR a la oposicin poltica que cuando llegue al poder retire de forma inmediata est reforma y vuelva al sistema actual pero intentando mejorar el sistema con mayores ingresos, compromiso del Estado con el sistema de pensiones y acabar con las injusticias que en algunos casos tiene el sistema.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter